摘要：

中國特色社會主義新階段命題作為一個敘事，一個宏大的頂層的敘事，既是對中國正在發(fā)生的社會變化的概括，也是對中國即將發(fā)生的社會變化的規(guī)劃。它是中國領(lǐng)導者基于人民群眾對中國社會發(fā)展所處階段的集體認知智慧與成果對中國社會發(fā)展所處階段作出的偉大戰(zhàn)略判斷。中國特色社會主義新階段命題的提出，意味著我國的發(fā)展到了一個要適當?shù)貙κ艿叫伦杂芍髁x干擾的政策、策略、路徑作出調(diào)整的新階段了。中國特色社會主義新階段敘事開辟了其它重要敘事變動的可能性。在黨的新的核心的領(lǐng)導下，在消解了新自由主義對中國影響的中國特色社會主義新階段，完全能夠開拓出社會主義建設的全新局面。

關(guān)鍵詞：

中國特色社會主義新階段；命題；敘事；社會主義建設

中圖分類號：F120

文獻標志碼：A文章編號：

16748131（2017）05001105

一、敘事為什么重要

任何偉大歷史進展都離不開敘事。在媒體越來越發(fā)達的時代更是如此。所謂敘事，就是指用書面文字或口頭語言對一系列已經(jīng)發(fā)生的或未來將要發(fā)生的事件加以靜止或動態(tài)的描述。敘事本來是文學用語，是指講或真或假的故事。但在國家、社會、民族發(fā)展層面，敘事首先不是講故事，而是與人民過去的和未來的實踐有著緊密的聯(lián)系甚至是等價的關(guān)系。

從實踐創(chuàng)新看，它總要有一個理論（敘事）的指導。越科學、越系統(tǒng)、越可信的敘事指導，實踐創(chuàng)新就越容易取得真正的成功。從實踐創(chuàng)新的復制需要看，反映這種創(chuàng)新的敘事越科學，復制的可能性和規(guī)模就越大，實踐的范圍就越大。好敘事反映實踐并幫助推動實踐。任何具體的實踐都是局部的，只有通過敘事，才能把具有偉大意義的實踐在全社會盡快推廣開來。在戰(zhàn)爭年代里，埃德加·斯諾所著的《西行漫記》是對中國革命的生動敘事，為國際社會了解中共提供了重要的渠道。而毛澤東的《星星之火可以燎原》更是構(gòu)成了革命得以從無到有、從小到大的必然性的敘事。從斯諾個人的成功看，《星星之火可以燎原》和其它敘事構(gòu)成了斯諾《西行漫記》敘事的基礎。而斯諾敘事的成功又幫助推動了中國革命敘事的發(fā)展。敘事與實踐的這種關(guān)系帶有一定的等價性。

宏大、頂層敘事需要有問題、路線、風險、對策、人物、投入、產(chǎn)出、發(fā)現(xiàn)、校正等元素。這就如一個故事有挑戰(zhàn)、冒險、行動（救助、逃跑、復仇、思考、愛情）一樣。任何敘事都不是孤立的。比如，中共一大的敘事出來后，又被槍桿子里出政權(quán)、農(nóng)村包圍城市、土地革命、三座大山、減租減息、精兵簡政、為人民服務等敘事所支撐。可以說，中國革命正是在這個基本敘事和一系列子敘事逐次展開的過程中成功的。

好敘事不易產(chǎn)生。一般的敘事（如小說）可以基于不同程度的真實性，宏大、頂層敘事則必須保持真實性

敘事應該是基于事實的，但敘事在現(xiàn)實中常常是被操縱的。華盛頓砍櫻桃樹的敘事被證明是一個編造，而他的光輝業(yè)績的敘事中往往沒有對他作為一個奴隸主的敘述。完全競爭市場的敘事排除了企業(yè)家為了生存操縱消費者的可能，這等同于取消市場營銷學的存在的合理性。。最大限度地保持真實性是使宏大、頂層敘事得到認可的唯一方法。在這里，沒有善意謊言的余地。宏大、頂層敘事必須義正詞嚴、光明正大，這樣，才能最大限度地防止歪曲，防止經(jīng)過歪曲后起到反面的作用。

敘事具有對實踐的催化、放大功能，因為它通過言語、演講、文獻、文學（詩歌、小說等）、戲劇、音樂、歌曲、新聞、電影、電視、視頻、游戲、廣播、繪畫、雕塑、攝影、研究等不僅反映了行為、思想，而且把它們凝練成范例、形象、偶像，從而使其有效傳播。好敘事必須易于傳播、易于接受、易于記憶，因此，一般不能過長，過長的敘事不能過多。

在敘事的框架下，可以說，中國不僅有革命敘事，還有社會主義革命和建設敘事，還有改革開放敘事?，F(xiàn)在，中國則進入到中國特色社會主義新階段敘事的情形之中。中國特色社會主義新階段命題作為一個敘事，一個宏大的頂層的敘事，既是對中國正在發(fā)生的社會變化的概括，也是對中國即將發(fā)生的社會變化的規(guī)劃。它是中國領(lǐng)導者基于人民群眾對中國社會發(fā)展所處階段的集體認知智慧與成果對中國社會發(fā)展所處階段作出的偉大戰(zhàn)略判斷。

二、作為宏大、頂層敘事的中國特色社會主義新階段命題

在建國后29年發(fā)展的基礎上，近40年的中國改革開放使得中國生產(chǎn)力有了令世界矚目的發(fā)展。GDP達到世界第二，甚至第一（按照購買力評價計算），許多科技領(lǐng)域取得長足發(fā)展，一些科技已經(jīng)開始領(lǐng)先世界，獲得制定國際規(guī)則的權(quán)力。特別是央企的科技創(chuàng)新。如昆侖策研究院宋方敏副院長所說，“從太空、高空到低空，從地上、地面到地下，從海上、海下到海底，從宏觀世界到微觀世界，從軍用裝備到民用產(chǎn)品，涉及領(lǐng)域之廣，科技創(chuàng)新品種之多，且水平之高，令人驚喜、贊嘆?！?/p>

宋方敏：《讓科技創(chuàng)新驅(qū)動國企制度機制創(chuàng)新——“央企科技創(chuàng)新成就展”觀感》，https：//m.huanqiu.com/r/MV8wXzExMjU4NjUxXzEyNjRfMTUwNTcxNjAyMA==？from=timeline，2017年9月19日。更值得指出的是，中國科技和投資雙輪驅(qū)動下所取得的經(jīng)濟增長已根本改變世界經(jīng)濟格局。這種物質(zhì)基礎的增強使得中國為應對即將到來的世界大變局有了更充分的物質(zhì)準備。

在認識到我國已經(jīng)取得的發(fā)展成就的同時，也要理性地看到，我國經(jīng)濟社會內(nèi)部的矛盾也在發(fā)展過程中出現(xiàn)了，積累了。特別是，改革開放中進入到中國的西方新自由主義思潮對中國經(jīng)濟發(fā)展道路產(chǎn)生了較大的影響。中國特色社會主義新階段命題的提出，意味著我國的發(fā)展到了一個要適當?shù)貙κ艿叫伦杂芍髁x干擾的政策、策略、路徑作出調(diào)整的新階段了。

首先，要調(diào)整在經(jīng)濟市場化的影響下，片面追求GDP的增長導致的偏向少數(shù)人的分配結(jié)構(gòu)。從中國1978年開始的改革開放歷程看，以經(jīng)濟建設為中心、人民日益增長的物質(zhì)文化需要與落后的生產(chǎn)力矛盾、改革開放、社會主義初級階段、中國特色社會主義、中國特色社會主義市場經(jīng)濟、公有制為主體的多種所有制并存、共同富裕等構(gòu)成中國這一時期的基礎敘事。在這些基礎敘事中，初級階段這個敘事的作用又非常獨特。正是在此基礎敘事的基礎上，延伸、衍生出一些可見新自由主義影子的次要敘事（如市場化、貨幣化等）對中國經(jīng)濟發(fā)展模式的分配格局起到了扭曲作用。而當分配格局被扭曲后，人們反過來也可以進一步思考“共同富?！钡臄⑹戮烤故鞘裁春x！這應該也是習近平總書記所談的“以人民為中心”的指向所在。endprint

其次，扭轉(zhuǎn)在多種所有制經(jīng)濟成分并存的格局下，偏向少數(shù)人的分配結(jié)構(gòu)通過內(nèi)需不足限制的繼續(xù)增長。一個地方原本是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，甚至是小農(nóng)經(jīng)濟，通過吸引一些外資、僑資發(fā)展一些小工業(yè)、輕工業(yè)，就可以在一二十年甚至二三十年中迅速地實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展。但當這種以近現(xiàn)代科學技術(shù)為基礎的生產(chǎn)能力發(fā)展起來，市場得到迅速的滿足后，生產(chǎn)力的發(fā)展就受到了需求因素的制約了。有些需求因素在收入分配平等之后可以得到進一步的放大，有些需求因素則受制于分配結(jié)構(gòu)而難以放大了。而通過發(fā)展新生產(chǎn)力（企業(yè)）擴大需求的辦法需要有已經(jīng)變得稀缺的土地，有本來就稀缺的高級勞動力，有亟待提升的研發(fā)，有政府政策的偏向性支持（可能越來越困難）。正是基于這些原因，經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的一些城市經(jīng)濟增長出現(xiàn)了“難以為繼”。這種經(jīng)濟增長障礙的出現(xiàn)是與新自由主義的敘事分不開的。

第三，遏制資產(chǎn)轉(zhuǎn)移和金融投機行為。在西方所標榜的自由、民主的蠱惑下，在西方燈紅酒綠、車水馬龍的誘惑下，在原罪等所引起的心理不安的驅(qū)使下，一些“先富”把通過“改革紅利”、實業(yè)或投機得到的財富向國外轉(zhuǎn)移，而留在國內(nèi)的則有不少開始了金融投機（與新自由主義的金融創(chuàng)新理論有莫大關(guān)系），部分引起了經(jīng)濟的脫實向虛。這種資源配置格局的形成難以脫離原來的敘事來解釋，而解決它們顯然需要新的敘事。

第四，堅定不移地深入推進反腐敗。在經(jīng)濟市場化條件下產(chǎn)生的入不敷出（大多數(shù)人的收入主要是工資，公共教育、醫(yī)療、衛(wèi)生等公共事業(yè)發(fā)展不充分）和過度勞累的壓力下，腐敗引起了更大的社會不滿。我國近五年的反腐取得世界公認的成績，但還有必要進一步深挖腐敗產(chǎn)生的根源。有西方學者指出，腐敗在全球日益嚴重有三個原因：全球化、私有化和市場化。毋庸諱言，中國發(fā)展模式中也有這三個成分及其所產(chǎn)生的腐敗和無效率。從腐敗作為市場化的結(jié)果看，市場（化）確實是一種手段

關(guān)于市場經(jīng)濟的內(nèi)涵及其在西方經(jīng)濟增長中起到的微薄作用，參見王今朝、張藝、龍斧：《對西方資本主義市場經(jīng)濟的再思考》，《馬克思主義研究》，2016年第5期。。但當這種手段所形成的結(jié)果落地后，市場化就不只是一種手段，而代表一種格局了。它包含有既得利益的成分。這不是原來的敘事所能解決的。

第五，與時俱進解決彌補原有敘事的不足。原有敘事的不足由一系列對立的敘事的出現(xiàn)表現(xiàn)出來。裙帶資本主義、僵尸企業(yè)、中等收入陷阱、劉易斯拐點、尋租、GDP、新供給經(jīng)濟學、減稅、增長、通脹、市場化、貨幣化等原來用于外國的敘事被引入中國，有的不加分析簡單搬來指代中國的現(xiàn)象。不在吸收這些敘事合理因素的基礎上消解這些敘事的不合理性因素，使其符合中國實際，中國可能將步履維艱。因為每一個敘事的不合理性因素都可能構(gòu)成中國科學決策的阻礙。而一個個不合理性敘事累積起來，構(gòu)成了一個難以穿越的雷場。而且，中國受教育的人越來越多，產(chǎn)生敘事（合理的或不合理的）的能力越來越強，不整合這個力量，將來就麻煩了。當前，我國感受到了意識形態(tài)領(lǐng)域的嚴重危險，正在予以校正。但意識形態(tài)的概念較為抽象，而轉(zhuǎn)化為一個個敘事，它可以變成婦孺皆知的事實、道理，從而使人民戰(zhàn)爭的原理可以得到應用。

由于已經(jīng)存在的矛盾和這些矛盾在敘事上的表現(xiàn)，帶有新自由主義色彩的原有的敘事就更不夠了，中國需要一個新的宏大的純粹化的頂層敘事來統(tǒng)領(lǐng)其它的敘事。這將決定未來十幾年、幾十年中國社會中的言語、演講、文獻、文學（詩歌、小說等）、戲劇、音樂、歌曲、新聞、電影、電視、視頻、游戲、廣播、繪畫、雕塑、攝影、研究、行為的主題、頻率和旋律。

中國特色社會主義新階段是一個很好的敘事。它隱含了一個舊階段存在（新自由主義確實對中國產(chǎn)生了巨大影響）的命題，同時也承接了社會主義這一命題，因此是在繼承中的發(fā)展。習近平總書記在省部級主要領(lǐng)導干部學習貫徹十八屆六中全會精神專題研討班開班式上指出，“勇于自我革命，是我們黨最鮮明的品格，也是我們黨最大的優(yōu)勢?！鞭D(zhuǎn)引自曲青山：《勇于自我革命是中國共產(chǎn)黨最鮮明的品格和最大的優(yōu)勢》，《紫光閣》，2017年第3期。提出中國特色社會主義新階段的命題本身就是對過去階段的揚棄，也是一種自我革命。這是進行偉大斗爭、建設偉大工程、推進偉大事業(yè)、實現(xiàn)偉大夢想所必需的。

三、中國特色社會主義新階段敘事開辟了其它重要敘事變動的可能性

我黨已經(jīng)充分認識到新自由主義對中國的影響和對中國所造成的危害。2017年7月26日，在省部級主要領(lǐng)導干部“學習習近平總書記重要講話精神，迎接黨的十九大”專題研討班開班式上，習近平總書記提出，在黨的十九大上，“我們黨要明確宣示舉什么旗、走什么路、以什么樣的精神狀態(tài)、擔負什么樣的歷史使命、實現(xiàn)什么樣的奮斗目標?！?/p>

轉(zhuǎn)引自劉少華：《中共明確宣示了什么？》，《人民日報海外版》，2017年8月2日。很顯然，中國特色社會主義新階段這一宏大、頂層敘事已經(jīng)蘊含了要消除新自由主義不利影響的重大命題。限于篇幅，本文無法對這些可能變化的敘事都一一展開。這里，圍繞經(jīng)濟運行機制的敘事來說明其它重要敘事變化的可能性。

中國1992年提出構(gòu)建社會主義市場經(jīng)濟運行體制。表面上看，它針對的是原來的計劃經(jīng)濟條件下的物資調(diào)撥體制而提出的。而它的理論基礎之一無疑是鄧小平同志關(guān)于“市場是手段，計劃也是手段”的論述。這里，不否認市場經(jīng)濟運行機制的提出還有其它原因。但基于事物的一分為二的辯證法原理，市場本來只是交換的場所，很顯然，用此概念，市場經(jīng)濟的敘事是不完善的，因為在實踐中沒有任何一個國家是交換場所的經(jīng)濟，也沒有任何國家是純粹交換經(jīng)濟。純粹交換經(jīng)濟只是西方經(jīng)濟學的一種抽象研究。再從西方經(jīng)濟學看，市場由供給方和需求方構(gòu)成。而供給方由于有企業(yè)組織可以依賴，因此，通常在市場中起到主導作用。也因此，西方的市場經(jīng)濟實際上是由供給方主導的經(jīng)濟。而西方的供給方大都是資本主義私有制企業(yè)，于是西方的市場經(jīng)濟今天就是由壟斷資本主義私有制企業(yè)支配的經(jīng)濟了。按照市場由供給方和需求方構(gòu)成這一共性來看，社會主義市場經(jīng)濟又是什么呢？社會主義如果體現(xiàn)在需求方，社會主義的消費者的收入應該是大致平等的，而大致平等的消費者只能由公有制社會產(chǎn)生（在私有制下，少數(shù)人拿走遠超工資的利潤，因而消費者不可能平等）。社會主義如果體現(xiàn)在供給方，那么，作為供給主體的企業(yè)只能是公有制企業(yè)，如果允許有私有制企業(yè)，也只能允許作為公有制企業(yè)的重要補充。這樣，從社會主義對市場經(jīng)濟的修飾看，社會主義市場經(jīng)濟就是公有制企業(yè)作為供給主體而公有制企業(yè)的勞動者作為消費主體的經(jīng)濟，其它非公有經(jīng)濟則是重要補充。很顯然，這是一種不同于現(xiàn)在中國經(jīng)濟格局的經(jīng)濟。中國特色社會主義新階段的敘事有了它的獨特的不同于以往的市場供給主體和消費主體。這體現(xiàn)了新階段確實是“新”的。endprint

詳見王今朝：《關(guān)于市場配置資源決定性與更好發(fā)揮政府作用的學術(shù)認知》，http：//ex.cssn.cn/jjx/jjx_gzf/201612/t20161208_3305679.shtml，2016年12月08日。

有了這樣的理解，其它的敘事就容易理解了。全國政協(xié)陳元副主席在首屆中國金融四十人伊春論壇主論壇上所作的主題演講中認為，開發(fā)性金融是為實現(xiàn)國家戰(zhàn)略而發(fā)展出來的一系列金融方法，是完全用市場的方法來實現(xiàn)國家戰(zhàn)略。

陳元：《開發(fā)性金融與“一帶一路”建設》，http：//www.cf40.org.cn/plus/view.php？aid=12198，2017年8月14日。也就是說，開發(fā)性金融所支持的項目要能產(chǎn)生收入流來補償其投資，而不是依靠不斷輸血。這里的市場是指供給者和需求者之間的交易所產(chǎn)生的收入中有一部分用于彌補開發(fā)性金融投資。陳元副主席還呼吁商業(yè)性金融機構(gòu)也要用市場化方式實現(xiàn)國家戰(zhàn)略，不要去做那些亂象叢生、沒有理性的投資業(yè)務，而要圍繞國家戰(zhàn)略，去做一些有實質(zhì)內(nèi)涵的、為實體經(jīng)濟和國家戰(zhàn)略增磚添瓦的項目。

陳元：《開發(fā)性金融與“一帶一路”建設》，http：//www.cf40.org.cn/plus/view.php？aid=12198，2017年8月14日。這種敘事是較難實現(xiàn)的。而陳元副主席提出的“對于符合國家安全信用評級的金融機構(gòu)，不能完全按照財務指標決定其融資水平，而應該在法律和制度上明確要求，保證其優(yōu)先得到融資”則是完全符合中國特色社會主義新階段的敘事的，

陳元：《開發(fā)性金融與“一帶一路”建設》，http：//www.cf40.org.cn/plus/view.php？aid=12198，2017年8月14日。是它的重要構(gòu)成部分。

有了上述的對市場的本體論（市場究竟是什么）的分析，我們關(guān)于社會主義市場經(jīng)濟的概念就明確了：它一定是以公有制企業(yè)為供給主體而人民主要在公有制企業(yè)中勞動的經(jīng)濟。這或許是對社會主義市場經(jīng)濟這個概念的一種澄清，也是對今天私企成分過大的市場經(jīng)濟的一種優(yōu)化。由于本體論是一種哲學分析，很顯然，這種哲學分析也不難應用到其它重要敘事中去。比如，我們要不要孤立地談論改革而不談改革的方向，要不要“現(xiàn)實主義”地認為當前中國的多種所有制經(jīng)濟成分的比例格局就是最好的呢？對于已經(jīng)出現(xiàn)的問題是要更加私有化來解決嗎？如何解決？這些對中國至為重要的敘事，不難使用本體論方法加以分析。有了這些新分析所產(chǎn)生的新敘事，是不難消解新自由主義在中國的影響的。

四、結(jié)論

以上分析也表明，中國特色社會主義新階段這個新敘事最重要的內(nèi)涵應該是針對新自由主義影響的進一步深化改革。我們可以預期，在中國特色社會主義新階段這個新敘事下，新自由主義影響下所產(chǎn)生的消極敘事、疑問敘事將會極大減少，中國將會有更多的社會同意、良知，更好的法律善治，更加開放的心態(tài)，更加優(yōu)化的政治生態(tài)。我們有理由相信，在黨的新的核心的領(lǐng)導下，在消解了新自由主義對中國影響的中國特色社會主義新階段，完全能夠開拓出社會主義建設的全新局面。

參考文獻：

Abstract：

The proposition of the new period of socialism with Chinese characteristics， as a narrative topic and as a macrotopdesign， is not only the generalization of the social change taking place in China but also is the plan for the social change which will happen in China. It is a great strategic judgment for Chinese leaders to collectively recognize and conclude the period of Chinese social development based on Chinese people. The proposing of the new period of socialism with Chinese characteristics means that Chinese development reaches a new period and its policy， strategy and path which are influenced by neoliberalism should be suitably adjusted. The narrative of the new period of socialism with Chinese characteristics opens up the possibility for its important narrative change. Under the new core leadership of Chinese Communist Party， at the new period which completely clears up the impact of neoliberalism on China， the new situation of socialism construction can be fully able to be opened up.

Key words：

new period of socialism with Chinese characteristics； proposition； narrative； socialism construction

CLC number：F120

Document code： AArticle ID： 16748131（2017）05001105

（編輯：莫遠明）endprint