河南省許昌市中醫(yī)院（461000）李姝

原發(fā)性痛經(jīng)又稱為功能性痛經(jīng)，這種疾病具體就是指患者在月經(jīng)期間發(fā)生腹部疼痛的情況，疼痛呈現(xiàn)出痙攣性，經(jīng)常發(fā)生在患者下腹部區(qū)域，患者在發(fā)病期間，可能會出現(xiàn)嘔吐、頭暈、腹瀉、腰腿痛、頭痛和惡心等癥狀，給患者造成較大的困擾。這種疾病常發(fā)生于年輕女性群體中，患者在一般情況下沒有伴隨明顯的盆腔器質(zhì)性疾病[1]。當(dāng)歸芍藥顆粒治療原發(fā)性痛經(jīng)能夠起到補血活血、潤腸通便、止痛收汗和消痛止瘀等功效，本次實驗選擇我院于2015年1月～2016年6月所收治的原發(fā)性痛經(jīng)患者共100例進行觀察，現(xiàn)報道如下。

附表1 兩組療效對比[n(%)]

附表2 兩組臨床癥狀評分比較（分，±s）

附表2 兩組臨床癥狀評分比較（分，±s）

注：組間對比，*P＜0.05，組內(nèi)對比，▲P＜0.05。

組別 治療前 治療后觀察組 13.45±1.96 4.82±0.76*▲對照組 13.78±18.2 8.47±0.95▲

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇我院于2 0 1 5 年1月～2016年6月所收治的原發(fā)性痛經(jīng)患者共100例，將其隨機分為觀察組和對照組兩組，每組有50例患者。所有患者都是中青年女性，在對照組5 0 例患者中，年齡介于18～48歲之間，平均年齡為（27.5±8.4）歲，病程介于5個月～10年之間，平均病程為（25.5±10.5）個月；在觀察組50例患者中，年齡介于20～48歲之間，平均年齡為（31.5±7.3）歲，病程介于6個月～12年之間，平均病程為（28.5±9.5）個月。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 方法 給予對照組益母草顆粒治療，用水沖服，每次一袋，一天兩次；給予觀察組患者當(dāng)歸芍藥顆粒加減治療，用水煎服，每天一劑，早晚各服用一次[2]。兩組患者以14天作為1個療程，在接受治療期間均堅持服藥，同時對兩組患者的治療效果進行比較。

1.3 觀察指標

1.3.1 療效評價 顯效：患者的臨床癥狀能夠基本消失，沒有出現(xiàn)周期性發(fā)作；有效：患者的臨床癥狀得到明顯的改善，或者臨床經(jīng)痛消失3次之后沒有出現(xiàn)復(fù)發(fā)的現(xiàn)象；無效：患者臨床癥狀沒有發(fā)生變化，經(jīng)期疼痛感沒有減弱。

1.3.2 觀察對照組和觀察組兩組患者的臨床癥狀評分 結(jié)合《中醫(yī)婦科學(xué)》中的治療痛經(jīng)辨證分型來制定合適的癥狀積分量表，對患者臨床癥狀改善的情況進行評價，當(dāng)中涉及到患者在痛經(jīng)期間或者經(jīng)期后所出現(xiàn)的色黃異味、小腹疼痛、腰酸背痛、疲勞乏力、頭暈心悸等九個癥狀，每個癥狀為0～3分。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 采用SPSS18.0軟件包分析數(shù)據(jù)，計量資料采用t檢驗；計數(shù)資料采用X2檢驗，校驗值α=0.05.

2 結(jié)果

2.1 兩組療效比較 觀察組有效率94%明顯高于對照組的54%（P＜0.05），見附表1。

2.2 兩組臨床癥狀評分比較 觀察組臨床癥狀評分治療后明顯低于對照組（P＜0.05），見附表2。

3 討論

原發(fā)性痛經(jīng)好發(fā)于30歲以下的女性，輕重程度差異較大，嚴重者甚至需臥床休息，現(xiàn)代醫(yī)學(xué)多給予鎮(zhèn)痛藥及雌激素治療，療效尚可，但副作用較大，而中醫(yī)中藥的良好效果得到臨床廣泛認可。當(dāng)歸芍藥顆粒運用在原發(fā)性痛經(jīng)患者的治療當(dāng)中，當(dāng)歸能夠發(fā)揮出調(diào)經(jīng)止痛、補血活血和潤腸通順的作用，而芍藥能夠發(fā)揮出止痛收汗和養(yǎng)血斂陰等作用，而將兩者結(jié)合用藥，則能夠發(fā)揮出氣血流通和調(diào)肝和血的作用。也有相關(guān)的學(xué)者證實，當(dāng)歸芍藥顆粒在治療患有功能性子宮出血、慢性盆腔炎和痛經(jīng)等疾病的患者上，發(fā)揮出理想的功效。本研究數(shù)據(jù)顯示：觀察組治療有效率94%明顯要高于對照組的54%，同時在臨床癥狀評分比較上，觀察組改善情況也明顯高于對照組，說明在治療原發(fā)性痛經(jīng)上，當(dāng)歸芍藥顆粒能夠發(fā)揮出良好的臨床價值，緩解患者癥狀，值得推廣和應(yīng)用。