劉季江,包海斌
(國電浙江北侖第一發(fā)電有限公司,浙江 寧波 315800)
基于火電機組實時變動成本推算最佳經(jīng)濟負荷
劉季江,包海斌
(國電浙江北侖第一發(fā)電有限公司,浙江 寧波 315800)
確定一臺火電機組的最佳經(jīng)濟負荷區(qū)間,對于了解該機組運行特性、指導發(fā)電廠商參與電力市場上網(wǎng)競價具有重要的參考價值。通過分析運行中火電機組變動成本的構(gòu)成,找出運行費用隨發(fā)電量變化最敏感的燃煤消耗量和機組廠用電量作為計算對象,以某發(fā)電廠600 MW機組典型數(shù)據(jù)為例,結(jié)合生產(chǎn)成本的二次函數(shù)分析法,繪制機組的實時變動成本曲線,根據(jù)邊際成本原理找出該機組最佳經(jīng)濟負荷區(qū)間。結(jié)果表明,通過計算得到的機組最佳經(jīng)濟負荷區(qū)間與實際運行情況相符,該計算方法具有一定的參考價值。
經(jīng)濟負荷;火電機組;變動成本;函數(shù)分析;邊際成本
在電力市場逐步開展競價上網(wǎng)的大環(huán)境下,發(fā)電廠商必須對其參與競價上網(wǎng)機組的度電成本進行實時和準確的核算,作為競價上網(wǎng)過程中制定合理報價決策的基礎(chǔ)。一臺運行機組的生產(chǎn)成本也并非一成不變,而是隨機組負荷率、配煤摻燒的價格等多種因素影響而發(fā)生變化。掌握每臺機組實時生產(chǎn)成本變化規(guī)律,尤其是了解該臺機組生產(chǎn)成本相對較低的負荷區(qū)間,對于發(fā)電廠商獲得最大經(jīng)濟效益具有重要意義。
構(gòu)成火電機組生產(chǎn)成本的各項費用中,費用隨發(fā)電量的增減而發(fā)生明顯變動的部分,一般稱為變動成本,包括燃料費、水及水處理費、消耗的廠用電量、污染物排放處理費等這些為機組連續(xù)、平穩(wěn)、安全運行而支出的費用;有的費用并不隨發(fā)電量的增減而變動,或只有小幅的變動,這部分費用稱為固定成本,包括固定資產(chǎn)的折舊費,維修基金,其他如管理費、職工工資、財務費等[1]??梢?,變動成本與發(fā)電量有關(guān),固定成本與發(fā)電量無關(guān),這是兩類成本的本質(zhì)區(qū)別。發(fā)電廠生產(chǎn)成本構(gòu)成如圖1所示。
在變動成本組成中,運行燃料費和廠用電量受機組負荷變化最為明顯,這部分費用一般按機組單位發(fā)電量進行分攤[2]。這種成本分攤策略計算方便,在較穩(wěn)定的負荷曲線下能準確地反映實時發(fā)電成本;缺點是在負荷變動較大的季節(jié),成本變動范圍很大,計算結(jié)果參考價值也有一定的限制。
圖1 發(fā)電廠生產(chǎn)成本構(gòu)成示意
此外,其他的變動成本如污染物排放處理費用、水及水處理費用等經(jīng)過計算后,與機組發(fā)電量幾乎成線性關(guān)系,可看作單位發(fā)電量的固定成本予以分攤。機組啟停期間消耗的燃油成本、燃煤成本、水成本與發(fā)電量不成比例,但由于機組啟停次數(shù)較少,這部分變動成本分攤到單位發(fā)電量中,所占比重較少,可忽略不計。
對于已經(jīng)建成的發(fā)電廠而言,固定成本f0是一個定值。在機組負荷一定的情況下,如果運行狀況穩(wěn)定,煤耗和廠用電量等幾乎不變,變動成本f1也可以看成定值,在這種情況下,總生產(chǎn)成本TC與發(fā)電量q呈線性關(guān)系。
此時總生產(chǎn)成本TC為:
分攤后的平均成本AC為:
式中:q為發(fā)電量(負荷);f0為發(fā)電固定成本;f1為單位發(fā)電量的變動成本。
上述兩式對應的生產(chǎn)成本曲線如圖2所示。
可見,總生產(chǎn)成本TC直線的斜率即變動成本f1,在生產(chǎn)成本呈現(xiàn)為線性一次函數(shù)形式的情況下,分攤后的平均成本AC隨發(fā)電量q變化的情況可以通過對發(fā)電量q求導得到:
圖2 一次函數(shù)形式的生產(chǎn)成本曲線
根據(jù)式(3)可得, 因固定成本 f0〉0, 則 AC′<0,也就是說平均成本AC隨發(fā)電量q的增加而減少,這是因為固定成本在分攤到單位發(fā)電量后,隨著發(fā)電量的增加而減少。可見對具有線性成本函數(shù)形式的發(fā)電廠而言,在機組最大技術(shù)出力范圍內(nèi),發(fā)電量越多(負荷率越高)越有利。
將一次函數(shù)生產(chǎn)成本曲線應用到實際生產(chǎn)過程分析中,會遇到f0和f1都是未知的情況,則可以根據(jù)已知的2點確定1條成本直線,做出成本函數(shù)曲線。例如,通過已知發(fā)電量q1的總成本TC1與已知發(fā)電量q2的總成本TC2,來求得f0和f1。
機組負荷在負控方式下隨時段變化,隨著負荷的變化,單位發(fā)電量的變動成本也發(fā)生變化,包括煤耗量、廠用電量、冷卻水等,這些并不隨發(fā)電量呈相同比例增減,就破壞了變動成本和發(fā)電量之間原來的線性關(guān)系,這時總的生產(chǎn)成本就形成了非線性函數(shù),兩者之間將以二次函數(shù)的形式出現(xiàn)。
此時有:
式中: c0, c1, c2為 3個常數(shù)。
上述兩式對應的成本曲線如圖3所示。
圖3 二次函數(shù)形式的成本曲線
此時總生產(chǎn)成本TC是一條略向上彎的二次曲線,分攤后的平均成本AC是一條雙曲線。此外,c1表示TC的斜率,即TC隨發(fā)電量q上升的速度,c1越大TC越陡。c0表示TC的截距,一般為正值,即發(fā)電量為0時對應的TC值,發(fā)電成本TC中的固定成本,則主要反映在c0中。c2表示TC的曲率,即發(fā)電成本隨發(fā)電量增加的加速度,c2越大,則TC越向上翹;c2〉0,則TC曲線向下凸;c2<0,則TC曲線向上凸。
在非線性成本時,分攤后的平均成本AC隨發(fā)電量q的變化也可以通過對q求導得到:
因為 c0〉0,且當時, 有 AC′<0。 這說明平均成本AC在一定范圍內(nèi)也是隨發(fā)電量q的增加而減少的,當發(fā)電固定成本不變時,進行高出力生產(chǎn)總是有利于降低成本。所以發(fā)電廠總是希望機組出力能夠接近滿負荷,這樣可以使機組煤耗降低,熱效率提高,同時也可以使發(fā)電總成本和單位發(fā)電量成本都降低,從而提升利潤。
將二次函數(shù)生產(chǎn)成本曲線應用到實際生產(chǎn)過程分析中,常數(shù)c0,c1,c2通常是未知的,只需要知道處于這條二次曲線上的3對發(fā)電量與總成本的數(shù)據(jù),就可以確定這3個常數(shù)。
前面討論的生產(chǎn)成本屬于會計學成本范疇,它著眼于賬面上的靜態(tài)平衡,是基于歷史數(shù)據(jù)的簡單統(tǒng)計和平均。而電力生產(chǎn)是一個實時的動態(tài)過程,發(fā)電量增減后的成本變化包含動態(tài)的信息,因此,微觀經(jīng)濟學中將機組最大技術(shù)出力的條件內(nèi),向前增加1個單位發(fā)電量,所需生產(chǎn)成本的增量定義為邊際成本[3]。它說明了在一定的負荷水平,單位發(fā)電量的變化會對總生產(chǎn)成本,也就是變動成本帶來一定的影響,并以此作為效益分析的依據(jù)。根據(jù)邊際成本MC定義可表示為:
對于生產(chǎn)成本為遞增的一次線性函數(shù)形式,即式(1)所示,可得邊際成本:
此時的邊際成本就是變動成本f1,即圖2中直線MC,且變動成本隨發(fā)電量的上升而下降。當發(fā)電量q趨于無窮大時變動成本無限趨近于邊際成本。
對于生產(chǎn)成本為非線性函數(shù)(二次函數(shù))形式時,即式(4)所示,可得邊際成本:
邊際成本MC曲線見圖3。此時有2種情況:當邊際成本處于遞減階段,即c2<0,則表示增加單位發(fā)電量所增加的生產(chǎn)成本是遞減的,說明其發(fā)電量遠遠沒有達到最優(yōu),那么優(yōu)化結(jié)果為發(fā)電量停留在成本曲線對應最大技術(shù)出力的端點上;當c2〉0時,說明邊際成本是一條遞增函數(shù)線,且相交于變動成本曲線的最低點(q′,AC′),在該點之前變動成本呈下降的趨勢,而在該點之后又會使變動成本上升,此點表示隨著增加發(fā)電量使得變動成本下降到最低點時,之后每單位發(fā)電量的邊際成本將不減反而上升,此時即為生產(chǎn)的最優(yōu)負荷點(q′, AC′)。
由此可見,生產(chǎn)成本曲線無論是線性成本函數(shù)還是非線性成本函數(shù)形式,邊際成本總是與固定成本無關(guān)的,它是每增加1個單位的發(fā)電量所增加的變動成本[4]。
取某發(fā)電廠2號機組不同負荷條件下的煤耗量和廠用電量作為分析變動成本的計算條件。查閱得到如表1中原始數(shù)據(jù)。
表1 機組負荷與主要消耗量統(tǒng)計表
暫取煤價為500元/t,廠用電按上網(wǎng)電價0.385元/kW計算,折算出機組在對應負荷下的主要變動成本和單位變動成本。計算結(jié)果如表2所示。
表2 機組各負荷下的主要變動成本分析表
從表2整體上看,發(fā)現(xiàn)隨著負荷的增加,主要變動成本也在增加,單位變動成本則經(jīng)歷一個先降后升的過程。在平面坐標上找到機組負荷與單位變動成本的對應點,并用光滑的曲線連接這些點,得到1條近似的二次函數(shù)曲線,如圖4所示。
圖4 機組負荷與單位變動成本曲線
根據(jù)機組目前的負荷率,取這條曲線上的3個點(400,0.234 6), (500, 0.223 3),(600,0.231 2)作為計算對象,帶入二次成本函數(shù)式(4),可得:
解方程得到:
最終得到變動成本函數(shù)曲線為:
根據(jù)上式對負荷求導可得邊際成本表達式為:
令MC=0,得到q=509 MW時,變動成本達到最低點,此后將逐漸上升。因此,當負荷在509 MW附近,為機組最優(yōu)經(jīng)濟負荷。
上述計算過程中任何一個不確定性因素的變動,都必然影響經(jīng)濟效果的評價,只是影響程度不同而已。就目前而言,以煤價的波動范圍較大,取其作為不確定性因素進行敏感性分析,在500~800元/t之間以50元/t幅度浮動,計算出對應的經(jīng)濟負荷,如表3所示。對應機組經(jīng)濟負荷與煤價的關(guān)系如圖5所示。
表3 機組經(jīng)濟負荷與煤價對應表(負荷500 MW)
圖5 機組經(jīng)濟負荷與煤價關(guān)系
從計算結(jié)果中發(fā)現(xiàn)煤價在500元/t以上時,該機組最優(yōu)經(jīng)濟負荷隨煤價的上升變化不大,僅僅有小幅下降的趨勢,即接近于505 MW左右,也就是說煤價維持在這個階段時,可不算作影響機組經(jīng)濟負荷的敏感性因素。這主要是由于隨著煤價的上漲,煤成本已占到構(gòu)成單位電量變動成本的94%以上(僅與廠用電量相比)。單位電量的變動成本隨著煤價的上漲影響最大。
以上的計算過程也有諸多不足之處,主要有以下幾點:
(1)表1中的數(shù)據(jù)取自機組實際運行工況下所對應的運行參數(shù)值,相比于取用機組各負荷段設計參數(shù)而言,這種計算方法得到的實際運行成本更具備參考價值。但后續(xù)可以與設計參數(shù)計算出來的運行變動成本進行對比,挖掘各負荷段機組節(jié)能降耗的潛力。
(2)為進一步精確計算,查找影響經(jīng)濟負荷的敏感性因素,還需要考慮脫硫、脫硝系統(tǒng)的運行成本,水及蒸汽消耗等這些影響變動成本的次要因素,并結(jié)合煤價建立對應的成本曲線。
(3)機組的經(jīng)濟性受環(huán)境溫度影響非常大,例如海水溫度影響凝汽器真空,最終造成實際供電煤耗與基準供電煤耗的偏差。因此,這項工作也可以與耗差分析及不同運行方式相結(jié)合后進行細化。
目前,電力市場尚處于初建階段,競價上網(wǎng)正在逐步展開,競價電量只占系統(tǒng)用電量的一部分,電價的結(jié)算形式也以合約電價為主[5]。發(fā)電廠應從影響機組經(jīng)濟性的各種因素著手,深入挖掘降本增效的潛力,利用變動成本的動態(tài)分析來確定機組的最優(yōu)經(jīng)濟負荷,指導運行人員對本廠機組進行負荷整合,實現(xiàn)高效運行和內(nèi)部資源最優(yōu)配置。
未來上網(wǎng)電價將通過競價來形成[6],變動成本動態(tài)分析能為競價上網(wǎng)提供實時參考數(shù)據(jù)。從成本控制角度而言,在同等競爭條件下,強化成本管理,細化具體操作,降低機組的生產(chǎn)成本就意味著有可能獲得更大效益,保證發(fā)電廠在競價上網(wǎng)中具有更大的競爭力。此外,加強對上網(wǎng)電價構(gòu)成模式的研究,多臺機組上網(wǎng)報價決策系統(tǒng)應根據(jù)電力負荷曲線峰谷差,峰谷電能成本差以及深度調(diào)峰機組實際運行成本與調(diào)峰電價收益的差異比較,結(jié)合機組實時邊際成本分析數(shù)據(jù)共同分析,制訂出最優(yōu)競價上網(wǎng)報價策略,獲得利潤最大化。
[1]趙紅英.火力發(fā)電廠成本費用概述[J].中國經(jīng)貿(mào),2011(14)∶223-223.
[2]張曉瑾.火電廠生產(chǎn)成本分析與報價策略的研究[D].天津:天津大學,2007.
[3]趙連生.電力價格設計——邊際成本定價理論的應用[M].北京:水利電力出版社,1992.
[4]任仲平.電力工業(yè)企業(yè)財務會計[M].北京:北京水利電力經(jīng)濟管理學院,1982.
[5]楊正東.火力發(fā)電廠競價上網(wǎng)輔助決策系統(tǒng)的研究[D].北京:華北電力大學,2000.
[6]楊旭中.電力工程經(jīng)濟評價和電價[M].北京:中國電力出版社,2003.
[7]許仙珍,費樹岷.火電機組實時成本模型的輸入變量選擇方法[J].浙江電力,2005,24(3)∶20-23.
[8]陳琳,王國青,唐鐵英.基于合作博弈成本分攤理論的電力系統(tǒng)備用容量分配的研究[J].浙江電力,2011,30(1)∶4-7.
[9]祝慶一,阮亞良.新常態(tài)下發(fā)電廠能效對標實踐與探討[J].浙江電力,2016,35(5)∶63-66.
[10]李真.火力發(fā)電廠動態(tài)成本的分析與探究[J].中國市場,2016(38)∶201-202.
[11]路宏艷.火電廠發(fā)電成本分析及競價上網(wǎng)策略研究[D].北京:華北電力大學,2008.
[12]劉玲燕.用二階函數(shù)分析發(fā)電機組負荷經(jīng)濟分配[J].四川電力技術(shù),1998(5)∶35-37.
[13]陸誓敏.淺析電力企業(yè)成本管理[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息,2008(12)∶38.
[14]李勇.電力運行經(jīng)濟性的分析和對策[J].中國高新技術(shù)企業(yè),2012(35)∶107-109.
[15]嚴俊杰,邢秦安.熱電廠最佳負荷分配方法的研究[J].西安交通大學學報,1996(5)∶99-104.
Optimal Economic Load Calculation Based on Real-time Variable Cost of Thermal Power Generating Units
LIU Jijiang,BAO Haibin
(Guodian Zhejiang Beilun No.1 Power Generation Co., Ltd., Ningbo Zhejiang 315800, China)
It serves as a key reference to learn unit operating characteristics and help power plants participate in grid bidding in electric power market to determine the optimal economic load zone of a thermal power generating unit.Through variable cost structure analysis on the operating thermal power unit,coal consumption and auxiliary power consumption are calculated,of which the operation cost changes most sensitively with energy output.By taking typical data of a 600 MW unit in a power plant as an example and according to quadratic function analysis on production cost,real-time variable cost curve is drawn and the optimal economic load zone is found out based on marginal cost principle.The result shows that the optimal economic load zone is consistent with practical situation.The calculation method is of certain reference value.
economic load; thermal power generating unit; variable cost; function analysis; marginal cost
10.19585/j.zjdl.201709013
1007-1881(2017)09-0062-05
TM621
B
2017-05-03
劉季江(1980),男,工程師,從事電力生產(chǎn)管理和運行工作。(本文編輯:陸 瑩)