高文雁

（漢中市傳染病醫(yī)院，陜西 漢中 723000）

心血管內(nèi)科護(hù)理中不安全因素分析及防范對策

高文雁

（漢中市傳染病醫(yī)院，陜西 漢中 723000）

目的觀察與探究心血管內(nèi)科護(hù)理中不安全因素及防范對策。方法本文選取2014年03月～2017年03月本院心血管內(nèi)科收治的患者60例作為研究對象，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組，每組各有30例患者，對照組患者給予常規(guī)護(hù)理，對觀察組患者給予護(hù)理中不安全因素的防范對策，對比并分析兩組患者的效果。結(jié)果心血管內(nèi)科患者的護(hù)理不安全因素有多種，主要有護(hù)理工作人員的相關(guān)護(hù)理操作的不規(guī)范、責(zé)任感以及使命感不強(qiáng)、醫(yī)院的相關(guān)制度不健全、相關(guān)管理不到位、患者及其家屬的配合度比較低、對于臨床治療及護(hù)理的期望值太高等，觀察組患者的護(hù)理差錯事件發(fā)生率、護(hù)理不良事件發(fā)生率與對照組患者相對比，組間差異比較明顯（P＞0.05）。結(jié)論分析心血管內(nèi)科護(hù)理中不安全因素，并實(shí)施對應(yīng)的防范對策十分重要。

心血管內(nèi)科護(hù)理；不安全因素；防范對策

心血管內(nèi)科疾病患者的發(fā)病比較急，病情發(fā)展比較迅速，患者的病情常常比較復(fù)雜，需要給予心血管內(nèi)科疾病患者及時有效的治療以及護(hù)理[1-2]。本文選取2014年03月～2017年03月本院心血管內(nèi)科收治的患者60例作為研究對象，針對心血管內(nèi)科護(hù)理中不安全因素及防范對策給予一定的研究與探討。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本文選取2014年03月～2017年03月本院心血管內(nèi)科收治的患者60例作為研究對象，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組，每組分別有30例患者。對照組中，男性患者有19例，女性患者有11例，患者的年齡區(qū)間為44～79歲，平均年齡為（64.26±1.37）歲；觀察組中，男性患者有18例，女性患者有12例，患者的年齡區(qū)間為43～77歲，平均年齡為（64.28±1.40）歲。觀察組和對照組心血管內(nèi)科患者的一般資料差異性并不大（P＞0.05），可以對其進(jìn)行對比。

1.2 研究方法

對照組患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理，比如，給予患者入院介紹、用藥方面的指導(dǎo)和出院指導(dǎo)等。對觀察組患者在對照組的基礎(chǔ)上通過分析護(hù)理中的不安全因素，并實(shí)施對應(yīng)的防范對策，方法為，（1）使用相關(guān)資料以及視頻等對患者和患者家屬介紹疾病基礎(chǔ)知識，告知患者需要注意的事項(xiàng)，提高患者的理解度和信任度；（2）對護(hù)理工作人員的護(hù)理理論知識、實(shí)際操作技能以及護(hù)患溝通技巧等進(jìn)行系統(tǒng)培訓(xùn)；（3）完善和健全醫(yī)院中有關(guān)護(hù)理操作的規(guī)范、相關(guān)責(zé)任制度以及交接班的制度等；

1.3 觀察指標(biāo)

分析觀察組30例患者的護(hù)理不安全因素，對比分析觀察組和對照組患者護(hù)理后的護(hù)理差錯事件、護(hù)理不良事件。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件（SPSS 21.0）對數(shù)據(jù)給予研究，計(jì)量資料應(yīng)用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（±s）的方式進(jìn)行表示，使用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料應(yīng)用率（%）的方式進(jìn)行表示，應(yīng)用x2檢驗(yàn)，當(dāng)p值小于0.05時，表示存在統(tǒng)計(jì)學(xué)上的意義。

2 結(jié) 果

2.1 觀察組30例心血管內(nèi)科患者的護(hù)理不安全因素分析

通過對觀察組30例患者的護(hù)理不安全因素進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，主要有護(hù)理工作人員方面的因素和患者方面的因素，護(hù)理工作人員方面的因素主要有相關(guān)護(hù)理操作的不規(guī)范、相關(guān)管理不到位等，患者方面的因素主要有患者和患者家屬的配合度比較低、對于臨床治療及護(hù)理的期望值太高等。

2.2 觀察組和對照組心血管內(nèi)科患者護(hù)理后的護(hù)理差錯事件、護(hù)理不良事件比較

實(shí)施護(hù)理后，與對照組心血管內(nèi)科患者相比較，觀察組心血管內(nèi)科患者的護(hù)理差錯事件發(fā)生率、護(hù)理不良事件發(fā)生率更低，組間具有明顯差異性（P＞0.05），具有統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義，詳細(xì)指標(biāo)情況見表1。

表1 對比觀察組和對照組心血管內(nèi)科患者護(hù)理后的護(hù)理差錯事件、護(hù)理不良事件

3 討 論

心血管內(nèi)科疾病患者的發(fā)病比較快，病情也較為復(fù)雜等，若在患者的臨床救治中相關(guān)護(hù)理不恰當(dāng)、不到位以及不及時等，均會成為潛在的護(hù)理不安全因素，因此，對心血管內(nèi)科護(hù)理中不安全因素進(jìn)行分析并實(shí)施有效的防范措施十分重要和關(guān)鍵[3-4]。

本研究表明，心血管內(nèi)科患者的護(hù)理不安全因素主要包括護(hù)理工作人員的相關(guān)護(hù)理操作的不規(guī)范、護(hù)理工作人員的責(zé)任感以及使命感不強(qiáng)、醫(yī)院的相關(guān)制度不健全、相關(guān)管理不到位以及患者和患者家屬的配合度比較低、對于臨床治療及護(hù)理的期望值太高等，另外，本研究中，觀察組心血管內(nèi)科患者的護(hù)理差錯事件發(fā)生率、護(hù)理不良事件發(fā)生率與對照組心血管內(nèi)科患者相比較，組間的差異比較顯著（P＞0.05）。

[1] 王玉美.心血管內(nèi)科護(hù)理不安全因素分析與防范對策[J].齊魯護(hù)理雜志,2015,(1):75-76.

[2] 申時艷.心血管內(nèi)科護(hù)理不安全因素分析及防范對策[J].心血管病防治知識(下半月),2014,(4):100-102.

[3] 陳麗清,林群帶.心血管內(nèi)科護(hù)理不安全因素分析及防范對策[J].中國藥物經(jīng)濟(jì)學(xué),2014,(5):145-146.

[4] 陳艷莉.探討心血管內(nèi)科護(hù)理過程中的不安全因素及防范對策[J].養(yǎng)生保健指南,2016,(51):123-123.

R473.5

B

ISSN.2095-8242.2017.38.7402.02

本文編輯：王雨辰