徐 惠

（泰興市中醫(yī)院檢驗科，江蘇 泰州 225400）

觀察比較尿液分析儀潛血檢驗與顯微鏡紅細胞計數(shù)檢驗方法在尿液潛血檢驗中的效果

徐 惠

（泰興市中醫(yī)院檢驗科，江蘇 泰州 225400）

目的探究尿液潛血檢驗中采用尿液分析儀與顯微鏡紅細胞計數(shù)檢驗的臨床效果對比。方法 選取于本院檢驗科2015年8月～2016年10收治的156例尿液檢驗標本患者，全部尿液標本都一同接受顯微鏡紅細胞計數(shù)檢驗與尿液分析儀檢驗。結(jié)果 兩種檢驗方法共同陽性樣本為25例，顯微鏡紅細胞計數(shù)檢驗陽性與尿液分析儀檢驗陽性分別為28例、33例；顯微鏡紅細胞計數(shù)檢驗陽性與尿液分析儀檢驗假陽性8例、120例。結(jié)論 臨床上選擇尿液分析儀聯(lián)合顯微鏡紅細胞計數(shù)檢驗的方法進行尿液潛血檢驗，可彌補兩種方法存在的不足，針對特殊患者來說，需要按照患者的實際情況選擇相對應的檢測方法。

尿液分析儀；顯微鏡紅細胞計數(shù)檢驗；潛血檢驗；臨床效果

尿液潛血檢查屬于檢查科中常用的一項檢查方法，此種檢查方法可對你尿血進行直接的診斷。針對泌尿系感染、腎病以及尿路結(jié)石等疾病的診斷，都可以提供有利條件[1]。針對尿液潛血檢驗來說，過去通常借助顯微鏡對尿液紅細胞數(shù)量與形態(tài)予以觀察，進而獲得檢驗結(jié)果。但顯微鏡紅細胞計數(shù)檢驗存在費時費力的不足。伴隨現(xiàn)代醫(yī)學檢驗方法的不斷提高，尿液分析儀在臨床尿液潛血檢驗中被廣泛應用[2]。現(xiàn)對尿液潛血檢驗中采用尿液分析儀與顯微鏡紅細胞計數(shù)檢驗的臨床效果進行對比，報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取于本院檢驗科2015年8月～2016年10收治的156例尿液檢驗標本患者，全部尿液標本都一同接受顯微鏡紅細胞計數(shù)檢驗與尿液分析儀檢驗。其中有男性85例，女性71例，平均年齡（38.91±5.70）歲。

1.2 方法

顯微鏡紅細胞計數(shù)檢驗方法如下：選取尿液樣本10 ml加入到試管內(nèi)，同時，在離心機上實施離心操作，轉(zhuǎn)速調(diào)整為每分2500 r，離心時間5分鐘。隨后將上層透明液體充分取出，只對下層沉淀約0.3 ml進行保留，充分混勻，選擇樣本沉淀20 μl，把其于載玻片上均勻涂抹，同時制成樣本標本，實施顯微鏡檢查，利用低倍鏡觀察，隨后調(diào)到高倍鏡，對標本認真觀察，對其有形成分有效確認，記錄紅細胞數(shù)量與形態(tài)，對10個視野的紅細胞進行記錄，同時將其平均值計算出來。

尿液分析儀檢驗方法如下：需要將分析儀的準備工作充分做好，查看儀器電源、廢液與費帶槽等是否正常與有效清空，隨后選擇尿液樣本10 ml放在試管中，這個過程中確保試紙快速浸入尿液，在試紙背面將殘余尿液吸去，把試紙放到儀器內(nèi)，確保條形碼面向外側(cè)，實施儀器自動檢查，并予以有效記錄。

2 結(jié) 果

對比兩種檢驗方法的結(jié)果顯示：兩種檢驗方法共同陽性樣本為25例，所占比例16.03%，顯微鏡紅細胞計數(shù)檢驗陽性與尿液分析儀檢驗陽性分別為28例、33例；顯微鏡紅細胞計數(shù)檢驗陽性與尿液分析儀檢驗假陽性8例、120例。具體情況如下表1所示。

表1 對比兩種檢驗方法的結(jié)果 [n（%）]

3 討 論

尿液潛血就是尿液中能夠檢查出紅細胞。健康人尿液中不會產(chǎn)生紅細胞，如果檢查到尿液中有紅細胞，通常是因為膀胱管以及輸尿管等尿道產(chǎn)生異常，說明泌尿系統(tǒng)可能有病變產(chǎn)生?；颊呖赡墚a(chǎn)生前列腺疾病或者惡性腫瘤等。因此，對尿液實施潛血檢驗十分重要[3]。現(xiàn)階段，臨床上通常采用顯微鏡紅細胞計數(shù)檢驗，為臨床診斷提供有利條件。但此種檢查方法的可重復性不強，人力消耗較大，并且檢查時間也比較長，在臨床上的應用受到一定限制。最近幾年，因為尿液分析儀具有多種優(yōu)勢，如操作簡便、檢測時間短等，促使其在臨床上被廣泛應用[4]。

本研究結(jié)果表明：兩種檢驗方法共同陽性樣本為25例，顯微鏡紅細胞計數(shù)檢驗陽性與尿液分析儀檢驗陽性分別為28例、33例；顯微鏡紅細胞計數(shù)檢驗陽性與尿液分析儀檢驗假陽性8例、120例，認為兩種檢測結(jié)果存在差異，是因為尿液中紅細胞蛋白數(shù)量比較多，尿液分析儀檢驗導致一定的感染，引發(fā)正?；颊叩哪蛞褐幸矙z查出紅細胞；還可能因為尿液中的紅細胞由于在膀胱中時間較長，還可能患者合并腎臟疾病，紅細胞受到破壞，進而引發(fā)尿液檢測儀把正常尿液診斷成尿中潛血，產(chǎn)生假陽性的情況。患者由于大量飲水，引發(fā)紅細胞出現(xiàn)破裂，還可能尿液中的產(chǎn)生大量的蛋白質(zhì)等物質(zhì)，使尿比重比正常人高，很容易引發(fā)檢測結(jié)果把尿液潛血者診斷為正常，產(chǎn)生假陰性的情況。

總之，臨床上選擇尿液分析儀聯(lián)合顯微鏡紅細胞計數(shù)檢驗的方法進行尿液潛血檢驗，可彌補兩種方法存在的不足，針對特殊患者來說，需要按照患者的實際情況選擇相對應的檢測方法。

[1] 由繼君.尿液分析儀潛血檢驗與顯微鏡紅細胞計數(shù)檢驗方法在尿液潛血檢驗中的效果對比[J].中國現(xiàn)代藥物應用,2016,10(5):23-24.

[2] 盛小敏.尿液分析儀隱血檢驗與顯微鏡紅細胞計數(shù)檢驗在尿液隱血檢驗中的效果[J].人人健康,2016,23(18):105-106.

[3] 李瑞珊,LIRuishan.尿液分析儀隱血檢驗與顯微鏡紅細胞計數(shù)檢驗在尿液隱血檢驗中的效果分析[J].中國衛(wèi)生標準管理,2015,6(31):141-142.

R446.1

B

ISSN.2095-8242.2017.052.10221.02

本文編輯：吳 衛(wèi)