許 雅
?
秦家屯油田低滲裂縫油藏調(diào)剖技術(shù)優(yōu)化探索
許 雅
(中國石化東北油氣分公司石油工程技術(shù)研究院;吉林長春 130062)
通過分析秦家屯油田SN142低滲裂縫油藏區(qū)塊近兩年的調(diào)剖現(xiàn)場(chǎng)實(shí)踐,在對(duì)儲(chǔ)層特征及注水水質(zhì)與堵調(diào)劑配伍性實(shí)驗(yàn)分析的基礎(chǔ)上,進(jìn)行了調(diào)剖劑的優(yōu)選及相關(guān)堵調(diào)工藝參數(shù)的優(yōu)化,通過“乳液聚合物+聚合物微球”、“鉻凍膠+核殼體”兩種調(diào)剖體系現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施效果,開展適合秦家屯低滲裂縫油藏區(qū)塊調(diào)剖技術(shù)研究。現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)結(jié)果表明,優(yōu)化后的調(diào)剖體系和注入工藝降水增油效果顯著。
秦家屯油田;低滲裂縫儲(chǔ)層;深部調(diào)剖;效果分析
秦家屯油田為兩側(cè)凹、中間隆起的構(gòu)造格局,經(jīng)歷了多次構(gòu)造運(yùn)動(dòng),構(gòu)造斷裂系統(tǒng)發(fā)育,斷層呈多、碎、雜狀態(tài)分布。秦家屯油田SN142區(qū)塊油藏埋深930~1 200 m,開發(fā)層系多,主力小層為農(nóng)V2、農(nóng)V3,農(nóng)VI1,層間非均質(zhì)強(qiáng),儲(chǔ)層單層厚度差異大,厚度1~6 m,平均孔隙度為17%,平均滲透率19.5×10-3μm2,為中孔低滲儲(chǔ)層;地層水平均礦化度3 392.5 mg/L,主要為NaHCO3水型,地溫梯度為3.3 ℃/100 m,壓力梯度為1.09 MPa/100 m,屬于常溫常壓系統(tǒng)。
秦家屯油田SN142區(qū)塊的儲(chǔ)層為低滲儲(chǔ)層,以壓裂方式投產(chǎn),天然裂縫與人工裂縫交錯(cuò)分布。SN142區(qū)塊于2006年投入注水開發(fā),目前區(qū)塊注采比高,井網(wǎng)相對(duì)完善,已處于中、高含水期,含水呈“凸”型上升趨勢(shì),區(qū)塊總體開發(fā)效果較差,呈現(xiàn)“三高兩低”特點(diǎn),即:累積注采比高(1.8)、綜合含水高(86.7%)、自然遞減率高(39.4%)、平均單井日產(chǎn)油低(1.1 t/d)、采出程度低(6.2%),急需采取有效控水穩(wěn)油措施,實(shí)施有效注水 ,提高低滲裂縫油藏采收率[1-3]。
為提高水驅(qū)開發(fā)效果,首次在秦家屯油田SN142區(qū)塊開展2口井調(diào)剖現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)。在調(diào)剖體系設(shè)計(jì)上,主要考慮儲(chǔ)層低滲特征,選用納米級(jí)聚合物微球,通過聚合物微球獨(dú)特結(jié)構(gòu)(三層內(nèi)部凝膠核的強(qiáng)度較高;中間不同交聯(lián)比控制的聚合物層,可控制微球的膨脹時(shí)間;最外部水化層,保證微球在水中分散均勻),在控制其最佳膨脹時(shí)間基礎(chǔ)上,達(dá)到既能使堵劑進(jìn)入低滲儲(chǔ)層內(nèi),又可以進(jìn)入地層深部完成封堵[4];調(diào)剖參數(shù)設(shè)計(jì)上,針對(duì)聚合物微球性能特征,采用注入裝置直接連接配水間或井口的在線注入方式,低排量注入。
現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施后,調(diào)剖未見效。以QK142-2井調(diào)剖為例,現(xiàn)場(chǎng)調(diào)剖施工排量3 L/h,累積注入堵劑517 m3,爬坡壓力上升1.6 MPa,比較該井調(diào)剖前、后測(cè)試的吸水剖面變化情況(表1),調(diào)剖后日注量增加的情況下,該井各層吸水狀況并未得到有效改善。
(1)調(diào)剖體系方面。從實(shí)際現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)效果分析,在此調(diào)剖體系選擇側(cè)重于儲(chǔ)層低滲特征,缺少對(duì)儲(chǔ)層斷層及裂縫等水竄影響因素的考慮。實(shí)施過程中發(fā)現(xiàn)施工井爬坡壓力較低,分析為聚合物微球堵劑進(jìn)入地層后,已通過裂縫或斷層等高滲通道竄進(jìn),未滿足體系預(yù)期的有效膨脹封堵起壓時(shí)間(室內(nèi)靜態(tài)條件下,微球最佳膨脹時(shí)間為15天左右)。
(2)注入工藝方面。QK142-2井調(diào)剖前、后壓降和吸水指示曲線顯示,在日注水量保持不變的情況下, 調(diào)剖后QK142-2井壓降曲線與吸水指示曲線均較調(diào)剖前變緩,斜率變小,但截距增大(如圖1),反映出施工后該井吸水變好,但啟動(dòng)壓力升高。
圖1 QK142-2井施工前后吸水指示曲線
2.3 測(cè)試結(jié)果原因分析
考慮到室內(nèi)配伍性實(shí)驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)取水樣時(shí),水樣具有較濃的油氣味,一段時(shí)間后水發(fā)黑且臭,且調(diào)剖體系為在線注入,分析應(yīng)為現(xiàn)場(chǎng)注入水水質(zhì)不達(dá)標(biāo),引起近井堵塞,調(diào)剖時(shí)高黏度的調(diào)剖劑將近井地帶沖刷干凈,解除了近井堵塞,所以出現(xiàn)調(diào)剖后,啟動(dòng)壓力升高、但吸水變好現(xiàn)象。
通過對(duì)同一區(qū)塊鄰近水井酸化解堵情況對(duì)比,可以較好地證明該觀點(diǎn)。對(duì)SN142區(qū)塊中QK142-12井和QK142-15井進(jìn)行了酸化解堵作業(yè),兩口水井酸化作業(yè)后,油壓均大幅下降,酸化效果明顯,表明近井地帶及儲(chǔ)層中污染堵塞嚴(yán)重,在一定程度上反映出不達(dá)標(biāo)的注入水對(duì)近井地帶儲(chǔ)層的污染作用[5-6],影響調(diào)剖施工效果。
表1 QK142-2井調(diào)剖前、后吸水剖面測(cè)試數(shù)據(jù)
結(jié)合一次調(diào)剖現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)分析,認(rèn)為儲(chǔ)層非均值性強(qiáng)及裂縫發(fā)育是SN142區(qū)塊竄流、開發(fā)低效的主要原因,同時(shí),調(diào)剖注入水質(zhì)也是影響施工效果的重要因素。二次調(diào)剖在前期調(diào)剖現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上,開展低滲裂縫性油藏調(diào)剖工藝探索性研究,對(duì)調(diào)剖體系及調(diào)剖工藝進(jìn)行了優(yōu)化,采用“凍膠+核殼體”調(diào)剖體系,地面清水配液注入的方式調(diào)剖。
在“凍膠+核殼體”調(diào)剖體系中,凍膠是由聚合物、鉻交聯(lián)劑等組分組成,無機(jī)鉻交聯(lián)劑適用于油藏低溫環(huán)境,在一定條件下兩者交聯(lián)聚合,形成高強(qiáng)的凍膠體系來控制高滲通道;交聯(lián)助劑用于改善體系成膠環(huán)境,有助于成膠。核殼體是一種帶內(nèi)核的剛性物質(zhì),懸浮于凍膠體系中進(jìn)入地層,在地層裂縫處形成物理堵塞,同時(shí)用于增強(qiáng)封堵體系強(qiáng)度。
3.1.1 調(diào)剖劑配方優(yōu)化
(1)聚合物濃度優(yōu)化。在溫度40 ℃、交聯(lián)劑濃度1 000 mg/L、助劑濃度1 000 mg/L的條件下,分別向體系中添加不同濃度的聚合物溶液,測(cè)試體系成膠后的復(fù)合黏度。實(shí)驗(yàn)表明體系的復(fù)合黏度隨聚合物溶液濃度的增大呈現(xiàn)增長的趨勢(shì),根據(jù)實(shí)際情況,確定了所選聚合物溶液的濃度為3 000~4 000 mg/L。
(2)交聯(lián)劑濃度優(yōu)化。在溫度40 ℃、聚合物濃度3 000 mg/L、助劑濃度1 000 mg/L的條件下,分別向體系中添加不同濃度的鉻交聯(lián)劑,測(cè)試體系成膠后的復(fù)合黏度,體系黏度隨鉻交聯(lián)劑濃度的變化情況。實(shí)驗(yàn)表明體系的復(fù)合黏度隨鉻交聯(lián)劑濃度的增大,呈現(xiàn)出增長的趨勢(shì)。根據(jù)實(shí)際情況,確定鉻交聯(lián)劑的濃度為2 500~3 000 mg/L。
(3)助劑濃度優(yōu)化。在溫度40 ℃、聚合物濃度3 000 mg/L、鉻交聯(lián)劑濃度1 000 mg/L的條件下,分別向體系中添加不同濃度的助劑,測(cè)試體系成膠后的復(fù)合黏度。隨助劑濃度的增大,體系成膠后的黏度呈現(xiàn)出先增大后趨于平穩(wěn)的趨勢(shì),確定助劑的濃度為2 500~3 000 mg/L。
(4)核殼體。核殼體為帶內(nèi)核的剛性物質(zhì),粒徑可根據(jù)不同地層條件進(jìn)行調(diào)整,懸浮性好,耐溫耐鹽性好,主要用于增強(qiáng)封堵體系強(qiáng)度,體系在地層裂縫或斷層中堆積,形成物理堵塞。其主要特點(diǎn)是粒徑小,可懸浮性好;剛性強(qiáng),不易破碎;封堵性、運(yùn)移性好。對(duì)于裂縫性儲(chǔ)層,確定核殼體的濃度為2 000~10 000 mg/L。
3.1.2 物模評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)
結(jié)合一次調(diào)剖實(shí)踐,油田處理后的水質(zhì)與調(diào)剖體系不相適應(yīng),因此,本次采用清水實(shí)驗(yàn),溫度40 ℃(模擬油藏溫度),進(jìn)行室內(nèi)調(diào)剖體系實(shí)驗(yàn)評(píng)價(jià)。
根據(jù)前期調(diào)剖劑優(yōu)化實(shí)驗(yàn),選取兩種體系配方,分別進(jìn)行巖心實(shí)驗(yàn),測(cè)試封堵前后滲透率的變化情況,計(jì)算封堵率(表2)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,清水配置的不同濃度的鉻凍膠,在40 ℃條件下對(duì)巖心封堵率均大于95%,凍膠體系性能較好。
表2 兩種調(diào)剖體系配方巖心封堵性能實(shí)驗(yàn)
注:配方1:聚合物0.4 g/L+交聯(lián)劑3 g/L+助劑3 g/L;配方2:聚合物0.3 g/L+交聯(lián)劑2.5 g/L+助劑2.5 g/L;
3.1.3 物性評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)
依據(jù)配方優(yōu)化結(jié)果,考察鉻凍膠體系在油藏條件下的溶解性、增黏性、流變性、觸變性、熱穩(wěn)定性等。
(1)溶解性測(cè)試及體系增黏性測(cè)試:聚合物干粉溶液在40 ℃溫度條件下,測(cè)試不同放置時(shí)間下的溶液電導(dǎo)率,聚合物干粉在室內(nèi)實(shí)驗(yàn)中的溶解時(shí)間為50 min;測(cè)試體系黏度隨聚合物濃度的變化情況,結(jié)果表明隨著聚合物濃度的增加,溶液的黏度迅速上升,體系具有良好的增黏性。
(2)流變性及熱穩(wěn)定性測(cè)試:在40 ℃條件下,分別測(cè)試不同的剪切速度下,聚合物溶液黏度的變化情況,聚合物溶液呈現(xiàn)出具有明顯剪切變稀的假塑性流變特征,該特性有利于聚合物現(xiàn)場(chǎng)注入;在40 ℃條件下,分別測(cè)試放置不同時(shí)間下的體系的黏度變化情況。并計(jì)算出黏度保留率(表3),表明凍膠體系在40 ℃下放置180 d時(shí)黏度保留率大于93%,穩(wěn)定性較強(qiáng)。
根據(jù)調(diào)剖體系性能不同,調(diào)剖劑注入量、爬坡壓力[7-10]、施工排量及注入工藝,均較一次調(diào)剖有相應(yīng)改進(jìn)(表4)。
根據(jù)對(duì)一次調(diào)剖效果的分析,現(xiàn)場(chǎng)注入水質(zhì)影響調(diào)剖藥劑的性能,同時(shí)存在一定的地層污染。所以二次調(diào)剖時(shí)對(duì)注入水質(zhì)處理方面進(jìn)行了改進(jìn),同時(shí),在現(xiàn)場(chǎng)調(diào)剖施工前洗井,施工過程中采用清水配液體并加入交聯(lián)助劑,改善地層環(huán)境,保證了調(diào)剖藥劑性能。
表3 凍膠體系黏度保留率情況
表4 調(diào)剖工藝設(shè)計(jì)情況對(duì)比
調(diào)剖技術(shù)優(yōu)化后,3個(gè)月內(nèi)陸續(xù)在秦家屯油田SN142區(qū)塊開展了5口井調(diào)剖施工,對(duì)應(yīng)14口油井中有11口油井明顯見效,綜合含水下降10%,累計(jì)增油1 512.2 t,投入產(chǎn)出比1∶5(按油價(jià)¥5 000 /t計(jì)算)。井組平均增油280.90 t,提高采收率0.25%,現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)效果明顯。
以實(shí)驗(yàn)井組中以QK142-1調(diào)剖井組為例,對(duì)井組實(shí)施調(diào)剖,調(diào)剖施工18 d,施工排量3~4 L/h,累積注入堵劑1 735 m3,爬坡壓力上升5.5 MPa,施工后壓降曲線明顯升高、變緩,調(diào)剖見效,其周圍對(duì)應(yīng)的QK142-27降水增油效果顯著,單井累積增油167.1 t。
(1)秦家屯油田SN142區(qū)塊開展了兩次現(xiàn)場(chǎng)調(diào)剖試驗(yàn),一次調(diào)剖效果不明顯,二次調(diào)剖在調(diào)剖基礎(chǔ)上進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整,并取得了顯著效果。
(2)一次調(diào)剖體系設(shè)計(jì)注重儲(chǔ)層低滲透及儲(chǔ)層非均值性強(qiáng)特征,采用“乳液聚合物+聚合物微球”調(diào)剖體系,目的是有效注入低滲層并進(jìn)行深部調(diào)剖。
(3)在一次調(diào)剖實(shí)踐效果分析的基礎(chǔ)上,認(rèn)識(shí)到儲(chǔ)層斷層及裂縫發(fā)育是SN142區(qū)塊竄流、開發(fā)低效的重要原因。因此,二次調(diào)剖通過優(yōu)化調(diào)剖體系,采用“鉻凍膠+核殼體”調(diào)剖體系,能有效封堵大孔道和裂縫等高滲通道,有效調(diào)整吸水剖面。
(4)通過對(duì)秦家屯油田SN142區(qū)塊現(xiàn)場(chǎng)調(diào)剖實(shí)施效果分析認(rèn)為,清水現(xiàn)場(chǎng)配液、變頻泵小排量注入聚合物凍膠調(diào)剖體系,能較好改善SN142區(qū)塊水驅(qū)開發(fā)效果。
[1] 舒曉暉,張貴才,葛際江,等.調(diào)剖效果影響因素的室內(nèi)研究[J].油氣地質(zhì)與采收率,2005,12(5):62–66.
[2] 候天江,孫江成,趙金獻(xiàn).?dāng)鄩K油田注水井調(diào)剖工藝技術(shù)的發(fā)展與建議[J].?dāng)鄩K油氣田,1997,7(4):57–63.
[3] 于波,田育紅,劉秀花,等.低滲透油田提高采收率技術(shù)研究及應(yīng)用[J].石油化工應(yīng)用,2010,7(7):35–38.
[4] 李道山,于娣,汪娟娟,等.大港油田復(fù)雜斷塊高溫高鹽油藏深部調(diào)剖研究[J].石油地質(zhì)與工程,2014,28(1):134–136.
[5] 張燕利,鄧雨生,李影,等.井樓油田樓八區(qū)常采區(qū)塊酸化技術(shù)及應(yīng)用[J].石油地質(zhì)與工程,2014,28(2):120–122.
[6] 李明松,李朋,孫京一.秦家屯油田注水井酸化措施效果分析[J].重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào),2012,14(4):35–40.
[7] 喬守武.低滲透油田注水井深部調(diào)剖技術(shù)研究與應(yīng)用[D].陜西西安:西安石油大學(xué),2009:1–101.
[8] 陳洪.水井調(diào)剖半徑與地層吸水參數(shù)關(guān)系式的確定[J].?dāng)鄩K油氣田,1995,1(1):49–51.
[9] 孫成巖,高永蓮,姚華梅.注水井調(diào)剖工藝參數(shù)的優(yōu)化[J].油氣地面工程,2005,24(11):23–25.
編輯:王金旗
1673–8217(2017)05–0110–04
TE348
A
2017–04–18
許雅,工程師,碩士,1983年生,2010年畢業(yè)于長江大學(xué)地球化學(xué)專業(yè),現(xiàn)從事采油氣工程專業(yè)工作。