宋曉軍

10月20日，美國企業(yè)研究所學(xué)者魯濱遜（Michael Rubin）在《華盛頓觀察者報》上發(fā)表了一篇題為《為什么伊朗“恐怖大師”蘇萊曼尼會在伊拉克發(fā)布自己的照片？》的文章。鑒于魯濱遜曾于2002～2004年在國防部長辦公室擔(dān)任過伊朗和伊拉克項目主任，同時還在伊拉克庫爾德地區(qū)的三所大學(xué)——蘇萊曼尼亞大學(xué)、薩拉赫丁大學(xué)和杜胡克大學(xué)擔(dān)任過訪問學(xué)者，因此可以說他文章的觀點，是揭開四天前發(fā)生的“基爾庫克迷局”謎底的一種版本。

所謂“基爾庫克迷局”，指的是10月17日凌晨伊拉克軍隊和什葉派民兵兵不血刃地奪取了由庫爾德武裝——“自由戰(zhàn)士”控制的石油重鎮(zhèn)基爾庫克后，媒體上瘋傳是伊朗革命衛(wèi)隊圣城旅司令蘇萊曼尼（Qassem Soleimani）將軍一手策劃了此次行動。而魯濱遜認(rèn)為，這是伊朗故意公布蘇萊曼尼將軍在基爾庫克的照片對其能力夸大的一種宣傳戰(zhàn)。他的主要理由是，2014年“伊斯蘭國”打到庫爾德地區(qū)伊拉克軍隊潰敗時，伊朗革命衛(wèi)隊提供了幫助。而當(dāng)時奧巴馬政府出于對伊拉克馬利基（Nouri al-Maliki）政府的不滿，提供空中打擊的行動遲緩了一些，加之北約成員國土耳其之前在敘利亞與“伊斯蘭國”的關(guān)系，因此伊朗一直就制造美國支持“伊斯蘭國”而只有伊朗才堅決打擊“伊斯蘭國”的輿論。這次伊朗又利用庫爾德“公投”機會，試圖把美國卷入自己培訓(xùn)的伊政府軍與“自由戰(zhàn)士”的內(nèi)斗。

雖然魯濱遜的版本不是沒有道理，但奧巴馬政府晚于伊朗出手打擊“伊斯蘭國”、“庫民黨”（KDP）領(lǐng)導(dǎo)人巴爾扎尼（Masoud Barzani）執(zhí)意公投及“庫民黨”與“庫愛盟”（PUK）的長期不和卻是事實。如果沒有這些事實，伊朗怎么會挑唆美國出資幾百億美元提供裝備并培訓(xùn)的9.6萬伊拉克軍隊與2.3萬庫爾德“自由戰(zhàn)士”內(nèi)斗呢？再說，特朗普政府明知伊拉克總理阿巴迪（Haider Abadi）“丟了”石油重鎮(zhèn)基爾庫克就會輸?shù)裘髂甑拇筮x，為什么之前不全力阻止“庫民黨”領(lǐng)導(dǎo)人強行舉行公投呢？而這些“情節(jié)”，似乎都像是為把蘇萊曼尼將軍塑造為“傳奇將軍”的鋪墊。事實上，在伊拉克軍隊和什葉派民兵輕而易舉控制了基爾庫克后，一些美國學(xué)者及以色列媒體都認(rèn)為美國輸給了伊朗和蘇萊曼尼將軍。

值得注意的是，在“基爾庫克迷局”的真相大白之前，“迷局”的效應(yīng)正在發(fā)酵。伊拉克軍隊和什葉派民兵正沿著基爾庫克一路向北不斷“攻占”之前庫爾德“自由戰(zhàn)士”控制的地域，已接近了伊拉克與土耳其邊境。同時，在10月20日最擔(dān)心庫爾德獨立的土耳其與伊朗簽署了“本幣貿(mào)易協(xié)議”。而就在同一天，一群庫爾德人在美國駐埃爾比勒領(lǐng)事館前打出了“美國人民：你們允許伊朗人用你們的武器侵略嗎？”“伊朗支持的什葉派民兵（PMU）正在用坦克攻擊庫爾德人民！”等橫幅，抗議特朗普政府對基爾庫克“陷落”后的沉默。

英國中東問題專家斯凱（Emma Sky）2003～2004年曾擔(dān)任北約聯(lián)軍駐基爾庫克協(xié)調(diào)員，并于2007～2010年擔(dān)任美軍駐伊拉克司令的政治顧問。她10月18日發(fā)表在《大西洋月刊》上的一篇文章《美國在伊拉克已經(jīng)變得可有可無》中給出了“基爾庫克迷局”謎底的另一個版本：巴爾扎尼又被美國出賣了。她的主要理由是，1975年伊朗國王與伊拉克達(dá)成協(xié)議突然中斷了對巴爾扎尼之父創(chuàng)建的反政府武裝的援助，條件是伊拉克承認(rèn)伊朗的領(lǐng)土要求。當(dāng)時他父親老巴爾扎尼（Mullah Mustafa Barzani）轉(zhuǎn)向美國尋求援助，但被當(dāng)時的國務(wù)卿基辛格拒絕了。endprint