●趙曉芳
安全文化在手術(shù)室護(hù)理管理中的效果觀察
●趙曉芳
目的:研究安全文化在手術(shù)室護(hù)理管理中的效果。方法:本次研究選取的研究對象為2015年1月1日~2015年12月31日期間本院的手術(shù)室護(hù)理人員15名(對照組)和2016年1月1日~2016年12月31日本院的手術(shù)室護(hù)理人員15名(觀察組),分別實(shí)施常規(guī)管理和安全文化護(hù)理管理。將兩組的護(hù)理質(zhì)控評分、護(hù)理差錯(cuò)率、護(hù)理糾紛率以及患者的滿意情況進(jìn)行對比。結(jié)果:觀察組手術(shù)室護(hù)理人員的護(hù)理質(zhì)控評分(98.63±1.11分)以及患者滿意度(98.00%)均高于對照組(P<0.05),護(hù)理差錯(cuò)率(3.33%)、護(hù)理糾紛率(6.67%)明顯比對照組低(P<0.05)。結(jié)論:在手術(shù)室護(hù)理管理中采用安全文化取得的效果令人滿意,臨床推廣價(jià)值高。
手術(shù)室;護(hù)理管理;安全文化
本文旨在探討安全文化在手術(shù)室護(hù)理管理中的效果,將常規(guī)護(hù)理管理作為對照,具體內(nèi)容見下文:
選取本院的30名手術(shù)室護(hù)理人員(分別屬于2015年1月1日~2015年12月31日期間、2016年1月1日~2016年12月31日期間)作為研究對象,按照時(shí)間分為兩組。兩組手術(shù)室護(hù)理人員均為女性。
對照組:年齡范圍20~47(26.42±3.18)歲。文化程度:中專2名,大專10名,本科3名。職稱:副主任護(hù)師1名,主管護(hù)師2名,護(hù)師10名,護(hù)士2名。觀察組:年齡范圍21~48(26.39±3.24)歲。文化程度:中專2名,大專10名,本科3名。職稱:副主任護(hù)師1名,主管護(hù)師2名,護(hù)師10名,護(hù)士2名。
兩組手術(shù)室護(hù)理人員之間對比基線資料方面差別不大(P>0.05)。
1.2.1 對照組護(hù)理管理方法--常規(guī)護(hù)理管理
遵循醫(yī)院和科室的相關(guān)規(guī)定培訓(xùn)手術(shù)室護(hù)理人員,對手術(shù)室護(hù)理人員的基礎(chǔ)知識和護(hù)理操作情況進(jìn)行評估,合理排班。
1.2.2 觀察組護(hù)理管理方法--安全文化護(hù)理管理
(1)護(hù)理安全培訓(xùn):安排手術(shù)室護(hù)理人員定期參與專業(yè)的護(hù)理安全培訓(xùn),全面了解和掌握醫(yī)療安全的大環(huán)境、醫(yī)療護(hù)理安全的需求和重要性、安全形勢等信息,并促使手術(shù)室護(hù)理人員能夠找出自身護(hù)理工作潛在的安全風(fēng)險(xiǎn),并予以改進(jìn)。通過安全警示教育和培訓(xùn)使手術(shù)室護(hù)理人員掌握手術(shù)室安全隱患防范和處理措施。加強(qiáng)護(hù)理人員之間的交流,每月考核護(hù)理人員的培訓(xùn)內(nèi)容掌握情況,定期進(jìn)行護(hù)理安全查房。(2)構(gòu)建安全文化氛圍:培訓(xùn)過程中注意提高手術(shù)室護(hù)理人員的護(hù)理安全意識和服務(wù)意識,將安全文化理念落實(shí)在護(hù)理管理工作中。護(hù)士長需對出現(xiàn)的護(hù)理差錯(cuò)情況和護(hù)理糾紛情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析,實(shí)施相關(guān)的改進(jìn)措施。組織護(hù)理人員學(xué)習(xí)相關(guān)法律條文。(3)識別護(hù)理風(fēng)險(xiǎn):根據(jù)手術(shù)室存在的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)落實(shí)相關(guān)提前預(yù)警機(jī)制,對工作中存在的安全隱患定期分析、改進(jìn)并采取預(yù)防機(jī)制。(4)完善管理體系:實(shí)施三級護(hù)理質(zhì)控制度,明確責(zé)任,由護(hù)理管理小組定期核查護(hù)理文書的書寫、安全事件等情況,制定并落實(shí)相關(guān)安全管理?xiàng)l例。實(shí)施相應(yīng)的獎(jiǎng)懲制度,提高護(hù)理人員積極性,減少護(hù)理差錯(cuò)事件發(fā)生。
(1)由護(hù)理部人員評價(jià)兩組手術(shù)室護(hù)理人員的護(hù)理質(zhì)控情況。(2)觀察和記錄兩組手術(shù)室護(hù)理人員的護(hù)理差錯(cuò)率、護(hù)理糾紛率。(3)由100例患者評估手術(shù)室護(hù)理人員的服務(wù)情況,使用自擬的滿意度調(diào)查問卷進(jìn)行統(tǒng)計(jì),分為非常滿意(90-100分)、滿意(80-89分)、基本滿意(60-79分)、不滿意(60分以下),以(100例-不滿意例數(shù))/100例×100%為患者的滿意度。
將本文數(shù)據(jù)錄入到SPSS20.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理,計(jì)數(shù)資料--護(hù)理差錯(cuò)率、護(hù)理糾紛率以及患者的滿意度和計(jì)量資料--護(hù)理質(zhì)控評分分別用%表示(卡方檢驗(yàn))、均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示(t檢驗(yàn))。以P值小于0.05為標(biāo)準(zhǔn)表示各項(xiàng)資料數(shù)據(jù)進(jìn)行比較差別較大。
在采用不同護(hù)理管理模式后,觀察組手術(shù)室護(hù)理人員的護(hù)理質(zhì)控評分、護(hù)理差錯(cuò)率、護(hù)理糾紛率均優(yōu)于對照組,統(tǒng)計(jì)學(xué)具有意義。
見表1所示:
表1 對比兩組手術(shù)室護(hù)理人員的相關(guān)指標(biāo)
如表2數(shù)據(jù)可知,觀察組的患者滿意度(98.00%)明顯比對照組高出11.00%,對比差異明顯(P<0.05)。
表2 兩組的患者滿意度對比(n,%)
手術(shù)室是救治患者的重要場所,具有較多的不確定因素和風(fēng)險(xiǎn)性[1],護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)大,容易出現(xiàn)護(hù)理差錯(cuò)和安全事件[2],因此加強(qiáng)手術(shù)室的護(hù)理管理具有極為重要的意義。安全文化理念近年來在臨床護(hù)理管理中應(yīng)用較為廣泛,應(yīng)用在手術(shù)室護(hù)理管理中,能夠協(xié)調(diào)各個(gè)科室的工作,提高手術(shù)室護(hù)理人員的安全意識和法律意識,在護(hù)理工作中落實(shí)安全管理理念[3],積極主動(dòng)的為患者服務(wù),保障患者的安全,在提高護(hù)理水平和護(hù)理質(zhì)量的同時(shí)還能降低護(hù)理差錯(cuò)事件的發(fā)生率[4],促進(jìn)患者手術(shù)治療效果的提高。安全文化護(hù)理管理通過建立護(hù)理預(yù)防機(jī)制和完善管理體系,可消除手術(shù)室護(hù)理工作中存在的安全隱患[5],并預(yù)防護(hù)理差錯(cuò)事件的發(fā)生,還能促進(jìn)手術(shù)室護(hù)理人員的凝聚力和團(tuán)結(jié)性。
本文研究數(shù)據(jù)顯示,觀察組手術(shù)室護(hù)理人員的護(hù)理質(zhì)控評分、護(hù)理差錯(cuò)率、護(hù)理糾紛率以及患者的滿意度與對照組相比更具優(yōu)勢(P<0.05)。
綜上所述,安全文化應(yīng)用在手術(shù)室護(hù)理管理中的臨床價(jià)值高,可減少護(hù)理差錯(cuò)和護(hù)理糾紛的發(fā)生,有助于患者的安全以及提高患者滿意度。
(作者單位:昆山市第二人民醫(yī)院手術(shù)室)
[1]盧菁,楊琳,于謹(jǐn)英.安全文化在手術(shù)室護(hù)理管理中的應(yīng)用分析[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2016,13(15):40-42.
[2]溫曲英,徐月娥,葉新蘭.安全隱患自查模式在手術(shù)室護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用效果[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2015,12(11):145-148.
[3]李小平.護(hù)理標(biāo)識在手術(shù)室護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用研究[J].河北醫(yī)藥,2015,37(18):2875-2876.
[4]李麗,賈風(fēng)菊,王梅新.護(hù)理人員實(shí)施術(shù)中低體溫護(hù)理干預(yù)的現(xiàn)狀及相關(guān)因素分析[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2016,22(20):2819-2824.
[5]廖芯,羅碧如,羅萬英等.手術(shù)室護(hù)士對患者安全文化認(rèn)知與醫(yī)院責(zé)任的相關(guān)性研究[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志,2016,32(20):1589-1592.