孫麗娜,陳 楠,李妙英,王百朋
(1.泰安市氣象局,山東泰安 271000;2.解放軍理工大學(xué)氣象海洋學(xué)院,南京 211101;3.陜西省防雷中心,西安 710014)
孫麗娜,陳楠,李妙英,等. 南京地區(qū)一次短時(shí)強(qiáng)降水風(fēng)廓線雷達(dá)資料特征分析[J].陜西氣象,2017(5):13-16.
1006-4354(2017)05-0013-04
2017-06-12
孫麗娜(1982—),女,山東成武人,碩士,工程師,主要從事氣象災(zāi)害防御工作。
南京地區(qū)一次短時(shí)強(qiáng)降水風(fēng)廓線雷達(dá)資料特征分析
孫麗娜1,陳 楠2,李妙英2,王百朋3
(1.泰安市氣象局,山東泰安 271000;2.解放軍理工大學(xué)氣象海洋學(xué)院,南京 211101;3.陜西省防雷中心,西安 710014)
邊界層風(fēng)廓線雷達(dá);垂直速度;大氣折射率結(jié)構(gòu)常數(shù);速度譜寬
風(fēng)廓線雷達(dá)是一種新型無球高空氣象遙感探測(cè)設(shè)備,主要利用大氣湍流對(duì)雷達(dá)電磁波的散射作用對(duì)大氣風(fēng)場(chǎng)等物理量進(jìn)行探測(cè)。中國(guó)氣象局計(jì)劃在全國(guó)范圍內(nèi)組網(wǎng)布設(shè)風(fēng)廓線雷達(dá),到2020年確保有百余部風(fēng)廓線雷達(dá)投入業(yè)務(wù)應(yīng)用[1],來彌補(bǔ)常規(guī)高空探測(cè)站時(shí)空分辨率不足的問題。風(fēng)廓線雷達(dá)研制初衷用于晴空大氣的風(fēng)場(chǎng)探測(cè),但大量研究表明,邊界層和對(duì)流層風(fēng)廓線雷達(dá)(特別是邊界層風(fēng)廓線雷達(dá))容易受到降水的干擾[2-4],于是國(guó)內(nèi)外就風(fēng)廓線雷達(dá)探測(cè)降水展開了相關(guān)研究。早在20世紀(jì)八九十年代,國(guó)外Wakasugi[5]、Williams[6]、Ralph[7]等利用不同頻段的風(fēng)廓線雷達(dá)資料(垂直速度、信噪比等)探測(cè)降水,發(fā)現(xiàn)通過風(fēng)廓線雷達(dá)數(shù)據(jù)變化能夠區(qū)分降水和晴天,并在一定程度上能區(qū)分降水類型。國(guó)內(nèi)對(duì)風(fēng)廓線雷達(dá)研究起步較晚,劉淑媛[8]、古紅萍[9]、陳楠[10]等利用風(fēng)廓線雷達(dá)水平風(fēng)廓線分析低空急流與降水之間的關(guān)系;楊引明[11]、周志敏[12]、鄭石[13]等利用風(fēng)廓線雷達(dá)資料對(duì)冰雹、強(qiáng)降水、暴雨等強(qiáng)對(duì)流天氣進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)風(fēng)廓線雷達(dá)數(shù)據(jù)在強(qiáng)對(duì)流天氣識(shí)別中有應(yīng)用前景和潛力。
目前,天氣雷達(dá)在近處會(huì)受到靜錐區(qū)的影響探測(cè)不到高層數(shù)據(jù),在遠(yuǎn)處低層又會(huì)存在盲區(qū),從而回波的垂直分布空間分辨率不高。而風(fēng)廓線雷達(dá)可獲得單站上空三個(gè)或五個(gè)近垂直方向的探測(cè)數(shù)據(jù),并進(jìn)一步可計(jì)算出風(fēng)廓線雷達(dá)上空的水平風(fēng)場(chǎng)、垂直速度、信噪比等相關(guān)數(shù)據(jù)[14]??紤]到風(fēng)廓線雷達(dá)的這些優(yōu)勢(shì),利用南京地區(qū)一次夏季短時(shí)強(qiáng)降水過程的邊界層風(fēng)廓線雷達(dá)探測(cè)資料,分析在降水前后及降水過程中風(fēng)廓線雷達(dá)數(shù)據(jù)的變化特征,以期為本地精細(xì)化預(yù)報(bào)提供有益參考。
2006年8月1日江蘇省南京市出現(xiàn)短時(shí)強(qiáng)降水,總降水量為44.9 mm,降水發(fā)生在18:30-22:15。降水量隨時(shí)間的分布情況(圖1中降水量為15 min累計(jì)降水量),在此次降水過程中降水量出現(xiàn)了兩次峰值,一次是在19:45—20:00,15 min累計(jì)降雨量為8.3 mm;另一次在20:30—20:45,15 min累計(jì)降雨量達(dá)10.9 mm。同時(shí)兩個(gè)時(shí)間段(19:00—19:30、21:30—22:00)觀測(cè)站沒有探測(cè)到降水??梢娊邓侩S時(shí)間分布很不均勻,具有明顯的對(duì)流性降水特征。
圖1 2006-08-01南京降水過程中邊界層風(fēng)廓線雷達(dá)垂直速度最大值和15 min累計(jì)降水量隨時(shí)間變化
雷達(dá)數(shù)據(jù)為解放軍理工大學(xué)氣象海洋學(xué)院邊界層風(fēng)廓線雷達(dá)的探測(cè)數(shù)據(jù),該雷達(dá)放置在解放軍理工大學(xué)氣象海洋學(xué)院,由愛爾達(dá)電子設(shè)備有限公司研制,采用相控陣天線體制,探測(cè)高度范圍為50~3 450m,可獲得40個(gè)高度層的數(shù)據(jù)。其中,50~300 m高度采用低模式共獲得6個(gè)高度層的數(shù)據(jù),高度分辨率為50 m;400~3 450 m高度采用高模式共獲得34個(gè)高度層的數(shù)據(jù),高度分辨率為100 m。
2.1 垂直速度
在降水情況下,風(fēng)廓線雷達(dá)探測(cè)到的垂直速度(未經(jīng)落速訂正)代表了空氣垂直運(yùn)動(dòng)和降水粒子下沉運(yùn)動(dòng)的總和。圖2為2006年8月1日風(fēng)廓線雷達(dá)垂直速度時(shí)間—高度圖。暖色標(biāo)表示垂直向下的速度(定義垂直速度向下為正速度),冷色標(biāo)表示垂直向上的速度,圖中的垂直速度為1 h的平均值。從圖2可以看出,在降水沒有發(fā)生時(shí),不同高度的垂直速度均以上升氣流為主,而在降水出現(xiàn)前后及降水過程中垂直速度有明顯的變化,主要以下沉氣流為主??梢姡怪彼俣鹊淖兓c降水的發(fā)生有較好的相關(guān)性。
圖2 解放軍理工大學(xué)氣象海洋學(xué)院邊界層風(fēng)廓線雷達(dá)2006-08-01垂直速度小時(shí)均值
比較不同時(shí)刻垂直速度在整個(gè)高度層出現(xiàn)的最大值與對(duì)應(yīng)時(shí)刻降雨量數(shù)據(jù)(圖1),可以發(fā)現(xiàn),18:00(降水發(fā)生前約30 min)有大于4.0 m/s的垂直速度出現(xiàn),在此之前垂直速度最大值均在1 m/s以內(nèi)。在降水過程中,除最后一個(gè)降水時(shí)刻垂直速度最大值為1.7 m/s,其他降水時(shí)刻垂直速度最大值均為3.47~10.0 m/s??梢?,垂直速度的變化與降水的發(fā)生與結(jié)束有較好的相關(guān)性,且垂直速度的明顯增大較降水的發(fā)生在時(shí)間上有一定的提前量。進(jìn)一步分析垂直速度最大值所在高度,還可以發(fā)現(xiàn),降水發(fā)生前向下垂直速度最大值主要集中在3 km以上的高度層,而降水發(fā)生后向下垂直速度最大值在高度上明顯下降,同時(shí)低層向下垂直速度值明顯增加,當(dāng)向下垂直速度最大值所在高度降低到低層且數(shù)值開始明顯變小時(shí),預(yù)示著降水結(jié)束。
同時(shí),對(duì)比降水過程中垂直速度最大值與降雨量大小,可以看出,垂直速度與降雨量大小變化趨勢(shì)較一致,對(duì)應(yīng)于降雨量的兩個(gè)峰值(19:45—20:00、20:30—20:45),垂直速度最大值都大于9.5 m/s??梢?,垂直速度在一定程度上能反映降水的強(qiáng)弱變化,垂直速度值的增大有利于降水的增強(qiáng)。
2.2 大氣折射率結(jié)構(gòu)常數(shù)
圖3 2006-08-01南京市降水過程中折射率結(jié)構(gòu)常數(shù)最大值對(duì)數(shù)隨時(shí)間變化
2.3 速度譜寬
多普勒速度譜寬度(簡(jiǎn)稱譜寬),表示有效照射體內(nèi)不同目標(biāo)的多普勒速度偏離其平均值的程度,實(shí)際上它是由該照射體內(nèi)的散射粒子具有不同的徑向速度所引起的,即在采樣體內(nèi)降水粒子的運(yùn)動(dòng)速度差異越大,速度譜寬越大,從而在不考慮非氣象因素的前提下,速度譜寬能很好地反映風(fēng)切變和湍流的強(qiáng)弱。
統(tǒng)計(jì)不同時(shí)刻速度譜寬的最大值,將其與對(duì)應(yīng)時(shí)刻的降水量進(jìn)行比較(圖4),數(shù)據(jù)表明:隨著降水臨近,速度譜寬隨時(shí)間逐步增大,可見湍流運(yùn)動(dòng)和風(fēng)切變?cè)谠鰪?qiáng),有利于對(duì)流不穩(wěn)定度的增強(qiáng),為降水發(fā)生提供有利條件。降水過程中,速度譜寬的變化與降水量的變化趨勢(shì)比較一致,且降水量中出現(xiàn)的兩次峰值與速度譜寬出現(xiàn)的兩次峰值正好對(duì)應(yīng),分析原因可能是降水增強(qiáng)時(shí)雷達(dá)采樣體積內(nèi)降水粒子尺度上差異大,從而導(dǎo)致降水粒子的下落速度差異較大,這也是速度譜寬增大的主要因素之一??梢姡俣茸V寬的變化在一定程度上能反映降水強(qiáng)度的變化。
圖4 降水過程中速度譜寬最大值隨時(shí)間的變化
利用解放軍理工大學(xué)氣象海洋學(xué)院邊界層風(fēng)廓線雷達(dá)的三個(gè)基本數(shù)據(jù)產(chǎn)品(垂直速度、大氣折射率結(jié)構(gòu)常數(shù)和速度譜寬)對(duì)2006年8月1日江蘇南京出現(xiàn)的一次短時(shí)強(qiáng)降水過程進(jìn)行分析,得出以下結(jié)論。
(1)降水時(shí)段的垂直速度、折射率結(jié)構(gòu)常數(shù)和速度譜寬明顯大于無降水時(shí)段,同時(shí)在降水臨近時(shí),風(fēng)廓線雷達(dá)的三個(gè)基本數(shù)據(jù)產(chǎn)品呈現(xiàn)出明顯的增大趨勢(shì),可見邊界層風(fēng)廓線雷達(dá)探測(cè)數(shù)據(jù)能夠較準(zhǔn)確地反映降水的開始和結(jié)束,對(duì)降水預(yù)報(bào)有一定的指示作用。
(2)降水過程中,風(fēng)廓線雷達(dá)垂直速度和速度譜寬與降水量變化趨勢(shì)較一致,能夠較好地反映降水強(qiáng)度的變化。
(3)通過論文研究,可以看出邊界層風(fēng)廓線雷達(dá)在探測(cè)降水方面存在較強(qiáng)應(yīng)用潛力,可結(jié)合更多實(shí)測(cè)資料得出普適性的規(guī)律和特征,為降水預(yù)報(bào)提供參考和依據(jù)。
[1] 李柏,李偉.高空氣象觀測(cè)系統(tǒng)現(xiàn)狀分析與未來發(fā)展[J].中國(guó)儀器儀表,2009,06:19-23.
[2] FUKAO S, WAKASUGI K, SATO T, et al. Direct measurement of air and precipitation particle motion by very high frequency Doppler radar[J]. Nature,1985,316(6030):712-714.
[3] WAKASUGI K, MIZUTANI A, MATSUO M, et al. A direct method for deriving drop-size distribution and vertical air velocities from VHF Doppler radar spectra[J].Journal of Atmospheric and oceanic Technology,1986,3(4):623-629.
[4] 何平.相控陣風(fēng)廓線雷達(dá)[M].北京:氣象出版社,2006.
[5] WAKASUGI K A, FUKAO S, KATO S, et al. Air and precipitation particle motions within a cold front measured by the MU VHF radar[J].Radio Science,1985,20(6):1233-1240.
[6] WILLIAMS C R, ECKLUND W L, GAGE K S. Classification of precipitating clouds in the tropics using 915-MHZ wind profilers[J].Journal of Atmospheric and oceanic Technology,1995,12(5):996-1012.
[7] RALPH F M, NEIMAN P J, VAN DE KAMP D W, et al. Using spectral moment data from NOAA’s 404-MHz radar wind profilers to observe precipitation[J]. Bulletin of the American Meteorological Society,1995,76(10):1717-1739.
[8] 劉淑媛,鄭永光,陶祖鈺.利用風(fēng)廓線雷達(dá)資料分析低空急流的脈動(dòng)與暴雨關(guān)系[J].熱帶氣象學(xué)報(bào),2003,19(3):285-290.
[9] 古紅萍,馬舒慶,王迎春,等.邊界層風(fēng)廓線雷達(dá)資料在北京夏季強(qiáng)降水天氣分析中的應(yīng)用[J].氣象科技,2008,36(3):300-304.
[10] CHEN Nan, HU Mingbao, ZHANG Chengcheng, et al. Statistical analysis of Low-level jet streams in Nanjing area based on wind profiler data[J]. Journal of Tropical Meteorology.2016,22(3):426-432.
[11] 楊引明,陶祖鈺.上海LAP-3000邊界層風(fēng)廓線雷達(dá)在強(qiáng)對(duì)流天氣預(yù)報(bào)中的應(yīng)用初探[J].成都信息工程學(xué)院學(xué)報(bào),2003,18(2):155-160.
[12] 周志敏,萬蓉,崔春光,等.風(fēng)廓線雷達(dá)資料在一次冰雹過程分析中的應(yīng)用[J].暴雨災(zāi)害,2010,29(3):251-156.
[13] 鄭石,黃興友,李艷芳.一次短時(shí)暴雨WP-3000邊界層風(fēng)廓線雷達(dá)回波分析[J].氣象與環(huán)境學(xué)報(bào),2011,27(3):6-11.
[14] 陳紅玉,鐘愛華,李建美,等.風(fēng)廓線雷達(dá)資料在強(qiáng)降水預(yù)報(bào)中的應(yīng)用[J].云南地理環(huán)境研究,2009,21(5):63-68.
P458.3
A