陸泗進(jìn)，王業(yè)耀，何立環(huán)

中國環(huán)境監(jiān)測總站，國家環(huán)境保護(hù)環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量控制重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100012

某集中式飲用水源地保護(hù)區(qū)土壤重金屬監(jiān)測與評價(jià)

陸泗進(jìn)，王業(yè)耀，何立環(huán)

中國環(huán)境監(jiān)測總站，國家環(huán)境保護(hù)環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量控制重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100012

采用現(xiàn)場采樣與室內(nèi)測試方法測定了某大型集中式飲用水源地一級保護(hù)區(qū)土壤中Cd、Hg、As、Pb、Cr、Cu、Zn和Ni的含量，利用污染指數(shù)法、地累積指數(shù)法和潛在生態(tài)指數(shù)法對其土壤環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行了評價(jià)。結(jié)果表明，上述8種重金屬都存在不同程度的超標(biāo)，其中Cd超標(biāo)最為嚴(yán)重。地累積指數(shù)法評價(jià)結(jié)果表明，研究區(qū)只有Cd、Hg存在一定污染，污染程度分別為中度污染到強(qiáng)污染、中度污染和中度污染到強(qiáng)污染。潛在生態(tài)指數(shù)法結(jié)果表明：研究區(qū)土壤樣品Cd的單因子潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)最高，輕微、中等和較高風(fēng)險(xiǎn)等級中所占比例分別為44.7%、23.7%、31.6%；其次為Hg，有89.5%的土壤樣品中Hg處于輕微生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)水平，10.5%的土壤樣品處于中等生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)水平；土壤樣品中As、Pb、Cu、Ni、Zn、Cr都處于輕微生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)水平。Cd是研究區(qū)最主要的污染和生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)因子，其次是Hg，說明集中式飲用水源地保護(hù)區(qū)土壤已受到個(gè)別重金屬的影響。雖然目前尚不存在飲用水源地水體受污染問題，但應(yīng)引起高度關(guān)注。

飲用水源地；重金屬；監(jiān)測與評價(jià)；生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)

Keywords:drinking water source;heavy metal;monitoring and evaluation;ecological risk

保障土壤環(huán)境安全是全面建成小康社會(huì)、構(gòu)建和諧社會(huì)的重要內(nèi)容，是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展、保障人民群眾身體健康和穩(wěn)定社會(huì)秩序的基本條件。然而，隨著人口和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的增長以及城鎮(zhèn)化水平的提高，我國土壤環(huán)境污染形勢嚴(yán)峻。通常，重金屬以天然濃度廣泛存在于自然界中，但隨著工業(yè)化或者城市化的進(jìn)程，人類對重金屬的開采、冶煉、加工及制造活動(dòng)造成大量重金屬進(jìn)入土壤環(huán)境。進(jìn)入土壤中的重金屬具有毒性大、難降解、易產(chǎn)生復(fù)合污染效應(yīng)并可通過食物鏈富集放大等特點(diǎn)，因此，土壤重金屬污染更是受到人們普遍關(guān)注[1-4]。當(dāng)前，國內(nèi)外對土壤重金屬污染物研究主要集中在研究土壤中重金屬的污染現(xiàn)狀、來源識別、形態(tài)分析、污染評價(jià)等方面[5-9]。常用的土壤重金屬污染評價(jià)方法包括單因子污染指數(shù)法、內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)法、地累積指數(shù)法和Hakanson潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)法，這些評價(jià)方法各具優(yōu)勢，得到了廣泛應(yīng)用[2,4,7-10]。

集中式飲用水源地的環(huán)境問題能直接或間接影響居民生活健康，同時(shí)對國家生態(tài)環(huán)境安全也具有一定的影響，一直是國家環(huán)境監(jiān)管的重點(diǎn)區(qū)域。目前，關(guān)于集中式飲用水源地保護(hù)區(qū)土壤環(huán)境質(zhì)量狀況的研究報(bào)道還很少。為此，本文在2014年全國飲用水源地保護(hù)區(qū)周邊土壤環(huán)境質(zhì)量例行監(jiān)測工作基礎(chǔ)上，選擇南方某典型集中式飲用水源地保護(hù)區(qū)土壤為研究對象，開展土壤中8種重金屬Cd、Hg、As、Pb、Cr、Cu、Zn和Ni的累積、污染和潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)研究，以期為集中式飲用水源地保護(hù)區(qū)土壤環(huán)境質(zhì)量評價(jià)、污染綜合監(jiān)管以及政府決策提供依據(jù)。

1 實(shí)驗(yàn)部分

1.1土樣采集

研究區(qū)位于南方某市服務(wù)50萬以上人口的某大型集中式飲用水源地一級保護(hù)區(qū)。當(dāng)?shù)貙僦衼啛釒Ъ撅L(fēng)濕潤氣候，熱量資源富足，平均氣溫16.7～17.4 ℃。降水量較充沛，但季節(jié)分布不均，年際變化大，全年降水量為1 200～1 500 mm。研究區(qū)屬小丘陵地帶地形，土壤主要為黃棕壤。

在該水源地一級保護(hù)區(qū)陸域范圍內(nèi)，采用網(wǎng)格(100 m×100 m)隨機(jī)布點(diǎn)方法，使用塑料工具采集0～20 cm表層土壤樣品38個(gè)，均為混合樣，在小范圍內(nèi)多點(diǎn)采樣后混合，然后用四分法選取1 kg土壤。樣品經(jīng)風(fēng)干后，全部通過0.25 mm篩，供分析測試用。

1.2重金屬總量的測定

本研究測定了8種重金屬元素Cd、Hg、As、Pb、Cr、Cu、Zn、Ni的總量。前處理采用“四酸”(鹽酸-硝酸-高氯酸-氫氟酸)消解。Cd采用AAS(Hitachi 508)測定，Hg采用氫化物發(fā)生-原子熒光法測定，As采用AFS(AFS-1201)測定，Pb、Cr、Cu、Zn、Ni采用ICP-AES(Perkin-Elmer 3300 DV)測定[10]。

分析測試過程中均加入土壤標(biāo)樣進(jìn)行質(zhì)量控制，質(zhì)控樣測定均值和偏差都在規(guī)定要求范圍內(nèi)，8種重金屬元素平行樣測定含量相對偏差均為10%～15%[11]。分析測試所用試劑均為優(yōu)級純，用水為去離子水[10]。

1.3單項(xiàng)污染指數(shù)和內(nèi)梅羅污染指數(shù)

重金屬元素質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)值采用《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 15618—1995)一級標(biāo)準(zhǔn)值，單項(xiàng)污染指數(shù)法和內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)法的評價(jià)結(jié)果分級標(biāo)準(zhǔn)分別見表1、表2。

表1 單項(xiàng)污染指數(shù)法分級標(biāo)準(zhǔn)

表2 內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)法分級標(biāo)準(zhǔn)

1.4地累積指數(shù)法

地累積指數(shù)法能對重金屬的污染級別進(jìn)行直觀判斷，是研究沉積物和土壤中重金屬富集程度的常用方法之一[12]。地累積指數(shù)(Igeo)計(jì)算公式：

式中：Cn指某項(xiàng)重金屬元素總含量；Bn指某項(xiàng)重金屬元素的環(huán)境背景值,本文取當(dāng)?shù)赝寥涝乇尘爸礫13]；k取值1.5。Igeo分為7個(gè)級別：Igeo<0，污染級別為0級，表示無污染；0≤Igeo<1，污染級別為1級，表示無污染到中度污染；1≤Igeo<2，污染級別為2級，表示中度污染；2≤Igeo<3，污染級別為3級，表示中度污染到強(qiáng)污染；3≤Igeo<4，污染級別為4級，表示強(qiáng)污染；4≤Igeo<5，污染級別為5級，表示強(qiáng)污染到極強(qiáng)度污染；Igeo≥5，污染級別為6級，表示極強(qiáng)污染。

1.5土壤重金屬生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)

本文采用Hakanson的潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)法對研究區(qū)土壤中重金屬潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評價(jià)[14-15]。其計(jì)算公式：

潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)法的參比值采用當(dāng)?shù)赝寥乐亟饘俚谋尘爸担拘韵禂?shù)取值：Zn=1

表3 土壤重金屬的潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)分級標(biāo)準(zhǔn)

2 結(jié)果與討論

2.1土壤重金屬含量

研究區(qū)38個(gè)土壤樣品8種重金屬含量特征如表4所示。8種重金屬Cd、Hg、As、Pb、Cr、Cu、Zn、Ni的平均含量分別為0.6、0.2、23.0、58.7、60.9、42.8、142.9、36.4 mg/kg。除Cd、Hg、As、Pb外，Cr、Cu、Zn、Ni平均值含量均低于國家《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 15618—1995)一級標(biāo)準(zhǔn)值。8種金屬的變異系數(shù)為0.3～1.8，其中，變異系數(shù)較大的重金屬元素為Cd、Hg，表明研究區(qū)土壤中Cd、Hg含量變異較大，可能受到一定程度的外界污染。

表4 38個(gè)土樣中重金屬總量測定和統(tǒng)計(jì)結(jié)果

2.2土壤重金屬超標(biāo)情況

采用單項(xiàng)污染指數(shù)法和內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)法對研究區(qū)土壤中的8種重金屬進(jìn)行了評價(jià)，結(jié)果見圖1。

單項(xiàng)污染指數(shù)法評價(jià)結(jié)果表明，土樣中8種重金屬都存在不同程度的超標(biāo)。其中超標(biāo)最嚴(yán)重的為Cd，超標(biāo)率達(dá)到73.7%，8種重金屬超標(biāo)率大小順序依次為Cd>Pb>As>Zn>Cu>Ni>Hg≈Cr。按照單項(xiàng)污染指數(shù)法分級標(biāo)準(zhǔn)，單項(xiàng)污染指數(shù)大于5屬重度污染比例的只有Cd(25%)，Pb和As個(gè)別點(diǎn)位的單項(xiàng)污染指數(shù)大于3。Zn、Cu、Hg等污染指數(shù)均在3以下，表明污染相對較輕。說明研究區(qū)土壤中主要是Cd、Pb、As超標(biāo)，特別是Cd可能出現(xiàn)了一定程度的累積。

內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)法評價(jià)結(jié)果表明，38個(gè)采樣點(diǎn)中，除32號土樣外，其余土樣的Pn均大于1，表明大部分土樣處于污染狀態(tài)。在這些污染土樣中，除3、4、14～20、28～31、36、37號土樣處于輕度污染外，其余23個(gè)土樣Pn均大于3，為重污染。由于內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)法考慮了最大的單項(xiàng)污染指數(shù)，會(huì)過分突出污染指數(shù)最大的重金屬污染物對環(huán)境質(zhì)量的影響和作用，在評價(jià)時(shí)可能會(huì)人為地夸大或縮小一些元素的影響作用，造成該方法對環(huán)境質(zhì)量評價(jià)結(jié)果的不科學(xué)。從圖1可以看出，內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)Pn的變化趨勢和Cd的單因子指數(shù)Pi值類似，說明內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)Pn可能受到Cd的單因子指數(shù)影響，這也說明該研究區(qū)Cd可能是主要的超標(biāo)或污染元素。

2.3重金屬污染程度評價(jià)

研究區(qū)土壤中8種重金屬元素Cd、Hg、As、Pb、Cr、Cu、Zn、Ni的地累積指數(shù)計(jì)算結(jié)果見圖2。

圖1 單項(xiàng)污染指數(shù)和內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)評價(jià)結(jié)果Fig.1 The results of single factor index and Nemerow integrated index

圖2 土壤地累積指數(shù)Fig.2 The pollution status of heavy metals by geoaccumulation index method

按地累積指數(shù)平均值大小排序?yàn)镃d>Hg>As>Pb>Cu>Ni>Zn>Cr。所有土樣中As、Pb、Cu、Ni、Zn、Cr的地累積指數(shù)都小于0，表明無污染；而所有樣品中Cd、Hg的地累積指數(shù)幾乎都大于0。根據(jù)地累積指數(shù)分級標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合圖2可知，70.1%的土樣受到Cd污染，污染程度主要為中度污染到強(qiáng)污染，其中，強(qiáng)污染的比例達(dá)到23.7%。Hg污染的樣品比例為31.6%，污染程度主要為中度污染和中度污染到強(qiáng)污染，其中中度污染到強(qiáng)污染比例為7.9%，表明研究區(qū)土壤可能主要受到Cd、Hg的污染。

2.4土壤潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)

由表5可知，8種重金屬單因子潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)從大到小順序依次為Cd>Hg>As>Pb>Cu>Ni>Zn>Cr。參照單個(gè)重金屬元素潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)分級標(biāo)準(zhǔn)，研究區(qū)土壤樣品中As、Pb、Cu、Ni、Zn、Cr都處于輕微生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)水平；部分土壤樣品Hg的單因子潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)較高，有89.5%的土壤樣品處于輕微生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)水平，10.5%的土壤樣品處于中等生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)水平；土壤樣品Cd的平均單因子潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)最高，輕微、中等和較高風(fēng)險(xiǎn)等級中所占比例分別為44.7%、23.7%、31.6%。以上結(jié)果表明，Cd是研究區(qū)最重要的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)因子，其次是Hg，其他重金屬對研究區(qū)生態(tài)環(huán)境影響較小。

表5 研究區(qū)土壤重金屬潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)

綜合考慮8種重金屬在所有土壤樣品的綜合潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)(RI)，表5中，綜合潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)為10.12～187.92，平均值為77.11。參照其分級標(biāo)準(zhǔn)，所有樣品處于輕微、中等、較高生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)水平的比例分別為71.1%、26.3%、2.6%，表明研究區(qū)土壤8種重金屬總體處于輕微和中等生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)水平。

可以看出，污染指數(shù)法評價(jià)結(jié)果與地累積指數(shù)法并不一致。按照《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 15618—1995)規(guī)定，作為集中式生活飲用水源地保護(hù)區(qū)的土壤須執(zhí)行中土壤環(huán)境質(zhì)量一級標(biāo)準(zhǔn)。一級標(biāo)準(zhǔn)主要是依據(jù)“七五”國家科技攻關(guān)課題土壤環(huán)境容量研究的相關(guān)資料制定的。但中國地域遼闊，土壤環(huán)境的空間異質(zhì)性高，在不同的氣候、地域和土壤類型等條件下，重金屬在土壤中的遷移轉(zhuǎn)化規(guī)律不同，用一種標(biāo)準(zhǔn)來界定土壤中某種污染物的臨界值缺乏一定的科學(xué)性。如鎘的土壤背景值是0.33 mg/kg，某些省市土壤鎘背景值的95%置信區(qū)間就已超過該含量水平(如貴州2.977 mg/kg，廣西1.262 mg/kg，云南0.956 mg/kg，湖北0.714 mg/kg)。如果改用二級標(biāo)準(zhǔn)評價(jià)，研究區(qū)重金屬超標(biāo)率會(huì)大幅降低。因此，僅依靠各地區(qū)土壤背景值而統(tǒng)計(jì)得出的土壤環(huán)境質(zhì)量一級標(biāo)準(zhǔn)在實(shí)際應(yīng)用中可能會(huì)造成偏差，在實(shí)際操作中可能會(huì)出現(xiàn)本身沒有污染的土壤被評價(jià)為元素含量超標(biāo)的情況。地累積指數(shù)法和潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)法的結(jié)果也印證了這點(diǎn)。

地累積指數(shù)法評價(jià)結(jié)果表明，研究區(qū)只有Cd、Hg存在一定污染，其余重金屬元素基本無污染。由于地累積指數(shù)法考慮了地球化學(xué)背景值，尤其是自然成巖作用可能會(huì)引起背景值的變動(dòng)因素，因此在直觀判別重金屬污染程度上比污染指數(shù)法更具優(yōu)勢，評價(jià)結(jié)果可能也更為科學(xué)。但該方法沒有考慮各種重金屬的生物毒性效應(yīng)的大小。因此，地累積指數(shù)主要用于土壤重金屬的污染程度的判別，要判斷重金屬的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)還需結(jié)合生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)評價(jià)進(jìn)行綜合判斷。潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)評價(jià)結(jié)果也表明，Cd是研究區(qū)最重要的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)因子，其次是Hg，其他重金屬對研究區(qū)生態(tài)環(huán)境影響較小。說明只有把重金屬在土壤環(huán)境中的富積程度與其對生態(tài)系統(tǒng)的潛在生態(tài)危害程度相結(jié)合，才能較為全面地說清土壤中重金屬的污染狀況。以Pb為例，污染指數(shù)法表征土壤受污染程度時(shí)，Pb的超標(biāo)率達(dá)到68.4%，個(gè)別點(diǎn)單項(xiàng)污染指數(shù)值甚至已經(jīng)超過3，但地累積指數(shù)法和潛在生態(tài)危害指數(shù)法結(jié)果都表明Pb的污染及生態(tài)危害程度較輕，可能是由于Pb這種重金屬元素雖然在土壤中出現(xiàn)一定程度的富積，但由于其具有親顆粒性，容易隨其他顆粒物遷移進(jìn)入土壤中礦化埋藏使其生物活性降低。

研究區(qū)土壤中Cd、Hg可能存在污染和一定潛在生態(tài)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。通過查詢本次監(jiān)測的水源地水體2015年度每月及季度的水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)水體中各項(xiàng)重金屬監(jiān)測指標(biāo)含量均較低，且都低于地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中III類水標(biāo)準(zhǔn)值。這表明土壤中Cd、Hg污染尚未對水源地水質(zhì)造成影響，但土壤和水體作為一個(gè)有機(jī)統(tǒng)一的整體，土壤的污染應(yīng)引起高度重視。

3 結(jié)論

對南方某地集中式飲用水源地周邊土壤監(jiān)測和評價(jià)結(jié)果表明，按照《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 15618—1995)一級標(biāo)準(zhǔn)評價(jià)，研究區(qū)土壤8項(xiàng)重金屬都有不同程度超標(biāo)，如果采用二級標(biāo)準(zhǔn)評價(jià)，超標(biāo)率會(huì)大幅降低，這可能與一級標(biāo)準(zhǔn)偏嚴(yán)有關(guān)。目前我國城市化和工業(yè)化高速發(fā)展，給土壤環(huán)境帶來巨大變化，飲用水源地保護(hù)區(qū)周邊土壤也難以獨(dú)善其身。從本次的監(jiān)測和評價(jià)結(jié)果看，一級標(biāo)準(zhǔn)是否適用于飲用水源地周邊土壤環(huán)境質(zhì)量評價(jià)，需要更進(jìn)一步的研究和探討。地累積指數(shù)法和潛在生態(tài)危害指數(shù)法評價(jià)結(jié)果表明，研究區(qū)域土壤整體上污染和生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)程度都比較小，大部分重金屬不存在污染和生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)，只有Cd、Hg存在一定程度污染和潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)，這也反映出集中式飲用水源地保護(hù)區(qū)土壤已受到個(gè)別重金屬的影響。雖然目前尚不存在飲用水源地水體受污染問題，但應(yīng)引起高度關(guān)注。

通過本次對水源地的調(diào)查和監(jiān)測，發(fā)現(xiàn)目前飲用水源地管理普遍存在一定的漏洞，大部分水源地保護(hù)區(qū)無明顯邊界，監(jiān)管不到位；大部分水源地保護(hù)區(qū)內(nèi)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)頻繁，同時(shí)，部分水源地保護(hù)區(qū)范圍內(nèi)畜禽養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展很快。少數(shù)飲用水地保護(hù)區(qū)存在居民傾倒和丟棄垃圾的現(xiàn)象。此外，部分水源地一級、二級保護(hù)區(qū)內(nèi)沒有工業(yè)企業(yè)存在，但其準(zhǔn)保護(hù)區(qū)內(nèi)仍然存在工業(yè)、餐飲業(yè)污染。這些活動(dòng)可能都會(huì)引起水源地保護(hù)區(qū)土壤污染。基于土壤和水體是一個(gè)有機(jī)統(tǒng)一的整體，為了確保土壤和飲用水的安全，建議：①加強(qiáng)對飲用水源保護(hù)區(qū)的保護(hù)和管理，加大對影響水源地保護(hù)區(qū)土壤環(huán)境的污染企業(yè)的治理；加大對農(nóng)業(yè)面源污染的治理力度，減少農(nóng)藥化肥的施用量；逐步加強(qiáng)生活垃圾收集系統(tǒng)和轉(zhuǎn)運(yùn)系統(tǒng)建設(shè)，以保障飲用水源地周邊土壤及水體的安全。②盡快完成《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》的修訂。國內(nèi)土壤地域性變化明顯，土壤類型也存在很大差異，在修訂一級標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，建議在沿用背景值基礎(chǔ)上，對各地的土壤背景值重新監(jiān)測以摸清其變化情況，因?yàn)楣I(yè)化和城鎮(zhèn)化已經(jīng)給我國土壤環(huán)境帶來巨大變化。③開展土壤重金屬含量和水體中重金屬含量相關(guān)性研究，結(jié)合土壤重金屬生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)和健康風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)，以說清重金屬污染土壤對周邊環(huán)境，特別是對飲用水體的危害及存在的生態(tài)環(huán)境和健康風(fēng)險(xiǎn)。

[ 1] 董亞輝, 戴全厚, 鄧伊晗, 等.不同類型鉛鋅礦廢棄地重金屬的分布特征及污染評價(jià)[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué), 2013,41(5):109-112.

DONG Yahui, DAI Quanhou, DENG Yihan, et al. Distribution characteristics and pollution evaluation of heavy metals in different lead-zinc waste lands[J]. Guizhou Agricultural Sciences, 2013,41(5):109-112.

[ 2] 房輝,曹敏.云南會(huì)澤廢棄鉛鋅礦重金屬污染評價(jià)[J].生態(tài)學(xué)雜志,2009,28(7):1 277-1 283.

FANG Hui, CAO Min. Assessment of heavy metals pollution in abandoned lead-zinc mine tailings in Huize of Yunnan Provinc[J]. Chinese Journal of Ecology, 2009,28(7):1 277-1 283.

[ 3] 吳攀,劉叢強(qiáng),張國平,等.黔西北煉鋅地區(qū)河流重金屬污染特征[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù),2002,2(15):443-446.

WU Pan, LIU Congqiang, ZHANG Guoping, et al. Charateristics of heavy metal pollution in stream of zinc smelting area, northwest of Guizhou[J]. Agro-environmental Protection, 2002,2(15):443-446.

[ 4] LI W, XU B, SONG Q, et al. The identification of ‘hotspots’ of heavy metal pollution in soil-rice systems at a regional scale in eastern China[J]. Science of the Total Environment, 2014, 472: 407-420.

[ 5] 敖亮,雷波,王業(yè)春,等.三峽庫區(qū)典型農(nóng)村型消落帶沉積物風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)與重金屬來源解析[J]. 環(huán)境科學(xué),2014,35(1):179-185.

AO Liang, LEI Bo, WANG Yechun, et al. Sediment risk assessment and heavy metal source analysis in typical country water level fluctuated zone of the Three Gorges[J]. Environmental Science, 2014,35(1):179-185.

[ 6] 翟麗梅,陳同斌,廖曉勇.廣西環(huán)江鉛鋅礦尾砂壩坍塌對農(nóng)田土壤的污染及其特征[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2008,28(6):1 206-1 211.

ZHAI Limei, CHEN Tongbin, LIAO Xiaoyong, et al. Pollution of agricultural soils resulting from a tailing spill at a Pb-Zn mine: a case study in Huanjiang, Guangxi Province[J]. Acta Scientiae Circumstantiae, 2008，28(6): 1 206-1 211.

[ 7] 王英英,錢蜀,萬旭,等. 攀西區(qū)域涉重金屬典型企業(yè)周邊環(huán)境特征及潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn).中國環(huán)境監(jiān)測,2014, 3(1):13-19.

WANG Yingying, QIAN Shu, WAN Xu, et al. Research on the environmental property and potential ecological risk of the soil and sediment around the typical enterprises relating to heavy mental in the Southwest[J]. Environmental Monitoring in China,2014, 3(1):13-19.

[ 8] 滕彥國,庹先國,倪師軍,等.應(yīng)用地質(zhì)累積指數(shù)評價(jià)攀枝花地區(qū)土壤重金屬污染[J]. 重慶環(huán)境科學(xué),2002,24(4):25-27.

TENG Yanguo, TUO Xianguo, NI Shijun, et al. Applying the index of geoaccumulation to evaluate heavy metal pollution in soil in Panzhihua Region[J]. Chongqing Environmental Science, 2002,24(4):25-27.

[ 9] GUO W H, LIU X B, LIU Z G, et al. Pollution and potential ecological risk evaluation of heavy metals in the sediments around Dongjiang harbor, Tianjin [J]. Procedia Environmental Science, 2010,2:729-736.

[10] 陸泗進(jìn),王業(yè)耀,何立環(huán). 湖南省某冶煉廠周邊農(nóng)田土壤重金屬污染及生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)[J]. 中國環(huán)境監(jiān)測, 2015, 31(3):77-83.

LU Sijin, WANG Yeyao, HE Lihuan. Heavy metal pollution and ecological risk assessment of the paddy soils near a smelting area in Hunan Province[J]. Environmental Monitoring in China, 2015, 31(3):77-83.

[11] 陳皓,何瑤,陳玲, 等.土壤重金屬監(jiān)測過程及其質(zhì)量控制[J] 中國環(huán)境監(jiān)測,2010, 26(5):40-43.

CHEN Hao, HE Yao, CHEN Ling, et al. The monitoring process of heavy metals in soils and its quality control measures[J]. Environmental Monitoring in China, 2010, 26(5):40-43.

[12] 劉妍, 甘國娟, 朱曉龍, 等. 湘中某工礦區(qū)農(nóng)戶菜園重金屬污染分析與健康風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)[J]. 環(huán)境化學(xué), 2013, 32(9): 1 737-1 742.

LIU Yan, GAN Guojuan, ZHU Xiaolong, et al. Heavy metal pollution and health risk in vegetables and soils in a industrial and mining area in Hunan Province[J]. Environmental Chemistry, 2013, 32(9): 1 737-1 742.

[13] 魏復(fù)盛,陳靜生,吳燕玉,等.中國土壤環(huán)境背景值研究[J].環(huán)境科學(xué),1991,12(4):12-19.

WEI Fusheng, CHEN Jinsheng, WU Yanyu, et al. Study on the background contents on 61 elements of soils in China[J]. Environmental Science, 1991,12(4):12-19.

[14] HAKANSON L. An ecological risk index for aquatic pollution control. A sediment logical approach [J]. Water Research, 1980，14(8):975-1 001.

[15] 陸泗進(jìn),王業(yè)耀,何立環(huán). 會(huì)澤某鉛鋅礦周邊農(nóng)田土壤重金屬生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào), 2014, 23(11): 1 832-1 838.

LU Sijin, WANG Yeyao, HE Lihuan. Heavy metal pollution and ecological risk assessment of the paddy soils around a Pb-Zn mine in Huize country[J]. Ecology and Environmental Sciences, 2014, 23(11): 1 832-1 838.

[16] 徐爭啟,倪師軍,庹先國,等.潛在生態(tài)危害指數(shù)法評價(jià)中重金屬毒性系數(shù)計(jì)算[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2008, 31(2):112-115.

XU Zhengqi,NI Shijun,TUO Xianguo, et al. Calculation of heavy metals toxicity coefficient in the evaluat ion of potential ecological risk index[J]. Environmental Science Technology, 2008, 31(2):112-115.

MonitoringandEvaluationofHeavyMetalsinSoilaroundtheMajorCentralizedDrinkingWaterSources

LU Sijin, WANG Yeyao, HE Lihuan

State Environmental Protection Key Laboratory of Quality Control in Environmental Monitoring, China National Environmental Monitoring Centre, Beijing 100012, China

X825

A

1002-6002(2017)03- 0001- 07

10.19316/j.issn.1002-6002.2017.03.01

2015-12-14;

2016-04-25

環(huán)保公益行業(yè)專項(xiàng)“國家土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測網(wǎng)構(gòu)建和業(yè)務(wù)化運(yùn)行保障研究與示范”(201509031)

陸泗進(jìn)(1979-)，男，湖北咸寧人，博士，高級工程師。

王業(yè)耀