魏植強

（福建醫(yī)科大學附屬三明第一醫(yī)院，福建 三明365000）

多西他賽、順鉑和5-氟尿嘧啶聯合治療晚期復治食管癌的療效觀察

魏植強

（福建醫(yī)科大學附屬三明第一醫(yī)院，福建 三明365000）

目的觀察多西他賽、順鉑和5－氟尿嘧啶聯合治療晚期復治食管癌的近期療效和毒副作用。方法選取我院2016年3月至2016年12月收治的42例晚期復發(fā)食管癌患者作為研究對象，隨機分為治療組和對照組各21例。治療組采用多西他賽、順鉑和5－氟尿嘧啶治療，對照組采用順鉑和5－氟尿嘧啶治療，比較兩組的近期療效、毒副作用。結果治療后，治療組的有效率為52.38%，對照組為42.86%，差異無統(tǒng)計學意義 （P＞0.05）； 治療組的疾病控制率為85.71%，顯著高于對照組的52.38% （P＜0.05）。治療組的發(fā)生白細胞減少17例，對照組發(fā)生9例，差異有統(tǒng)計學意義 （P<0.05）。結論多西他賽、順鉑及5－氟尿嘧啶聯合治療對晚期復治食管癌的疾病控制率相對較好，患者對化療的毒副作用可耐受，可作為晚期復治食管癌患者的首選治療方案。

多西他賽；順鉑；5－氟尿嘧啶；晚期食管癌；復治

食管癌屬于消化系統(tǒng)惡性腫瘤，但由于該病早期癥狀不典型，患者容易忽略，經常自服抑酸藥物或保護胃黏膜的藥物而導致病情延誤，部分患者在體格檢查或來院就診時就已到達臨床晚期，致使預后及生存期不佳[1]。食管癌早期患者手術后，復發(fā)率較高，5年生存率＜20%[2]。隨著手術方法及放、化療方案的不斷進步，食管癌患者的臨床有效率和疾病控制率得到有效提高。但由于多次化療導致腫瘤耐藥，很多患者即使在接受系統(tǒng)的化療后仍然會出現復發(fā)，是導致食管癌患者死亡率居高不下的另一原因[3]。 目前， 順鉑 （DDP） 聯合5－氟尿嘧啶（5－FU）在晚期復治食管癌的治療方案中應用較多。多西他賽（DOC）近年來被證明是治療食管癌的一種有效新藥[4]?；诖耍狙芯窟x取我院收治的42例晚期復發(fā)食管癌患者作為研究對象，觀察DOC、5－FU和DDP聯合治療的近期療效和毒副作用，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選擇2016年3月至2016年12月在我院住院的42例晚期復發(fā)食管癌患者，其中男性23例，女性19例；年齡39～71歲，中位年齡55.7歲；病理學診斷均為食管鱗狀細胞癌，臨床分期為Ⅲ期或Ⅳ期，Kamofsk評分≥70分，均為一線化療失敗的復治患者。將所有患者隨機分為治療組和對照組各21例。治療組中男性11例、女性10例，年齡39～70歲，中位年齡54.8歲；對照組中男性12例、女性9例，年齡40～71歲，中位年齡56.2歲。兩組患者的性別、年齡比較差異均無統(tǒng)計學意義 （P ＞0.05）， 組間具有可比性。

1.2 方法

42例患者均采用DDP和5－FU方案治療，即DDP 30mg／m2、ivgtt、 d1 ～ d3， 5－Fu 500mg／m2、 ivgtt、 d1 ～ d5， 21 d 為一周期，連用2個周期后評價療效。此外，治療組患者在對照組基礎上，額外給予DOC 30 mg／m2、d1、d8，療程同對照組。為預防DOC過敏反應及體液潴留等不良反應，均在患者用藥前1天口服地塞米松片7.5mg，2次／1 d，共服3 d。兩組患者化療期間均常規(guī)給予止吐、護胃、保肝等對癥處理。

1.3 評價標準

1.3.1 近期療效 依據國際抗癌聯盟制定的近期療效標準[5]評價兩組患者的治療效果，病灶腫瘤完全消失為完全緩解 （CR），病灶腫瘤縮小一半以上、4周內未出現新的病灶腫瘤為部分緩解 （PR），病灶腫瘤縮小不足一半為穩(wěn)定 （SD），病灶腫瘤增大1／4以上或有新病灶出現為進展 （PD）。有效率 ＝CR率 ＋PR率，疾病控制率＝CR率＋PR率＋SD率。

1.3.2 毒副作用 依據世界衛(wèi)生組織制定的抗腫瘤藥物急性與亞急性表現和分級標準，分為0度至Ⅳ度。

1.4 統(tǒng)計學處理

本研究采用SPSS 19.0統(tǒng)計學軟件進行數據處理。計量資料以±s表示，采用t檢驗進行組間比較；計數資料以n（%）表示，采用χ2檢驗進行組間比較。P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組的近期療效比較

治療組患者的有效率為52.38%，與對照組患者的42.86%比較，差異無統(tǒng)計學意義 （P＞0.05）；治療組患者的疾病控制率為85.71%，顯著高于對照組的52.38%，差異具有統(tǒng)計學意義 （P ＜0.05）。 見表 1。

表1 兩組患者的近期療效比較

2.2 兩組患者的不良反應發(fā)生情況比較

兩組患者的不良反應主要是骨髓抑制和胃腸道反應，癥狀均較輕，患者可忍受，無死亡情況發(fā)生。其中，治療組患者共發(fā)生白細胞減少17例，其中Ⅰ度9例、Ⅱ度7例、Ⅲ度1例；對照組患者共發(fā)生白細胞減少9例，其中Ⅰ度5例、Ⅱ度3例、Ⅲ度1例；兩組的白細胞減少發(fā)生率比較，差異具有統(tǒng)計學意義 （χ2＝ 6.462， P ＜0.05）。 其他不良反應如惡心、 嘔吐等癥狀，經對癥處理后也較快恢復正常。

3 討論

食管癌屬于消化系統(tǒng)惡性腫瘤，發(fā)病率及死亡率均較高，在消化系統(tǒng)惡性腫瘤中一直位居前列[6]，由于食管癌發(fā)病隱匿，發(fā)現時患者多已處于中晚期，失去了手術治療的機會。隨著化療藥物的應用日益廣泛，針對晚期食管癌患者普遍采用化療藥物聯合應用的方案，基本化療方案是采用多西他賽聯合順鉑或卡鉑／奧沙利鉑等。但對于晚期復治食管癌患者在化療方案的制定方面目前仍沒有統(tǒng)一方案。

順鉑聯合氟尿嘧啶是最為常用的化療組合，5－氟尿嘧啶為常用的抗代謝藥物，可以促進腫瘤細胞凋亡，抑制腫瘤細胞生長[7]，且順鉑對氟尿嘧啶具有修飾性，不僅可以造成細胞蛋氨酸轉運障礙，還可以增加氟尿嘧啶活性，使腫瘤細胞DNA合成受到抑制[8]。隨著藥學技術的發(fā)展，順鉑聯合氟尿嘧啶治療食管癌的有效率已經不能滿足人們的需求，臨床工作者將多西他賽、順鉑和5－氟尿嘧啶方案用于晚期復治食管癌患者。相關研究[9－10]顯示，多西他賽為半合成紫杉類衍生物，是單藥治療食管癌最有效的藥物之一，抗腫瘤活性高且抗瘤譜廣，對多種實體瘤具有細胞毒性作用，與順鉑、氟尿嘧啶聯合應用后可以明顯提高食管癌治療的疾病控制率。

本研究中，治療組晚期復治食管癌患者采用多西他賽、順鉑和5－氟尿嘧啶方案治療，對照組患者采用順鉑和5－氟尿嘧啶治療，結果顯示，治療組患者的有效率為52.38%，與對照組的42.86%比較， 差異無統(tǒng)計學意義 （P＞0.05）； 治療組患者的疾病控制率為85.71%，顯著高于對照組的52.38%，差異具有統(tǒng)計學意義 （P＜0.05）；治療組發(fā)生骨髓抑制17例，對照組發(fā)生9例， 差異具有統(tǒng)計學意義 （P＜0.05）。

綜上所述，多西他賽、順鉑及5－氟尿嘧啶聯合治療對晚期復治食管癌患者的疾病控制率相對較好，患者對化療的毒副作用可耐受，可作為晚期復治食管癌患者的首選治療方案。

[1]盧志紅,龐敏紅,高翠,等.食管癌的治療研究進展 [J].山西醫(yī)藥雜志,2012,41(11):1144-1145.

[2]劉彥中.N0期食管癌的治療 [J].中國民康醫(yī)學,2009,21(18):2190,2251.

[3]陳爾成,劉孟忠,胡永紅,等.食管癌同期放化療后局部失敗相關因素分析 [J].癌癥,2005,24(4):498-501.

[4]王偉華,陳前,江道文.多西他賽聯合順鉑治療同步放療中晚期食管癌的療效觀察 [J].現代藥物與臨床,2014,29(11):1270-1274.

[5]朱杰.多西他賽聯合5-氟尿嘧啶、順鉑組成的化療方案治療晚期復治食管癌的臨床療效 [J].中外醫(yī)學研究,2016,14(7):27-28.

[6]葛伯建,高湘湘,顧寄樹,等.替吉奧膠囊聯合多西他賽治療晚期食管癌臨床療效觀察 [J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2011,15(17):102-104.

[7]程宏,劉彥信,鄭德先.5-氟尿嘧啶誘導細胞凋亡的分子機制 [J].中國癌癥防治雜志,2003,17(1):75-76.

[8]田薇薇.5-氟尿嘧啶持續(xù)滴注聯合小劑量順鉑治療晚期腫瘤的機理和應用進展 [J].臨床腫瘤學雜志,2001,6(1):93-96.

[9]朱國榮,卞杰.多西他賽聯合順鉑與5FU聯合順鉑一線治療晚期食管癌療效觀察 [J].醫(yī)學理論與實踐,2015,28(24):3364-3365.

[10]王軼珊,田青,李云霞,等.多西他賽聯合順鉑和5-氟尿嘧啶治療晚期復治食管癌的臨床療效 [J].中國腫瘤臨床與康復,2017,24(1):59-61.

Observation on the Efficacy of Docetaxel Combined with Cisplatin and 5-Fluorouracil for the Re-Treatment of Advanced
Esophageal Carcinoma

WEI Zhiqiang(Sanming First Hospital Affiliated to Fujian Medical University,Sanming 365000,China)

ObjectiveTo observe the short-term efficacy and toxicity of docetaxel combined with cisplatin and 5-fluorouracil for the re-treatment of advanced esophageal carcinoma.Methods42 cases of patients with recurrent advanced esophageal carcinoma admitted to our hospital from March 2016 to December2016were selected as research objects and randomly divided into two groups equally.The control group was treated with cisplatin and 5-fluorouracil,while the treatment group was treated with docetaxel combined with cisplatin and 5-fluorouracil.The short-term efficacy and toxicity were compared between two groups.ResultsAfter treatment,the effective rates of treatment group and control group were 52.38%and 42.86%respectively,with no statistical difference(P＞0.05);The disease control rate of treatment group was85.71%,significantly higher than 52.38%of control group(P＜0.05).17 cases of treatment group had leucopenia,while 9 cases of control group had leucopenia,with statistical difference between two groups(P＜0.05).Conclusions Docetaxel combined with cisplatin and 5-fluorouracil for the re-treatment of advanced esophageal carcinoma has relatively good disease control rate,and tolerable toxicity of chemotherapy,which can be used as the preferred re-treatment regimen for patients with recurrent advanced esophageal carcinoma.

Docetaxel;Cisplatin;5-fluorouracil;Advanced esophageal carcinoma;Re-treatment

R735.1

A

10.3969/j.issn.1674-4659.2017.10.1433

2017－05－20

2017－08－04

魏植強 （1976－），男，福建三明人，碩士研究生學歷，主治醫(yī)師，研究方向：腫瘤內科。

（責任編輯：鐘婷婷）