李元

摘 要：變電系統(tǒng)的運行安全，直接影響到電網(wǎng)的供電效率和供電質(zhì)量，而供電質(zhì)量和效率又與人們的日常生活和工作，具有非常緊密的聯(lián)系，由此可見，變電系統(tǒng)運行安全的重要性。近年來，隨著人們的用電量不斷增加，為了滿足生產(chǎn)生活的用電需求，電網(wǎng)規(guī)模也在不斷發(fā)展。但是與此同時，變電站的運載負荷也在日益加劇，變電設備故障也在不斷增多，對設備檢修工作提出了更高的要求。如何不斷優(yōu)化變電檢修技術(shù)，加強對變電檢修工作的管理，成為電力系統(tǒng)迫切需要解決的問題。基于此，文章就圍繞變電檢修技術(shù)與管理進行研究。

關(guān)鍵詞：變電檢修技術(shù)；狀態(tài)檢修；變電設備

中圖分類號：U224 文獻標志碼：A 文章編號：2095-2945（2017）30-0135-02

前言

隨著我國經(jīng)濟水平的不斷提升，人們生活質(zhì)量的不斷日益改善，電力需求量也在不斷加大，這在促進電力系統(tǒng)規(guī)模不斷擴大的同時，也對電力系統(tǒng)的運行安全提出了更高的要求。保障電力系統(tǒng)安全、穩(wěn)定的運行，一直都是電力部門的工作重點。而確保變電運行質(zhì)量和效率的主要途徑，就是不斷加強和完善變電檢修工作。

1 檢修模式發(fā)展經(jīng)歷的兩階段

近年來，我國的變電檢修技術(shù)不斷發(fā)展與進步，概括而言，我國的變電檢修模式發(fā)展，主要歷經(jīng)了兩個階段，其一是故障檢修模式，其二是預防性檢修模式。

1.1 故障檢修

早期的變電檢修模式是故障檢修，該模式主要是在發(fā)生變電運行故障后，對電力運行進行狀態(tài)檢修，該模式的主要判定依據(jù)是電力設備出現(xiàn)故障，無法正常發(fā)揮功能。故障檢修模式的不足之處在于，僅在設備出現(xiàn)故障且電力系統(tǒng)無法正常運行的情況下進行維修，不但需要支出較高的維修成本，而且還會干擾正常生產(chǎn)[1]。

1.2 預防性檢修

隨著電力產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展與進步，電力系統(tǒng)變電檢修模式也在不斷完善與升級，由故障檢修逐步轉(zhuǎn)變?yōu)轭A防性檢修。目前，根據(jù)條件、目標差異，可將變電檢修模式大致分為三種：分別是狀態(tài)檢修、定期檢修和可靠性檢修。

其中，狀態(tài)檢修就是由檢修人員借助于巡視、試驗、檢查等方式，定期對電力設備的狀態(tài)加以了解，并根據(jù)對設備狀態(tài)的評價，制定相應的檢修方案。另外，在條件允許的情況下，檢修人員還可以利用在線監(jiān)測、帶電檢測等獲取一定數(shù)量的狀態(tài)量的實際狀態(tài)，并以此為依據(jù)制定檢修方案，從而盡大限度的提高檢修效率，以確保電力運行的可靠性。

定期檢修模式主要適用于電力設備數(shù)量較少，而且設備質(zhì)量相近的情況下，設備檢修人員可以每隔一段固定時間后對電力設備進行檢修，也可以在電力設備進行一定操作次數(shù)后對其進行檢修，這種變電檢修模式的實際應用效果較好。但是定期檢修模式對人力資源以及物力資源的要求較高，由于電力系統(tǒng)的規(guī)模不斷擴大，難以繼續(xù)滿足定期檢修模式的需求。

另外還有可靠性電力設備檢修模式，這種檢修模式不再局限于對單個設備的檢修，而是顧全整個電力系統(tǒng)網(wǎng)絡進行檢修，同時還會對設備運行風險、設備檢修成本加以分析和控制[2]。

2 變電設備狀態(tài)檢修方法的應用

2.1 應用于繼電保護設備的狀態(tài)檢修

本研究對繼電保護設備的故障加以研究，以更加深入的闡述變電設備檢修方法。電力系統(tǒng)運行中，微機保護事故是常見的設備故障，但是運用常規(guī)的試驗方法，難以及時發(fā)現(xiàn)因干擾造成的電氣設備故障，因為在微機運行過程中，不會顯示明顯的故障特征，需要在其選型和投產(chǎn)階段對其進行試驗。另外，因繼電保護裝置自身原因而造成的動作保護異常也是比較常見的，在對設備進行常規(guī)的定期檢查時，按照常規(guī)實驗方法難以發(fā)現(xiàn)故障。在對繼電保護器設備進行狀態(tài)檢修時，應當遵守以下幾點原則及方法：其一，要通過巡檢、通流試驗等方式對電力設備的狀態(tài)進行檢查，并以評估結(jié)果為基礎(chǔ)，制定相應的檢修方案；其二，應對微機保護設備的回路與輔助設備加以檢查；其三，在對繼電保護設備進行巡檢的同時，要合理運用傳動試驗[3]。

2.2 應用于高壓開關(guān)設備的狀態(tài)檢修

目前我國的電力系統(tǒng)的運行過程中，開關(guān)設備的使用量較大、應用范圍較廣，通過對開關(guān)設備的常見故障進行總結(jié)歸納可以發(fā)現(xiàn)，主要體現(xiàn)出以下四點規(guī)律：其一，相比較于國外品牌，國內(nèi)生產(chǎn)的SF6開關(guān)設備的總體性能較差，更容易出現(xiàn)故障。而開關(guān)設備具有檢測功能，可以在SF6開關(guān)設備在低氣壓報警時進行自身檢測，有助于對設備故障加以控制；其二，6～35kV真空斷路器已發(fā)生機械式故障，如果簡單對其進行小修，效果較差。因此，要加強對SF6真空泡真空度的試驗，對其機械狀態(tài)加以檢修。對于控制回路中的電氣設備及元件，要進行定期檢查和及時調(diào)整，限制其機械運動頻率，當其機械運動超出限定值時，應及時對其加以檢修和調(diào)整。當雷雨天氣來臨前，要對高壓開關(guān)設備采取轉(zhuǎn)動模擬實驗；其三，受到油斷路器開斷能力、密封性較差的影響，開關(guān)本體滲油、開斷次數(shù)不準確等開關(guān)故障較為常見，可以達到開關(guān)故障總數(shù)的90%以上；其四，真空開關(guān)設備的性能較好，能夠保持良好的運行狀態(tài)，因此可以在開關(guān)操作次數(shù)達到限定值或開關(guān)運行達到限定值時進行大修，而且要保持三年一次的周期，對開關(guān)加以回路電阻和微水測試[4]。

3 狀態(tài)檢修的過程管理

3.1 輸變電設備檢修模式管理

目前我國的電力系統(tǒng)變電檢修模式，主要是對電力設備運行狀態(tài)加以檢修，再配合上對電力設備的診斷檢修。而且實現(xiàn)了電力設備檢修工作與電力系統(tǒng)運行管理的職責分離，分別由兩個部分負責管理，各部門具有獨立性。通過設備檢修管理模式的轉(zhuǎn)變，有效解決了傳統(tǒng)模式下責任混淆的問題。變電設備檢修任務的具體落實過程中，要根據(jù)故障的具體情況進行針對性分析，并以責任制度對檢修人員的工作態(tài)度加以約束。變電檢修部門的主要負責內(nèi)容包括：對設備運行狀態(tài)進行管理、電氣設備的檢修、電力設備的定期維護、電力設備的試驗和評估。通過對檢修模式的管理，使管理職責更加明確具體，顯著提升了職工團隊的工作效率和工作質(zhì)量，優(yōu)化了職工團隊的人員配置，在確保電力系統(tǒng)運行質(zhì)量的同時，降低了電力設備檢修成本[5]。endprint

3.2 改變觀念，加強狀態(tài)檢修管理

傳統(tǒng)模式下的定期檢修模式，難以有效適應檢修現(xiàn)場環(huán)境、設備運行狀態(tài)、設備類型的變化，而純計劃檢修是在計劃經(jīng)濟管理模式下針對我國的國情而實施的一種設備檢修管理模式，都無法滿足當前我國電力系統(tǒng)運行對設備檢修工作的要求。因此，電力設備檢修人員應當轉(zhuǎn)變檢修觀念，對傳統(tǒng)模式下的定期檢修模式加以調(diào)整和改進，突破固有檢查周期的限制，將電力設備的狀態(tài)檢修和預防性檢修等多種檢修方式相結(jié)合，通過混合式檢修方式，將能夠進一步提升變電檢修效率和檢修質(zhì)量。

3.3 通過前期實踐，嘗試推行狀態(tài)檢修

近年來，檢修體制改革逐漸成為電網(wǎng)系統(tǒng)的主要任務之一。我國電力部門逐漸在電力設備的運行管理工作中，加入了對設備運行狀態(tài)進行檢修的要求。通常情況下，主變電路每10年進行一次大修，對其加以狀態(tài)性大修，有助于主變電路緩解油枕滲油問題。不僅如此，還可以將綜合自動化與調(diào)度自動化相結(jié)合，以便電力系統(tǒng)檢修人員能夠在調(diào)度值班室內(nèi)，對變電設備的運行情況進行遠程監(jiān)控，及時發(fā)現(xiàn)電力設備運行過程中存在的問題和安全隱患，并及早對其采取有效的應對措施。通過實踐研究發(fā)現(xiàn)，應當對當前的設備檢修周期進行調(diào)整，應當保持在每兩年對設備狀態(tài)進行一次檢修，不但能夠大幅降低檢修成本，而且有助于人力資源的合理配置。

4 結(jié)束語

本研究主要圍繞變電檢修技術(shù)與管理進行研究，首先簡要概述了檢修模式發(fā)展經(jīng)歷的兩階段，隨后對變電設備狀態(tài)檢修方法的應用進行分析，最后又從輸變電設備檢修模式管理、加強狀態(tài)檢修管理、嘗試推行狀態(tài)檢修三個方面，對狀態(tài)檢修的過程管理，加以比較全面且深入的分析。希望通過本研究，能夠為變電檢修技術(shù)管理的完善，提供科學合理的理論依據(jù)。進而推動我國電力生產(chǎn)企業(yè)，能夠在保障設備可用率和供電穩(wěn)定性的前提下，盡大限度的降低檢修成本，增強變電檢修的質(zhì)量和效率，促進我國電力系統(tǒng)的長期、穩(wěn)定發(fā)展。

參考文獻：

[1]康琪，顧宇宏，郝熠哲，等.用于狀態(tài)評價的輸變電設備帶電檢測數(shù)據(jù)管理模塊的開發(fā)[J].內(nèi)蒙古電力技術(shù)，2017，5（03）：1-4.

[2]龍軍.變電檢修中傳統(tǒng)檢修模式與狀態(tài)檢修模式的對比分析[J].中國高新技術(shù)企業(yè)，2017，1（07）：199-200.

[3]周偉.變電檢修中傳統(tǒng)檢修模式與狀態(tài)檢修模式的應用價值比較[J].科技創(chuàng)新與應用，2017，6（01）：199.

[4]魏震，吳一帆，張凡，等.輸變電設備在線監(jiān)測及帶電檢測技術(shù)在電網(wǎng)中的應用現(xiàn)狀研究[J].低碳世界，2016，5（32）：68-69.

[5]李 .電力變電設備狀態(tài)檢修技術(shù)和管理措施探究[J].中國高新技術(shù)企業(yè)，2016，4（29）：116-117.endprint