李 鑫 ，張 林 ，王若灃 ，崔海標 ，馬 楠 ，黃 燕 ，張 杰

（1.西安石油大學，陜西西安 710065；2.中國石油長慶油田分公司第五采氣廠，陜西西安 710018；

3.中國石油長慶油田分公司物資供應處，陜西西安 710018；4.中國石油長慶油田分公司第一采油廠，陜西西安 710018）

蘇里格氣田東區(qū)井位優(yōu)選及應用效果評價

李 鑫1，2，張 林2，王若灃2，崔海標2，馬 楠3，黃 燕4，張 杰2

（1.西安石油大學，陜西西安 710065；2.中國石油長慶油田分公司第五采氣廠，陜西西安 710018；

3.中國石油長慶油田分公司物資供應處，陜西西安 710018；4.中國石油長慶油田分公司第一采油廠，陜西西安 710018）

隨著氣田的開發(fā)深入，優(yōu)勢甜點區(qū)逐年減少，開發(fā)外部環(huán)境愈發(fā)復雜，氣田穩(wěn)產(chǎn)壓力逐步增大，如何從氣田開發(fā)頂層設計入手，落實“降本增效”，實現(xiàn)“穩(wěn)健發(fā)展”，這一切均對“井位優(yōu)選”提出了更高要求。在“上、下古立體開發(fā)”的思路下，蘇東區(qū)塊鉆遇了部分上、下古優(yōu)質儲層，表現(xiàn)出強勁的生產(chǎn)能力。本次研究將氣井產(chǎn)能關鍵影響因素和實現(xiàn)下古氣藏的高效開發(fā)作為研究目標，將歷年產(chǎn)建開發(fā)的認識及效果，在充分應用區(qū)域地質、測井、動態(tài)、地震等資料的基礎上，開展優(yōu)質儲層再認識，深入下古成藏主控因素分析，旨在探討開發(fā)策略，為精細井位部署提供技術支撐。

蘇里格氣田東區(qū)；井位優(yōu)選；效果評價

1 研究背景及開發(fā)現(xiàn)狀

井位優(yōu)選綜合多個學科、集合各種資料于一體，是開發(fā)地質認識及成果最直接體現(xiàn)，更是氣田開發(fā)的基礎。

針對區(qū)域地質復雜、礦權重疊嚴重，井位部署困難等特點，在井位優(yōu)選方面主要開展了以下兩方面的工作：（1）對已下發(fā)的井位，開展實施潛力評價，進行井位實施輪次排序；（2）積極轉變井位優(yōu)選思路，主動出擊，平面上優(yōu)選井區(qū)，縱向上兼顧小層，結合地表情況，向研究單位提交建議井位。

1.1 存在問題

1.1.1 下古優(yōu)質儲層點狀發(fā)育，追蹤難度大，儲層發(fā)育的主控因素不明確 經(jīng)過近幾年的開發(fā)，鉆遇了一批下古高產(chǎn)井，取得了較好的開發(fā)效果，同時也存在諸多問題，例如：氣藏，點狀發(fā)育，橫向變化快，如何追蹤；氣藏，連片性相對較強，但動態(tài)效果差異較大；馬五5氣藏在區(qū)塊中、南部均有發(fā)育，但南部試氣效果很差。

下古氣藏作為蘇東區(qū)塊開發(fā)的重點，在儲層發(fā)育特征、成藏主控因素方面的認識不系統(tǒng)。

1.1.2 主力氣藏有效砂體規(guī)模小，橫向變化快，井位優(yōu)選難度大 蘇里格氣田上古為河流相儲層，通過井網(wǎng)完善區(qū)塊有效砂體解剖表明，有效儲層空間分布零散，橫向變化快[1，2]。

2 取得的主要成果及認識

2.1 深入成藏主控因素研究，下古氣藏開發(fā)效果顯著

加里東構造抬升的古風化殼期，蘇東區(qū)塊整體抬升并經(jīng)歷長達1.3億年的風化剝蝕，形成下古生界頂部高低起伏的喀斯特古地貌形態(tài)。從整體來看，從東南-西北靠近古隆起的方向，馬家溝組不同時代地層，由新到老，依次剝露直至地表。

2.1.1 平面上劃分“一帶一區(qū)”，明確有利儲層的分布特點 區(qū)域剝蝕帶氣井出露層位相對較老，馬五5主力氣層上覆殘余地層較?。坏茉∽饔眠M行的較為徹底，儲層改造較好，成藏模式上兼顧“側向”及“垂相”兩種運聚模式，是馬五5氣藏的主要富集帶。

溝槽侵蝕區(qū)氣井出露層位較新，地層保留較全，風化殼殘余厚度保留較大；周邊范圍溝槽發(fā)育，離烴源巖較近，源儲配置關系好，是氣藏的主要富集區(qū)。

2.1.2 喀斯特古地貌對氣藏有明顯的控制作用 精細分層綜合對比，深入地質基礎研究，利用印模法與殘厚法綜合恢復古地貌，完成東一區(qū)南部古地貌恢復。在深入地質研究的基礎上，選取本溪頂煤和底部為等時面。對東一區(qū)喀斯特古地貌進行恢復，從結果來看在區(qū)塊西側、南面、東面發(fā)育由東向西侵蝕古溝槽，溝槽兩側發(fā)育古緩丘、古洼地。

2.1.3 上部殘余地層厚度與氣井產(chǎn)能關系密切 下古歷年開發(fā)認識，下古儲層氣源主要來自上古煤系地層烴源巖，通過對蘇東區(qū)塊高產(chǎn)井的研究發(fā)現(xiàn)，殘余地層相對較薄的區(qū)域、馬五5儲層試氣效果較好（見圖 1，圖 2）。

圖1 蘇東下古、風化殼厚度與試氣關系圖

圖2 蘇東下古馬五5風化殼厚度與試氣關系圖

2.1.5 馬五5氣藏井位實例分析 馬五5氣藏在蘇東區(qū)塊中、南部均有發(fā)育，平面上呈土豆塊狀分布，通過統(tǒng)計分析歷年單試馬五5氣井，在溝槽侵蝕區(qū)氣井動、靜不符的現(xiàn)象尤為突出，高產(chǎn)井集中的區(qū)域剝蝕帶上，為后期馬五5儲層的尋找指明了方向。

SD7、SD8兩口井均位于該井區(qū)域剝蝕帶上，出露地層均為，在馬五5鉆遇良好顯示，物性較好，這兩口井的實施，堅定了在剝蝕帶上探尋馬五5儲層的開發(fā)思路。

2.2 精細主力氣藏砂體解剖，夯實井位優(yōu)選的基礎

在綜合應用地質、地震、測井、氣藏工程各類資料的基礎上，平面上優(yōu)選富集區(qū)，縱向上優(yōu)選小層，開展區(qū)域儲層精細描述，進行井位實施潛力評價，結合井網(wǎng)井距，提交建議井位[4]。

2.2.1 精細地層劃分對比 利用單砂體特征、地層厚度和沉積旋回對優(yōu)選井區(qū)內主力氣層進行劃分與對比（見表 1）。

表1 蘇里格氣田東區(qū)盒8段不同沉積微相砂體結構類型表

2.2.2 在單砂體劃分的基礎上，進行河道預測 通過垂向劃期，橫向劃界精細識別單砂體，依據(jù)沉積微相特征、疊置砂體類型相結合識別主河道位置；以寬厚比等為指導，根據(jù)河道對稱性繪制連井剖面追蹤河道邊界。

2.2.3 典型井井位優(yōu)選實例分析 SD1井組位于東一區(qū)南部盒8氣藏有利沉積相帶，井區(qū)盒有效砂體相當發(fā)育，動態(tài)效果較好，通過精細解剖盒砂體，繪制連井剖面，預測井區(qū)盒段主河道向西南部遷移，結合井網(wǎng)井距部署SD9、SD10、SD11井。

從SD1三叢井實施情況分析，井區(qū)內盒8下段砂體整體上相當發(fā)育，含氣性盒段明顯好于盒段，實施效果符合預期。

SD2井組井控程度相對較高，通過開展井區(qū)氣藏對比，部署SD12/SD13/SD14三叢井，分析預測認為SD13盒有效砂體6 m以上，具備實施潛力。

但是，從SD13井實鉆效果分析，盒8下砂體發(fā)育良好，但儲層致密，含氣性極差，無有效儲層，申請側鉆，同時緩鉆SD14井。結合井區(qū)鄰井的生產(chǎn)情況及儲層發(fā)育特征，建議向原靶點西南方向800 m位置實施側鉆，側鉆后盒8下段砂體相對發(fā)育，有效儲層發(fā)育較好，取得較好的側鉆效果。

2.3 堅持多層系、立體開發(fā)，地質、地震相結合，深化非主力氣藏認識

SD15 井，單采盒 4，無阻流量 11.2×104m3/d，目前產(chǎn)量 2.4×104m3/d，累計產(chǎn)氣量 6 710×104m3；盒 4 段含氣砂巖，在地震剖面上表現(xiàn)為近道弱反射，遠道增強的Ⅲ類AVO響應特征。該井在盒4段砂巖發(fā)育在地震剖面上表現(xiàn)為“亮點”反射，中高波阻抗特征。盒4氣藏在蘇東區(qū)塊平面上呈條帶狀分布，局部砂體相對發(fā)育，含氣性較好，表現(xiàn)出較好的生產(chǎn)能力。

非主力氣藏井位優(yōu)選，在結合下古喀斯特古地貌、主力氣藏鄰井精細小層對比的基礎上，充分利用地震儲層預測方法，開展非主力氣藏優(yōu)質儲層再認識，總結響應特征，開展井位普查，提高井位部署的成功率。

2.4 嚴格井位論證，主動優(yōu)選井位，完成新形勢下井位優(yōu)選流程優(yōu)化

2.4.1 深入地質分析，嚴格井位輪次排序，Ⅰ+Ⅱ類井比例逐年提升 在深入地質分析的基礎上，充分結合鄰井動、靜態(tài)參數(shù)，精細井位實施潛力評價；嚴格實施輪次，對年初可實施坐標125口，開展5輪井位排序論證；強化跟蹤分析，隨鉆增補井位15口，緩鉆1口，Ⅰ+Ⅱ類井比例創(chuàng)歷史新高（見圖3）。

圖3 歷年I+II類井比例柱狀圖

2.4.2 在平面上優(yōu)選富集區(qū)的基礎上，結合現(xiàn)場實際，提交建議井位 在綜合應用各類資料的基礎上，平面上優(yōu)選富集區(qū)，縱向上兼顧小層，全年累計向上級部門提交建議井位19個井區(qū)48個井場178口井，目前已討論下發(fā)65口，其余井位待討論。

2.4.3 前置井位優(yōu)選工作，完成新形勢下井位優(yōu)選流程的優(yōu)化 面對蘇東區(qū)塊日益嚴峻的礦權重疊形勢，充分發(fā)揮項目組現(xiàn)場資料充足的優(yōu)勢，由原來依靠、被動接受轉變?yōu)橹鲃犹峤唤ㄗh。

前置井位優(yōu)選工作，優(yōu)化井位坐標優(yōu)選的流程，避免了坐標下發(fā)即歸入難實施的尷尬，提高了井位部署的主動性及效率。

3 取得的結論及認識

（1）蘇里格氣田東區(qū)下古氣藏，受喀斯特古地貌控制作用明顯，氣井產(chǎn)能同上覆地層厚度關系密切。、氣藏在精細刻畫喀斯特古地貌的基礎上，結合井網(wǎng)井距，優(yōu)化部署；馬五5氣藏主要在區(qū)域剝蝕帶上，充分應用“古地形對應原理”，甩開評價。

（2）主力氣藏有效砂體規(guī)模小，橫向變化快，有利儲層展布需在精細小層劃分的基礎上，開展河流預測，進行儲層評價。

（3）非主力氣藏盒4段含氣砂巖，在地震剖面上表現(xiàn)為近道弱反射，遠道增強的Ⅲ類AVO響應、亮點反射中高波阻抗特征。

（4）結合區(qū)塊礦權重疊的現(xiàn)狀，前置井位優(yōu)選工作，完成新形勢下井位優(yōu)選流程的優(yōu)化。

［1］石林輝，陳志華，馬志欣，等.蘇里格氣田東區(qū)下古生界馬五段儲層地質特征研究［J］.內蒙古石油化工，2015，（2）：120-124．

［2］范海州，龔迪光，曹峰，慕鑫.子洲氣田山2氣藏有利區(qū)篩選及井位優(yōu)選［J］.遼寧化工，2012，（3）：295-298．

［3］李浮萍，盧濤，唐鐵柱，靳福廣，趙忠軍，蔣婷婷.蘇里格氣田東區(qū)下古生界馬五_4～1儲層綜合評價［J］.石油天然氣學報，2012，（7）：32-38＋5.

［4］張磊，張文強，李晶，李彥軍.蘇6與蘇36-11區(qū)塊水平井井位優(yōu)選［J］.天然氣與石油，2013，（3）：61-65＋2.

TE377

A

1673-5285（2017）10-0055-04

10.3969/j.issn.1673-5285.2017.10.013

2017－09-29