人工智能時(shí)代確確實(shí)實(shí)已經(jīng)來臨，躲都躲不過去。

近日，特斯拉CEO馬斯克與包括谷歌DeepMind聯(lián)合創(chuàng)始人Mustafa Suleyman等在內(nèi)的115名機(jī)器人、AI界領(lǐng)袖人物，共同簽署公開信，敦促聯(lián)合國阻止自主武器（又稱殺人機(jī)器人）的使用。關(guān)于人工智能的新詞不斷沖擊我們的眼球，刷新我們的認(rèn)知。

從曾經(jīng)匯聚全球頂尖金融人才的華爾街被人工智能攻陷，到阿爾法狗擊敗中韓頂尖高手，再到聽到近日馬云“30年后，你的孩子將無工作可做”的驚人語錄后，一個(gè)令人們普遍感到焦慮的議題誕生了：人類制造出來的機(jī)器會(huì)讓人們失去自己的工作。

不過，事情或許還沒有糟糕到那個(gè)程度。美國信息技術(shù)與創(chuàng)新基金會(huì)（ITIF）在梳理了160年歷史后，用數(shù)據(jù)告訴我們：說科技正摧毀更多工作崗位是錯(cuò)的！

人工智能已滲透生活

今年7月，在貴州的大數(shù)據(jù)峰會(huì)上，馬云語出驚人： “未來三十年是最佳的超車時(shí)代是重新定義的變革時(shí)代。如果我們繼續(xù)以前的教學(xué)方法，對(duì)我們的孩子進(jìn)行，記、背、算這些東西。不讓孩子去體驗(yàn)，不讓他們?nèi)L試琴棋書畫。我可以保證，三十年后孩子們找不到工作。

因?yàn)?，你沒辦法競爭這個(gè)時(shí)代。過去的200年是知識(shí)的時(shí)代，是科技的時(shí)代。未來的一百年是智慧的時(shí)代，是體驗(yàn)的時(shí)代，是服務(wù)的時(shí)代。因?yàn)?，機(jī)器將會(huì)取代過去200年來，很多技術(shù)和科技。”

確實(shí)，人工智能在逐漸滲透進(jìn)我們的生活。連曾經(jīng)匯聚全球頂尖金融人才的華爾街也率先被人工智能攻陷。

根據(jù)Coalition的數(shù)據(jù)，2011年以來，華爾街TOP10投行中超過10000個(gè)前臺(tái)職位（Front Office）被削減，其中僅外匯、固定收益和大宗商品（FICC）三個(gè)部門裁員人數(shù)就接近8000，2015年這些部門的總?cè)藬?shù)縮水了近8%。

包括瑞士信貸集團(tuán)、摩根士丹利、德意志銀行和高盛集團(tuán)等公司削減了FICC業(yè)務(wù)的人員數(shù)量，以降低成本。

金融博客Zerohedge稱，瑞銀交易大廳只不過是整個(gè)斯坦福德城的一個(gè)縮影，該地區(qū)寫字樓空置已經(jīng)超過30%，為全美最高，原因是銀行和對(duì)沖基金被迫縮減規(guī)模，削減成本，業(yè)務(wù)繼續(xù)受到“被動(dòng)投資”等替代品侵蝕。

英國金融時(shí)報(bào)報(bào)道，高盛已經(jīng)推動(dòng)電腦程序交易，允許投資者不必與投行人員交流就能交易8.4萬億美國企業(yè)債市場。

《機(jī)構(gòu)投資者》旗下出版物《阿爾法》公布的“2016年全球收入最高的對(duì)沖基金經(jīng)理”排行榜顯示，前十位收入最高的對(duì)沖基金經(jīng)理中，有八位都是量化基金經(jīng)理，前25位有一半屬于量化分析。

另外，據(jù)外媒報(bào)道，摩根大通利用AI開發(fā)了一款金融合同解析軟件，經(jīng)測(cè)試，原先律師和貸款人員每年需要360000小時(shí)才能完成的工作，這款軟件只需幾秒就能完成。而且，不僅錯(cuò)誤率大大降低，重要的是它還從不放假。

這看起來觸目驚心：36萬小時(shí)的人力工作，AI只需幾秒就能完成，仿佛一切人類在AI面前都是樹懶。

美國智庫梳理160年歷史：說科技正摧毀更多工作崗位是錯(cuò)的

再來看看這些更接地氣的人工智能，可以說再次刷新了我們的認(rèn)知：

智能收費(fèi)系統(tǒng)把超市，銀行收銀員廢掉了！

無人汽車，智能馭駛把司機(jī)廢掉了！

3D打印把生產(chǎn)線，工廠都廢掉了，直接一次成型！

馬云的電子商務(wù)全國一日送達(dá)最要命，把實(shí)體商店廢掉了！

……

科技進(jìn)步和部分工作崗位的對(duì)立，已成為當(dāng)代無法忽視的政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)綜合性問題。不過據(jù)美國信息技術(shù)與創(chuàng)新基金會(huì)（ITIF）的調(diào)查數(shù)據(jù)分析，說科技正摧毀更多工作崗位是錯(cuò)的。這也就解釋了一個(gè)令人費(fèi)解的現(xiàn)象，為何在美國人一面抱怨科技奪走工作崗位的同時(shí)，美國就業(yè)市場卻呈現(xiàn)極其健康的發(fā)展勢(shì)頭。

數(shù)據(jù)顯示，美國勞動(dòng)力市場正處于前所未有的平穩(wěn)階段。與一些認(rèn)為技術(shù)發(fā)展會(huì)對(duì)勞動(dòng)力市場造成破壞的看法相反，在從1850到2015年這165年時(shí)間里，因技術(shù)進(jìn)步而對(duì)勞動(dòng)力市場產(chǎn)生破壞和擾亂的情況極少發(fā)生。

據(jù)美國勞工部最新統(tǒng)計(jì)，目前美國就業(yè)/人口比為60%，而1950年時(shí)約55%。因此，雖然今天科技比1950年時(shí)發(fā)達(dá)得多，但和半個(gè)多世紀(jì)前相比，更多美國人擁有工作。因此，直觀感受和經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)之間的偏差令人震驚。人們對(duì)科技取代人力的擔(dān)憂被夸大，或許是因?yàn)槿藗冞^度關(guān)注被科技消滅的工作崗位，而忽視了科技所創(chuàng)造的工作崗位。

首先，科技發(fā)展將導(dǎo)致工作崗位在不同行業(yè)間重新分配，在一些行業(yè)的就業(yè)機(jī)會(huì)減少的同時(shí)，另一些行業(yè)的就業(yè)機(jī)會(huì)卻增多了。美國智庫信息技術(shù)與創(chuàng)新基金會(huì)（ITIF）總裁羅伯特·阿特金森的研究顯示，今天科技每消滅10個(gè)工作崗位，就會(huì)創(chuàng)造6個(gè)新工作崗位，這一比例是1950年-1960年以來最高的，也意味著今天科技對(duì)就業(yè)的破壞力是最低的。

其次，科技對(duì)工作的“替代”作用被過度關(guān)注，而其對(duì)工作的“輔助”作用則未獲足夠重視。例如ATM機(jī)的發(fā)明按理說將減少銀行出納的工作機(jī)會(huì)。但麻省理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授大衛(wèi)·奧托（David Autor）的研究發(fā)現(xiàn)，雖然從1995-2010年美國ATM機(jī)數(shù)量從10萬暴增到40萬，但1980～2010年期間銀行出納人數(shù)也從50萬增加到55萬。

再次，科技進(jìn)步推升勞動(dòng)生產(chǎn)率提升，這令社會(huì)總產(chǎn)出更高、經(jīng)濟(jì)效率更高，并最終令人們收入更高、閑暇時(shí)間更多，這將令旅游、醫(yī)療、文娛、健身、餐飲等消費(fèi)需求變得更旺盛，而這將帶動(dòng)服務(wù)業(yè)工作崗位大幅增加，并且這些更個(gè)人化的服務(wù)很難被機(jī)器所取代。

因此，奧托發(fā)現(xiàn)，雖然科技發(fā)展在不斷消滅工作崗位，但卻并沒有減少工作崗位總量。一個(gè)基本事實(shí)是：科技消滅“職業(yè)（jobs）”，但沒有消滅“工作（work）”。雖然迄今的歷史證明，科技對(duì)工作“數(shù)量”的沖擊不大；但值得注意的是，科技對(duì)工作“質(zhì)量”的沖擊不小。面對(duì)科技進(jìn)步，一個(gè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授和一個(gè)汽車制造工人所受的沖擊是不一樣的。

兩大類職業(yè)難以被取代

麻省理工學(xué)院和哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的聯(lián)合研究發(fā)現(xiàn)，有兩大類職業(yè)難以被科技進(jìn)步所取代。第一種是“抽象”職業(yè)，即那些需要解決問題能力、直覺、創(chuàng)造力、說服力的工作，例如工程師、教授、管理人員等；另一種是需要“動(dòng)手”的職業(yè)，即那些需要環(huán)境適應(yīng)能力、視覺和語言辨識(shí)能力，以及人際交往能力的工作，例如廚師、護(hù)士、保姆等。

簡單來說，高端職業(yè)和低端職業(yè)更加不容易被科技進(jìn)步所取代，而最受沖擊的恰恰是“中等技能”職業(yè)，比如銷售人員、公司和行政文員、制造業(yè)工人、技工。

百度CEO李彥宏在亞布力中國企業(yè)家論壇2017年夏季高峰會(huì)上也表示，AI控制人類的一天永遠(yuǎn)不會(huì)到來，因?yàn)槿斯ぶ悄?、神?jīng)網(wǎng)絡(luò)只是類比，不是真正的模仿。正因?yàn)锳I和人腦是不一樣的，所以AI永遠(yuǎn)也不會(huì)有一天達(dá)到和超過人腦的功能，“所以我不擔(dān)心這件事情”。

李彥宏的預(yù)測(cè)，比馬云樂觀多了。

但對(duì)人類來說，這也可能一念天堂，一念地獄。endprint