馬星宇 李 梅 金文云 陳祖旭 黃世能

(中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院熱帶林業(yè)研究所，廣州 510520)

猴耳環(huán)天然更新特性

馬星宇 李 梅 金文云 陳祖旭 黃世能*

(中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院熱帶林業(yè)研究所，廣州 510520)

為研究藥用植物猴耳環(huán)(Archidendronclypearia)的天然更新特性，2015年7月和2016年7月對(duì)廣東省廣州市、惠州市和深圳市主要森林公園、自然保護(hù)區(qū)和生態(tài)公益林內(nèi)天然分布的42株母樹(shù)進(jìn)行了天然更新?tīng)顩r調(diào)查，并采用熵值法對(duì)更新效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果表明：(1)母樹(shù)的上下和左右冠幅十分接近，但97.6%的母樹(shù)存在偏冠現(xiàn)象，尤以向坡下偏冠更為明顯，上坡方向樹(shù)冠寬度約為下坡的1/2；偏冠是影響種子散布范圍的主要原因之一；(2)與母樹(shù)的距離與不同方向?qū)ΨN子雨量影響顯著，但兩者對(duì)苗木的數(shù)量和徑高生長(zhǎng)沒(méi)有顯著影響；(3)林冠下≤1 a的苗木占總數(shù)的87.8%，且林下無(wú)5年及以上的幼樹(shù)，預(yù)示猴耳環(huán)依靠天然更新維持種群增長(zhǎng)困難較大；(4)用信息熵理論導(dǎo)出的更新指數(shù)來(lái)評(píng)價(jià)與母樹(shù)不同距離的更新效果顯示，與母樹(shù)距離越遠(yuǎn)更新效果越差；距母樹(shù)0～3 m范圍內(nèi)更新效果最好；(5)猴耳環(huán)具有諸多“極小種群野生植物”的特征，亟需對(duì)其資源分布現(xiàn)狀及生物生態(tài)學(xué)特性開(kāi)展進(jìn)一步的深入調(diào)查和研究。

猴耳環(huán)；天然更新；種子散布；幼苗更新；更新指數(shù)

樹(shù)木的天然更新是森林生態(tài)系統(tǒng)自我繁衍恢復(fù)的手段，是森林群落動(dòng)態(tài)的重要組成部分[1]，也是維持森林動(dòng)態(tài)穩(wěn)定、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)經(jīng)營(yíng)的基礎(chǔ)[2]。目前對(duì)森林天然更新的研究是林學(xué)和種群生態(tài)學(xué)的研究熱點(diǎn)之一。

猴耳環(huán)(Archidendronclypearia(Jack) Nielsen)是我國(guó)南方重要的鄉(xiāng)土樹(shù)種，也是傳統(tǒng)的中藥材樹(shù)種[3]。然而，目前有關(guān)這一樹(shù)種的研究并不多，僅見(jiàn)的一些報(bào)道也幾乎集中在藥材鑒別、化學(xué)成分、藥效學(xué)、臨床應(yīng)用制劑研究及質(zhì)量控制等方面[4～7]，近兩年來(lái)才有少量針對(duì)育苗技術(shù)的研究[3,8]，而對(duì)這一樹(shù)種的生物生態(tài)學(xué)特性知之甚少。許涵等[9]的調(diào)查發(fā)現(xiàn)在海南島尖峰嶺猴耳環(huán)的種群密度較“低密度種群”[10]的閾值還低，胡文強(qiáng)[11]的研究表明廣州地區(qū)猴耳環(huán)處于衰退期，雖在種子成熟期母樹(shù)下有較多幼苗，卻沒(méi)有發(fā)現(xiàn)相應(yīng)數(shù)量的幼樹(shù)，建議就該樹(shù)種的天然更新開(kāi)展調(diào)查。本研究就其天然林中種子和幼苗的更新特性乃至機(jī)制進(jìn)行研究，增進(jìn)業(yè)界對(duì)此樹(shù)種生物生態(tài)學(xué)特性的了解，以期為提高其生產(chǎn)力提供研究基礎(chǔ)。

1 研究地概況

本研究調(diào)查了廣州市、惠州市及深圳市主要森林公園、自然保護(hù)區(qū)和生態(tài)公益林內(nèi)11個(gè)調(diào)查樣點(diǎn)(種源區(qū))的42株母樹(shù)(22°32′27.690″～23°45′16.728″N，113°12′23.148″～114°35′08.514″E，海拔24.0～407.5 m)，屬亞熱帶季風(fēng)和季風(fēng)性濕潤(rùn)氣候，以溫暖多雨、光熱充足、夏季長(zhǎng)、霜期短為特征，全年平均氣溫21.9℃，年平均降水量為1 640～2 278 mm，降水主要集中在3～6月；植被主要為天然次生林，是猴耳環(huán)分布相對(duì)集中、保存較為完好的地區(qū)。天然林內(nèi)主要伴生樹(shù)種有木荷(Schimasuperba)、鴨腳木(Alstoniascholaris)、楓香(Liquidambarformosana)、白楸(Mallotuspaniculatus)、黃樟(Cinnamomumporrectum)等，樣點(diǎn)內(nèi)猴耳環(huán)母株多生長(zhǎng)在道路旁或溝谷中。

2 研究方法

2.1 野外調(diào)查

分別于2015年7月和2016年7月結(jié)合種子采集工作進(jìn)行。根據(jù)猴耳環(huán)種群數(shù)量極少的分布特點(diǎn)以及以家系為單位的采種要求，視單株母樹(shù)為1個(gè)樣本單元，具體調(diào)查方法為：不計(jì)坡向，以調(diào)查者面朝山坡上部為上坡方向，設(shè)置以母樹(shù)基部中心點(diǎn)為交叉點(diǎn)的10.0 m×1.0 m十字樣帶，上、下、左、右4個(gè)方向再均等分為5個(gè)1.0 m×1.0 m樣方，樣方內(nèi)調(diào)查更新苗木及自然散布的種子。

2.1.1 母樹(shù)生長(zhǎng)狀況

理論上，只要垂直向上生長(zhǎng)的樹(shù)干兩側(cè)的樹(shù)冠寬度不相等則存在偏冠現(xiàn)象。偏冠現(xiàn)象通常用偏冠率(RCI)來(lái)度量[12]，但不同研究者對(duì)其定義和計(jì)算方法也稍有差異[12～15]。本研究?jī)H考慮樹(shù)冠在上下和左右方向的偏冠現(xiàn)象，偏冠率計(jì)算公式如下：

RCIu=Wu/CWu-d

(1)

RCIl=Wl/CWl-r

(2)

由于缺乏可供參考的度量標(biāo)準(zhǔn)，本研究嘗試將偏冠程度分為無(wú)偏冠、輕度偏冠、中度偏冠和重度偏冠4級(jí)，指標(biāo)及釋義見(jiàn)表1。

表1偏冠程度的分級(jí)及釋義

Table1Gradesandparaphrasesusedforevaluationofinclinedcrowns

分級(jí)指標(biāo)Gradeofclassification上下冠幅Up/downcrown左右冠幅Left/rightcrownRCI=0．50無(wú)偏冠Unbiasedcrown無(wú)偏冠Unbiasedcrown0．25≤RCI<0．5輕度向下Milddown輕度向右Mildright0≤RCI<0．25中度向下Moderatedown中度向右ModeraterightRCI<0重度向下Severedown重度向右Severeright0．50

2.1.2 種子、幼苗更新調(diào)查

猴耳環(huán)種子粒大，種皮黑亮，易于尋找，需及時(shí)收集以防止蟲(chóng)類(lèi)啃食。在樣方內(nèi)撿拾自行掉落的種子，進(jìn)行計(jì)數(shù)。苗木地徑用數(shù)顯游標(biāo)卡尺測(cè)量，保持同向握尺，精度0.01 mm；苗高用鋼尺測(cè)量，精度0.1 cm。由于調(diào)查時(shí)正值猴耳環(huán)果熟期，且猴耳環(huán)種子極易發(fā)芽，故樹(shù)冠下有部分當(dāng)年萌發(fā)芽苗，此類(lèi)芽苗僅測(cè)其苗高，地徑賦值0.1 mm，苗齡賦值0.05 a；其余苗木的年齡根據(jù)主徑最密集葉痕循環(huán)出現(xiàn)的次數(shù)加以確定，在野外極易鑒別。

2.2 更新效果的評(píng)價(jià)

其實(shí)，茅盾對(duì)新浪漫主義的態(tài)度是有些功利的。新浪漫主義強(qiáng)調(diào)重主觀、反傳統(tǒng)、反理性，是一種頗具現(xiàn)代性的文學(xué)審美主張。它最突出的特點(diǎn)就是打破現(xiàn)實(shí)主義書(shū)寫(xiě)的傳統(tǒng)模式，甚至不惜借助扭曲現(xiàn)實(shí)本身來(lái)達(dá)到尋求精神深處最隱秘的秘密所在。而茅盾恰恰將最本質(zhì)的這點(diǎn)淡化、忽略了，在茅盾看來(lái)，現(xiàn)實(shí)主義書(shū)寫(xiě)中存在著敘述直白無(wú)味的弊病，讀起來(lái)使人感到吸引力不大，索然無(wú)味，藝術(shù)氣息太過(guò)寡淡，而新浪漫主義狂放不羈、肆意揮灑的文風(fēng)正好彌補(bǔ)修正現(xiàn)實(shí)主義書(shū)寫(xiě)的不足之處，正所謂“新浪漫主義為補(bǔ)救寫(xiě)實(shí)主義豐肉弱靈之弊，為補(bǔ)救寫(xiě)實(shí)主義之全批評(píng)而不指引，為補(bǔ)救寫(xiě)實(shí)主義之不見(jiàn)惡中有善”②。

曾思齊等[16]在研究木荷次生林林木更新時(shí)引進(jìn)了“更新指數(shù)”概念，并采用熵值法[16～18]從更新苗分布情況、生長(zhǎng)情況和年齡結(jié)構(gòu)3個(gè)方面評(píng)價(jià)了木荷的更新效果。本研究沿用這一概念和方法，選取1.0 m×1.0 m樣方內(nèi)更新苗的株數(shù)、平均苗高、平均地徑和3 a以上苗木的百分比等4個(gè)指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)與母樹(shù)不同距離處猴耳環(huán)的更新效果，僅在對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化時(shí)采用極值法[19]，其余計(jì)算步驟與文獻(xiàn)[16]一致。更新指數(shù)越大，更新效果越好。

2.3 數(shù)據(jù)處理與分析

距母樹(shù)0～1 m的樣方存在相鄰兩方向的重合，實(shí)際面積0.75 m2，故將0～1 m小樣方種子和苗木數(shù)量除以0.75進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化變換，使其具有可比性。對(duì)計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)(種子和苗木數(shù)量)則根據(jù)(n為原始數(shù)據(jù))轉(zhuǎn)換后做方差分析；差異顯著性在方差齊性時(shí)采用最小顯著差(LSD)法、在方差非齊性時(shí)采用Tamhane法進(jìn)行檢驗(yàn)。使用Excel 2003繪圖。

3 結(jié)果與分析

3.1 母樹(shù)的生長(zhǎng)表現(xiàn)

母樹(shù)的平均胸徑23.19 cm，高度10.11 m。最大胸徑達(dá)49.5 cm、樹(shù)高22.0 m；最小胸徑11.0 cm、樹(shù)高5.0 m。母樹(shù)樹(shù)高與胸徑生長(zhǎng)呈顯著的正相關(guān)關(guān)系(R=0.792 1，P<0.05)。母樹(shù)的上下冠幅與左右冠幅呈極顯著的正相關(guān)關(guān)系(R=0.671 3，P<0.01)，說(shuō)明兩者的發(fā)育同步。雖然兩者的平均值十分接近(上下冠幅6.65 m；左右冠幅6.73 m)，但偏冠現(xiàn)象極為明顯(表2)，極端的一株母樹(shù)上坡方向的樹(shù)冠邊緣到達(dá)下坡方向的4.5 m處。

表2猴耳環(huán)母樹(shù)不同偏冠程度植株的百分率

Table2ThepercentageofA.clypeariaseedtreeswithdifferentgradesofinclinedcrowns(%)

上下冠幅Up/downcrown左右冠幅Left/rightcrown偏冠及程度Gradesofinclinedcrown(%)無(wú)偏冠Unbiasedcrown2．4無(wú)偏冠Unbiasedcrown9．5輕度向下Milddown33．3輕度向右Mildright31中度向下Moderatedown19．1中度向右Moderateright4．7重度向下Severedown16．7重度向右Severeright2．4輕度向上Mildup21．4輕度向左Mildleft35．7中度向上Moderateup7．1中度向左Moderateleft14．3重度向上Severeup0重度向左Severeleft2．4

進(jìn)一步分析偏冠程度的結(jié)果顯示，97.6%的母樹(shù)存在偏冠現(xiàn)象。總體而言向下偏冠較其他方向更為明顯，占比達(dá)69.1%，下坡方向通常是水溝或者道路，產(chǎn)生類(lèi)似“林窗效應(yīng)”所導(dǎo)致的結(jié)果。同樣，在調(diào)查中也發(fā)現(xiàn)部分母樹(shù)的左坡方向有一些灌叢地或棧道等，這也是向左偏冠較向右偏多的原因。

圖1 與母樹(shù)不同距離(A)和不同方向(B)種子及苗木的總體分布Fig.1 Seed and seedling distribution in different distances from seed tree(A) and directions(B)

3.2 種子散布格局

猴耳環(huán)莢果成熟時(shí)會(huì)自行開(kāi)裂，種子自然降落到地面形成種子雨。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，猴耳環(huán)結(jié)實(shí)量存在“大小年”現(xiàn)象，42株母樹(shù)中有35株結(jié)實(shí)，且結(jié)實(shí)母樹(shù)幾乎全部分布在生境保存較為完整的林內(nèi)，說(shuō)明較好的生境有益于猴耳環(huán)母樹(shù)結(jié)實(shí)及種子散布。700個(gè)樣方中，45.4%收集到種子(nmin=1，nmax=114)。種子降落最多的范圍在距母樹(shù)0～3 m內(nèi)，占種子散布量的73.4%。種子的散布總體呈隨與母樹(shù)距離的增加而急劇減少的趨勢(shì)(圖1A)。

進(jìn)一步分析不同方向的種子數(shù)量表明(表3)，種子的散布受母樹(shù)偏冠現(xiàn)象的影響較大。下坡方向平均冠幅最大(4.41 m)，種子數(shù)最多(1 946粒)；上坡方向平均冠幅較下坡小(2.31 m)， 種子數(shù)也較少(1 380粒)(圖1B)。右坡方向的種子數(shù)較左坡的種子數(shù)多6.9%，這似乎與左坡方向樹(shù)冠平均寬度較大(左冠幅3.48 m>右冠幅3.16 m)、向左偏冠較多不相符(表2)。而當(dāng)考慮左坡方向和右坡方向分別有82和68個(gè)小樣方收集到種子的時(shí)候，仍能較好地說(shuō)明偏冠是影響種子散布的主要因子之一?？傮w上看，母樹(shù)冠幅的大小對(duì)種子散布量也有一定影響，母樹(shù)的上下冠幅較左右冠幅稍大，上下方向的種子數(shù)量也占總數(shù)54.36%。

方差分析結(jié)果表明，與母樹(shù)的不同距離對(duì)種子數(shù)量的分布有極顯著或極影響(F=15.36,P=0.0001)，不同方向?qū)ΨN子數(shù)量的分布影響也達(dá)到顯著水平(F=3.86,P=0.0378)。差異顯著性檢驗(yàn)結(jié)果表明，距母樹(shù)0～2 m處的種子數(shù)量顯著大于距母樹(shù)3～5 m處的種子數(shù)量，而2～3 m處的種子數(shù)量分別與1～2和3～4 m處的種子數(shù)量之間沒(méi)有顯著差異，4～5 m的種子數(shù)量分布最少，顯著低于其余距離的種子數(shù)量(表3)。

3.3 苗木更新格局

調(diào)查結(jié)果顯示，42株母樹(shù)中有38株的樹(shù)冠下有苗木，占調(diào)查樣方的占的近一半(371/760)。與母樹(shù)不同距離的苗木總數(shù)變化趨勢(shì)與種子數(shù)量的分布相同(圖1A)。除下坡方向外，其余方向的苗木總數(shù)分布趨勢(shì)與種子數(shù)量的分布相同(圖1B)。上坡方向的苗木數(shù)量最多，其次是右坡，下坡的苗木數(shù)量最少，這與母樹(shù)冠幅的生長(zhǎng)特性有關(guān)。樹(shù)冠寬度越小的方向，地面可接受的陽(yáng)光和降水越多，對(duì)種子萌發(fā)和幼苗生長(zhǎng)越有利。方差分析結(jié)果表明，不同方向和與母樹(shù)的不同距離對(duì)單位面積苗木數(shù)量沒(méi)有顯著影響(F=1.38～1.52,P=0.257 7～0.258 6)(表4)。

表3 不同方向上與母樹(shù)不同距離處的種子數(shù)量

注：表中字母為L(zhǎng)SD多重比較結(jié)果(P=0.05)；小寫(xiě)字母表示與母樹(shù)不同距離間的差異；大寫(xiě)字母表示不同方向間差異；字母不同表示差異顯著，否則差異不顯著 下同。

Note：Letters in the table are the results of LSD multiply comparisons(P=0.05);Significant differences among distances are denoted by different normal letters;Significant differences among directions are denoted by different capital letters. The same as below.

表4 不同方向上與母樹(shù)不同距離處苗木數(shù)量的分布

3.4 苗木的年齡結(jié)構(gòu)

猴耳環(huán)天然林更新中，1 a苗木數(shù)量最多，4 a苗木最少，樣方內(nèi)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)5a的幼樹(shù)(表5)，在距母樹(shù)50 m范圍內(nèi)也極少發(fā)現(xiàn)5 a及以上的幼樹(shù)?？梢钥闯?，母樹(shù)的偏冠對(duì)苗木的年齡結(jié)構(gòu)也有較大影響。上坡方向的樹(shù)冠寬度最小，芽苗數(shù)量也最多，占4個(gè)方向苗木總數(shù)的50.56%；右坡方向的樹(shù)冠寬度也較小，芽苗占29.96%?？梢?jiàn)樹(shù)冠寬度越小，林內(nèi)光照越充足，越有利于種子發(fā)芽和成苗。調(diào)查結(jié)果中1～2a苗木的數(shù)量分布與芽苗的分布基本一致。

表5更新苗木的年齡結(jié)構(gòu)

Table5Agestructureofrecruitedseedlings

年齡Age上坡方向Up下坡方向Down左坡方向Left右坡方向Right合計(jì)Sum．結(jié)構(gòu)Structure(%)芽苗Bud(%)135(50．56)16(5．99)36(13．49)80(29．96)26710．491a(%)568(28．72)437(22．09)472(23．86)501(25．33)197877．722a(%)80(31．20)35(14．52)38(15．77)88(36．51)2419．473a(%)16(29．09)12(21．82)9(16．36)18(32．73)552．164a(%)1(25．00)1(25．00)1(25．00)1(25．00)40．16合計(jì)Sum．8005015566882545100

3.5 不同方向苗木的生長(zhǎng)表現(xiàn)

不同方向苗木地徑和高度分別在2.27～2.64和16.83～19.06 cm。方差分析結(jié)果表明，不同方向?qū)Ω旅缒镜纳L(zhǎng)沒(méi)有顯著影響。平均地徑由小到大的方向排列順序?yàn)樯?左<右<下，平均苗高則為上<左<下<右。上坡方向由于芽苗比例最大，地徑和苗高也最小?？傮w上苗木的徑、高生長(zhǎng)隨年齡的增大而增大，且地徑與年齡的關(guān)系最為密切。

3.6 與母樹(shù)不同距離的更新效果

分析結(jié)果表明(表6)，與母樹(shù)距離越遠(yuǎn)猴耳環(huán)更新效果越差，且天然更新指數(shù)與母樹(shù)距離呈極顯著負(fù)相關(guān)(R=-0.993**)。其中分布系數(shù)與母樹(shù)距離同樣呈極顯著負(fù)相關(guān)(R=-0.996**)，年齡結(jié)構(gòu)系數(shù)與距離呈正比，表明離母樹(shù)越遠(yuǎn)3 a以上苗木越多，進(jìn)一步說(shuō)明猴耳環(huán)苗木需要更多的光照才能維持長(zhǎng)期穩(wěn)定的生長(zhǎng)。

表6猴耳環(huán)更新評(píng)價(jià)指標(biāo)相關(guān)系數(shù)和更新指數(shù)表

Table6ThecorrelationcoefficientsofevaluationindicatorsandregenerationindexesforA.clypearia

與母樹(shù)的距離Distancesfromseedtree(m)更新評(píng)價(jià)的相關(guān)系數(shù)Correlationcoefficientsofevaluationindicators分布狀況Distribution生長(zhǎng)狀況Growth年齡結(jié)構(gòu)Agestructure更新指數(shù)Regenerationindex0～10．6640．2000．1220．9861～20．5940．1730．0910．8582～30．4860．1670．1110．7643～40．3610．1760．1370．6744～50．2660．1360．1010．503Pearson相關(guān)性Pearsoncorrelation-0．996??-0．8610．035-0．993??雙側(cè)顯著性Bilateralsignificance0．0000．0610．9550．001

注：**表示在0.01水平上差異顯著。

Note:**indicates highly significant differences atP=0.01.

4 討論

猴耳環(huán)母樹(shù)生長(zhǎng)及更新?tīng)顩r與其生境具明顯相關(guān)性，其天然分布受環(huán)境限制很大，幾乎所有的母樹(shù)都分布在有溪流的溝谷中，種群數(shù)量很少，在干旱的溝谷或者山脊沒(méi)有猴耳環(huán)分布。林區(qū)內(nèi)的小溪流域、登山道甚至林區(qū)公路往往也是分布密集的區(qū)域，導(dǎo)致母樹(shù)樹(shù)冠向小溪或道路偏斜的現(xiàn)象極為常見(jiàn)。在本研究中，猴耳環(huán)母樹(shù)偏冠現(xiàn)象十分明顯，而幼苗多分布于樹(shù)冠偏向方向，從一定意義上說(shuō)明“林窗效應(yīng)”提供較潮濕的生境和足夠的光照能夠促進(jìn)猴耳環(huán)種子的萌發(fā)和幼苗生長(zhǎng)。由于存在距離制約，猴耳環(huán)種子并不能散布到離母樹(shù)較遠(yuǎn)的距離[20]，這使母樹(shù)附近有足夠的種子存在，進(jìn)而促進(jìn)幼苗的空間分布格局與母樹(shù)分布保持一致[21]，本研究中與母樹(shù)的不同距離對(duì)種子散布和更新苗木數(shù)量分布格局影響顯著，距離越遠(yuǎn)更新效果越差；方向?qū)Ω滦Ч挠绊懖伙@著。種子散布、種子的萌發(fā)和成苗受母樹(shù)偏冠的影響均較為明顯，樹(shù)冠寬度越大，種子散布量也越大，但樹(shù)冠寬度較大引起的光照不足卻不利于種子萌發(fā)和苗木的穩(wěn)定生長(zhǎng)。

將更新的時(shí)間動(dòng)態(tài)用不同的苗齡表示，發(fā)現(xiàn)猴耳環(huán)母樹(shù)下0～1年的幼苗數(shù)量較大，第二年開(kāi)始驟減，說(shuō)明在森林生態(tài)系統(tǒng)中猴耳環(huán)采用r對(duì)策對(duì)其種群進(jìn)行繁殖，難以維持種群增長(zhǎng)。實(shí)地調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，只有在枝條逐漸枯萎、樹(shù)冠逐漸稀疏的成樹(shù)附近才發(fā)現(xiàn)5年及以上的幼樹(shù)。對(duì)于猴耳環(huán)而言，是否需要通過(guò)人為疏冠促進(jìn)天然更新苗木的持續(xù)生長(zhǎng)，仍有待于進(jìn)一步研究。

猴耳環(huán)的分布地域狹窄且呈間斷分布，長(zhǎng)期受到外界因素脅迫干擾，呈現(xiàn)出種群退化和數(shù)量持續(xù)減少，種群及個(gè)體數(shù)量都極少，具有“極小種群野生植物”的特點(diǎn)[22～23]。雖然其最小可存活種群的數(shù)量仍然未知，但以往的調(diào)查結(jié)果表明[9,11]，猴耳環(huán)在海南島的種群密度遠(yuǎn)小于“低密度種群”的閾值[9]，而在廣州地區(qū)則處于衰退階段[11]，可將其認(rèn)定為“極小種群野生植物”之一。因此，需要提高有關(guān)部門(mén)的重視程度，加大森林保護(hù)宣傳力度，減少人為干擾使之形成良好的林下環(huán)境，保證猴耳環(huán)正常的天然更新，降低其滅絕的可能性，從而達(dá)到恢復(fù)天然植被的目的。建議對(duì)猴耳環(huán)的資源分布現(xiàn)狀及生物生態(tài)學(xué)特性開(kāi)展進(jìn)一步深入調(diào)查和研究。

1.徐振邦,代力民,陳吉泉,等.長(zhǎng)白山紅松闊葉混交林森林天然更新條件的研究[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2001,21(9):1413-1420.

Xu Z B,Dai L M,Chen J Q,et al.Natural regeneration condition inPinuskoraiensisbroad-leaved mixed forest[J].Acta Ecologica Sinica,2011,21(9):1413-1420.

2.鄧碩坤,廖樹(shù)壽,黃柏華,等.廣西憑祥紅錐人工林天然更新影響因素初探[J].廣西林業(yè)科學(xué),2013,42(1):48-51,60.

Deng S K,Liao S S,Huang B H,et al.Natural regeneration and its influencing factors ofCastanopsishystrixplantation at Pingxiang,Guangxi[J].Guangxi Forestry Science,2013,42(1):48-51,60.

3.李浩,黃世能,王衛(wèi)文,等.不同遮陽(yáng)處理對(duì)猴耳環(huán)苗期生長(zhǎng)的影響[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào),2012,32(10):147-150,197.

Li H,Huang S N,Wang W W,et al.Effects of different solar-shading treatments on growth performance ofArchidendronclypeariaseedlings[J].Journal of Central South University of Forestry & Technology,2012,32(10):147-150,197.

4.陳明權(quán),黃海波,趙徑華.不同產(chǎn)地猴耳環(huán)總黃酮含量比較研究[J].中國(guó)現(xiàn)代中藥,2013,15(11):947-949.

Chen M Q,Huang H B,Zhao J H.Comparison study of total flavonoids inPithecellobiumclypeariaBenth from different producing areas[J].Modern Chinese Medicine,2013,15(11):947-949.

5.謝春英,林樂(lè)維.猴耳環(huán)化學(xué)成分研究[J].中藥材,2011,33(7):1060-1062.

Xie C Y,Lin L W.Study on the chemical constituents ofPithecellobiumclypearia[J].Journal of Chinese Medicinal Materials,2011,33(7):1060-1062.

6.劉莉瑩,康潔,陳若蕓.猴耳環(huán)屬植物化學(xué)成分和藥理作用研究進(jìn)展[J].中草藥,2013,44(18):2623-2629.

Liu L Y,Kang J,Chen R Y.Research progress in chemical constituents and pharmacological activities of plants inPithecellobiumMart[J].Chinese Traditional and Herbal Drugs,2013,44(18):2623-2629.

7.Yucharoen R,Trisonthi P,Tragoolpua Y.Anti-herpes simplex virus activities ofArchidendronclypeariaNielson[C].//The 31st Congress on Science and Technology of Thailand.Nakhon Ratchasima,Thailand:Technopolis Suranaree University of Technology,2005,10:18-20.

8.張迪,陳祖旭,黃世能.施肥對(duì)猴耳環(huán)幼苗生長(zhǎng)的影響[J].林業(yè)科學(xué)研究,2015,28(6):906-909.

Zhang D,Chen Z X,Huang S N.Effects of fertilization on growth ofArchidendronclypeariaseedlings[J].Forest Research,2015,28(6):906-909.

9.許涵,李意德,駱土壽,等.海南尖峰嶺熱帶山地雨林——群落特征、樹(shù)種及其分布格局[M].北京:中國(guó)林業(yè)出版社,2015:114.

Xu H,Li Y D,Luo T S,et al.Characteristics and distribution partterns of tropical montane rainforest communities in Jianfengling National Nature Forest Reserve, Hainan island of China[M].Beijing:China Forestry Publishing House,2015:114.

10.卓元午,安樹(shù)青,項(xiàng)華均,等.熱帶森林的低密度種及其形成與維持機(jī)制[J].生物多樣性,2003,11(2):147-154.

Zhuo Y W,An S Q,Xiang H J,et al.Low-density species and the mechanism of their formation and maintenance in tropical forests[J].Biodiversity Science,2003,11(2):147-154.

11.胡文強(qiáng).石門(mén)國(guó)家森林公園猴耳環(huán)種群結(jié)構(gòu)及其功能性狀研究[D].廣州:中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院,2014.

Hu W Q.Study of structure of population and functional traits ofArchidendronclypeariain Shimen National Forest Park[D].Guangzhou:Chinese Academy of Forestry,2014.

12.鮮駿仁,胡庭興,王開(kāi)運(yùn),等.川西亞高山針葉林林窗邊界木特征的研究[J].林業(yè)科學(xué)研究,2004,17(5):636-640.

Xian J R,Hu T X,Wang K Y,et al.Studies on the characteristics of gap border trees in the subalpine coniferous forest in western Sichuan[J].Forest Research,2004,17(5):636-640.

13.何亞平,費(fèi)世民,徐嘉,等.川西南山地云南松林窗邊界木偏冠現(xiàn)象與影響因素[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2007,29(6):66-71.

He Y P,Fei S M,Xu J,et al.Crown inclination ofPinusyunnanensisgap border trees and the influencing factors in the mountain area of southwest of Sichuan,southwestern China[J].Journal of Beijing Forestry University,2007,29(6):66-71.

14.趙慶霞,包維楷.華山松和油松冠型結(jié)構(gòu)對(duì)林窗式疏伐的響應(yīng)[J].四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2016,34(1):24-28.

Zhao Q X,Bao W K.Crown structure responses ofPinusarmandiandPinustabuliformisto gap-model thinning[J].Journal of Sichuan Agricultural University,2016,34(1):24-28.

15.何中聲,劉金福,鄭世群,等.格氏栲天然林林窗邊界木特征研究[J].福建林學(xué)院學(xué)報(bào),2011,31(3):207-211.

He Z S,Liu J F,Zheng S Q,et al.Study on the characteristics of gap border trees inCastanopsiskawakamiinatural forest[J].Journal of Fujian College of Forestry,2011,31(3):207-211.

16.曾思齊,甘靜靜,肖化順,等.木荷次生林林木更新與土壤特征的相關(guān)性[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2014,34(15):4242-4250.

Zeng S Q,Gan J J,Xiao H S,et al.Changes in soil properties in regeneratingSchimasuperbasecondary forests[J].Acta Ecologica Sinica,2014,34(15):4242-4250.

17.楊錫濤,周學(xué)紅,張偉.基于熵值法的我國(guó)野生動(dòng)物資源可持續(xù)發(fā)展研究[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2012,32(22):7230-7238.

Yang X T,Zhou X H,Zhang W.Research of wildlife resources sustainable development based on entropy method in China[J].Acta Ecologica Sinica,2012,32(22):7230-7238.

18.魏新江,鄧志秋,魏綱,等.可拓評(píng)價(jià)方法和熵值法相結(jié)合的基坑安全評(píng)價(jià)[J].巖土工程學(xué)報(bào),2008,30(S1):672-676.

Wei X J,Deng Z Q,Wei G,et al.Safety evaluation of foundation pits by extension assessment method combined with entropy law[J].Chinese Journal of Geotechnical Engineering,2008,30(S1):672-676.

19.李光,吳祈宗.基于結(jié)論一致的綜合評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化研究[J].數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí),2011,41(3):72-77.

Li G,Wu Q Z.Research on data standardization in comprehensive evaluation based on consistent result[J].Mathematics in Practice and Theory,2011,41(3):72-77.

20.張健,郝占慶,李步杭,等.長(zhǎng)白山闊葉紅松(Pinuskoraiensis)林種子雨組成及其季節(jié)動(dòng)態(tài)[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2008,28(6):2445-2454.

Zhang J,Hao Z Q,Li B H,et al.Composition and seasonal dynamics of seed rain in broad-leaved Korean pine(Pinuskoraiensis) mixed forest,Changbai Mountain[J].Acta Ecologica Sinica,2008,28(6):2445-2454.

21.裴學(xué)軍,周曉芳,劉娜,等.野生極小種群植物坡壘幼苗分布與母樹(shù)的關(guān)系[J].河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2015,38(3):46-51.

Pei X J,Zhou X F,Liu N,et al.Relationship between distribution ofHopeahainanensisseedlings and its seed tree[J].Journal of Agricultural University of Hebei,2015,38(3):46-51.

22.Ren H,Zhang Q M,Lu HF,et al.Wild plant species with extremely small populations require conservation and reintroduction in China[J].AMBIO,2012,41(8):913-917.

23.Ma Y P,Chen G,Grumbine R E,et al.Conserving plant species with extremely small populations(PSESP) in China[J].Biodiversity and Conservation,2013,22(3):803-809.

Supported by Science and Technology Planning Project of Guangdong Province,China(2011B020302001)；Supported by Forest Science and Technology Planning Project of Guangdong Province,China(2011KJCX023)；Supported by Administrative bureau of Forestry and Gardening of Guagnzhou Municipality(Grant No.[2016]03)

introduction：MA Xing-Yu(1992—),female,master,main research directions.

date:2017-03-21

NaturalRegenerationCharacteristicsofArchidendronclypearia

MA Xing-Yu LI Mei JIN Wen-Yun CHEN Zu-Xu HUANG Shi-Neng*

(Research Institute of Tropical Forestry,the Chinese Academy of Forestry,Guangzhou 510520)

In order to study characteristics of natural regeneration about medicinal plants-Archidendronclypearia, we investigated the seed production, dispersal, and recruitment and growth of seedlings of 42A.clypeariaseed trees naturally distributed in forest parks, nature reserves and ecological public welfare forests in July, 2015 and 2016 in Guangzhou, Huizhou, and Shenzhen, Guangdong Province of China. The mean crown width in the left/right direction was very close to that in the up/down direction, however, 97.6% of the seed trees had inclined crowns that were more frequent on down-ward than the other directions, resulting the mean length of the upward crowns was about 1/2 of that of the down-ward ones. Inclined crowns of seed trees appeared to be, among others, one of the main factors affecting seed dispersal. The numbers of seeds and seedlings were significantly correlated with the distance to the base of seed trees, while the diameter at ground level and height of seedlings were not significantly varied among the different distances. All the studied parameters, except the number of seeds dropped, were not significantly different among all sub-plots(1.0 m×1.0 m) in the four directions. The newly emerged seedlings(1-2 weeks old) and one year old seedlings accounted for 87.8% of the total of seedlings, and none of five years old seedling was found under seed tree canopies, implying that it is hard forA.clypeariato maintain its population growth by natural regeneration. The overall result of natural regeneration of the species inversely correlated with the distance to the base of seed trees evaluated by a regeneration index derived from Entropy method, with the best regeneration result recorded in areas within 3.0 m away from the seed trees.A.clypeariaappears to have more characteristics in common with those of the plant species with extremely small populations. Research needs in biological and ecological sciences should be a priority for the species in the near future.

Archidendronclypearia;natural regeneration;seed dispersal;seedling recruitment;regeneration index

廣東省科技計(jì)劃項(xiàng)目(2011B020302001)；廣東省林業(yè)科技計(jì)劃項(xiàng)目(2011KJCX023)；廣州市林業(yè)和園林局項(xiàng)目(穗林園科信合[2016]03號(hào))

馬星宇(1992—)，女，碩士研究生，主要從事森林培育方面的研究。

* 通信作者：E-mail：snhuang@126.com

2017-03-21

* Corresponding author：E-mail：snhuang@126.com

Q949.751.9

A

10.7525/j.issn.1673-5102.2017.05.017