顏梅生

回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè) 這些規(guī)定要知道

顏梅生

面對(duì)國(guó)家的各項(xiàng)利好政策，回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)逐漸成為潮流，然而，由于對(duì)勞動(dòng)用工法律法規(guī)、企業(yè)管理知之甚少等原因，很多返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者不時(shí)會(huì)遭遇一些令人頭痛的糾紛。

超時(shí)用工，計(jì)件也應(yīng)支付加班工資

案例：2015年7月10日，郭筱芳等三名同村大學(xué)生選擇了回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，成立了一家工廠，招聘了李春蘭等6名員工。雖然合同約定大家實(shí)行計(jì)件工資，但因貨物供不應(yīng)求，工廠在大家完成計(jì)件任務(wù)后，也不時(shí)要求延長(zhǎng)工作時(shí)間。年底，李春蘭等人向郭筱芳索要加班工資，合法嗎？

點(diǎn)評(píng)：《工資支付暫行規(guī)定》第十三條規(guī)定：

（一）用人單位依法安排勞動(dòng)者在法定標(biāo)準(zhǔn)工作日時(shí)間以外延長(zhǎng)工作時(shí)間的，按照不低于勞動(dòng)合同規(guī)定的本人小時(shí)工資標(biāo)準(zhǔn)的150%支付勞動(dòng)者工資；（二）用人單位依法安排勞動(dòng)者在休息日工作，而又不能安排補(bǔ)休的，按照不低于勞動(dòng)合同規(guī)定的本人日或小時(shí)工資標(biāo)準(zhǔn)的200%支付勞動(dòng)者工資；（三）用人單位依法安排勞動(dòng)者在法定休假日工作的，按照不低于勞動(dòng)合同的本人日或小時(shí)工資標(biāo)準(zhǔn)的300%支付勞動(dòng)者工資。實(shí)行計(jì)件工資的勞動(dòng)者，在完成計(jì)件定額任務(wù)后，由用人單位安排延長(zhǎng)工作時(shí)間的，應(yīng)根據(jù)上述規(guī)定的原則，分別按照不低于其本人法定工作時(shí)間計(jì)件單價(jià)的150%、200%、300%支付其工資。

正因?yàn)槔畲禾m等在完成計(jì)件任務(wù)之后，仍被工廠要求延時(shí)工作，決定了工廠也應(yīng)支付加班工資。

支付工資，缺乏證據(jù)應(yīng)擔(dān)不利后果

案例：2015年12月底，回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的周婷娜突然接到已被其解聘員工李某的起訴狀，說(shuō)是要求其支付所拖欠的半年工資?！霸趺磿?huì)是這樣？我不是每月5日前都已如數(shù)付清給你上月工資嗎？”法庭上，周婷娜滿腹疑問(wèn)?！澳阏f(shuō)付了應(yīng)該靠證據(jù)說(shuō)話，有什么證據(jù)？”李某反問(wèn)?！拔叶际钱?dāng)面給你的，還需要證據(jù)嗎？”周婷娜忍不住提高了聲音。法院最終判決支持了李某的訴訟請(qǐng)求，周婷娜覺(jué)得十分委屈。

點(diǎn)評(píng)：法院的判決并無(wú)不當(dāng)。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第六條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！薄霸趧趧?dòng)爭(zhēng)議糾紛案件中，因用人單位做出開(kāi)除、除名、辭退、解除勞動(dòng)合同、減少勞動(dòng)報(bào)酬、計(jì)算勞動(dòng)者工作年限等決定而發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議的，由用人單位負(fù)舉證責(zé)任。”《工資支付暫行規(guī)定》第六條指出：“用人單位應(yīng)將工資支付給勞動(dòng)者本人……用人單位必須書面記錄支付勞動(dòng)者工資的數(shù)額、時(shí)間、領(lǐng)取者的姓名以及簽字，并保存兩年以上備查。”正因?yàn)橹苕媚冗`反工資支付流程，導(dǎo)致負(fù)有舉證責(zé)任卻不能提供相關(guān)證據(jù)，也就只能承擔(dān)不利后果。

解聘員工隨心所欲應(yīng)支付賠償金

案例：回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的艾芩萍等三名同鄉(xiāng)共同創(chuàng)業(yè)，聘請(qǐng)邱某為員工。2016年1月9日，邱某遲到10余分鐘，經(jīng)身為法定代表人的艾芩萍批評(píng)后，不僅拒不認(rèn)錯(cuò)，還與艾芩萍大吵了一通，艾芩萍一氣之下讓邱某“立馬滾蛋”。邱某被辭退后，隨即以對(duì)方違法解除勞動(dòng)合同為由申請(qǐng)仲裁，要求獲得賠償金。艾芩萍對(duì)仲裁不服，提起訴訟后，法院卻支持了邱某的請(qǐng)求。

點(diǎn)評(píng)：公司的確應(yīng)當(dāng)向邱某支付違法解除勞動(dòng)合同的賠償金?！秳趧?dòng)合同法》對(duì)用人單位單方解除勞動(dòng)合同的權(quán)利做出了明確規(guī)定，即一般需要舉證證明勞動(dòng)者“試用期間不符合錄用條件”“嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度”“嚴(yán)重失職，營(yíng)私舞弊，給用人單位造成重大損害”，或者存在其他合法事由。公司基于邱某遲到10余分鐘、拒不認(rèn)錯(cuò)且與領(lǐng)導(dǎo)爭(zhēng)吵而讓其“立馬滾蛋”顯然不在其列，即構(gòu)成違法解除勞動(dòng)合同。該法第八十七條規(guī)定：“用人單位違反本法規(guī)定解除或者終止勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)依照本法第四十七條規(guī)定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的二倍向勞動(dòng)者支付賠償金?！奔辞衲秤袡?quán)根據(jù)自己在公司的工作年限，要求公司按每滿一年支付一個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)雙倍賠償金，六個(gè)月以上不滿一年的，按一年計(jì)算；不滿六個(gè)月的，按半年計(jì)算。

參謀問(wèn)答

借條不規(guī)范，惹出麻煩怎么辦

問(wèn)：村民姜某曾向鄰居李某借款1萬(wàn)元。一年后還款時(shí)，李某說(shuō)借條丟失了，便寫給姜某一張收條。沒(méi)想兩個(gè)月后，同村村民許某找到姜某，要求姜某歸還借款1萬(wàn)元，提交的證據(jù)是一張姜某親筆書寫并簽名的借條：“借人民幣10000元（壹萬(wàn)元），一年內(nèi)還清。借款人：姜某。2016年3月30日。”姜某說(shuō)自己絕對(duì)沒(méi)有借過(guò)許某的1萬(wàn)元錢，并提出這張借條肯定是李某丟失的那張。而許某則稱，若姜某不還錢，他將到法院起訴。請(qǐng)問(wèn)，若真的走法律程序，許某會(huì)勝訴嗎？

答：“借條”或“借據(jù)”是一個(gè)被簡(jiǎn)化了的合同書，它記載的是出借人和借款人之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，目的是“立字為憑，有據(jù)為證”。因此，借條上必不可少的要素應(yīng)當(dāng)有：出借人、借款人、借款數(shù)額和還款時(shí)間等，如果借條上沒(méi)有寫明出借人，司法實(shí)踐中一般認(rèn)為借條的持有人即是出借人。像姜某的情況，他丟失了借條，撿拾到借條的許某借此向姜某主張歸還借款，姜某又難以舉證證明自己并沒(méi)有借款，如果走法律程序的話，許某必然勝訴。其實(shí)，避免這種情況的辦法很簡(jiǎn)單，只要當(dāng)初在借條上寫明出借人的姓名就可以了。

拆舊房建新房是否違規(guī)

問(wèn)：河南省某村村民王叔近年來(lái)靠打工掙了不少錢，為了改善居住環(huán)境，他扒掉了自己家原來(lái)的3間瓦房，打算新蓋一座小樓。然而，當(dāng)他買好沙石磚瓦等材料動(dòng)工建房時(shí)，卻收到了鎮(zhèn)里土地部門的通知，告知其須經(jīng)審批許可后才能建房。王叔認(rèn)為這是自家的老宅基地，扒舊房建新房理所當(dāng)然，便對(duì)通知要求置之不理，執(zhí)意建房。幾番警告無(wú)果，土地管理部門便申請(qǐng)法院對(duì)王叔新建房屋強(qiáng)制拆除。王叔不服，四處叫屈。請(qǐng)問(wèn)，在原有宅基地上建新房一定需要審批嗎？

答：《河南省村莊和集鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)管理?xiàng)l例》第十四條第二款明確規(guī)定：“村民建住宅，應(yīng)當(dāng)向村民委員會(huì)提出建房申請(qǐng)。對(duì)符合用地條件，使用原有宅基地、村內(nèi)空閑地和其他土地的，經(jīng)村民委員會(huì)征求村民意見(jiàn)并討論同意后，由鄉(xiāng)級(jí)人民政府根據(jù)村鎮(zhèn)規(guī)劃審查批準(zhǔn)。鄉(xiāng)級(jí)人民政府應(yīng)自接到申請(qǐng)之日起30日內(nèi)做出是否批準(zhǔn)的決定。需要使用耕地的，按有關(guān)的法律、法規(guī)規(guī)定的程序辦理。”因此，村民王某未經(jīng)法定程序就擅自建房的行為違反了上述規(guī)定。