在性侵中,性侵者是否有可能是弱勢的一方?很多人會說:你腦殘吧?性侵者還弱勢?真正的性侵者,當然不是弱勢。問題是:有什么理由,在證據(jù)不足的情況下,給一個人貼上性侵者的標簽?
如果張三說:王二長了一張強奸犯的臉。很多人都會覺得張三有問題。——怎么能通過臉去判斷王二是不是強奸犯?但是,有很多臉之外的東西,會讓一個人看起來更像強奸犯。
成人之間,雙方自愿的性行為,算不算性侵犯?不算。但是自愿不自愿,就復(fù)雜了。一開始自愿,后來反悔了,算不算性侵犯?要看情況。如果一開始的自愿,是在某些情況下,比如喝了酒,或者對對方的情況不了解,受了引誘,甚至是一時荷爾蒙沖動,應(yīng)該都可能算性侵犯。但如果一開始確確實實是兩情相悅,后來撕破臉了,算不算性侵犯?或者說,一開始是做交易,雖然不是兩情相悅,但也是你情我愿,后來一方對交易不滿,說對方性侵犯,成立不成立?
一個女下屬,色誘男老板,后來發(fā)現(xiàn)老板不能夠兌現(xiàn)承諾,于是告老板性侵犯,成立不成立?如果她保留好一切證據(jù),法律上,完全可以成立。一個男下屬,色誘女老板,后來告老板性侵犯,能不能成立?也可以成立。如果,一個女實習生,色誘男老板,兩人自愿發(fā)生了關(guān)系,有一天,男老板突然告女實習生性侵犯,說是被她色誘發(fā)生的性關(guān)系,成立不成立?為什么不能成立呢?
但很多人會覺得奇怪。通常來講,一個女實習生,她的性別,她的地位,不會讓人覺得她有能力強迫她的男老板。大家都是成年人,如果一開始真的是你情我愿呢?兩個成年人,心情好的時候,可以互相挑逗,誰心情不好,誰就可以指責對方性侵犯。
到底誰是性侵者?通常,人們傾向認為,擁有更多資源、更大權(quán)力、更強力量的一方,是性侵者——對方?jīng)]有力量強迫你呀?換句話說,你長了一張更像性侵者的臉。
但是,不一定的。男老板和女下屬關(guān)系曖昧,女下屬想告他性騷擾,隨時都可以,他想告女下屬性騷擾,有點匪夷所思。很多時候,看起來擁有更多資源、更大權(quán)力、更強力量的一方,不一定是強者,也有可能是弱者。
《戰(zhàn)狼2》票房飆到那么高,牛不牛?但隨便一個網(wǎng)友都能在微博上逼吳京捐款。很多人理直氣壯,覺得逼捐有道理?!阗嵙四敲炊噱X,憑什么不捐?有時候,你擁有的東西,會讓你很被動。力量不如你的人,會以你的強勢為理由,脅迫你。
很少人敢直接說誰長了一張強奸犯的臉,但很多人心里是這么認定的,也是這么對待他人的。
(摘自“王路在隱身”微信公眾號)