張珉 王云檢 尤國(guó)華 李瓊
(1鄭州大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院肝膽外科 河南鄭州450008;2河南省新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院 新鄉(xiāng)453003)
存活素和尿激酶型纖溶酶原激活劑聯(lián)合檢測(cè)對(duì)胰腺癌預(yù)后的判斷價(jià)值*
張珉1王云檢1尤國(guó)華1李瓊2#
(1鄭州大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院肝膽外科 河南鄭州450008;2河南省新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院 新鄉(xiāng)453003)
目的:探討存活素和尿激酶型纖溶酶原激活劑聯(lián)合檢測(cè)對(duì)胰腺癌預(yù)后的判斷價(jià)值。方法:選取于我院2010年5月~2015年5月進(jìn)行手術(shù)的60例胰腺癌患者所切除的組織為研究樣本。采用免疫組化法檢測(cè)并分析存活素和尿激酶型纖溶酶原激活劑對(duì)評(píng)估胰腺癌患者預(yù)后的臨床價(jià)值。結(jié)果:隨訪3~24個(gè)月,術(shù)后意外死亡的失訪人數(shù)有6例,失訪率為10.00%;中位無(wú)復(fù)發(fā)生存期(RFS)為 11.38個(gè)月;1、2年的累計(jì)無(wú)瘤生存率分別為 43.33%(26/60)、28.33%(17/60);Survivin及 uPA 表達(dá)在不同性別、年齡、腫瘤大小及部位、是否遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移等方面比較均無(wú)顯著性差異,P>0.05,而在不同分化程度、臨床分期及淋巴轉(zhuǎn)移中的表達(dá)比較差異顯著,P<0.05。 經(jīng) Spearman 分析,分化程度(RR=2.618,P<0.05)、臨床分期(RR=1.714,P<0.05)、淋巴轉(zhuǎn)移(RR=1.496,P<0.05)及 Survivin(RR=0.516,P<0.05)及uPA(RR=0.644,P<0.05)過(guò)度表達(dá)為影響胰腺癌預(yù)后的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。結(jié)論:存活素和尿激酶型纖溶酶原激活劑聯(lián)合檢測(cè),對(duì)胰腺癌患者早診斷、早治療和評(píng)估預(yù)后具有非常重要的臨床意義。
胰腺癌;存活素;尿激酶型纖溶酶原激活劑;聯(lián)合檢測(cè)
近年來(lái),胰腺癌是臨床上發(fā)病率和死亡率上升趨勢(shì)顯著的消化道惡性腫瘤之一,具有較高的惡性程度和較差的預(yù)后,給臨床診斷和治療帶來(lái)一定的困難[1]。胰腺癌早期確診率較低,手術(shù)死亡率較高,且治愈率偏低。據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)[2],胰腺癌患者五年生存率小于5%。因此,保障患者的生命質(zhì)量是本領(lǐng)域研究的重點(diǎn)。研究發(fā)現(xiàn)[3],存活素(Survivin)和尿激酶型纖溶酶原激活劑(uPA)聯(lián)合檢測(cè),可對(duì)胰腺腫瘤部位、病程、有無(wú)轉(zhuǎn)移及鄰近器官累及等情況進(jìn)行有效評(píng)估。本研究探討Survivin和uPA聯(lián)合檢測(cè)對(duì)評(píng)估胰腺癌預(yù)后的臨床價(jià)值?,F(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 選取于我院2010年5月~2015年5月進(jìn)行手術(shù)的60例胰腺癌患者為研究對(duì)象,患者術(shù)中被切除的病理組織為研究樣本。其中,患者年齡 31~78歲,平均年齡(58.27±5.39)歲,其他臨床和病理資料見(jiàn)表1。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) 已進(jìn)行胰腺癌手術(shù)治療;經(jīng)病理檢查確診為胰腺癌;未患有其它腫瘤且未接受任何生物治療;病例資料完整。
1.3 檢測(cè)方法 采用免疫組化法檢測(cè),主要儀器和試劑為高速低溫離心機(jī),uPA活性測(cè)定試劑盒(北京醫(yī)科大學(xué)病理系提供),酶標(biāo)測(cè)定儀,Morach-2000自動(dòng)生化分析儀。腫瘤組織及癌旁組織在檢測(cè)前嚴(yán)格按照文獻(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)制備組織抽提液。Survivin和uPA活性根據(jù)試劑盒提供的程序測(cè)定。蛋白質(zhì)濃度使用Morach-2000自動(dòng)生化分析儀測(cè)定。
1.4 觀察指標(biāo) 3~24個(gè)月隨訪患者臨床轉(zhuǎn)歸情況,分析其病理資料與Survivin和uPA表達(dá)的關(guān)系。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)處理采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行,計(jì)數(shù)資料以%表示,進(jìn)行χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以(±s)表示,進(jìn)行t檢驗(yàn),相關(guān)性分析采用Spearman分析法,P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 患者臨床轉(zhuǎn)歸分析 隨訪3~24個(gè)月,術(shù)后意外死亡的失訪人數(shù)有6例,失訪率為10.00%;中位無(wú)復(fù)發(fā)生存期(RFS)為11.38個(gè)月;1、2年的累計(jì)無(wú)瘤生存率分別為 43.33%(26/60)、28.33%(17/60)。
2.2 胰腺癌患者臨床病理資料與Survivin和uPA表達(dá)相關(guān)性分析 Survivin及uPA表達(dá)在不同性別、年齡、腫瘤大小及部位、是否遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移等方面比較均無(wú)顯著性差異,P>0.05,而在不同分化程度、臨床分期及淋巴轉(zhuǎn)移中的表達(dá)比較差異顯著,P<0.05。經(jīng)Spearman 分析,分化程度(RR=2.618,P<0.05)、臨床分期(RR=1.714,P<0.05)、淋巴轉(zhuǎn)移(RR=1.496,P<0.05) 及 Survivin(RR=0.516,P<0.05) 及 uPA(RR=0.644,P<0.05)過(guò)度表達(dá)為影響胰腺癌預(yù)后的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。見(jiàn)表1。
表1 胰腺癌患者臨床病理資料與Survivin和uPA表達(dá)相關(guān)性分析(例)
胰腺癌是一種術(shù)后復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移率高、預(yù)后差的消化系統(tǒng)惡性腫瘤,具有病程短、發(fā)展迅速和快速惡化的臨床特點(diǎn)。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),60例胰腺癌患者中位無(wú)復(fù)發(fā)生存期(RFS)為11.38個(gè)月;1、2年的累計(jì)無(wú)瘤生存率分別為 43.33%(26/60)、28.33%(17/60),說(shuō)明胰腺癌預(yù)后較差、生存率較低。腫瘤的分化程度、臨床分期及淋巴轉(zhuǎn)移是胰腺癌患者腫瘤復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移的相關(guān)危險(xiǎn)因素,這些因素同時(shí)和胰腺癌患者預(yù)后不良相關(guān)。通過(guò)聯(lián)合檢測(cè)Survivin和uPA,可對(duì)患者腫瘤部位、病程早晚、有無(wú)轉(zhuǎn)移及鄰近器官累及等情況進(jìn)行有效評(píng)估。
腫瘤的轉(zhuǎn)移和分化一直是胰腺癌領(lǐng)域的研究重點(diǎn)[4]。研究結(jié)果顯示,Survivin和uPA表達(dá)與胰腺癌分化程度、臨床分期及淋巴轉(zhuǎn)移密切相關(guān)(P<0.05),經(jīng) Spearman 分析,分化程度(RR=2.618,P<0.05)、臨床分期(RR=1.714,P<0.05)、淋巴轉(zhuǎn)移(RR=1.496,P<0.05) 及 Survivin(RR=0.516,P<0.05) 及 uPA(RR=0.644,P<0.05)過(guò)度表達(dá)為影響胰腺癌預(yù)后的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。說(shuō)明兩者對(duì)抑制腫瘤細(xì)胞凋亡,促進(jìn)增殖功能效果顯著,若兩者聯(lián)合可產(chǎn)生協(xié)同作用。Survivin作為一種作用最強(qiáng)的凋亡抑制蛋白,在絕大多數(shù)惡性腫瘤的細(xì)胞和組織中具有較高的表達(dá)性,對(duì)腫瘤的增殖與化療耐藥性具有重要作用。此外,血清中Survivin濃度對(duì)胰腺癌的預(yù)后起到預(yù)測(cè)作用,臨床上可用于易復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移的胰腺癌患者進(jìn)行識(shí)別和檢測(cè)。uPA是一種絲氨酸蛋白水解酶,可與受體結(jié)合,纖溶酶原被激活轉(zhuǎn)變?yōu)槔w溶酶,基底膜和細(xì)胞外基質(zhì)被降解,進(jìn)而促進(jìn)腫瘤生長(zhǎng)、浸潤(rùn)、轉(zhuǎn)移和血管新生,可存在于多種多樣的腫瘤細(xì)胞內(nèi),即uPA表達(dá)與胰腺癌預(yù)后呈負(fù)相關(guān)[5]。綜上所述,采用Survivin和uPA聯(lián)合檢測(cè),對(duì)胰腺癌患者早診斷、早治療和評(píng)估預(yù)后具有重要的臨床意義。
[1]王成鋒.精準(zhǔn)醫(yī)療在胰腺癌防治中的意義[J].中華腫瘤雜志,2016,38(3):161-164
[2]王懷濤,郭鴻飛,譚曉冬,等.纖溶酶(原)級(jí)聯(lián)蛋白在胰腺癌細(xì)胞侵襲過(guò)程中的作用[J].世界華人消化雜志,2013,21(23):2258-2266
[3]張蓬波,丁偉超,張秀忠,等.老年胰腺癌組織中生存素的表達(dá)及其與預(yù)后的關(guān)系[J].實(shí)用老年醫(yī)學(xué),2014,28(8):669-671
[4]楊桂斌,沈孟賢.纖溶酶原激活系統(tǒng)與腫瘤轉(zhuǎn)移[J].國(guó)外醫(yī)學(xué)·臨床生物化學(xué)與檢驗(yàn)學(xué)分冊(cè),2002,23(3):141-175
[5]康志強(qiáng),姜斌,李平,等.尿激酶型纖維溶酶原激活物在非小細(xì)胞肺癌組織中的表達(dá)[J].第二軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào),2003,24(8):S4-S5
R735.9
B
10.13638/j.issn.1671-4040.2017.10.072
國(guó)家自然科學(xué)基金(編號(hào):U1404820)
# 通訊作者:李瓊,E-mail:aprilliqiong@163.com
2017-09-01)