美國《大西洋月刊》在線11月15日文章，原題：為什么西方應(yīng)認真對待中國的“一帶一路”倡議最近在越南舉行的亞太經(jīng)合組織領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議上，特朗普總統(tǒng)稱，美國將調(diào)整目前在亞洲發(fā)展的重心，轉(zhuǎn)向促進經(jīng)濟增長的基礎(chǔ)設(shè)施投資。當時，大廳內(nèi)在座的有幾百位來自世界各地的企業(yè)家和政府官員，但特朗普的講話其實只面向一個聽眾：中國。然而，目前鮮有跡象表明，華盛頓擁有與中國在世界各地進行的那種投資競爭的政治興趣。

“一帶一路”倡議是北京希望擴大其經(jīng)濟和政治影響力的體現(xiàn)。這是一個大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施計劃，目標是將中國與其亞洲鄰國和更遠的地方相連。中國在60余國修建道路、橋梁、港口和機場，以促進原材料進口，推動本國經(jīng)濟進一步增長，同時尋求新的市場。與西方不同的是，中國提供低息貸款，不過問人權(quán)或環(huán)境，也不輸出意識形態(tài)。因此，成千上萬的中國工人遠到白俄羅斯、埃塞俄比亞和斯里蘭卡——都是急需基礎(chǔ)設(shè)施投資的地方——承建項目。

華盛頓的新美國安全中心亞太安全項目高級研究員丹尼爾·克里曼說：“中國人善于將市場需求與地緣政治目標相結(jié)合。低估中國的能力那就錯了。”然而，這似乎常常就是美國所做的。奧巴馬時代，華盛頓面對中國影響力的增長，最初是忽視中國對地區(qū)經(jīng)濟一體化的努力，游說（未果）地區(qū)盟友拒絕北京領(lǐng)導(dǎo)的基礎(chǔ)設(shè)施計劃，后來談判一個大型多邊貿(mào)易協(xié)定，為地區(qū)國家提供中國投資以外的可行選擇。而到了特朗普時代，美國政策是退出奧巴馬時代的貿(mào)易協(xié)定。但對于那些可能尋求中國投資以外選擇的國家來說，美國近來除了空話別無其他表示。

誠然，中國的雄心也面臨種種挑戰(zhàn)。但克里曼表示，最終對中國而言“這些挑戰(zhàn)沒有什么是不可克服的”。實際上，如果說北京表現(xiàn)出一個特點，那就是能從錯誤當中汲取教訓。比如當一些海外項目在當?shù)厥艿奖г够蚩棺h后，中國能迅速調(diào)整并為當?shù)亟ㄔO(shè)產(chǎn)能和創(chuàng)造就業(yè)。

最終，當美國及其盟友想辦法一致應(yīng)對“一帶一路”倡議時，中國手握一項獨一無二的優(yōu)勢：中國為其投資的國家提供了一種對未來的愿景。從某種意義上講，中國想要借助“一帶一路”倡議，復(fù)制其在國內(nèi)過去30年所做的——那些投資使7億多中國人脫貧。在此期間，全球化給中國各行業(yè)（如制造業(yè)）帶來了穩(wěn)定的就業(yè)。實實在在的效益包括大型基礎(chǔ)設(shè)施、近乎完美的道路和嶄新的城市面貌。換言之，中國在告訴全世界其在國外能取得相同的成果。▲

（作者克里希納戴瓦·卡拉莫，陳俊安譯）