(四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，成都 611130)

城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)、流動(dòng)意愿與農(nóng)村二孩生育意愿

臧敦剛，劉 艷

(四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，成都 611130)

使用中山大學(xué)2014年CLDS(中國(guó)勞動(dòng)力動(dòng)態(tài)調(diào)查數(shù)據(jù))的微觀數(shù)據(jù)構(gòu)建Probit模型，采用分樣本回歸法研究城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)、流動(dòng)意愿與二孩生育意愿的關(guān)系，結(jié)果顯示流動(dòng)意愿、城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)二孩生育意愿都有顯著的負(fù)向影響；將社區(qū)是否有老年活動(dòng)室和醫(yī)院或診所兩個(gè)變量作為工具變量分析，結(jié)果顯示城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)的投保將使二孩生育意愿下降19.9%，流動(dòng)意愿每上升1個(gè)單位，二孩生育意愿降低4.78%；進(jìn)而提出了優(yōu)化養(yǎng)老保險(xiǎn)產(chǎn)品以提倡多元化養(yǎng)老模式，促進(jìn)城鄉(xiāng)公共服務(wù)均等化以減輕農(nóng)民的生計(jì)成本及負(fù)擔(dān)，提升生育者的個(gè)人綜合能力以增強(qiáng)其對(duì)生育成本的負(fù)擔(dān)力，積極創(chuàng)建安全社區(qū)以增強(qiáng)鄰里關(guān)系和諧度等政策建議。

城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)；流動(dòng)意愿；農(nóng)村二孩生育意愿

劉艷(1980—)，女，四川隆昌人，四川農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授、碩士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)檗r(nóng)村金融與家庭金融。

根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2016》的統(tǒng)計(jì)，2015年，中國(guó)育齡婦女的總和生育率僅為1.047，出生人口性別比卻高達(dá)113.51，生育意愿不足，男女性別比例嚴(yán)重失衡的現(xiàn)象突出[1]。而根據(jù)第六次全國(guó)人口普查的結(jié)果顯示，2010年，中國(guó)60歲以上的人口占總?cè)丝诘谋戎剡_(dá)13.26%，65歲以上人口的比重達(dá)8.87%，說(shuō)明我國(guó)的人口老齡化問(wèn)題日益突出[2]。中國(guó)傳統(tǒng)的“養(yǎng)兒防老”觀念認(rèn)為多生育子女可以分散養(yǎng)老風(fēng)險(xiǎn)，但隨著城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)的不斷發(fā)展，弱化了子女對(duì)父母的經(jīng)濟(jì)支持，淡化了家庭養(yǎng)老的觀念[3]。我國(guó)推行的城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)，因其對(duì)養(yǎng)老風(fēng)險(xiǎn)的分散作用，在行為與觀念兩個(gè)層面擠出了家庭養(yǎng)老，使得社會(huì)養(yǎng)老對(duì)傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老存在一定的替代[4]，這可能對(duì)生育數(shù)量產(chǎn)生擠出效應(yīng)，進(jìn)而降低農(nóng)村二孩生育意愿。伴隨著新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快，農(nóng)村年輕人口往城市流動(dòng)意愿增強(qiáng)，流動(dòng)意愿發(fā)生改變，但是，農(nóng)民在城市的生計(jì)成本與生育成本較高，抑制著其生育意愿，使流動(dòng)人口的生育率仍在下降。在人口老齡化以及農(nóng)村生育意愿不斷下降的雙重背景下，如何解決農(nóng)村地區(qū)人口的養(yǎng)老問(wèn)題成為學(xué)術(shù)界關(guān)注的問(wèn)題。

本研究基于中山大學(xué)2014年中國(guó)勞動(dòng)力動(dòng)態(tài)調(diào)查的微觀數(shù)據(jù)，運(yùn)用二值變量的Probit模型與分樣本回歸方法，分別從理論與實(shí)證的角度解釋城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)、流動(dòng)性意愿與農(nóng)村二孩生育意愿三者之間的關(guān)系。該問(wèn)題的探討，對(duì)新型城鎮(zhèn)化背景下農(nóng)村流動(dòng)人口生育率、農(nóng)村總和生育率的提升，具有一定的理論與現(xiàn)實(shí)意義。

一 文獻(xiàn)綜述與研究假設(shè)

生育意愿作為影響實(shí)際生育水平的超前變量，能提供重要參數(shù)以預(yù)測(cè)生育水平[5]。現(xiàn)在多采用包括意愿生育子女?dāng)?shù)量(理想子女?dāng)?shù)、意愿子女?dāng)?shù)、計(jì)劃子女?dāng)?shù))、意愿性別、生育時(shí)間的三維指標(biāo)來(lái)構(gòu)建生育意愿評(píng)價(jià)體系[6]。在生育意愿的影響因素方面，學(xué)者普遍認(rèn)為經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、技術(shù)等四方面的因素會(huì)影響個(gè)體生育決策[7-9],其中社會(huì)保障是重要影響因素[10-11]。同時(shí)，個(gè)體生育決策還受年齡、健康狀況、結(jié)婚年齡、受教育程度、工作地位、一孩狀況、夫婦雙方是否是獨(dú)生子女的情況、家庭收入、人力資本、家庭所處的社會(huì)環(huán)境、公共福利政策等因素影響[12-17]。針對(duì)不同人群的生育意愿影響因素，研究認(rèn)為戶口與職業(yè)是影響不同人群生育意愿差異的主要因素。張曉青等基于山東省衛(wèi)生計(jì)生委數(shù)據(jù)，構(gòu)建logit模型，實(shí)證分析得出農(nóng)業(yè)戶口家庭的二孩生育意愿高于非農(nóng)戶家庭的結(jié)論[18]。相較于服務(wù)行業(yè)和技術(shù)管理行業(yè)的人群而言，工薪階層勞動(dòng)者的意愿生育子女?dāng)?shù)更少，而務(wù)農(nóng)或者無(wú)正式工作的人更偏好生育2個(gè)及以上的孩子[8]。

目前，城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)生育意愿影響的研究極少，已有研究只表明城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)并軌前的新農(nóng)保會(huì)影響傳統(tǒng)的養(yǎng)老觀念，顯著降低了家庭養(yǎng)老的概率[19]，減少農(nóng)民自愿生育的子女?dāng)?shù)量[20-21]。流動(dòng)意愿對(duì)二孩生育意愿影響的研究方面，較好的職業(yè)有利于弱化農(nóng)民對(duì)于“養(yǎng)兒防老”的依賴，外出務(wù)工經(jīng)歷對(duì)流動(dòng)人口的生育觀念和生育行為己經(jīng)產(chǎn)生了實(shí)質(zhì)性的影響，農(nóng)村流動(dòng)人口的生育數(shù)量偏好更小[22]，無(wú)流動(dòng)經(jīng)歷的婦女的二孩生育意愿將比有流動(dòng)經(jīng)歷的婦女高出0.041倍[23]，農(nóng)村人口的流動(dòng)對(duì)降低生育率有較大影響[24-25]。對(duì)于流動(dòng)人口的個(gè)體因素，研究發(fā)現(xiàn)夫妻雙方為獨(dú)生子女，其生育意愿均較低[26]，年齡和初育年齡越大的流動(dòng)人口的意愿生育間隔和生育數(shù)量將大于實(shí)際情況[27]。已有研究沒(méi)有對(duì)不同年齡階段女性的生育意愿作區(qū)分，同時(shí)流動(dòng)意愿未作城市與農(nóng)村居民的區(qū)分?；诖耍疚膹牧鲃?dòng)意愿、城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)兩個(gè)方面分析其對(duì)農(nóng)村女性二孩生育意愿的影響，對(duì)厘清三者關(guān)系有一定理論意義。

城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)二孩生育意愿的具體影響機(jī)理如下：按照貝克爾的家庭生育決策理論，將家庭生育行為的經(jīng)濟(jì)決策做了成本-效益法的分析，他認(rèn)為生育孩子能為家庭帶來(lái)效益。據(jù)上述理論，農(nóng)村地區(qū)“多子多?！钡膫鹘y(tǒng)生育意愿可能是基于生育子女對(duì)其父母養(yǎng)老的保障。由于生育對(duì)養(yǎng)老有一定保險(xiǎn)效益，農(nóng)村傳統(tǒng)養(yǎng)老模式以家庭養(yǎng)老為主，但是，隨著城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)發(fā)展，社會(huì)養(yǎng)老模式不斷完善，社會(huì)養(yǎng)老對(duì)傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老存在一定的替代[4]。城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)能夠保障參保勞動(dòng)者退休期內(nèi)的基本生活水平，這一定程度上緩解了其養(yǎng)老的后顧之憂，使其晚年對(duì)子女的依賴度降低。這一情況可能會(huì)對(duì)生育數(shù)量產(chǎn)生擠出效應(yīng)，使得農(nóng)村生育意愿降低，即農(nóng)民會(huì)用購(gòu)買(mǎi)養(yǎng)老保險(xiǎn)替代生育子女。但應(yīng)注意到，生育意愿是在主觀層面上對(duì)女性生育潛力的反應(yīng)，客觀上受到女性年齡的影響，不同的年齡反映了女性所具備的不同的生育條件。基于上述分析，我們提出假說(shuō)1：

假說(shuō)1：城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)二孩生育意愿具有負(fù)向調(diào)節(jié)作用，即受訪者將更不傾向于生育第二個(gè)孩子。

在家庭生育決策理論中，生育成本也被納入考慮，它包括撫育子女產(chǎn)生的直接成本與因撫育孩子使父母失去受教育和帶來(lái)收入的機(jī)會(huì)成本。農(nóng)村的流動(dòng)方式多是父代外出打工而與孩子兩地分離，外出打工收入取代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收入成為家庭的主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源，孩子數(shù)目越多可能越容易制約父代的流動(dòng)性，降低其經(jīng)濟(jì)收入。其次，人口流動(dòng)可能通過(guò)生育價(jià)格效應(yīng)和生育效應(yīng)的綜合作用，降低生育意愿。已有研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村人口的流動(dòng)會(huì)對(duì)生育意愿產(chǎn)生較大負(fù)向影響[22-25]?；谏鲜龇治?，我們提出假說(shuō)2：

假說(shuō)2：流動(dòng)意愿對(duì)二孩生育意愿具有負(fù)向調(diào)節(jié)作用，即受訪者將不傾向于生育第二個(gè)孩子。

二 數(shù)據(jù)變量與模型

(一)數(shù)據(jù)來(lái)源

文章使用的數(shù)據(jù)來(lái)源于中山大學(xué)社會(huì)科學(xué)調(diào)查中心2014年在我國(guó)大陸范圍內(nèi)舉行的中國(guó)勞動(dòng)力動(dòng)態(tài)調(diào)查數(shù)據(jù)(China Labor-force Dynamics Survey，CLDS2014)。CLDS的樣本覆蓋了中國(guó)29個(gè)省市、270個(gè)縣(市、區(qū))、400個(gè)村(居)、15000個(gè)家庭、23594個(gè)有效樣本個(gè)體，調(diào)查對(duì)象為樣本家庭中全部勞動(dòng)力(年齡15-64歲的家庭成員)。CLDS 聚焦于我國(guó)勞動(dòng)力的現(xiàn)狀問(wèn)題與變遷，內(nèi)容包括了社會(huì)參與支持、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、女性生育與健康、遷移流動(dòng)意愿等方面的眾多研究范疇，其中對(duì)14-52歲女性生育意愿的調(diào)查是重要板塊。本文刪除異常值和缺失值之后，最終保留了6484個(gè)樣本。

(二)變量設(shè)計(jì)及描述性統(tǒng)計(jì)

1.被解釋變量：二孩生育意愿。文章從現(xiàn)有子女?dāng)?shù)以及(在不考慮計(jì)劃生育政策和經(jīng)濟(jì)、健康政策的背景下)理想孩子數(shù)兩個(gè)方面來(lái)研究二孩生育意愿，側(cè)重生育第二個(gè)孩子的主觀意愿。

2.核心解釋變量：城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)。城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)是合并新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)和城鎮(zhèn)居民社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)而建立起來(lái)的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。文章使用的數(shù)據(jù)庫(kù)調(diào)查時(shí)間正值新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)和城鎮(zhèn)居民社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)并軌為城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)的階段，所以在構(gòu)建指標(biāo)時(shí)，只要購(gòu)買(mǎi)了三者之一的，文章均視為購(gòu)買(mǎi)了城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)。

3.核心解釋變量：流動(dòng)意愿。參考人口普查的定義，流動(dòng)人口是指戶口所在地在本鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道以外的人口。流動(dòng)人口不應(yīng)該包括市區(qū)內(nèi)人戶分離的人口，所以文章數(shù)據(jù)處理時(shí)刪除了這一部分的個(gè)體。文章為了更加全面地衡量被訪者的流動(dòng)意愿態(tài)度，從住房戶口態(tài)度和外出務(wù)工態(tài)度兩個(gè)方面來(lái)說(shuō)明流動(dòng)意愿的強(qiáng)弱，住房戶口態(tài)度的二級(jí)指標(biāo)主要包括你是否愿意放棄原來(lái)的戶口換取目前工作地的戶口？你未來(lái)有可能在本地定居嗎？你是否有計(jì)劃在五年內(nèi)在外地購(gòu)房或建房？外出務(wù)工態(tài)度的二級(jí)指標(biāo)主要包括你打算將來(lái)外出務(wù)工嗎？你認(rèn)為外出務(wù)工怎么樣？文章摒棄主觀賦值的AHP(層次分析)方法，采用具有客觀賦值的熵值法，并按照最后的得分，將流動(dòng)意愿分為五個(gè)程度：特別強(qiáng)烈、比較強(qiáng)烈、一般、比較不強(qiáng)烈、特別不強(qiáng)烈，能夠更好反映被訪者的流動(dòng)意愿。

4.控制變量。在數(shù)據(jù)的處理上，考慮到缺失值和離群值的問(wèn)題，文章剔除了年齡在52歲以上的女性，選取了影響生育意愿的五個(gè)維度的控制變量。(1)個(gè)人特征變量，包括被訪者的年齡、戶籍所在地、戶口的遷移狀態(tài)、民族、健康狀態(tài)等。考慮到生育的質(zhì)量問(wèn)題，身體健康的人更傾向于二孩生育。(2)家庭結(jié)構(gòu)變量，包括配偶的政治面貌、工作狀態(tài)，父親的健康狀況、政治面貌，以及家中兄弟姐妹的數(shù)量。(3)個(gè)人能力變量，包括外語(yǔ)水平、上班語(yǔ)言、參加培訓(xùn)、獲得證書(shū)。(4)社區(qū)參與變量，包括鄰里關(guān)系、社區(qū)安全、社區(qū)活動(dòng)、社區(qū)服務(wù)。(5)地域特征變量，東部、中部、西部①有著明顯的地理位置差別和經(jīng)濟(jì)差距[28]137-142。主要變量的定義及描述性統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表1。

表1.主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)分析

(三)模型設(shè)定

鑒于文章中被解釋變量二孩生育意愿(Desire)是由0和1構(gòu)成的二值變量，且其殘差項(xiàng)近似的服從正態(tài)分布，所以在對(duì)基準(zhǔn)回歸的分析和后續(xù)檢驗(yàn)分析中，主要采用二值變量Probit模型進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，在此基礎(chǔ)之上，運(yùn)用MLE對(duì)系數(shù)進(jìn)行合理的估計(jì)。具體的回歸方程如下：

(1)

式(1)中，Desirei表示第i個(gè)被訪者是否有二孩生育意愿，若該被訪者愿意生育第二個(gè)孩子，則該變量取值為1，否則取值為0；Insurance表示是否購(gòu)買(mǎi)了城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)；α1是城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)二孩生育意愿概率影響的參數(shù)向量；Liquidity表示被訪者的流動(dòng)意愿強(qiáng)烈程度；α2是其概率影響的參數(shù)向量；Controls′表示控制變量所構(gòu)成向量的轉(zhuǎn)置，包含個(gè)人特征、家庭結(jié)構(gòu)、語(yǔ)言技能、社區(qū)參與、地域特征五個(gè)維度的特征；α3是其概率影響的參數(shù)向量；μi是隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

三 實(shí)證分析和結(jié)果

(一)基準(zhǔn)回歸結(jié)果分析

1.城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)與二孩生育意愿分析

通過(guò)極大似然法估計(jì)，在未加入控制變量的情況，購(gòu)買(mǎi)城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)被訪者的二孩生育意愿有著顯著的負(fù)向影響，使其二孩生育意愿的概率降低22.50個(gè)百分點(diǎn)(標(biāo)準(zhǔn)誤為0.0118，z統(tǒng)計(jì)量為-19.07)，且在1%的水平上顯著，這和劉冰等實(shí)證分析的結(jié)果一致[21]。可能的解釋是城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)分散了養(yǎng)老的風(fēng)險(xiǎn)，未來(lái)的養(yǎng)老問(wèn)題有了一定的保障，抑制了二孩生育意愿。在加入控制變量之后，城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)系數(shù)絕對(duì)值為21.60個(gè)百分點(diǎn)(標(biāo)準(zhǔn)誤為0.0129，z統(tǒng)計(jì)量為-16.74)，可能的解釋是基于“多子多福”的生育觀念，農(nóng)村傳統(tǒng)養(yǎng)老模式主要以家庭養(yǎng)老為主。但是以城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)為代表的社會(huì)養(yǎng)老模式對(duì)養(yǎng)老風(fēng)險(xiǎn)也有一定的分散作用，社會(huì)養(yǎng)老對(duì)家庭養(yǎng)老的替代作用，對(duì)生育數(shù)量有一定的擠出作用，使二孩生育意愿降低，以上驗(yàn)證了假說(shuō)1。同時(shí)，年齡上升會(huì)使得被訪者的二孩生育意愿概率下降0.64個(gè)百分點(diǎn)(標(biāo)準(zhǔn)誤為0.0008 ，z統(tǒng)計(jì)量為-8.00)，鑒于女性群體生理的特殊性，年齡上升在客觀上會(huì)制約居民的二孩生育意愿。結(jié)合數(shù)據(jù)特征與科學(xué)分組方法，文章將樣本分為14-24歲、24-34歲、34-44歲、44-54歲四組，然后進(jìn)行分年齡群的分樣本回歸?；貧w結(jié)果顯示，14-24歲和24-34歲的養(yǎng)老保險(xiǎn)的系數(shù)為正，但其在10%的水平上并不顯著；對(duì)于34-44歲和44-54歲的女性，投保城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)將使生育意愿的概率分別減少7.30、6.70個(gè)百分點(diǎn)(在1%的水平上顯著)。這也驗(yàn)證了假說(shuō)1，年齡會(huì)在客觀上制約女性的二孩生育意愿。

除此以外，家庭結(jié)構(gòu)變量中，兄弟姐妹越多的家庭生育意愿會(huì)下降1.30個(gè)百分點(diǎn)(標(biāo)準(zhǔn)誤為0.0033，z統(tǒng)計(jì)量為-5.50)。個(gè)人能力變量中的四個(gè)指標(biāo)(外語(yǔ)水平、上班語(yǔ)言、接受培訓(xùn) 、證書(shū)的獲取情況)都在1%的水平上顯著，將分別使生育意愿概率提高6.50(標(biāo)準(zhǔn)誤為0.0201，z統(tǒng)計(jì)量為3.23)、6.60(標(biāo)準(zhǔn)誤為0.0137，z統(tǒng)計(jì)量為4.78)、8.60(標(biāo)準(zhǔn)誤為0.0242，z統(tǒng)計(jì)量為3.54)、9.50(標(biāo)準(zhǔn)誤為0.0225，z統(tǒng)計(jì)量為4.24)個(gè)百分點(diǎn)。在社區(qū)參與的變量下，社區(qū)安全將使二孩生育意愿概率提高2.9個(gè)百分點(diǎn)(標(biāo)準(zhǔn)誤為0.0087，z統(tǒng)計(jì)量為3.30)，可能是由于環(huán)境使人的心理安全得到保證，符合馬斯洛需求理論。

2.流動(dòng)意愿、城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)與二孩生育意愿分析

表2列出了流動(dòng)意愿、城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)二孩生育意愿的影響。結(jié)果(1)顯示，流動(dòng)意愿對(duì)二孩生育意愿有著強(qiáng)烈的反向調(diào)節(jié)作用，且在1%的水平上顯著，流動(dòng)意愿越強(qiáng)的受訪者，二孩生育意愿將減少4.78個(gè)百分點(diǎn)(標(biāo)準(zhǔn)誤為0.0161，z統(tǒng)計(jì)量為-2.97)。上述結(jié)果驗(yàn)證了假說(shuō)2，即流動(dòng)意愿越強(qiáng)的被訪者將不傾向于生育第二個(gè)孩子。

全樣本回歸結(jié)果顯示，購(gòu)買(mǎi)城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)被訪者的二孩生育意愿的負(fù)向影響概率降低至9.49個(gè)百分點(diǎn)。家庭結(jié)構(gòu)中，兄弟姐妹數(shù)量越多的家庭，二孩的生育意愿不足；而個(gè)人技能(外語(yǔ)水平、上班語(yǔ)言、是否參加培訓(xùn)、證書(shū)擁有狀況)對(duì)二孩生育意愿有顯著的正向影響。運(yùn)用分樣本回歸的方法，將被訪者按照健康水平和東中西部?jī)蓚€(gè)類(lèi)別進(jìn)行分樣本回歸，結(jié)果顯示，受訪群體的健康水平越高，流動(dòng)意愿對(duì)二孩生育意愿的抑制作用越明顯；東部地區(qū)受訪群體的流動(dòng)意愿對(duì)二孩生育意愿的抑制作用最明顯，中部地區(qū)群體的流動(dòng)意愿對(duì)二孩生育意愿的抑制作用最不明顯，但仍然有抑制作用。

表2.全樣本及分樣本回歸結(jié)果

(二)內(nèi)生性檢驗(yàn)

內(nèi)生性問(wèn)題會(huì)導(dǎo)致估計(jì)結(jié)果偏誤，從而影響結(jié)論的準(zhǔn)確性。本文采用工具變量的方法處理其內(nèi)生性問(wèn)題。選取社區(qū)是否有老年活動(dòng)室以及是否有醫(yī)院診所兩個(gè)變量作為城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)的工具變量。一方面城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)的投保行為受對(duì)未來(lái)養(yǎng)老狀況的預(yù)期影響，而現(xiàn)有養(yǎng)老設(shè)施情況則會(huì)影響其預(yù)期，進(jìn)而會(huì)對(duì)投保行為產(chǎn)生一定影響；另一方面，從現(xiàn)有文獻(xiàn)可看出，社會(huì)養(yǎng)老設(shè)施情況不會(huì)直接影響個(gè)體的二孩生育意愿。

同時(shí)，本文還從統(tǒng)計(jì)的角度對(duì)解釋變量及工具變量進(jìn)行了檢驗(yàn)。城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)內(nèi)生性的Wald檢驗(yàn)結(jié)果，p值接近于0，說(shuō)明解釋變量城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)存在內(nèi)生性問(wèn)題，需要對(duì)存在的內(nèi)生性進(jìn)行處理。在工具變量檢驗(yàn)方面，Sagan檢驗(yàn)和Basmann檢驗(yàn)的p值都是大于0.1，故可以認(rèn)為選取的工具變量(Activity和Hospital)是外生的。第一階段回歸的兩個(gè)工具變量系數(shù)聯(lián)合顯著的F值(即最小特征值)為33.64，大于經(jīng)驗(yàn)臨界值10，故可認(rèn)為不存在弱工具變量陷阱。綜上，采用被訪者社區(qū)的老年活動(dòng)室設(shè)施和醫(yī)院作為工具變量是必要且合適的。

文章通過(guò)構(gòu)建Ivprobit模型、兩階段最小二乘法(2SLS)以及對(duì)弱工具變量更不敏感的有限信息最大似然方法進(jìn)行內(nèi)生性檢驗(yàn)。在考慮了內(nèi)生性偏誤之后，養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)二孩生育意愿的抑制作用在一定程度上有所增強(qiáng)，即購(gòu)買(mǎi)養(yǎng)老保險(xiǎn)的被訪者二孩生育意愿概率下降了19.90個(gè)百分點(diǎn)，但相比較之前下降1.70個(gè)百分點(diǎn)，總體的回歸結(jié)果仍較穩(wěn)健，內(nèi)生性的問(wèn)題得以解決。具體結(jié)果見(jiàn)表3。

表3.內(nèi)生性檢驗(yàn)

(三)穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為了驗(yàn)證實(shí)證結(jié)果的穩(wěn)健性，本文采用變量替換的方式，使用本地定居的強(qiáng)烈程度(Settled)作為流動(dòng)意愿的替換變量，重新構(gòu)建模型進(jìn)行回歸。

(2)

回歸結(jié)果如表4，替換變量后的模型所得結(jié)論與上文基本統(tǒng)一，其他控制變量的解釋類(lèi)似，故文章的估計(jì)結(jié)果是穩(wěn)健的。

表4穩(wěn)健性檢驗(yàn)

注：由于篇幅的限制，表格僅提供主要的解釋變量結(jié)果。

四 結(jié)論、政策啟示與展望

文章從理論分析與實(shí)證分析兩個(gè)方面深化了城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)、流動(dòng)意愿對(duì)二孩生育意愿的影響研究，得出以下結(jié)論：(1)城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)二孩生育意愿具有負(fù)向調(diào)節(jié)作用，該負(fù)向調(diào)節(jié)作用在不同地區(qū)有所不同，東部地區(qū)的調(diào)節(jié)作用最強(qiáng)；(2)流動(dòng)意愿對(duì)二孩生育意愿具有負(fù)向調(diào)節(jié)作用；(3)個(gè)人能力對(duì)二孩生意意愿具有正向調(diào)節(jié)作用；(4)社區(qū)情況對(duì)二孩生育意愿具有正向調(diào)節(jié)作用?；谏鲜鼋Y(jié)論，本文的政策啟示如下。

(一)優(yōu)化養(yǎng)老保險(xiǎn)產(chǎn)品，提倡多元化養(yǎng)老模式

城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)二孩生育意愿的抑制作用，說(shuō)明我國(guó)城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)制度在養(yǎng)老保障方面起到了一定的效果，但并不能意味著這種社會(huì)化的養(yǎng)老模式就能完全替代家庭養(yǎng)老模式，應(yīng)發(fā)展多元化養(yǎng)老模式，減小農(nóng)村以城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)為主的社會(huì)養(yǎng)老模式對(duì)二孩生育意愿的抑制作用，比如家政養(yǎng)老、社區(qū)養(yǎng)老、機(jī)構(gòu)養(yǎng)老、會(huì)所養(yǎng)老、寄家養(yǎng)老等養(yǎng)老模式，以社會(huì)資源為依托，將家庭傳統(tǒng)養(yǎng)老模式與多元養(yǎng)老模式相結(jié)合，形成一個(gè)社會(huì)化、專(zhuān)業(yè)化與制度化養(yǎng)老模式體系。同時(shí)，保險(xiǎn)公司可以創(chuàng)新城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)產(chǎn)品與服務(wù)。比如，保險(xiǎn)行業(yè)可以利用農(nóng)村大數(shù)據(jù)，基于精算技術(shù)調(diào)整農(nóng)民初次獲得養(yǎng)老保險(xiǎn)年金的時(shí)間，使得保險(xiǎn)年金的獲得時(shí)間期更好與農(nóng)民生育、撫養(yǎng)二孩的年齡段相適應(yīng)，幫助降低其撫育二孩的成本壓力，減緩上述抑制作用。

(二)促進(jìn)城鄉(xiāng)公共服務(wù)均等化，減輕農(nóng)民的生計(jì)成本及負(fù)擔(dān)

研究結(jié)果表明流動(dòng)意愿對(duì)二孩生育意愿有顯著的抑制作用。對(duì)此，一方面政府可以增加農(nóng)村地區(qū)的公共服務(wù)供給；另一方面，政府可出臺(tái)制定針農(nóng)村流動(dòng)人口的相關(guān)優(yōu)惠政策，使農(nóng)村流動(dòng)人口可享受到城市的公共服務(wù)，降低農(nóng)民的生計(jì)成本及負(fù)擔(dān)。具體而言，應(yīng)加大農(nóng)村福利設(shè)施的財(cái)政投入力度，引導(dǎo)更多社會(huì)資本進(jìn)行農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，改善農(nóng)村基本生存環(huán)境；建立完善統(tǒng)一的公共服務(wù)體制，促進(jìn)城鄉(xiāng)資源的雙向?qū)α?；建立城鄉(xiāng)一體化的教育機(jī)制，使農(nóng)民子女在農(nóng)村也能享受與城市相當(dāng)?shù)慕逃Y源；建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的社會(huì)保障機(jī)制，完善農(nóng)村的醫(yī)療救助體系；通過(guò)招商引資、鄉(xiāng)村旅游、特色小鎮(zhèn)等項(xiàng)目的建設(shè)與發(fā)展，增強(qiáng)農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)活力，提高農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)收入。政府應(yīng)積極提升中西部地區(qū)流動(dòng)人口的福利水平，通過(guò)服務(wù)機(jī)制以及教育、醫(yī)療、戶籍、就業(yè)、住房等多方面的政策措施，減輕其生育的直接成本與間接成本，提高其二孩生育意愿。具體措施包括建立城鄉(xiāng)一體化的教育機(jī)制，使農(nóng)民工子女合理公平的享受城市教育資源；建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的社會(huì)保障機(jī)制，解決農(nóng)村流動(dòng)人口的“看病貴、看病難”問(wèn)題；重視并完善流動(dòng)人口的住房保障政策，如降低保障房申請(qǐng)標(biāo)準(zhǔn)，加大農(nóng)民流動(dòng)人口的購(gòu)房?jī)?yōu)惠力度。

(三)提升生育者的個(gè)人綜合能力，增強(qiáng)其對(duì)生育成本的負(fù)擔(dān)力

外語(yǔ)水平、上班語(yǔ)言、接受培訓(xùn) 、證書(shū)的獲取情況為本文選取的四個(gè)反映個(gè)人能力的指標(biāo)，其對(duì)二孩生育意愿均有顯著的正向影響?？赡艿慕忉屖?，個(gè)人能力水平更高的農(nóng)村女性能在職業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中處于相對(duì)優(yōu)勢(shì)地位，所受的性別歧視及地區(qū)歧視較少，可以獲得更好的工作機(jī)會(huì)，使得個(gè)人收入較高且更穩(wěn)定，由此對(duì)二孩生育及撫養(yǎng)的成本負(fù)擔(dān)能力更強(qiáng)。對(duì)此，應(yīng)加大農(nóng)村地區(qū)的職業(yè)教育投入，積極發(fā)揮農(nóng)村基層組織的動(dòng)員、組織作用，與高校、社會(huì)團(tuán)體、企業(yè)等建立合作關(guān)系，發(fā)展面向各類(lèi)農(nóng)村女性參加的成人業(yè)余職業(yè)教育，加強(qiáng)農(nóng)村女性的普通話、英語(yǔ)能力培訓(xùn)。對(duì)于農(nóng)村留守女性，可以加強(qiáng)農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)和創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)[29],建立多元化、多層次的執(zhí)業(yè)證書(shū)宣傳、培訓(xùn)、參考的服務(wù)機(jī)制，提升農(nóng)村女性人力資源的技術(shù)素質(zhì)，增強(qiáng)其職業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，使其能有更高水平和更穩(wěn)定的家庭收入，減小生育成本對(duì)其二孩生育意愿的抑制作用。

(四)積極創(chuàng)建安全社區(qū)，增強(qiáng)鄰里關(guān)系和諧度

研究結(jié)果表明，社區(qū)安全及鄰里關(guān)系的提升對(duì)二孩生育意愿有一定促進(jìn)作用。對(duì)此，應(yīng)加強(qiáng)社區(qū)安全宣傳，通過(guò)安全社區(qū)建設(shè)，調(diào)動(dòng)社區(qū)居民參與的主動(dòng)性，提升居民安全意識(shí)；整合社區(qū)及周邊地區(qū)各方面資源，聯(lián)合安監(jiān)、衛(wèi)生、民政、公安、消防、交通、教育、企業(yè)、商業(yè)機(jī)構(gòu)、社會(huì)團(tuán)體、志愿者組織和居民代表等多方力量，利用各自資源共同促進(jìn)社區(qū)安全建設(shè)；不斷創(chuàng)新安全社區(qū)的建設(shè)及運(yùn)行機(jī)制，可以創(chuàng)建發(fā)展常設(shè)機(jī)構(gòu)，確定專(zhuān)人負(fù)責(zé)，從組織和機(jī)構(gòu)設(shè)置上，保障安全社區(qū)的長(zhǎng)期運(yùn)行。另一方面，作為基層自治組織，居委會(huì)可以通過(guò)積極開(kāi)展文娛活動(dòng)，搭建社區(qū)居民交流和溝通的平臺(tái)；開(kāi)設(shè)“鄰里講堂”，調(diào)節(jié)社區(qū)居民糾紛，共建社區(qū)和諧文化，不斷提升鄰里關(guān)系的和諧度。

本文從城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)與流動(dòng)性意愿兩個(gè)視角對(duì)二孩生育意愿進(jìn)行了研究，從理論上闡述了城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)與二孩生育意愿的關(guān)系以及流動(dòng)性意愿與二孩生育意愿的關(guān)系，從實(shí)證角度檢驗(yàn)了三個(gè)變量之間的關(guān)系，具有一定的創(chuàng)新性，但本文的研究還存在一定的研究局限需要后續(xù)深入探討。首先，從理論的角度，本文沒(méi)有統(tǒng)籌考慮城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)與流動(dòng)性意愿如何共同影響二孩生育意愿，現(xiàn)有的文獻(xiàn)及理論缺乏對(duì)其邏輯關(guān)系解釋的支撐。其次，由于數(shù)據(jù)的局限性，本文使用的調(diào)查數(shù)據(jù)并沒(méi)有對(duì)農(nóng)村人口的就業(yè)以及性別進(jìn)行具體分類(lèi)。第三，本文在進(jìn)行分樣本實(shí)證研究過(guò)程中，對(duì)東部、中部以及西部地區(qū)等區(qū)域位置的劃分，主要參考國(guó)家行政區(qū)域的劃分，并未考慮其他因素的影響，這部分的研究有待進(jìn)一步深化。

注釋?zhuān)?/p>

①區(qū)域位置的劃分依據(jù)主要是根據(jù)我國(guó)行政上對(duì)東部、中部以及西部地區(qū)的劃分。

[1]中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2016[EB/OL]. http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2016/indexch.htm.

[2]中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.第六次全國(guó)人口普查[EB/OL]. http://www.stats.gov.cn/tjsj/pcsj/rkpc/6rp/indexch.htm.

[3]汪潤(rùn)泉.“社會(huì)養(yǎng)老”是否淡化了“子女責(zé)任”觀念——來(lái)自中國(guó)農(nóng)村居民的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].人口與經(jīng)濟(jì),2016,(5):105-113.

[4]張川川,陳斌開(kāi).“社會(huì)養(yǎng)老”能否替代“家庭養(yǎng)老”——來(lái)自中國(guó)新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的數(shù)據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)研究,2014,(11):102-115.

[5]馬小紅,顧寶昌.單獨(dú)二孩申請(qǐng)遇冷分析[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2015,(2):20-26.

[6]陳蓉,顧寶昌.上海市生育意愿 30 年的演變歷程[J].人口與社會(huì),2014,(1):49-71.

[7]李建民.生育理性和生育決策與我國(guó)低生育水平穩(wěn)定機(jī)制的轉(zhuǎn)變[J]．人口研究,2004,(6):2-18.

[8]劉庚常.關(guān)于當(dāng)前生育影響因素的思考.人口學(xué)刊,2010,(1):24-27.

[9]王云多,徐振興.人口老齡化背景下生育偏好異質(zhì)性對(duì)養(yǎng)老金繳費(fèi)率的影響[J].貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2013,(4):106-112.

[10]BOLDRIN M, DE NARDI M, JONES L. Fertility and Social Security[J].JournalofDemographicEconomics, 2015,(3):261-299.

[11]CIGNO A, CASOLARO L, ROSATI F C. The Impact of Social Security on Saving and Fertility in Germany[J].FinanzarchivPublicFinanceAnalysis, 2003,(2):189-189.

[12]BONGAATS J.The End of the Fertility Transition in the Developed World[J].Population&DevelopmentReview, 2002,(3):419-443.

[13]HERZER D, STRULIK H, VOLLMER S. The Long-run Determinants of Fertility: one Century of Demographic Change 1900-1999[J].JournalofEconomicGrowth, 2012,(4):357-385.

[14]BALB N, BILLARI F C, MILLS M. Fertility in Advanced Societies: A Review of Research: La fécondité dans les sociétés avancées: un examen des recherches[J].EuropeanJournalofPopulation, 2013,(1):170-183.

[15]FILOSO V, PAPAGNI E. Fertility Choice and Financial Development[J].EuropeanJournalofPoliticalEconomy, 2015,(37):160-177.

[16]張?jiān)?變遷中的生育意愿及其政策啟示——中國(guó)家庭生育意愿決定因素實(shí)證研究 (1991-2011)[J].貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2015,(3):79-91.

[17]賓麗慧，劉純陽(yáng).全面二孩政策背景下農(nóng)村夫婦的生育意愿——基于374份樣本的調(diào)研數(shù)據(jù)[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技,2016,(12):46-47.

[18]靳永愛(ài),宋健,陳衛(wèi).全面二孩政策背景下中國(guó)城市女性的生育偏好與生育計(jì)劃[J].人口研究,2016,(4):22-37.

[19]陳華帥,曾毅.“新農(nóng)保”使誰(shuí)受益：老人還是子女？[J].經(jīng)濟(jì)研究,2013,(8):31-45.

[20]程令國(guó),張畔,劉志朦.“新農(nóng)保”改變了中國(guó)農(nóng)村居民的養(yǎng)老模式嗎？[J].經(jīng)濟(jì)研究,2013,(8):42-54.

[21]劉冰,趙子樂(lè),曾福生.“新農(nóng)保”有利于計(jì)劃生育政策的執(zhí)行嗎？——一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2012,(1):118-125.

[22]吳帆.新一代鄉(xiāng)—城流動(dòng)人口生育意愿探析[J].南方人口,2009,(1):5-11.

[23]李波平,向華麗.不同代際婦女生育意愿及影響因素研究——以武漢城市圈為例[J].人口與經(jīng)濟(jì),2010,(3):13-20.

[24]郭志剛.流動(dòng)人口對(duì)當(dāng)前生育水平的影響[J].人口研究,2010,(1):19-28.

[25]徐映梅,李霞.農(nóng)村外出婦女的生育意愿分析——基于鄂州、黃石、仙桃三地?cái)?shù)據(jù)[J].南方人口,2010,(2):51-57.

[26]楊菊華.單獨(dú)二孩政策下流動(dòng)人口的生育意愿試析[J].中國(guó)人口科學(xué),2015,(1):89-96.

[27]張航空.流動(dòng)人口的生育意愿與生育行為差異研究[J].南方人口，2012,(2):44-49.

[28]王泠一.2017年上海民生發(fā)展報(bào)告[M].上海：上海社會(huì)科學(xué)院出版社,2017.

[29]胡小平,李偉.農(nóng)村人口老齡化背景下新型職業(yè)農(nóng)民培育問(wèn)題研究[J].四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2014,(3):57-62.

[責(zé)任編輯：鐘秋波]

UrbanandRuralResidents’EndowmentInsurance,LiquidityWillandFertilityDesireoftheSecondChild

ZANG Dun-gang，LIU Yan

(School of Economics, Sichuan Agricultural University, Chengdu, Sichuan 611130, China)

With 2014 CLDS data, the construction of Probit model and ordinal Logit model, as well as the implementation of sub-sample regression analysis, this paper investigates the relationships between endowment insurance, liquidity will and fertility desire of the second child. Results show that endowment insurance and liquidity will have distinct negative effect on the fertility, while insurance weakens that impact of liquidity will. Fertility declined by 19.9% as endowment insurance hold, a declination of 16.0% appears as liquidity rises per unit. This paper comes to the conclusion that preferential policies should be carried out by the government to optimize public’s concept of fertility, social insurance awareness should be strengthened, endowment insurance products and services should be improved, welfare of migrant workers should be enhanced and supporting services should be completed.

urban and rural residents’ endowment insurance; liquidity will; fertility desire of the second child

F840.67

A

1000-5315(2017)06-0062-09

2017-08-30

臧敦剛(1985—)，男，山東泰安人，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，四川農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院講師、碩士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)榧彝ソ鹑谂c扶貧金融、金融風(fēng)險(xiǎn)與監(jiān)管等；