丁寶根 鄒曉明

國外礦產(chǎn)資源開發(fā)生態(tài)補(bǔ)償實(shí)踐及對中國的借鑒與啟示

丁寶根 鄒曉明

礦產(chǎn)資源在我國國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有十分重要的戰(zhàn)略地位，然而，礦產(chǎn)資源在開發(fā)利用過程中引發(fā)了一系列的生態(tài)與環(huán)境問題。生態(tài)補(bǔ)償作為協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的重要手段，日益受到關(guān)注。20世紀(jì)中期以來，國外陸續(xù)開展了生態(tài)補(bǔ)償實(shí)踐，有諸多可借鑒的成功范例。在探討礦產(chǎn)資源開發(fā)生態(tài)補(bǔ)償內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，分析國外礦產(chǎn)資源開發(fā)補(bǔ)償?shù)膶?shí)踐，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，為我國建立有效的礦產(chǎn)資源開發(fā)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制提供一定的借鑒。

礦產(chǎn)資源開發(fā)，生態(tài)補(bǔ)償，國外實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，借鑒與啟示

一、引言

近年來，礦產(chǎn)資源開發(fā)生態(tài)補(bǔ)償?shù)难芯渴艿缴鐣鹘绲闹匾暋鴥?nèi)一些省區(qū)對礦產(chǎn)資源開發(fā)生態(tài)補(bǔ)償問題作了一些有益的實(shí)踐嘗試。但與一些發(fā)達(dá)國家相比，中國在礦產(chǎn)資源開發(fā)生態(tài)補(bǔ)償理論和實(shí)踐上都還處于探索階段，沒有形成完整的理論體系和制度框架。國外一些發(fā)達(dá)國家早在20世紀(jì)中期就開始了礦產(chǎn)資源開發(fā)生態(tài)補(bǔ)償?shù)睦碚撗芯亢蛯?shí)踐探索，并取得了一些成功的經(jīng)驗(yàn)。這些成功的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)可以為我國建立礦產(chǎn)資源開發(fā)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制提供借鑒。本文深入分析礦產(chǎn)資源開發(fā)生態(tài)補(bǔ)償?shù)膬?nèi)涵，在此基礎(chǔ)上，分別介紹澳大利亞、美國、英國、德國在礦產(chǎn)資源開發(fā)生態(tài)補(bǔ)償方面的實(shí)踐探索，并從中總結(jié)相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我國國情，為我國礦產(chǎn)資源開發(fā)生態(tài)補(bǔ)償有效機(jī)制的建立提出建議。

二、礦產(chǎn)資源開發(fā)生態(tài)補(bǔ)償?shù)膬?nèi)涵

礦產(chǎn)資源生態(tài)補(bǔ)償是生態(tài)補(bǔ)償?shù)闹匾I(lǐng)域，其概念的界定對礦產(chǎn)資源生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的構(gòu)建和完善至關(guān)重要。根據(jù)生態(tài)補(bǔ)償?shù)南嚓P(guān)理論，我們可以從狹義和廣義上對礦產(chǎn)資源生態(tài)補(bǔ)償?shù)母拍钸M(jìn)行界定。狹義上的礦產(chǎn)資源生態(tài)補(bǔ)償是指對因礦產(chǎn)資源開發(fā)造成的生態(tài)環(huán)境損害而給予受害者一定的物質(zhì)或經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。廣義上的礦產(chǎn)資源生態(tài)補(bǔ)償，除了狹義的礦產(chǎn)生態(tài)補(bǔ)償外，還包括對因環(huán)境保護(hù)而放棄礦產(chǎn)開發(fā)機(jī)會的當(dāng)?shù)鼐用窠o予一定經(jīng)濟(jì)物質(zhì)補(bǔ)償或技術(shù)援助或政策優(yōu)惠等。由此看來，狹義上的礦產(chǎn)資源生態(tài)補(bǔ)償更注重事后生態(tài)環(huán)境治理及有效機(jī)制的建立，而廣義上的礦產(chǎn)資源生態(tài)補(bǔ)償更注重事前生態(tài)環(huán)境保護(hù)，前者是短期目標(biāo)，后者是遠(yuǎn)期目標(biāo)。

關(guān)于礦產(chǎn)資源生態(tài)補(bǔ)償概念的理解，具體來說應(yīng)該包括三個層面的內(nèi)容：首先，要對礦產(chǎn)資源生態(tài)補(bǔ)償?shù)膬?nèi)涵有深刻的認(rèn)識、鑒別。礦產(chǎn)資源開發(fā)過程中對生態(tài)環(huán)境損害的同時也會引發(fā)房屋拆遷、征地補(bǔ)償?shù)扰c環(huán)境無關(guān)的問題，這些問題雖然與環(huán)境沒有直接的關(guān)聯(lián)性，但為實(shí)現(xiàn)社會公平性，在進(jìn)行生態(tài)補(bǔ)償時需適當(dāng)考慮這些問題。房屋拆遷、征地補(bǔ)償?shù)仁欠駥儆诘V產(chǎn)資源生態(tài)補(bǔ)償?shù)姆懂?？換句話說，礦產(chǎn)資源生態(tài)補(bǔ)償是對因礦產(chǎn)開發(fā)造成環(huán)境破壞或污染而對受害者造成效用損失的補(bǔ)償，其中受害者的損失也可能有部分不是因?yàn)樯鷳B(tài)環(huán)境破壞或緩解污染造成的，雖然這部分的損失也可以獲得補(bǔ)償，但不屬于礦產(chǎn)資源生態(tài)補(bǔ)償?shù)姆懂?。其次，要對礦產(chǎn)資源開發(fā)過程中利益相關(guān)各方進(jìn)行甄別與分析。礦產(chǎn)資源開發(fā)涉及的利益相關(guān)方諸多，包括礦產(chǎn)企業(yè)、當(dāng)?shù)卣?、?dāng)?shù)鼐用窈蜕鷳B(tài)環(huán)境等，其中，政府充當(dāng)重要的角色。政府與礦企、居民、生態(tài)環(huán)境存在微妙的關(guān)系，在責(zé)任、管理等方面存在多方博弈且關(guān)系復(fù)雜。要厘清礦產(chǎn)資源生態(tài)補(bǔ)償涉及到的各級政府之間的關(guān)系以及生態(tài)環(huán)境受害者營銷范圍和影響程度等。最后，要清晰認(rèn)識到生態(tài)環(huán)境恢復(fù)的重要性和必要性?；謴?fù)礦區(qū)生態(tài)環(huán)境是礦產(chǎn)資源生態(tài)補(bǔ)償?shù)氖滓繕?biāo)。從某種程度上說，恢復(fù)礦區(qū)生態(tài)環(huán)境的目的是實(shí)現(xiàn)對自然環(huán)境的公平性，但生態(tài)環(huán)境的受益者無法對生態(tài)環(huán)境的受害者實(shí)施長久的補(bǔ)償。因此，為解決長期的生態(tài)補(bǔ)償問題必須恢復(fù)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的恢復(fù)是一個較為漫長的過程，在生態(tài)系統(tǒng)功能未完全恢復(fù)之前，為實(shí)現(xiàn)公平性，對生態(tài)環(huán)境受害者進(jìn)行適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償是有必要的。

三、國外礦產(chǎn)資源開發(fā)生態(tài)補(bǔ)償?shù)膶?shí)踐

（一）澳大利亞礦產(chǎn)資源開發(fā)生態(tài)補(bǔ)償實(shí)踐

澳大利亞的礦產(chǎn)資源豐富，是世界最重要的礦產(chǎn)國之一，其礦產(chǎn)資源至少有70多種，其中鋁土礦存量居世界第一位，約占全球的三分之一。早在20世紀(jì)70年代以前，澳大利亞政府在礦產(chǎn)資源開發(fā)利用過程中生態(tài)生態(tài)管理也受到注視，導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境破壞嚴(yán)重，資源效益不高，影響了礦產(chǎn)資源開發(fā)和生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)。20世界80年代開始，澳大利亞政府開始意識到生態(tài)環(huán)境的重要性，并轉(zhuǎn)變過去礦業(yè)粗放發(fā)展模式，對礦產(chǎn)資源開發(fā)和生態(tài)環(huán)境保護(hù)進(jìn)行綜合管理，制定了一系列關(guān)于礦區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)、恢復(fù)和治理的法律法規(guī)，其中比較重要的法律包括 《1986年環(huán)境保護(hù)法》和《1990年礦產(chǎn)資源開發(fā)法》。按法律規(guī)定，礦產(chǎn)資源開發(fā)者必須對其破壞的土層和植被進(jìn)行恢復(fù)，以還原其用處或功能；在取得探礦或采礦權(quán)之前需提交礦產(chǎn)資源開發(fā)項(xiàng)目規(guī)劃書，其包括土地復(fù)墾計(jì)劃書和環(huán)境評價書，且計(jì)劃書必須認(rèn)真說明開采后土地用途、復(fù)墾進(jìn)度、植被修復(fù)技術(shù)方法和水土流失控制等；礦區(qū)復(fù)墾行動必須與礦產(chǎn)資源開發(fā)活動同時進(jìn)行；礦產(chǎn)資源所有權(quán)人需和參加生態(tài)環(huán)境恢復(fù)和治理的企業(yè)一起提交書面申請并繳納保證金，與相關(guān)政府部門共同承擔(dān)礦區(qū)環(huán)境恢復(fù)和治理責(zé)任。這些法律規(guī)定為礦產(chǎn)資源開發(fā)與生態(tài)環(huán)境保護(hù)提供了原則要求、具體的操作方案和保障措施。保證金制度和復(fù)墾計(jì)劃是法律規(guī)定的最主要措施。

（二）美國礦產(chǎn)資源開發(fā)生態(tài)補(bǔ)償實(shí)踐

美國是世界上礦資源豐富的國家，既是全球重要礦產(chǎn)品生產(chǎn)國，又是全球最大的礦產(chǎn)品進(jìn)口國。美國非常重視礦區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)、恢復(fù)和治理，是生態(tài)環(huán)境保護(hù)機(jī)制體系較完善和國家之一。20世紀(jì)初，美國一些礦區(qū)開始對因礦產(chǎn)資源開發(fā)造成破壞的植被進(jìn)行恢復(fù)和治理，在采礦后的空區(qū)復(fù)墾植樹；并在這一時期推出了《礦山租賃法》，該法對礦區(qū)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)有明確的相關(guān)規(guī)定。20世紀(jì)50年代，礦產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，其主要以露天采礦為主，對礦區(qū)植被和生態(tài)環(huán)境的造成了嚴(yán)重?fù)p害，且影響到當(dāng)?shù)鼐用竦娜粘Ｉa(chǎn)生活。由此當(dāng)?shù)厝褐鏖_始越來越關(guān)注礦區(qū)的生態(tài)環(huán)境破壞問題，并開始對政府和礦區(qū)施壓，呼吁禁止或限制露天采礦。對于民眾的日益關(guān)注和呼吁，美國一些礦產(chǎn)資源豐富的州政府和立法部門開始對其引起重視。在這一時期，美國西弗吉尼亞州率先頒布了《修復(fù)法》，該法是美國歷史上第一個采礦法，對礦區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法制化具有重要意義?！缎迯?fù)法》對礦區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)、恢復(fù)和治理起到了非常巨大的促進(jìn)作用和效果，該法頒布后，礦區(qū)土地植被破壞受到限制，礦產(chǎn)資源開采后的空區(qū)被陸續(xù)復(fù)墾植樹，水土流失和水污染等得到有效控制。美國其他礦產(chǎn)資源豐富的州也開始陸續(xù)用法律手段管理礦區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)、修復(fù)和治理工作。1977年8月，美國頒布了 《露天采礦管理與環(huán)境修復(fù)法》，簡稱《復(fù)墾法》，該法是美國第一部全國性的礦區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)、修復(fù)和治理的法規(guī)，是美國生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的重要部分之一，該法確定了土地復(fù)墾基金、礦區(qū)復(fù)墾許可證和保證金三大生態(tài)補(bǔ)償制度，實(shí)現(xiàn)了全美露天礦區(qū)管理和復(fù)墾標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一，這標(biāo)志著美國露天采礦和土地復(fù)墾制度進(jìn)入執(zhí)法時代。

除《復(fù)墾法》作為美國土地復(fù)墾的重要法律依據(jù)外，美國各州政府及部門也都推出了一系列的土地復(fù)墾地方法規(guī)和部門法規(guī)，但這些地方法規(guī)和部門法規(guī)的相關(guān)規(guī)定不能違背《復(fù)墾法》。據(jù)了解，美國有三分之二的州制定了采礦土地復(fù)墾法規(guī)，三分之一的州制定了土地利用管理?xiàng)l例，聯(lián)邦各政府推動的與土地復(fù)墾相關(guān)的法規(guī)和管理?xiàng)l例有11個。此外，美國聯(lián)邦政府和各州政府還制定了一系列的行政技術(shù)法規(guī)和章程?！稄?fù)墾法》作為美國土地復(fù)墾的重要法律依據(jù)，其相關(guān)法律規(guī)定在一定期限內(nèi)才有效，到期前需聲明延期使用或進(jìn)行修訂，否則期滿自動失去法律約束力。為此，美國分別在1990年和1992年分《復(fù)墾法》進(jìn)行了較大規(guī)模的完善和修訂。

美國聯(lián)邦政府十分重視 《復(fù)墾法》的具體落實(shí)，為此，《復(fù)墾法》推出后不久美國聯(lián)邦政府就設(shè)立了露天采礦與土地復(fù)墾執(zhí)法辦公室，其主要工作是督促《復(fù)墾法》貫徹執(zhí)行情況，是全國礦山土地復(fù)墾工作的專門管理部門。目前該部門在全美23個州設(shè)有派出機(jī)構(gòu)，且各地市有設(shè)有相應(yīng)的管理機(jī)構(gòu)。美國對違法行為的處罰是非常嚴(yán)厲的，復(fù)墾單位一旦未按法律規(guī)定做好相應(yīng)的復(fù)墾工作，將承受巨額罰金。

（三）英國礦產(chǎn)資源開發(fā)生態(tài)補(bǔ)償實(shí)踐

1944年，英國推出了《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》，該法規(guī)定各地方政府有權(quán)要求相關(guān)責(zé)任主體恢復(fù)荒蕪的土地。1949年，英國復(fù)墾立法工作首次展開，各地方政府陸續(xù)制定恢復(fù)因采礦破壞的土地復(fù)墾工作計(jì)劃。英國從1951年《礦物開采法》實(shí)施起，規(guī)定相關(guān)責(zé)任主體必須預(yù)留一定數(shù)量的資金用于采礦后環(huán)境和土地遭到破壞的恢復(fù)和治理工作，該資金的來源的主要包括政府財(cái)政撥款、復(fù)墾基金、礦企支付和社會募捐等，以滿足礦區(qū)荒地的高成本的復(fù)墾工作。為進(jìn)一步完善和補(bǔ)償《礦物開采法》，英國政府于1969年頒布了《礦山采礦法》，規(guī)定礦業(yè)主采礦工作開展前需同時提交有關(guān)采礦后的荒蕪?fù)恋貜?fù)墾工作。此外，《礦山采礦法》對農(nóng)業(yè)區(qū)和林業(yè)區(qū)的采礦后復(fù)墾工作有不同的復(fù)墾標(biāo)準(zhǔn)，礦業(yè)主必須按該標(biāo)準(zhǔn)完成土地復(fù)墾工作。英國政府于1980年推出了“棄用地?fù)芸罘桨浮保渲饕菫榈V區(qū)廢棄和污染土地的復(fù)墾提供資金支持。1990年，英國政府頒布了《環(huán)境保護(hù)法》，該法是立法上的一次重大突破，將污染行為定性為犯罪行為，規(guī)定要求各地方政府要嚴(yán)格督查危害生態(tài)環(huán)境和人類健康的污染行為。此外，《環(huán)境保護(hù)法》也對土地復(fù)墾抵押金制度做了詳細(xì)規(guī)定。

（四）德國礦產(chǎn)資源開發(fā)生態(tài)補(bǔ)償實(shí)踐

德國是歐洲礦產(chǎn)資源儲量第一大國，是歐洲重要的礦產(chǎn)品生產(chǎn)基地。在一定歷史時期，豐富的礦產(chǎn)資源及開發(fā)利用給德國的經(jīng)濟(jì)帶來了繁榮，許多礦產(chǎn)資源型城市孕育而生。然而，伴隨這些礦產(chǎn)資源型城市的礦產(chǎn)資源日趨枯竭以及生態(tài)環(huán)境的嚴(yán)重惡化，許多資源枯竭型城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)面臨艱難的轉(zhuǎn)型。針對礦區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)、恢復(fù)和治理以及礦區(qū)土地復(fù)墾等工作，德國制定了非常嚴(yán)苛的相關(guān)法律法規(guī)，并推出了一系列的相關(guān)配套措施。首先，建立比較完善的環(huán)境保護(hù)相關(guān)法律法規(guī)體系。德國政府陸續(xù)制定和出臺了《土地保護(hù)法》、《礦山保護(hù)法》、《水土保護(hù)法》、《環(huán)境保護(hù)法》和《森林保護(hù)法》等。這些法律法規(guī)極大的推動了礦區(qū)的生態(tài)環(huán)境恢復(fù)和治理工作，也對礦業(yè)主的環(huán)境破壞行為產(chǎn)生了有效的約束和控制。其次，德國建立了比較完整的礦區(qū)資料信息庫。礦區(qū)相關(guān)的所有記錄和說明等圖紙或文字材料在礦企和當(dāng)?shù)卣嚓P(guān)部門存檔。政府對這些資料信息進(jìn)行數(shù)字化處理后，會把礦區(qū)所有礦井的相關(guān)圖紙和文字資料以坐標(biāo)定位方式在礦區(qū)地圖上進(jìn)行體現(xiàn)，以建立礦區(qū)數(shù)字信息資料庫。通過該數(shù)字化信息資料庫，可以很快查找到某個地方采礦信息和荒蕪地情況等。該信息資料庫是對全民開發(fā)的，且數(shù)據(jù)會不斷更新和完善。這為礦區(qū)環(huán)境治理和土地復(fù)墾等工作的展開提供了有極大的幫助。最后，德國建立了礦區(qū)危害管理系統(tǒng)。德國一些礦區(qū)環(huán)境破壞比較嚴(yán)重，因采礦后對植被和山體的破壞導(dǎo)致地面下沉、塌陷和山體滑坡等地質(zhì)自然災(zāi)害頻發(fā)。對于一些多發(fā)危險地帶的防范和治理工作，需投入大量的人力、物力和時間。礦區(qū)危險管理系統(tǒng)的建立可以有效的預(yù)防和治理危險地帶的地質(zhì)災(zāi)害等問題。該系統(tǒng)對危險區(qū)域評估，根據(jù)危險區(qū)域現(xiàn)有地下空洞的尺寸、危險區(qū)域的應(yīng)用類型、危險區(qū)域的安全狀態(tài)和外部影響等指標(biāo)來確定某區(qū)域的危險等級，然后采取相應(yīng)的防范和治理措施。

四、對中國的借鑒與啟示

近年來，我國大部分礦產(chǎn)資源開發(fā)地區(qū)開展了積極的生態(tài)與環(huán)境保護(hù)相關(guān)工作，然而，一些經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)特別是經(jīng)濟(jì)相對落后和生態(tài)環(huán)境相對脆弱的地區(qū)，因地方財(cái)政有限，很難有足夠的財(cái)力用于生態(tài)環(huán)境保護(hù)。同時，一些欠發(fā)達(dá)地區(qū)為脫貧，更注重經(jīng)濟(jì)效益而忽略生態(tài)效益。礦產(chǎn)資源開發(fā)過程中涉及多方利益，如何協(xié)調(diào)好經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的關(guān)系，這需要國家層面和地方層面的相關(guān)制度設(shè)計(jì)，建立合理有效的礦產(chǎn)資源開發(fā)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制。為此，借鑒國外已有的成功經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我國國情，提出以下建議：

（一）確定礦產(chǎn)資源開發(fā)生態(tài)補(bǔ)償?shù)幕驹瓌t

總結(jié)國外一些成功經(jīng)驗(yàn)，礦產(chǎn)資源生態(tài)補(bǔ)償?shù)幕驹瓌t包括使用者付費(fèi)原則、破壞者恢復(fù)原則、受益者補(bǔ)償原則和保護(hù)者受益原則。首先，使用者付費(fèi)原則。礦產(chǎn)資源的使用者需要付出一定的代價才可以獲取稀缺性礦產(chǎn)資源的使用權(quán)。使用者付費(fèi)原則目的在于突出礦產(chǎn)資源使用者需承擔(dān)礦產(chǎn)資源耗竭的責(zé)任和義務(wù)，體現(xiàn)礦產(chǎn)資源的有償性，以實(shí)現(xiàn)礦產(chǎn)資源的有效開發(fā)利用。其二，破壞者恢復(fù)原則。依據(jù)破壞者恢復(fù)原則，破壞者需支付一定的費(fèi)用，用于生態(tài)環(huán)境的恢復(fù)、治理和改善，以增加該破壞行為的成本，有利于減少破壞行為主體，促進(jìn)生態(tài)環(huán)境保護(hù)和礦產(chǎn)資源可持續(xù)開發(fā)利用。其三，受益者補(bǔ)償原則。依據(jù)生態(tài)補(bǔ)償中受益者付費(fèi)原則，作為礦產(chǎn)資源開發(fā)開發(fā)利用過程中的受益者應(yīng)給礦產(chǎn)資源所在地居民一些適當(dāng)?shù)奈镔|(zhì)補(bǔ)償。比如：礦產(chǎn)資源的開發(fā)等增加了資源所在地的企業(yè)生產(chǎn)成本和機(jī)會成本，為此，應(yīng)該給予當(dāng)?shù)匾恍┫鄳?yīng)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。礦產(chǎn)資源的開發(fā)利用造成當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境的破壞有時是不可避免的，一些生態(tài)環(huán)境的收益者有必要對生態(tài)環(huán)境的保護(hù)者一定的補(bǔ)償。其四，保護(hù)者受益原則。應(yīng)該避免一些“搭順風(fēng)車”的現(xiàn)象的存在，鼓勵更多的人或主體參與到生態(tài)環(huán)境保護(hù)中去，擴(kuò)大其外部影響性。同時，給予生態(tài)環(huán)境保護(hù)者一定的經(jīng)濟(jì)物質(zhì)補(bǔ)償，提高其積極性，從而促進(jìn)礦產(chǎn)資源開發(fā)利用與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的協(xié)調(diào)共進(jìn)。

（二）構(gòu)建有效的礦產(chǎn)資源開發(fā)生態(tài)補(bǔ)償運(yùn)行機(jī)制

我國應(yīng)加快推進(jìn)礦產(chǎn)資源開發(fā)政府補(bǔ)償和市場補(bǔ)償?shù)纳鷳B(tài)補(bǔ)償有效運(yùn)行機(jī)制。政府補(bǔ)償應(yīng)該以政府投入為主、全社會共同支持，可以作為礦產(chǎn)資源開發(fā)生態(tài)補(bǔ)償?shù)闹匾獧C(jī)制之一。如：增加中央、省級和地市級公共財(cái)政生態(tài)補(bǔ)償資金投入力度；以政府主導(dǎo)，建立和完善生態(tài)補(bǔ)償投融資機(jī)制，引導(dǎo)社會各方力量參與生態(tài)補(bǔ)償，探索多路徑多渠道生態(tài)補(bǔ)償方式；建立政府引導(dǎo)、市場推進(jìn)、社會參與的生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制，以吸引國內(nèi)外資金投入生態(tài)環(huán)境保護(hù)、恢復(fù)和治理；政府通過征收生態(tài)補(bǔ)償稅、環(huán)境稅和調(diào)整、完善現(xiàn)行資源稅，同時加強(qiáng)征收資金的使用和管理，以達(dá)到協(xié)調(diào)資源開發(fā)與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的關(guān)系。此外，還應(yīng)加強(qiáng)政府生態(tài)環(huán)境保護(hù)和補(bǔ)償?shù)牧⒎üぷ?。?shí)施環(huán)境財(cái)政稅收政策和推進(jìn)生態(tài)環(huán)境項(xiàng)目建設(shè)都需要生態(tài)補(bǔ)償立法作為法律保障。為此，可以從法律上明確生態(tài)補(bǔ)償主體之間的責(zé)任和義務(wù)，為生態(tài)補(bǔ)償?shù)挠行菩刑峁┖侠淼姆梢罁?jù)，逐步完善環(huán)境破壞、恢復(fù)和治理等方面的法律法規(guī)，以實(shí)現(xiàn)生態(tài)補(bǔ)償?shù)姆ㄖ苹?/p>

市場補(bǔ)償應(yīng)作為引導(dǎo)社會各方參與生態(tài)環(huán)境保護(hù)和生態(tài)建設(shè)的有效方式之一，即市場各主體利用經(jīng)濟(jì)手段參與環(huán)境市場的產(chǎn)權(quán)交易，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的協(xié)調(diào)發(fā)展。如：為真實(shí)反映資源環(huán)境要素價格，建立資源要素市場使資源資本化、生態(tài)化；經(jīng)濟(jì)探索資源使用權(quán)、排污權(quán)等市場的補(bǔ)償機(jī)制，以實(shí)現(xiàn)節(jié)約資源和減少污染的目的；建立水資源使用權(quán)交易機(jī)制，完善水資源合理配置和使用。市場補(bǔ)償是一種激勵性的生態(tài)補(bǔ)償方式，其主要針對礦產(chǎn)資源使用者、礦產(chǎn)資源破壞者和礦產(chǎn)資源收益者。

（三）確立礦產(chǎn)資源開發(fā)生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)

生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是建立有效生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的關(guān)鍵。礦產(chǎn)資源生態(tài)補(bǔ)償主體通常包括破壞者、受益者、使用者和管理者等，而礦產(chǎn)資源生態(tài)補(bǔ)償對象通常包括保護(hù)者、受害者、所有者、供給者和經(jīng)營者等，為實(shí)現(xiàn)公平性和資源的合理優(yōu)化配置，補(bǔ)償主體應(yīng)給予補(bǔ)償對象一定的經(jīng)濟(jì)支付或技術(shù)支持。目前，國內(nèi)外一直沒有可行的方法來確定生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，而確定合理有效的生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是建立合理有效生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的前提。確定生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是一個比較難的問題。其主要表現(xiàn)在標(biāo)準(zhǔn)過低或過高的問題上，過低的生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不利于生態(tài)補(bǔ)償主體承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任和義務(wù)，而生態(tài)補(bǔ)償對象不能獲得應(yīng)有的補(bǔ)償，這必將造成生態(tài)環(huán)境破壞行為增加和生態(tài)環(huán)境保護(hù)行為減少，不利于生態(tài)環(huán)境的有效保護(hù)。過高的生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)使得補(bǔ)償主體的負(fù)擔(dān)增加而挫敗其補(bǔ)償?shù)姆e極性，不利于生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的建立和相關(guān)政策措施的落實(shí)。所以，制定科學(xué)、公正的方法以確定合理有效的礦產(chǎn)資源生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，是生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制順利推行的有效保證。

（四）加快礦區(qū)生態(tài)補(bǔ)償試點(diǎn)工作的開展

中國礦產(chǎn)資源豐富，且分布廣泛，涉及不同區(qū)域，很難在全國范圍內(nèi)同時展開生態(tài)補(bǔ)償工作，而且由于各礦區(qū)涉及到的經(jīng)濟(jì)、社會、生態(tài)環(huán)境等方面的情況復(fù)雜，所以，應(yīng)在一些具備條件的礦區(qū)開展礦產(chǎn)資源開發(fā)生態(tài)補(bǔ)償試點(diǎn)，試點(diǎn)成功后積極在其他礦區(qū)推廣，促進(jìn)各礦區(qū)經(jīng)濟(jì)、社會與環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。

［1］Lindsay Hogan.Non renewable resource taxation：policy reform in Australia［J］.Australian Journal of Agricultural and Resource E.2012(2).

［2］Pollution Prevention and Mining：A Proposed Fra mework for the Americas ［J］ .the Environmental Law In stitution Research Report,ELI1-56.2000.

［3］Richard W.Dunford,Thomas C.Ginn,William H.Desvousges.The Use of Habitat Equivalency Analysis in Natural Resource Damage Assessments ［J］.Ecological Economics.2003(1).

［4］黃錫生.礦產(chǎn)資源生態(tài)補(bǔ)償制度探究［J］.現(xiàn)代法學(xué)，2006，(6).

［5］宋蕾.礦產(chǎn)開發(fā)生態(tài)補(bǔ)償理論與計(jì)征模式研究［D］.北京：中國地質(zhì)大學(xué)，2009.

［6］邵長龍.我國礦產(chǎn)資源開發(fā)補(bǔ)償機(jī)制研究［D］.北京：中國地質(zhì)大學(xué)，2010.

［7］金丹,卞正富.國內(nèi)外土地復(fù)墾政策法規(guī)比較與借鑒［J］.中國土地科學(xué)，2009，(10).

［8］趙彥泰.美國的生態(tài)補(bǔ)償制度［D］.青島：中國海洋大學(xué)，2010.

［9］鞏芳,胡藝.礦產(chǎn)資源開發(fā)生態(tài)補(bǔ)償主體之間的博弈分析［J］.礦業(yè)研究與開發(fā)，2015，(3).

［10］朱丹.“整體性治理”：國外生態(tài)補(bǔ)償政策的執(zhí)行經(jīng)驗(yàn)與啟示［J］.生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2016，(11).

［11］潘佳.政府在我國生態(tài)補(bǔ)償主體關(guān)系中的角色及職能［J］.西南政法大學(xué)學(xué)報，2016，(8).

［12］蔡軍,李曉燕.以主體權(quán)益為導(dǎo)向完善我國生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制［J］.經(jīng)濟(jì)體制改革，2016，(5).

丁寶根（1985—），男，東華理工大學(xué)講師，在讀博士，研究方向?yàn)樯鷳B(tài)經(jīng)濟(jì)；鄒曉明（1962—），男，東華理工大學(xué)地質(zhì)資源經(jīng)濟(jì)與管理研究中心主任，教授，研究方向?yàn)樯鷳B(tài)經(jīng)濟(jì)。（江西南昌 330013）

江西省高校人文社會科學(xué)重點(diǎn)研究基地——東華理工大學(xué)地質(zhì)資源經(jīng)濟(jì)與管理研究中心開放基金項(xiàng)目 “基于生態(tài)文明視角的贛南林區(qū)礦產(chǎn)資源開發(fā)利用路徑優(yōu)化及政府作用”（15JC03）

［責(zé)任編輯：熊文瑾］