◎本刊記者 鄭挺穎
◎季為民(中國社科院新聞與傳播研究所副所長)
◎楊振波(聯(lián)合國兒童基金會駐華辦事處水與環(huán)境衛(wèi)生項(xiàng)目主任)
◎楚寶臨(中國環(huán)境監(jiān)測總站辦公室主任)
◎張壘(新華社新聞研究所主任編輯、《中國記者》雜志值班主編)
◎張晗(網(wǎng)易傳媒內(nèi)容部總監(jiān))
◎周辰(財新傳媒環(huán)境與科技組記者)
◎盧佳新(中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會科普部主任助理、北京大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院碩士生導(dǎo)師)
◎杜博聞(世界動物保護(hù)協(xié)會大中華區(qū)新媒體負(fù)責(zé)人)
首屆環(huán)境科技信息傳播論壇在廈門召開環(huán)保大傳播時代 讓科學(xué)跑過謠言
◎本刊記者 鄭挺穎
10月21日上午,首屆環(huán)境科技信息傳播論壇在廈門召開。本次論壇以“環(huán)保大傳播之環(huán)境科技信息傳播”為主題,由中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會主辦,《環(huán)境與生活》雜志社承辦,是中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會2017年科學(xué)與技術(shù)年會的一個組成部分。
隨著環(huán)保大傳播時代的到來,與環(huán)保有關(guān)的信息受到越來越多的關(guān)注。在微博、微信公眾號、客戶端等新媒體傳播平臺上,環(huán)境信息亂花漸欲迷人眼,尤其是許多自媒體提供的環(huán)境科技信息,可謂泥沙俱下,讓人真?zhèn)坞y辨。
針對上述現(xiàn)象,中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會副秘書長侯雪松在會上致辭時說:“我們中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會負(fù)責(zé)環(huán)保領(lǐng)域的大眾科普工作,由于自媒體、社交媒體的出現(xiàn),環(huán)境問題迅速擴(kuò)大成為社會化的熱點(diǎn)問題,所以,我們現(xiàn)在傳播的任務(wù)特別重。到底怎么做?過去,我們主要是被動的推送,把信息產(chǎn)品推送出去,但現(xiàn)在這種推送已不實(shí)用了。所以,從模式、內(nèi)容、工具、手段、效果上,我們都要完整地做一下拓展,尤其是需要把傳統(tǒng)的科普變成互聯(lián)網(wǎng)時代的傳播??破张c傳播是完全不同的兩個概念。過去,我們一開始是簡單說教式的宣教,大家比較反感的,然后到科普,最后到communication(交流),這是一種全面的變革?!?/p>
那么,從科普宣傳到環(huán)境科技信息傳播,究竟有哪些變與不變?在環(huán)保大傳播時代,環(huán)境科技信息傳播有何特點(diǎn)?如何借助新媒體工具精準(zhǔn)地投放給受眾?
圍繞侯雪松副秘書長提出的上述問題,來自中國社科院、新華社、中國環(huán)境監(jiān)測總站、聯(lián)合國兒童基金會等單位的專家學(xué)者,展開熱烈討論。
◎季為民(中國社科院新聞與傳播研究所副所長)
黨的十九大報告中指出,“建設(shè)生態(tài)文明是中華民族永續(xù)發(fā)展的千年大計”。所以說環(huán)境信息傳播工作者的責(zé)任非常重大。
環(huán)境傳播是一個什么樣的概念呢?我覺得有一個說法挺有道理。環(huán)境傳播就是圍繞環(huán)境問題展開的信息處理、議題建構(gòu)和社會互動的過程。隨著這三個議題的建構(gòu),它就承擔(dān)了為公眾提供環(huán)境咨詢的職能。
在實(shí)踐中,環(huán)境傳播包括6種參與的主體,除了一般意義上的媒體機(jī)構(gòu),還包括公民、社會組織、環(huán)保組織(包括反環(huán)保主義組織)、科技專家、企業(yè)及其商業(yè)公關(guān)。
有一名西方學(xué)者對1938年到2007年的1000多篇重要的環(huán)境傳播文章予以分析,然后把環(huán)境傳播的研究分為九大領(lǐng)域:一是環(huán)境傳播的話語權(quán),二是環(huán)境傳播的修辭與敘述,三是媒體與環(huán)境新聞,四是環(huán)境政治與社會公平,五是社會動員與環(huán)境話語營銷,六是環(huán)境危機(jī)傳播與管理,七是流行文化中的環(huán)境表征,八是環(huán)境與國際政治外交轉(zhuǎn)型,九是環(huán)境哲學(xué)與生態(tài)批評。
可以看出,國際傳播學(xué)界對環(huán)境傳播這個話題的研究已經(jīng)非常深入了。國內(nèi)才剛起步,有很多話題剛展開。
最后,我有5個建議:一是建立有專家和公眾風(fēng)險溝通模式,在傳播專業(yè)知識、保證專業(yè)權(quán)威的前提下,納入公眾意見并實(shí)現(xiàn)兼容性的參與,完善決策,實(shí)現(xiàn)科學(xué)傳播與健康公共政策的有機(jī)結(jié)合;二是平衡專家觀點(diǎn)和公眾意見,促進(jìn)不同群體平等的訴求;三是當(dāng)利益團(tuán)體作為消息源的時候,要警惕和規(guī)避利益團(tuán)體的引導(dǎo)和利用; 四是媒體平臺要對事件保持冷靜中立,只做觀察和記錄,不通過抗?fàn)幮袆尤ネ撇ㄖ鸀懀晃迨瞧脚_在參與相關(guān)議題時,應(yīng)該恪守專業(yè)準(zhǔn)則,保持不同群體話語權(quán)的平衡。
◎楊振波(聯(lián)合國兒童基金會駐華辦事處水與環(huán)境衛(wèi)生項(xiàng)目主任)
我結(jié)合自己推動廁所革命的體會,談?wù)劖h(huán)境科技信息傳播。
我們不僅僅是把信息傳播出去,更重要的是,我們傳出去以后產(chǎn)生什么樣的效果,要使社會和人的行為產(chǎn)生什么樣的變化,這才是我們最重要的目的。
首先是傳播的目的,傳播要干什么?改變的瓶頸在什么地方?其次,誰來做傳播?不同層次的人傳播的信息,講出的話當(dāng)然是不一樣的。然后,怎樣傳播才能產(chǎn)生最好的效果,才能產(chǎn)生最快、最有效的改變?最后,就是接收方對改變的承諾,接收方不能白白地接受信息。傳播出去以后,效果到底好不好要監(jiān)測一下。從廁所革命的角度來說,我們當(dāng)初最早的出發(fā)點(diǎn)就是為了健康,因?yàn)閹淖兞艘院?,能夠消除糞便的污染,而糞便會傳播50多種疾病。為了健康,然后才是文明、經(jīng)濟(jì)、公平(涉及男女平等之類)、尊嚴(yán)等問題。我們需要設(shè)立一個最終目標(biāo),就是消除糞便暴露,實(shí)現(xiàn)糞便無暴露的一個村莊、社區(qū),所以我們要把它做成一個項(xiàng)目。
那么,我們的瓶頸有哪些?一個是觀念和規(guī)范,然后就是政策環(huán)境,我們的政策是不是傾向于實(shí)現(xiàn)廁所革命?
最后,就是誰來做傳播,傳播什么樣的信息,我想應(yīng)該因?qū)ο蠖?,信息的?nèi)容、準(zhǔn)確性,以及語言都應(yīng)該不同??萍既藛T就應(yīng)該通過調(diào)查、研究,把數(shù)據(jù)收集起來,形成準(zhǔn)確的信息,只有把準(zhǔn)確的信息給了政府官員,給了規(guī)劃制定者,他們才能把它上升為政策,上升為項(xiàng)目。
◎楚寶臨(中國環(huán)境監(jiān)測總站辦公室主任)
我國環(huán)境監(jiān)測體系主要由三大部分構(gòu)成,第一塊是環(huán)保部門主管的環(huán)境監(jiān)測工作,由國家、省、市、縣四級組成;第二塊是國務(wù)院組成部門的相關(guān)監(jiān)測,包括水利、住建、林業(yè)等部門系統(tǒng);第三塊是一些排污企業(yè)的自行監(jiān)測,同時還有一些科研院所開展了一些前瞻性的,或者說試點(diǎn)性的監(jiān)測工作,初步形成了政府為主導(dǎo)、多方參與的環(huán)境監(jiān)測的格局。
在缺乏理性、喧鬧浮躁的爭辯當(dāng)中,如何樹立中國環(huán)境監(jiān)測總站的權(quán)威形象?面對真假難辨的謠言,怎樣做好溝通、服務(wù)大眾?有網(wǎng)民盲目攻擊時,怎樣盡快地解疑釋惑?這些都需要所有環(huán)境監(jiān)測人員學(xué)會環(huán)境科技信息傳播。
要做好環(huán)?;蛘攮h(huán)境監(jiān)測的傳播,首先要認(rèn)識到網(wǎng)民越來越關(guān)注環(huán)保問題,以及在這個大趨勢下帶來的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。老百姓都上了網(wǎng),我們的群眾路線也要更好地融入到信息的網(wǎng)絡(luò)傳播中,作為環(huán)保領(lǐng)域的工作人員也都要提高,并不斷完善與媒體打交道的能力。
關(guān)于環(huán)境宣傳發(fā)展的總體目標(biāo),我們總站的站長講過一句話,監(jiān)測人員既要埋頭干活,也要抬頭看路,更要按實(shí)說話。所以,必須確保監(jiān)測人員學(xué)會傳播,正確引導(dǎo)輿論,圍繞環(huán)保的中心工作,同時實(shí)現(xiàn)服務(wù)大眾的目標(biāo)。
目前,環(huán)境監(jiān)測工作有三大任務(wù):說得清,說得準(zhǔn),說得明?!罢f得清”指說清楚環(huán)境質(zhì)量狀況和發(fā)展趨勢;“說得準(zhǔn)”是說監(jiān)測一定要真、準(zhǔn)、全;“說得明”,不僅要提供大量的監(jiān)測數(shù)據(jù),還要做好基礎(chǔ)服務(wù),說清環(huán)境質(zhì)量變化的原因、機(jī)理,并提供相關(guān)的對策建議。
◎張壘(新華社新聞研究所主任編輯、《中國記者》雜志值班主編)
當(dāng)前,環(huán)境科技信息傳播發(fā)生了一些變化,現(xiàn)在整個社會媒介化,各種科技的發(fā)展日新月異。在這樣的變化之后,我們應(yīng)該總結(jié)幾項(xiàng)規(guī)律,看怎樣使環(huán)境信息傳播真正走出瓶頸,迎來新發(fā)展。
由環(huán)境科普轉(zhuǎn)向環(huán)境科技的傳播,變化究竟在哪里?我想主要是以下五個方面:
一是傳授關(guān)系變化。以前科普是正襟危坐的,我來講你來聽的概念;現(xiàn)在是一個朋友式、個人化的概念,整個傳授關(guān)系發(fā)生天翻地覆的變化。
二是文化傳播載體的變化。以前是大眾傳播的方式,通過講座、報紙或電視等科普;現(xiàn)在,最為核心的是以手機(jī)為中心的人際傳播,其關(guān)鍵點(diǎn)在于議程的設(shè)制不是根據(jù)所謂的精英人士的想法來完成的,它自有一套在人際之間傳播的規(guī)律和道理在里面。上述兩個方面其實(shí)是傳播環(huán)境的變化,后面三個方面才是核心的變化。
三是環(huán)境傳播條件的變化。從以前主動的、政治的、獨(dú)立的傳播變成被動的、隨機(jī)的、混合的傳播。以前所謂的科普文章,有非常明確的傳播目的、傳播對象,我們要給誰講,講什么內(nèi)容。我們不會跑題去說其他的,是非常獨(dú)立的傳播。現(xiàn)在,由于整個傳播環(huán)境的變化,傳播已經(jīng)變成一種被動的、隨機(jī)的、混合的傳播。什么叫被動的,就是說很多傳播議題的設(shè)置,不是說我有一個什么什么的主題想去傳播,而是說由于一個熱點(diǎn)問題出來了,我們不得不出面給大家做解釋,做科普,進(jìn)行相關(guān)說明。所以說是一個被動的傳播。
四是“傳播重視”的變化。20年前,大家的知識相對沒有現(xiàn)在豐富,也沒有通聯(lián),也沒有百度、谷歌這種搜索引擎。因此,每個普通人知道的信息和專家比起來差距很大,只要有專家告訴你一點(diǎn)信息你都會很興奮?,F(xiàn)在,專家告訴他一個信息,比如說轉(zhuǎn)基因的問題,他馬上可以上網(wǎng)搜索轉(zhuǎn)基因的相關(guān)問題,這樣每個人作為受眾,都對其略有所知,都知道一點(diǎn)。這個時候,偏見就容易進(jìn)入認(rèn)知過程。這就給環(huán)境科學(xué)的傳播提出非常大的挑戰(zhàn),我們要認(rèn)真思考在這種環(huán)境下如何應(yīng)對。
第五個變化是很多人在傳播情緒,而不是傳播事實(shí)。到了今天這樣一個媒介化的社會,我們會發(fā)現(xiàn)大家關(guān)注的不僅僅是事實(shí),很多時候發(fā)言者更是在表達(dá)情緒。這是一個非常大的挑戰(zhàn),也就是說,專家僅僅告訴公眾事實(shí)是怎么樣的已經(jīng)不夠了,還得知道背后可能有什么樣的社會情緒,怎樣去應(yīng)對這種情緒的影響。
◎張晗(網(wǎng)易傳媒內(nèi)容部總監(jiān))
對大數(shù)據(jù)、云計算等說法的產(chǎn)生,我回溯了一下,基本上是在2010年。2010年之前,我們對互聯(lián)網(wǎng)的使用更像是用一個工具,信息的傳播還是單向的,無論互聯(lián)網(wǎng)、報紙,還是電視,都是經(jīng)過編輯精選,再推薦給我們的。2010年之后,整個互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用和生態(tài)產(chǎn)生了變化,比較明顯的特點(diǎn)有三個,一是社交化,二是場景化,三是平臺化。
這三個特點(diǎn)集合之后,大家發(fā)現(xiàn)用戶在互聯(lián)網(wǎng)上的行為已經(jīng)是一個非常重要的信息了。在這個基礎(chǔ)上就產(chǎn)生了大數(shù)據(jù)和云計算的說法,信息其實(shí)已經(jīng)變?yōu)橐环N雙向的流通。
大數(shù)據(jù)的特點(diǎn)大概有這幾個:一是規(guī)模比較大;二是種類繁多;三是處理速度快;四是應(yīng)用價值高。
如果把信息放在大數(shù)據(jù)的環(huán)境下去思考,其實(shí)環(huán)境科技信息的范圍大于我們所說的環(huán)境新聞。。
◎周辰(財新傳媒環(huán)境與科技組記者)
作為記者,我首先要判斷一個謠言值不值得我去辟謠。
我其實(shí)也感覺非常遺憾。一個謠言,往往是在有非常多的公眾已經(jīng)關(guān)注,并有一定的不良社會后果之后,我們新聞記者才會出動去關(guān)注、辟謠。這就意味著,這個謠言已經(jīng)被很多人知道了。很多人可能已經(jīng)受到這個謠言的影響。他們甚至可能已經(jīng)形成共識,都相信這則謠言了。等到這個時候,我們才去尋找專家來求證真相,我們還得多花兩天的時間去核實(shí),再用兩三天的時間去傳播出來,其實(shí)是非常滯后的。因此,我們在傳播的時候也感覺非常無力,感覺陣地已經(jīng)被謠言占領(lǐng)了。我們還得回去再把人家占領(lǐng)的地盤給搶過來。
現(xiàn)在,我們也發(fā)現(xiàn)了,公眾因?yàn)閷ψ陨斫】档年P(guān)切,反而會更加傾向于相信一個提醒他們要遠(yuǎn)離那些可能是有害物質(zhì)的信息。在他們沒有辦法求證,也沒有辦法百分之百相信的時候,他們寧可信其有,不可信其無。這也可以算是一種趨利避害的方式,所以我們再怎么拼命解釋,也很難打消他們的疑慮。因此,我覺得還是要從平時的科普入手,讓公眾先對謠言有一些基本的判斷力。另外,就是有些傳播平臺,比如騰訊公司的微信上有一個辟謠中心,也承擔(dān)很多辟謠工作。他們公布了一份2016年微信生態(tài)安全報告,2016年累計處理謠言文章20多萬篇。所以說,辟謠戰(zhàn)斗花費(fèi)了很多專業(yè)人士非常多的心力。
環(huán)保類的謠言難處理,還有一個非常突出的特點(diǎn),就是其他的謠言只是很簡單地制造恐慌,或者講一個非常驚悚的故事。環(huán)保謠言經(jīng)常是以科學(xué)討論的形象出現(xiàn)在公眾的視野里,普通公眾因此容易受到蒙蔽。
◎盧佳新(中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會科普部主任助理、北京大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院碩士生導(dǎo)師)
2016年,與環(huán)境、能源、氣候相關(guān)的搜索頻率都排得比較靠前,而且逐年上升。數(shù)據(jù)量增加、搜索的量也在增加,這說明公眾也在學(xué)習(xí)。然而,現(xiàn)在大家看到,相關(guān)的謠言還是一樣多,出現(xiàn)一個事之后,大家還是搞不清楚情況,謠言還是跑得比真相快。普通公眾還是更傾向于相信謠言。
可能這里邊有一個問題,就是某個人學(xué)了一點(diǎn)知識之后,他會形成自己的價值判斷。然后,他在獲取信息的時候,從這個信息里邊只截取了他想得到的那個信息。真實(shí)的信息,他只要覺得不支持自己的觀點(diǎn),就把它屏蔽掉了,他最后只接受一些他覺得支持他自己這種價值判斷的信息。還有一種情況是,部分公眾雖然知道真相,但因?yàn)閭α怂麄兊膶?shí)際利益,他們也不愿意接受真相。
宣傳和科技信息的傳播能不能等同?我個人理解區(qū)別非常大,因?yàn)槠胀ㄐ畔⑹遣恍枰獙W(xué)習(xí)的,哪里發(fā)生車禍、著火了,公眾對這種信息基本可以很快消化。科技的信息則不行??萍嫉男畔ⅲ娦枰幸粋€學(xué)習(xí)過程。科技的信息,是深度報道還是淺的報道,需要編輯去調(diào)控。我覺得,科技信息拿出來之后,傳播出去,公眾接收了,接收之后有沒有消化,能不能理解,這個就不一定了。我想,這可能是其與其他新聞的最大區(qū)別。
◎杜博聞(世界動物保護(hù)協(xié)會大中華區(qū)新媒體負(fù)責(zé)人)
我今年共請了35位明星來做傳播、宣傳。比如說著名女演員李冰冰的案例。我跟中央電視臺的一個老師關(guān)系很好,聊到地球一小時的話題時,他說正好他想采訪李冰冰。我就去跟李冰冰的團(tuán)隊說。我說中央電視臺的老師想就“地球一小時”活動用英語采訪李冰冰,因?yàn)樗谥袊隽?0年的形象大使,主要的問題是為什么長時間去堅持做這個事情?是怎么做的?最后,采訪的節(jié)目在中央電視臺所有的外語頻道傳播出。我把李冰冰的話題拿來跟大家做分享,還要說明一下,與明星合作時,我們很需要這種德藝雙馨的明星。除此以外,比如說跟網(wǎng)紅Papi醬(本名姜逸磊)和男明星李易峰合作,我找他倆的最主要原因是能帶來流量,因?yàn)槌醋饕粋€話題必須要有這個頻率,“地球一小時”這個話題后來甚至沖上了微博的熱搜榜,就完全是憑粉絲的力量。
我認(rèn)為作為環(huán)保傳播、公益?zhèn)鞑?,我們要堅持傳播三點(diǎn),就是真善美:在傳播的內(nèi)容上,以科學(xué)為依據(jù);我們做公益,做的就是善良的事業(yè);另外,我們也找了一些藝術(shù)家,因?yàn)樗麄兇淼氖敲?。因此,哪怕我們受到的關(guān)注不像社會新聞那么高,我們在內(nèi)容上也一定要保證質(zhì)量。
(李克準(zhǔn)、丁天對本文亦有貢獻(xiàn))
本欄目責(zé)編/鄭挺穎
zhengtingying@vip.163.com