人類史上,只有中美兩國(guó)創(chuàng)造1 0 萬(wàn)億美元驚人財(cái)富奇跡
全球迄今為止的經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上,只有美國(guó)和中國(guó)能將經(jīng)濟(jì)規(guī)模做到10萬(wàn)億美元以上。英國(guó)人曾預(yù)測(cè),21世紀(jì)上半葉,全球金融體系變遷過(guò)程中可能釋放的最大紅利當(dāng)屬人民幣國(guó)際化。
9月22日,中國(guó)外交部長(zhǎng)王毅和聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯共同出席在紐約聯(lián)合國(guó)總部舉行的《中華人民共和國(guó)外交部和聯(lián)合國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)事務(wù)部關(guān)于“一帶一路”倡議的諒解備忘錄》簽署儀式,表明“一帶一路”作為正在建設(shè)中的全球性公共產(chǎn)品,正在獲得體系性的國(guó)際承認(rèn)。環(huán)顧今日世界,除中國(guó)之外沒(méi)有第二個(gè)國(guó)家愿意拿出如何應(yīng)對(duì)21世紀(jì)人類發(fā)展的負(fù)責(zé)任行動(dòng)方案,而中國(guó)客觀上還是不折不扣的發(fā)展中國(guó)家,在關(guān)乎21世紀(jì)人類共贏發(fā)展的關(guān)鍵問(wèn)題上,中國(guó)展現(xiàn)出負(fù)責(zé)任新興大國(guó)高度的國(guó)際責(zé)任感與實(shí)際行動(dòng)能力。
專家表示,金融危機(jī)爆發(fā)至今已有十年,在過(guò)去這十年里,發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的相對(duì)下降,使得全球公共產(chǎn)品供給后勁不足,全球公共產(chǎn)品的供求矛盾日益突出。與此同時(shí),以中國(guó)為代表的新興經(jīng)濟(jì)體在過(guò)去30年里的經(jīng)濟(jì)崛起正在改變世界經(jīng)濟(jì)版圖。在過(guò)去30年里,中國(guó)以現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)史上所僅見(jiàn)的改革開(kāi)放力度,釋放發(fā)展動(dòng)力,加快融入世界,并在人口紅利、“入世”紅利以及國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移紅利的驅(qū)動(dòng)下,以年均超過(guò)8%的經(jīng)濟(jì)增速將本國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模從不足4千億美元做大到超過(guò)10萬(wàn)億美元,如今中國(guó)的名義GDP已相當(dāng)于日本的2倍。
全球迄今為止的經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上,只有美國(guó)和中國(guó)能將經(jīng)濟(jì)規(guī)模做到10萬(wàn)億美元以上。代表新興經(jīng)濟(jì)體的中國(guó),既要穩(wěn)住中速以上增長(zhǎng)預(yù)期,更要通過(guò)換血式的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革與全面創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)邁向內(nèi)生性增長(zhǎng)道路。毋庸置疑,這將為廣大新興經(jīng)濟(jì)體提供高質(zhì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)型樣本。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2017年9月22日,外交部長(zhǎng)王毅(后排左)和聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯(后排右)共同出席在紐約聯(lián)合國(guó)總部舉行的《中華人民共和國(guó)外交部和聯(lián)合國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)事務(wù)部關(guān)于“一帶一路”倡議的諒解備忘錄》簽署儀式
英國(guó)人曾預(yù)測(cè),21世紀(jì)上半葉,全球金融體系變遷過(guò)程中可能釋放的最大紅利當(dāng)屬人民幣國(guó)際化。代表著中國(guó)工業(yè)化和金融開(kāi)放與發(fā)展成就的人民幣,不僅在既有的國(guó)際貨幣秩序中獲得了體系性的承認(rèn),而且將逐步釋放中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的國(guó)際紅利,且這些紅利對(duì)于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體而言也是至關(guān)重要的。
十八大以來(lái),以習(xí)近平總書(shū)記為核心的黨中央做出了對(duì)內(nèi)全面深化改革,清理多年來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的沉疴,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,對(duì)外啟動(dòng)區(qū)域互聯(lián)互通,促進(jìn)貿(mào)易便利化,打造多邊合作共贏平臺(tái)等重大決策。在致力于加快推動(dòng)中國(guó)由貿(mào)易與制造業(yè)大國(guó)向產(chǎn)業(yè)與資本強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變的同時(shí),以“一帶一路”倡議與建設(shè)為抓手,將中國(guó)的發(fā)展優(yōu)勢(shì)與周邊和廣大發(fā)展中國(guó)家的需求緊密結(jié)合,鍛造立體化的區(qū)域與全球互利合作新模式。
可以說(shuō),這是自全球工業(yè)化以來(lái),發(fā)展中國(guó)家第一次作為公共產(chǎn)品的新供給者,承擔(dān)起推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重任。
中國(guó)作為超級(jí)新興經(jīng)濟(jì)體,不僅有意愿而且有能力為區(qū)域乃至世界提供更多的公共產(chǎn)品。中國(guó)牽頭成立金磚國(guó)家新開(kāi)發(fā)銀行與亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行,設(shè)立絲路基金以及在落實(shí)“一帶一路”倡議中陸續(xù)拿出具有可執(zhí)行的經(jīng)濟(jì)金融產(chǎn)品與服務(wù)清單,是基于全球使命,站在發(fā)展中國(guó)家的角度,以基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)為突破口,謀求共贏發(fā)展。
近來(lái),包括美日主導(dǎo)的亞洲開(kāi)發(fā)銀行、歐洲投資銀行等重量級(jí)多邊金融機(jī)構(gòu)與亞投行的頻頻接觸,展現(xiàn)出與亞投行之間的項(xiàng)目對(duì)接與深度合作意愿。
可以說(shuō),亞投行和金磚國(guó)家新開(kāi)發(fā)銀行,其卓有成效的籌備工作以及開(kāi)業(yè)以來(lái)在項(xiàng)目開(kāi)展與對(duì)接國(guó)際機(jī)構(gòu)方面的高效表現(xiàn),已在全球金融公共產(chǎn)品體系中初步形成了一定的聲望機(jī)制,凸顯中國(guó)在機(jī)制設(shè)計(jì)與組織運(yùn)營(yíng)中的勤勉努力與后發(fā)優(yōu)勢(shì)。
亞投行和金磚國(guó)家新開(kāi)發(fā)銀行在國(guó)際金融體系中的坐標(biāo)能否獲得實(shí)質(zhì)性提升,取決于中國(guó)作為主要發(fā)起國(guó)的行動(dòng)力與協(xié)調(diào)力,有賴于各成員國(guó)的互助合作,當(dāng)然,也離不開(kāi)中美在國(guó)際金融產(chǎn)品供給體系方面的合作性博弈。
眾所周知,今日全球經(jīng)濟(jì)與金融體系的最后擔(dān)保人依然是美國(guó),而其保持對(duì)全球金融體系的控制力,除了以世界銀行、國(guó)際貨幣基金組織等顯而易見(jiàn)的機(jī)制化霸權(quán)體系之外,其背后蘊(yùn)藏的則是美國(guó)直到今天依然獨(dú)有的一項(xiàng)特殊優(yōu)勢(shì),即密布全球的海上力量投送與打擊體系、柔性商業(yè)干預(yù)和無(wú)形的金融控制體系。無(wú)論是日本還是歐洲,都由于地緣政治的約束,最終無(wú)法成長(zhǎng)為全球經(jīng)濟(jì)體系的擔(dān)保人。
金磚國(guó)家新開(kāi)發(fā)銀行和亞投行的成立與運(yùn)用,其背后所蘊(yùn)藏的正是以中國(guó)為代表的新興經(jīng)濟(jì)體在優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能全球化配置、可復(fù)制的商業(yè)模式設(shè)計(jì)、金融服務(wù)的區(qū)域和全球化搭建以及相關(guān)國(guó)際協(xié)調(diào)力和動(dòng)員力方面取得的突破性進(jìn)展。如若上述國(guó)際公共產(chǎn)品發(fā)展取得預(yù)期成功,則新興經(jīng)濟(jì)體完全可以也應(yīng)該向國(guó)際公共產(chǎn)品體系提供更多的功能服務(wù)與范式設(shè)計(jì),最終目標(biāo)是發(fā)育成為全球經(jīng)濟(jì)與金融體系擔(dān)保人。
作為有著全球責(zé)任感的獨(dú)特新興大國(guó),中國(guó)完全有責(zé)任也有能力最大限度團(tuán)結(jié)與引領(lǐng)全球化參與主體,推動(dòng)資本、技術(shù)與相關(guān)要素流動(dòng),構(gòu)建利益共享機(jī)制,持續(xù)釋放全球化紅利,帶領(lǐng)全球化走出動(dòng)力結(jié)構(gòu)的“公地悲劇”(過(guò)渡使用造成資源的枯竭)困局。
(新華網(wǎng)2017.9.23、《上海證券報(bào)》2015.4.24等)