阿曼達(dá)·魯杰里

我認(rèn)識(shí)一個(gè)超級(jí)千禧一代。她用自行車來(lái)代替汽車，她每周至少上兩次瑜伽課，她還會(huì)自己發(fā)豆芽，她沒有全職工作，只是四處打打零工——她放棄了經(jīng)濟(jì)學(xué)家這份剛剛嶄露頭角的職業(yè)，夢(mèng)想著成為一名喜劇演員。

問題是，她其實(shí)不是千禧一代，而是嬰兒潮一代，現(xiàn)在已經(jīng)快60歲了。

沒錯(cuò)，每一代人都會(huì)因?yàn)槿丝跔顩r、歷史事件和經(jīng)濟(jì)環(huán)境被賦予不同的特質(zhì)。例如大蕭條：從全球范圍來(lái)看，現(xiàn)在年輕成年人的收入最多比其他年齡段人口少20%；而在30年前，年輕成年人的收入反而高于平均水平。再比如教育趨勢(shì)：在美國(guó)，Y世代上大學(xué)的比例更高，但隨著大學(xué)教育費(fèi)用飆升，他們的學(xué)生貸款債務(wù)也大幅增加。

不過，針對(duì)千禧一代的分析往往雜亂無(wú)章。轉(zhuǎn)眼之間，我們已經(jīng)不再探討某些趨勢(shì)對(duì)整個(gè)社會(huì)的擠壓作用，以及對(duì)某些群體與其他群體之間的差異，而是討論千禧一代是如何懶惰，如何沒有教養(yǎng)，認(rèn)為他們需要更加努力地工作。（但令人困惑的是，他們其實(shí)也是工作狂）。

千禧一代指的是1980年到20世紀(jì)90年代中后期出生的人，他們經(jīng)常成為人們?cè)骱薜膶?duì)象。無(wú)論是關(guān)于千禧一代不愿使用門鈴的愚蠢分析，還是更加充滿鄙視意味的“雪花一代”的剖析文章，往往都會(huì)遵循一套既定模式。

第一步：列舉一些不良數(shù)據(jù)（或者根本不用數(shù)據(jù)）。但他們卻忘記了一件事情：你所找到的數(shù)據(jù)通常只是孤立地看待當(dāng)今的年輕人，而沒有把他們與前幾代人年輕的時(shí)候進(jìn)行對(duì)比。第二步：忽視或弱化可能對(duì)你發(fā)現(xiàn)的任何差異產(chǎn)生影響的外部因素和人口變化。第三步：摻雜成見。第四步：刻意扭曲。

例如，千禧一代真的比上幾輩人更愛買盆栽植物嗎？即便如此，他們買的真的比他們的祖父年輕時(shí)候還多嗎？如果真像那篇文章所說，城市化是造成這種現(xiàn)象的原因之一，那會(huì)不會(huì)是因?yàn)槌鞘欣锏膽敉饣▓@減少，所以只能把植物種到室內(nèi)？還是因?yàn)樽≡诔鞘欣锏那ъ淮娴母杏X無(wú)所寄托，內(nèi)心空虛，“需要種點(diǎn)東西？”

關(guān)于社會(huì)趨勢(shì)的報(bào)道確實(shí)影響惡劣（我們其實(shí)都深受其害）。但在各種各樣關(guān)于Y世代和千禧一代的批評(píng)和擔(dān)憂之中，這其實(shí)是最無(wú)害的一種。從美國(guó)到澳大利亞，這些內(nèi)容隨處可見。1980年到1995年之間出生的人可能很聰明（除了他們愚蠢的時(shí)候），而且秉承數(shù)字時(shí)代的思維方式（除了他們不這樣思考的時(shí)候）。但有更多的理論認(rèn)為，千禧一代也在扼殺從鉆石到餐巾紙?jiān)趦?nèi)的每個(gè)行業(yè)，摧毀宗教和大學(xué)校園，毀滅日本經(jīng)濟(jì)，破壞美國(guó)，甚至給中國(guó)制造混亂。更不用說他們給所有人帶來(lái)的煩惱了。

結(jié)果：我們自以為自己很了解千禧一代，了解他們與前幾代人的區(qū)別。我們憑借這些自以為是的了解認(rèn)定他們?cè)愀馔疙?，并因此?duì)他們?cè)骱抻屑印?/p>

問題在于，我們所了解的很多事情都很片面。

老掉牙的成見

很多成見和研究都來(lái)自美國(guó)，美國(guó)千禧一代在人口中所占的比例最高（另一方面，歐洲的千禧一代只是成年人中的少數(shù)群體）。即便是在美國(guó)，人們對(duì)千禧一代的典型印象也只能片面反映這個(gè)群體：想想莉娜·杜漢姆出演的美劇《衰姐們》是如何對(duì)Y世代的各種傾向展開嘲諷的吧，盡管它的主人公只是那些享受特權(quán)、漫無(wú)目標(biāo)的布魯克林移民，而且?guī)缀醵际前兹恕?/p>

雖然皮尤和蓋洛普這樣的美國(guó)大型研究公司往往熱衷于研究代際差異，但即便是在這樣的國(guó)家，數(shù)據(jù)所蘊(yùn)含的意義也不像表面看起來(lái)那么簡(jiǎn)單。以生活安排為例。美國(guó)2014年的數(shù)據(jù)表明，在18～34歲的人群中，跟父母同住比跟配偶或愛人同居更加普遍，這是130年來(lái)第一次出現(xiàn)這種狀況。失業(yè)、懶惰、沒教養(yǎng)，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)完全符合這些成見。

但數(shù)據(jù)表明，跟父母一起居住的美國(guó)千禧一代人數(shù)并沒有創(chuàng)紀(jì)錄。有趣的是，最高峰發(fā)生在1940年（當(dāng)年的那些年輕人如今在美國(guó)被稱作“最偉大的一代”）。雖然經(jīng)濟(jì)因素是原因之一，但跟父母同住的人有3/4都不是“無(wú)所事事”：他們都有自己的工作，或者正在進(jìn)行深造。

真正的變化是什么？其實(shí)是因?yàn)榍ъ淮Y(jié)婚的年齡比父輩和祖輩更晚，這一趨勢(shì)從1970年就開始在美國(guó)抬頭，而且從冰島到韓國(guó)，幾乎所有經(jīng)合組織（OECD）成員國(guó)也都存在這種現(xiàn)象。但問題不僅僅源自婚姻。雖然同居的現(xiàn)象越發(fā)普遍，但無(wú)論結(jié)婚與否，千禧一代跟愛人住在一起的比例還是低于前幾代人。

雖然很容易通過這組數(shù)據(jù)得出一番關(guān)于婚姻承諾的解釋（或者寫出類似于《美國(guó)年輕人正在扼殺婚姻》這樣的標(biāo)題），但別忘了，嬰兒潮一代才是當(dāng)今美國(guó)離婚率最高的人群，他們?cè)诙畾q的時(shí)候離婚的數(shù)量也曾經(jīng)創(chuàng)造了空前的記錄。

單身率增加并非唯一影響美國(guó)人生活方式的人口變化因素。另外一項(xiàng)因素則是亞裔和拉丁裔人口的增加，他們更喜歡幾世同堂。事實(shí)上，“根據(jù)人口變化進(jìn)行調(diào)節(jié)后，2015年跟父母同住的年輕成年人比例反而比20世紀(jì)90年代泡沫破裂前有所降低。換句話說，與20年前具備相同的人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征的年輕人相比，當(dāng)今的年輕人跟父母同住的比例反而更低?！苯?jīng)濟(jì)學(xué)家杰德·柯爾克寫道。

當(dāng)今的年輕人

我們貼給年輕人的很多標(biāo)簽或許并非這代人獨(dú)有，而是每一代年輕人共同的特征。如果能通過某種方式了解歷代年長(zhǎng)人士對(duì)同時(shí)代的年輕人作何評(píng)價(jià)該有多好。

幸運(yùn)的是，的確可以找到這樣的渠道?！洞笪餮笤驴穾啄昵暗囊粋€(gè)文章標(biāo)題就很說明問題：《每一代人都曾經(jīng)是“自我的一代”》。這種比喻方式極受媒體歡迎，甚至不惜把兩個(gè)單詞來(lái)回顛倒地表達(dá)相同的意思：嬰兒潮一代被稱作“me‘generation”，千禧一代則變成了“Generation Me”。

但《大西洋月刊》的文章其實(shí)并不深刻。所有歷史記錄都顯示，老一輩人始終在批評(píng)年輕人，這其實(shí)并不出人意料。但令人意外的是，起碼令我感到意外的是，幾十年前的很多擔(dān)憂竟然與現(xiàn)在完全一樣。

“這是一幫完美的父母養(yǎng)育的特殊孩子，他們?cè)诿鎸?duì)失敗或拒絕時(shí)沒有多少應(yīng)對(duì)經(jīng)驗(yàn)?！泵绹?guó)作家蘇珊·利特溫對(duì)《多倫多星報(bào)》說，“但命運(yùn)把這些出身高貴的中產(chǎn)階級(jí)貴族推入了粗魯而吝嗇的世界。他們嘗試過獨(dú)立，但沒有成功，這削弱了他們的信心，只能回家哭泣?！?/p>

是不是聽起來(lái)很像雪花一樣脆弱的千禧一代，好吧……但她說這話的時(shí)候其實(shí)是1989年，而她描述的對(duì)象則是X世代（也可以按照當(dāng)時(shí)的文章標(biāo)題來(lái)稱呼他們：“20世紀(jì)60年代出生的無(wú)名一代”。）

類似的例子不勝枚舉，這里只是小舉幾例。

這種趨勢(shì)其實(shí)可以追溯到古代。《羅馬帝國(guó)的年輕人》的作者表示，羅馬人二三十歲的時(shí)候也經(jīng)常遭到負(fù)面評(píng)價(jià)，這些內(nèi)容都來(lái)自較為年長(zhǎng)的羅馬人。但并不僅限于批評(píng)?！八麄兒懿辉敢獍炎鹳F的公職和禮拜儀式交給年輕人——甚至比交給女人還不情愿。雖然當(dāng)時(shí)的法律嚴(yán)格禁止給女人賦予正式公職，但實(shí)際上，她們還是經(jīng)常能獲得公職委任?！边@些歷史學(xué)家寫道。

家庭規(guī)劃

備受非議的千禧一代究竟怎么樣呢？（我當(dāng)然也是其中的一員。畢竟，我也很敏感，而且也喜歡室內(nèi)盆栽?。┧麄兊奶攸c(diǎn)中有沒有跟年齡無(wú)關(guān)的時(shí)代烙?。?/p>

想要找到答案，就應(yīng)該觀察一個(gè)現(xiàn)象：隨著千禧一代的年齡增長(zhǎng)，這些特點(diǎn)是否依然存在?，F(xiàn)在，年齡較大的Y一代已經(jīng)35歲左右了，他們的所作所為跟前幾代人非常相似。

他們組建家庭的時(shí)間的確比前幾代人晚一些，這種趨勢(shì)在很多國(guó)家都持續(xù)了好幾十年（例如，美國(guó)從1976年就開始出現(xiàn)這種現(xiàn)象）。盡管美國(guó)的千禧一代擁有住房的比例低于處在同一年齡段的前幾代人（部分原因在于房?jī)r(jià)上漲和貸款標(biāo)準(zhǔn)提高），但他們卻是今年最大的買房群體。他們也紛紛搬到郊區(qū)，也在購(gòu)買汽車，他們存的養(yǎng)老錢甚至比X一代或嬰兒潮一代還多，盡管他們手頭的錢沒有前幾代人那么多。

如果你想知道這些愛喝紅菌茶、熱衷自拍的千禧一代如何突然之間變成有責(zé)任心的男女族長(zhǎng)，那千萬(wàn)不要忘記一件事情：隨著年齡的增長(zhǎng)，我們的變化之大不容小覷。最近的一項(xiàng)長(zhǎng)期研究顯示，由于我們的變化極大，導(dǎo)致77歲的人與他們十幾歲的時(shí)候幾乎判若兩人。

不良數(shù)據(jù)

當(dāng)然，有的時(shí)候不是千禧一代逐漸成熟，而是沒有太切實(shí)的證據(jù)來(lái)入手。畢竟，如果你想關(guān)注千禧一代的趨勢(shì)，就需要找到一些研究報(bào)告，然后把千禧一代與其他幾代人進(jìn)行對(duì)比，最好是能跟其他幾代人處在同一年齡段時(shí)的狀態(tài)進(jìn)行對(duì)比。

以下是這些類型的研究發(fā)現(xiàn)的一些結(jié)論：

這些被寵壞的年輕人其實(shí)……并不富裕。在英國(guó)，千禧一代20多歲時(shí)的收入比X一代少8000英鎊。在澳大利亞，65～74歲的家庭比8年前的這一群體的財(cái)富高出20萬(wàn)美元，而25～34歲家庭的真實(shí)財(cái)富反而有所退步。

在美國(guó)，X一代和Y一代積累的財(cái)富都比不上相同年齡段的父輩，而且比前幾代人更有可能低于美國(guó)的貧困線。

這三個(gè)國(guó)家都害怕千禧一代會(huì)成為第一代不如自己父輩的人，雖然他們并非唯一一代。

正如前文所說，盡管出現(xiàn)了零工經(jīng)濟(jì)（和經(jīng)濟(jì)衰退），但千禧一代跳槽的頻率反而低于上幾代人，也低于上幾代人年輕的時(shí)候。在英國(guó)，20世紀(jì)80年代中期出生的勞動(dòng)者換工作的速度還不及20世紀(jì)70年代中期出生的人處在相同年紀(jì)時(shí)的一半。美國(guó)的千禧一代不比同年齡段的X一代跳槽率高；如果非說二者有什么差別，那么千禧一代為雇主服務(wù)的時(shí)間反而更長(zhǎng)。

一項(xiàng)國(guó)際調(diào)查發(fā)現(xiàn)，等到他們真的換工作時(shí)，也是出于跟X一代和嬰兒潮一代同樣務(wù)實(shí)的理由——例如想多賺點(diǎn)錢或多肩負(fù)一些責(zé)任。只有1/5的千禧一代（21%）表示他們會(huì)為了追求刺激而離職，高于嬰兒潮一代（16%），但低于X一代（24%）。

與老一代相比，美國(guó)千禧一代用光假期配額的比例較低（盡管作為級(jí)別較低的職場(chǎng)人士，他們的假期最少）

在美國(guó)，Y一代對(duì)職場(chǎng)的滿意度高于其他幾代人——例如培訓(xùn)和技能發(fā)展，或者晉升機(jī)會(huì)。

在世界各地，千禧一代都更有可能遵守管理者的指示：對(duì)22個(gè)國(guó)家的2.5萬(wàn)人進(jìn)行的研究發(fā)現(xiàn)，30%的嬰兒潮一代和30%的X一代都認(rèn)同一個(gè)說法：“即便不了解背后的原因，員工也應(yīng)該遵守管理者的命令?！鼻ъ淮谋壤齽t達(dá)到41%。

談到領(lǐng)導(dǎo)的鼓勵(lì)，IBM的一份全球調(diào)查顯示，不到1/3的千禧一代把“認(rèn)可我的成就”作為他們喜歡的老板的三大特質(zhì)之一。略高于X一代（26%）和嬰兒潮一代（23%）。但嬰兒潮一代與千禧一代一樣渴望親身指導(dǎo)和反饋，而且比千禧一代更渴望管理者向他們尋求建議。

與此同時(shí)，對(duì)20多項(xiàng)與該主題有關(guān)的研究進(jìn)行的分析發(fā)現(xiàn)，職場(chǎng)中“可能并不存在真正的差異”。

話雖如此，千禧一代究竟有沒有跟其他幾代人不同的地方呢？當(dāng)然有。這張美國(guó)各代人的信息圖顯示，城市化率、教育水平和人種多樣性都在逐代提高，而結(jié)婚率和參軍率則逐代減少。其他值得注意的發(fā)現(xiàn)是，千禧一代的性生活少于同年齡段的上幾代人；世界各地的千禧一代都擁有更加國(guó)際化的視野；他們較少參與有組織的宗教活動(dòng)，但更有可能跟配偶同居。但就連這些趨勢(shì)也并非千禧一代獨(dú)有。以同居為例：50歲以上的美國(guó)成年人同居的人數(shù)在過去10年增長(zhǎng)75%。

所以，從根本上講，千禧一代與同年齡段的其他幾代人基本相同，只是略有差異。他們或許更加國(guó)際化，更加多元化，更有上進(jìn)心，當(dāng)然也更窮。但他們真的是一群前所未有的搗蛋鬼嗎？我不太確定。等我多自拍幾張照片之后再來(lái)告訴你答案。？笏（摘自英國(guó)廣播公司新聞網(wǎng)）（編輯/萊西）