陳旭

摘要：從分析南京玄武湖公園改造入手，闡述了傳統(tǒng)公園改造與城市定位對(duì)接的重要性；依據(jù)傳統(tǒng)公園是連接傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代文明的直接載體，提出了城市公園新觀感的概念，以期為傳統(tǒng)公園煥發(fā)新活力提供參考。

關(guān)鍵詞：傳統(tǒng)公園；城市定位；城市公園新觀感；可持續(xù)改造

中圖分類號(hào)： TU986

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：16749944（2017）21003702

1課題研究背景

1.1城市定位

城市定位是在長(zhǎng)期發(fā)展的過程中，依據(jù)本身的條件、地理位置、政治經(jīng)濟(jì)等因素，結(jié)合城市未來的前景發(fā)展以及規(guī)劃的基礎(chǔ)上對(duì)城市進(jìn)行綜合評(píng)估之后給出的一個(gè)未來發(fā)展方向。其本質(zhì)是為了揭示某個(gè)城市在城市職能方面區(qū)別于其他城市的本質(zhì)差別，更新城市形象，專注城市特征，從而為促進(jìn)城市發(fā)展給出正確指導(dǎo)。

1.2傳統(tǒng)公園改造的意義

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)文化的發(fā)展，人們的生活休閑方式也悄然發(fā)生了變化，旅游休閑已經(jīng)成為人們?nèi)粘Ｉ畹囊徊糠帧３寺糜瓮?，城市公園是城市居民與家人一起度過周末的好去處。中國(guó)的傳統(tǒng)公園大概可以分為3類：第一類是近代租界中服務(wù)外國(guó)人的公園，以西方文化為主；第二類是建國(guó)以后，為滿足人們需要，逐步開放的私家園林和皇家園林；第三類是改革開放以后，跟隨社會(huì)發(fā)展而設(shè)立在城市新區(qū)或城郊景區(qū)中的新型公園，帶有一定的主題性。但是這些公園除了設(shè)施老舊之外，還存在著功能不夠完善、缺乏配套設(shè)施等一系列的問題。由于城市傳統(tǒng)公園基本上位于城市中景觀較好的區(qū)域，搬離或是重建都不現(xiàn)實(shí)，所以很多城市提出了改造傳統(tǒng)公園的方案。

改造傳統(tǒng)公園不僅解決人們的休閑需求，同時(shí)也符合城市規(guī)劃的要求?！笆逡?guī)劃”中提出了要“加快生態(tài)文明建設(shè)”，“生態(tài)文明建設(shè)”除了要求空間布局上之外，同時(shí)也要求在改造傳統(tǒng)公園的過程中要本著“可持續(xù)的改造”的理念，即在現(xiàn)有條件下的改造不影響將來設(shè)計(jì)師的改造，在改造中給空間一個(gè)生長(zhǎng)的空間。

2傳統(tǒng)公園改造與城市定位對(duì)接的必要性

2.1需要滿足人們對(duì)城市綠地的需求

《城市綠地設(shè)計(jì)規(guī)范》中指出城市綠地是以植被為主，滿足城市居民需求，用于改善城市環(huán)境，維持生態(tài)的美化城市的一種城市用地。城市綠地包括公園綠地、生產(chǎn)綠地、防護(hù)綠地、附屬綠地、其他綠地五大類。傳統(tǒng)公園作為城市綠地的一部分，服務(wù)著城市居民，并滿足城市居民不斷上升的需求。而這些改變都是在城市規(guī)劃的基礎(chǔ)上。

城市規(guī)劃是一個(gè)城市對(duì)自身定位的基礎(chǔ)上對(duì)城市各個(gè)方面進(jìn)行規(guī)劃，任何一方面的設(shè)計(jì)都應(yīng)基于城市規(guī)劃規(guī)定的基礎(chǔ)上。傳統(tǒng)公園改造不例外，在城市快速發(fā)展，各個(gè)城市尋求更好的定位來發(fā)展的背景下，傳統(tǒng)公園也會(huì)相應(yīng)的做出變化。傳統(tǒng)公園的改造是為了更好的契合城市主題，更好的服務(wù)城市居民。因此，傳統(tǒng)公園改造必須是在城市定位的指導(dǎo)下進(jìn)行的。

2.2滿足人們對(duì)城市的新觀感

一個(gè)城市給人們的觀感就是一個(gè)城市的現(xiàn)狀以及以后的發(fā)展方向，不僅影響人們對(duì)城市的印象也會(huì)影響人們對(duì)于一個(gè)城市未來的預(yù)估，這對(duì)城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有很大的影響。城市綠地也是反映城市狀況的一部分，這一點(diǎn)從人們選擇旅游地就可以看出，比如去南方旅游的人遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于去北方旅游。除了風(fēng)景秀麗之外，還是更多的是城市觀感。由此可見一個(gè)城市的觀感對(duì)人們的影響有多大。

傳統(tǒng)公園作為城市綠地系統(tǒng)的一部分，反映出城市的歷史文化，城市的自我定位，甚至城市的居民生活狀況。所以在對(duì)傳統(tǒng)公園進(jìn)行改造時(shí)應(yīng)在保留原有特色的基礎(chǔ)上，突顯城市定位中值得展示的部分。

2.3居民歸宿感以及可以寄托情感的地方

對(duì)于人們來說，城市除了滿足基本生活需要，給予的歸屬感更為重要。城市公園是一個(gè)城市的“臉面”，而這里傳統(tǒng)公園的作用可能更為重要，傳統(tǒng)公園多為私家園林，里面有很多文物古跡，在這里人們不僅可以了解一個(gè)城市的歷史，同時(shí)也可以進(jìn)行一系列的休閑活動(dòng)。

傳統(tǒng)公園的改造，不僅要求具有歷史底蘊(yùn)，還要求具有現(xiàn)在城市的特征。這種現(xiàn)在城市的特征正是城市定位的體現(xiàn)。一個(gè)好的傳統(tǒng)公園改造一定是一個(gè)讓人們歸屬感強(qiáng)的設(shè)計(jì)。這也是為什么改造過程中要求對(duì)周邊居民生活調(diào)研以及城市歷史文化調(diào)研的原因。

3南京市玄武湖公園實(shí)例分析

3.1 南京市城市定位

除了國(guó)家歷史名城、科教中心等外，南京還在《南京城市總體規(guī)（2010-2020）》這份規(guī)劃中確認(rèn)了“中國(guó)東部地區(qū)中心城市”這一個(gè)重要的定位。這一定位的提出將南京市上升到“承東啟西”的作用，不僅僅是對(duì)于整個(gè)城市的發(fā)展，對(duì)城市周邊城市的發(fā)展也是有巨大推動(dòng)作用的。

3.2 玄武湖公園改造與南京市城市定位對(duì)接的分析

作為南京典型的傳統(tǒng)公園的玄武湖公園，擁有1500多年的歷史。雖然在有關(guān)部門的爭(zhēng)取下公園進(jìn)行了一系列的整改。但是在南京城市的定位的前提下，玄武湖公園改造還有很多值得商榷的地方。南京市的城市定位是“中國(guó)東部地區(qū)中心城市、國(guó)家歷史名城、科教中心等”。但是在玄武湖公園中并沒有把這種定位體現(xiàn)出來。如今的玄武湖公園仍然只是傳統(tǒng)公園，職能主要還是為城市居民服務(wù)。并沒有貼合“承東啟西”這一大城市定位，主題表現(xiàn)上有很大的滯后性。

（1）玄武湖公園的整體設(shè)計(jì)手法是以自然式為主，但是整個(gè)公園改造缺乏統(tǒng)一性。如公園內(nèi)的城墻開發(fā)程度不大，只有一個(gè)地方是可以通過現(xiàn)代的鐵質(zhì)的樓梯登上城墻參觀內(nèi)部。古老的城墻外是中國(guó)傳統(tǒng)園林中的亭子，地上是帶有中國(guó)傳統(tǒng)圖案的青石磚，但是卻有一個(gè)白色鐵質(zhì)的樓梯，打破了這一傳統(tǒng)的氣息。在設(shè)計(jì)手法上沒有很好地統(tǒng)一，也混淆了公園貼合“歷史名城”定位的主題。

（2）整個(gè)公園中的古跡比較多但是沒有很好凸顯出來，只是保留了原有的部分，改造過程中沒有采用較好的手法，如對(duì)比、借景等手法來加強(qiáng)原有的韻味。既然擁有很好的歷史資源就應(yīng)該重點(diǎn)描述體現(xiàn)在人們的眼前，同時(shí)也可以體現(xiàn)“國(guó)家歷史名城”這個(gè)定位。

（3）玄武湖公園很大，但是幾乎沒有導(dǎo)視系統(tǒng)，連最基本的功能區(qū)域劃分也沒有。這不僅僅是設(shè)計(jì)師的問題，同時(shí)也是公園服務(wù)中心的失誤，這些細(xì)節(jié)都可以體現(xiàn)一個(gè)城市的性格，同時(shí)也會(huì)影響游客對(duì)一個(gè)城市的觀感。在改造中應(yīng)該加強(qiáng)這部分的建設(shè)，力圖給游客營(yíng)造一種具有歷史氣息但又不失親切感的空間。

（4）玄武湖公園中很多景觀建筑已不能體現(xiàn)南京現(xiàn)在的面貌，基本設(shè)施也不甚完善，這些最基本的細(xì)節(jié)都會(huì)讓一個(gè)游客對(duì)一個(gè)城市的印象減分。任何一個(gè)傳統(tǒng)公園都不能脫離城市而存在，傳統(tǒng)公園就是對(duì)城市定位最好的詮釋。

4結(jié)語(yǔ)

每個(gè)城市都有自己的性格，這是由歷史決定的。每個(gè)城市也都有自己的風(fēng)貌，這是由城市定位決定的。傳統(tǒng)公園是現(xiàn)在城市的一個(gè)組成部分，體現(xiàn)了城市風(fēng)貌，這就要求在進(jìn)行傳統(tǒng)公園改造的過程與城市定位進(jìn)行對(duì)接。這不僅僅是設(shè)計(jì)的要求，也是人們對(duì)于傳統(tǒng)公園的期盼。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李大鵬，沈守云，陳燕.城市綜合性公園改造與更新規(guī)劃設(shè)計(jì)初探 [J].山西建筑，2008，34（12）：11～12.

[2] 王水浪，沈泉，吳曉華，等.城市舊公園改造與更新設(shè)計(jì)的研究與實(shí)踐 [J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014（1）：66～69.

[3] 陶敏.中小城市傳統(tǒng)公園的適時(shí)更新—以江蘇省泰州市泰山公園改造設(shè)計(jì)為例 [J].小城鎮(zhèn)建設(shè)，2004（4）.

[4] 冒丹.基于休閑理念的城市湖泊型公園游憩行為研究—以南京玄武湖公園為例 [D].南京：南京林業(yè)大學(xué)，2012.

[5]廖文雯.城市綜合公園改造中設(shè)計(jì)理念的更新—基于對(duì)開放式公園邊界改善的思 [D].成都：西南交通大學(xué)2014.endprint