陳玥
【中圖分類號】R587 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-6851(2017)11--01
糖尿病腎病在臨床之中屬于發(fā)生率較高的代謝性疾病,將高血糖作為其主要臨床特征。糖尿病成為了威脅人類健康的非傳染性疾病,會對人機體組織和臟器造成一定的損害,其中糖尿病腎病就是最為常見的并發(fā)癥之一,如果不及時進行干預,則會發(fā)展成為腎功能衰竭,對病患的生命安全造成危害。本文就糖尿病腎病患者診斷的過程之中通過對外周血細胞形態(tài)的改變和分析,了解疾病的發(fā)生、發(fā)展[1-2]。選取我院2015年01月13日-2017年06月16日進行治療的41例糖尿病腎病病患作為此次的研究對象,研究糖尿病腎病的外周血細胞形態(tài)的改變對病患產(chǎn)生的影響,因此對其作出的報道如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取我院2015年01月13日-2017年06月16日進行治療的41例糖尿病腎病病患作為此次的研究對象(第一組),選擇在我院進行健康體檢的病患50例納入第二組。第二組病患中男女病患比例為27:23,年齡最小和年齡最大的患者分別是35歲和78歲,年齡的均值是(55.58±3.03)歲,病程為(3.7±1.3)年。第一組病患中男女病患比例為22:19,年齡最小和年齡最大的患者分別是40歲和85歲,年齡的均值是(58.34±2.74)歲,病程為(3.5±1.0)年。本次參與研究者均確診為糖尿病腎病的臨床診斷標準,血肌酐水平保持在65-120umol/L,24小時尿白蛋白超過300毫克均可納入本次的研究之中。本次研究已將未簽署知情同意書患者、嚴重腎臟疾病患者、智力障礙者、精神障礙者、交流障礙者、血液疾病者、原發(fā)性腎病者排除在外。對比2組資料,發(fā)現(xiàn)無太大差異,具有比較性質(P>0.05)。
1.2 方法
兩組對象均接受了外周血細胞形態(tài)檢測,在清晨的時候取病患0.5毫升靜脈血,將其裝入25ul且濃度為15%K3EDTA抗凝試管之中,進行混勻之后,在2小時之內進行測定。本次檢測儀器由日本的SYSMEX提供的SF-3000血細胞分析儀,經(jīng)特殊半導體激光對血小板、紅細胞進行光學檢測,而血紅蛋白的比色檢測則通過SLS無氰化物試劑進行。
1.3 觀察指標
在本次研究之中對研究對象的額MCV、MCD、HCT、RDW-SD以及MPV進行分析,了解兩組之間的差異。
1.4 統(tǒng)計學方法
在本次研究之中對數(shù)據(jù)進行收集與整理,整理好相關實驗數(shù)據(jù)后通過統(tǒng)計學軟件SPSS22.0進行處理,其中計數(shù)資料通過率(n%)表示,計量資料則通過(±s)表示,如果第一組和第二組的數(shù)據(jù)進行對比后,P值小于0.05則可證實統(tǒng)計學意義成立;若P值大于或等于0.05,則可證實研究獲得的數(shù)據(jù)不具有可比性與統(tǒng)計學意義。
2 結果
第一組MPV、MCV、RDW-SD、HCT、MCH分別為(8.0±1.4)um2、(85.7±3.4)um2、(12.8±1.7)%、(40.9±2.4)%、(31.9±1.6)fl,第二組MPV、MCV、RDW-SD、HCT、MCH分別為(6.7±1.0)um2、(80.2±2.8)um2、(10.3±1.3)%、(37.2±1.4)%、(29.0±1.3)fl;和第二組病患的相比較,第一組病患的MPV、MCV明顯較大,將第一組和第二組的數(shù)據(jù)進行梳理對比,相關數(shù)據(jù)存在較為顯著的差異(P<0.05)。第一組的RDW-SD以及HCT明顯高于第二組,MCH明顯多于第二組,將第一組和第二組的數(shù)據(jù)進行梳理對比,相關數(shù)據(jù)存在較為顯著的差異(P<0.05)。
3 討論
糖尿病屬于威脅人類健康的非傳染性疾病,在我國糖尿病新患病的人數(shù)以每天以三千例的數(shù)量遞增,每年以120萬例的數(shù)量遞增。糖尿病成為了高發(fā)病率的慢性疾病,除此之外該病癥十分容易引起其他的并發(fā)癥[3]。糖尿病病患以為腎功能衰竭,因此十分容易出現(xiàn)死亡。糖尿病腎病就是并發(fā)癥之一,病患都需要進行有效治療,并加強病情監(jiān)控,包場病患遠期存活率[4]。如果病患的外周血細胞形態(tài)出現(xiàn)改變,則提示病患可能存在不同失水和紅細胞體積增大[5]。本次研究之中,第一組MPV、MCV、RDW-SD、HCT、MCH分別為(8.0±1.4)um2、(85.7±3.4)um2、(12.8±1.7)%、(40.9±2.4)%、(31.9±1.6)fl,第二組MPV、MCV、RDW-SD、HCT、MCH分別為(6.7±1.0)um2、(80.2±2.8)um2、(10.3±1.3)%、(37.2±1.4)%、(29.0±1.3)fl;和第二組病患的相比較,第一組病患的MPV、MCV明顯較大,將第一組和第二組的數(shù)據(jù)進行梳理對比,相關數(shù)據(jù)存在較為顯著的差異(P<0.05)。第一組的RDW-SD以及HCT明顯高于第二組,MCH明顯多于第二組,將第一組和第二組的數(shù)據(jù)進行梳理對比,相關數(shù)據(jù)存在較為顯著的差異(P<0.05)。概而言之,糖尿病腎病外周血細胞形態(tài)的改變,需要加強臨床相關指標的觀察,了解病患的病情發(fā)展,可推廣。
參考文獻
徐曉晶. 尿紅細胞形態(tài)檢測對糖尿病腎病與糖尿病合并IgA腎病鑒別診斷的影響[J]. 中國藥物經(jīng)濟學,2016,11(03):190-191.
曾婧,張翔,喻嶸,唐元,羅文娟,陳聰,吳勇軍. 糖尿病腎病MKR小鼠蛋白尿與尿中nephrin、PCX含量相關性分析[J]. 四川大學學報(醫(yī)學版),2015,46(05):722-725.
王建成,史振偉. 尿紅細胞形態(tài)分析對糖尿病腎病與非糖尿病腎病鑒別診斷的意義[J]. 實用醫(yī)學雜志,2015,31(01):95-97.
楊孟雪,甘華,楊波,高琳,李顯文. 糖尿病腎病尿毒癥患者體內微炎癥狀態(tài)和外周血單個核細胞骨架蛋白的表達[J]. 廣東醫(yī)學,2013,34(18):2814-2816.
張瑞,戴春. 骨髓間充質干細胞對糖尿病腎病大鼠腎臟骨形態(tài)發(fā)生蛋白-7干預的研究[J]. 中華臨床醫(yī)師雜志(電子版),2013,7(15):7059-7063.endprint