(天津城建大學,經(jīng)濟與管理學院,天津 300384)

基于土地利用變化的天津市生態(tài)資產(chǎn)價值評估及灰色預測

王 磊,薛雅君,張 宇
(天津城建大學,經(jīng)濟與管理學院,天津 300384)

生態(tài)資產(chǎn)是以經(jīng)濟社會發(fā)展為核心的生態(tài)系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境的價值表現(xiàn),其價值變化是判斷土地利用的合理性、實現(xiàn)土地結構優(yōu)化和生態(tài)環(huán)境建設的重要依據(jù)。應用生態(tài)資產(chǎn)價值核算模型、貢獻度指數(shù)、敏感性指數(shù)和灰色預測模型,對天津市土地利用變化引起的生態(tài)資產(chǎn)價值變化進行估算和分析,并對未來天津市的生態(tài)資產(chǎn)價值量進行灰色預測。結果表明:天津市近十年來生態(tài)資產(chǎn)價值的增長率達10.59%,其中林地面積增加對生態(tài)資產(chǎn)價值的貢獻度最大;同時預測天津市2025年的生態(tài)資產(chǎn)價值將達到48.3352億元。在此基礎上,從合理調控土地利用結構、系統(tǒng)核算生態(tài)資產(chǎn)價值、構筑綠色生態(tài)保護屏障等角度提出相關的土地利用和生態(tài)資產(chǎn)保護的對策建議。

土地利用變化;生態(tài)資產(chǎn)價值;灰色預測;天津市

1 引言

綠色發(fā)展作為“十三五”五大發(fā)展理念之一,是我國社會經(jīng)濟發(fā)展的重要標準。生態(tài)資產(chǎn)是以經(jīng)濟社會發(fā)展為核心的生態(tài)系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境的價值表現(xiàn),其中包括有形的自然資源價值和無形的生態(tài)系統(tǒng)服務等兩大部分內容,其價值的變化是綠色發(fā)展水平的集中體現(xiàn)。生態(tài)資產(chǎn)如何進行科學量化核算已成為理論和實踐中的重要問題。作為人類生存和發(fā)展基礎的土地資源,其利用變化過程直接導致生態(tài)系統(tǒng)類型和空間分布變化,影響到區(qū)域生態(tài)資產(chǎn)價值變動。近年來天津市社會經(jīng)濟發(fā)展迅速,生態(tài)用地銳減,建設用地規(guī)模不斷擴展,土地生態(tài)系統(tǒng)負荷不斷加劇。因此,基于土地利用變化開展對生態(tài)資產(chǎn)價值的評估核算與預測模擬,對動態(tài)測度土地生態(tài)資產(chǎn)價值的變動趨勢,剖析土地利用對生態(tài)資產(chǎn)價值的影響,預測不同生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展趨勢，為區(qū)域生態(tài)環(huán)境建設提供決策參考。

國內外學者對土地利用結構和生態(tài)資產(chǎn)價值變化開展了大量的研究,其中主要集中在:①對生態(tài)資產(chǎn)概念及價值核算的研究。Vogt首次提出自然資本概念,同時認為消耗自然資源會減少美國償還債務的能力;Westman提出“自然的服務”概念及其價值評估問題,使生態(tài)資產(chǎn)的研究取得了較大進展。20世紀80年代以來,Hartwick提出了在現(xiàn)行的國民經(jīng)濟核算中引入環(huán)境核算方法;Costanza等學者在《全球生態(tài)系統(tǒng)服務與自然資本的價值》中,把全球分為16個生態(tài)系統(tǒng),按生態(tài)功能分為17個大類,計算了地球上所有生物群落的生態(tài)系統(tǒng)服務的總價值。②土地利用結構變化對生態(tài)資產(chǎn)價值的影響研究。謝高地等學者對青藏高原及其草原生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)資產(chǎn)價值進行了測算,同時依據(jù)問卷調查建立了中國陸地生態(tài)系統(tǒng)單位面積服務價值表;李正等、郭年冬等學者分別對貴州省和河北省平山縣的土地生態(tài)系統(tǒng)服務價值的年際變化進行了測算,并對區(qū)域土地利用構成和生態(tài)系統(tǒng)服務價值進行了灰色預測;李恒哲等學者對環(huán)京津土地生態(tài)服務價值進行分時段分區(qū)評估,同時采用灰色預測模型對未來的生態(tài)服務價值進行了預測。

綜上所述,前期土地利用和生態(tài)資產(chǎn)價值評估的研究成果較豐富,總體上表現(xiàn)為評估類型多樣化、評估范圍分布廣泛和評估核算方法不斷突破創(chuàng)新等特征，但也存在以下局限性:①對土地利用結構變化如何影響生態(tài)資產(chǎn)價值量變化的研究較少。②研究視角大多集中于各類用地的生態(tài)資產(chǎn)價值變化,對生態(tài)資產(chǎn)服務價值的時序變化研究涉及較少。③將灰色系統(tǒng)理論應用到生態(tài)資產(chǎn)價值的評估研究中較少。基于此,本文從幅度、速度和強度等視角綜合描繪土地利用的時序變化情況,分析不同種類用地對天津市生態(tài)資產(chǎn)價值的貢獻度,并運用敏感性指數(shù)檢驗所計算的生態(tài)資產(chǎn)價值的可靠性,采用GM(1,1)模型對天津市2020和2025年的生態(tài)資產(chǎn)價值進行預測,為天津市土地利用結構優(yōu)化和生態(tài)環(huán)境建設提供有利參考。

2 研究區(qū)域和數(shù)據(jù)來源

2.1 研究區(qū)域

天津市是環(huán)渤海地區(qū)的經(jīng)濟中心和中國北方最大的沿海開放城市，它處于華北平原東北部,西部緊鄰北京,東部瀕臨渤海,北部依靠燕山,有“河海要沖”、“畿輔門戶”之稱。天津市土地總面積11305km2,依據(jù)土地利用結構及其所提供的生態(tài)資產(chǎn)類型的不同,將該市土地利用類型劃分為耕地、園地、林地、建設用地、水域和未利用地等。

2.2 數(shù)據(jù)來源

為了保持數(shù)據(jù)的有效性和一致性,本文采用的基礎數(shù)據(jù)主要來源于2006—2015年《天津市統(tǒng)計年鑒》和2006—2015年土地利用變更調查數(shù)據(jù)。依據(jù)土地利用結構及其所提供的生態(tài)資產(chǎn)類型的不同,本文主要分析和測算了耕地、林地、園地、水域、建設用地和未利用地的土地利用結構變化及其生態(tài)資產(chǎn)價值。

3 研究方法

3.1 生態(tài)資產(chǎn)價值核算方法

本文采用生態(tài)資產(chǎn)價值量估算法對Costanza的單位面積服務價值表結果利用修正系數(shù)法進行了修正,測算出天津市的生態(tài)資產(chǎn)總價值,計算公式為:

EA=∑(VCk×Sk)

(1)

式中,EA為生態(tài)資產(chǎn)的價值(元)；VCk為第k類土地的生態(tài)資產(chǎn)價值系數(shù)(元/hm2)；Sk為第k類土地的面積(hm2)；i為不同的土地利用類型。

根據(jù)謝高地等所提出的中國陸地生態(tài)系統(tǒng)單位面積生態(tài)服務價值表作為計算標準,對天津市生態(tài)資產(chǎn)價值進行測算，但需要對當量因子系數(shù)進行修正。天津市的修正系數(shù)為0.85,我國2005年單個生態(tài)系統(tǒng)價值當量的經(jīng)濟價值為449.1元/hm2,根據(jù)2006年《天津市統(tǒng)計年鑒》計算得出2005年天津市平均糧食產(chǎn)量為4779.2kg/hm2。根據(jù)2006年全國耕地平均糧食產(chǎn)量5896.5kg/hm2對天津市生態(tài)系統(tǒng)價值當量系數(shù)進行修正,得出天津市單位當量價值為364元/hm2,天津市單位面積生態(tài)資產(chǎn)價值系數(shù)見表1。

表1 天津市單位面積生態(tài)資產(chǎn)價值系數(shù)表(元/hm2)

3.2 貢獻度測算法

生態(tài)資產(chǎn)價值的貢獻度是指對生態(tài)資產(chǎn)價值變化總量而論,各個土地利用類型的生態(tài)資產(chǎn)價值變化所占據(jù)的比例,貢獻度可判斷各個土地利用類型的變化對生態(tài)資產(chǎn)價值量影響的大小。通過以上價值量估算法測算出各類土地的生態(tài)資產(chǎn)價值,計算出天津市2005—2014年生態(tài)資產(chǎn)價值的貢獻度,計算公式為:

(2)

式中,EA為生態(tài)資產(chǎn)價值的貢獻度(%)；EAa、EAb為代表研究期初和期末的生態(tài)資產(chǎn)價值(元)；EAia、EAib為代表第i種土地利用類型在研究期初和期末的生態(tài)資產(chǎn)價值(元)。

3.3 灰色預測模型

(3)

GM(1,1)預測模型對應的標準型解為:

(4)

式中,b和m為待確定的未知參數(shù)；t為時間。

為了提高該模型預測值的可靠性,本文采用后驗差檢驗方法對預測值進行精度驗證。后驗差比值C與小誤差概率P可定義為:

(5)

式中,S1為原始數(shù)據(jù)標準差；S2為預測數(shù)據(jù)標準差；ek為預測數(shù)據(jù)誤差；e為預測誤差的均值;C的大小表示模型預測值與實際值之間的差距,其值越小越好,而P值越大越好。

4 結果與分析

4.1 天津市土地利用結構變化分析

土地利用變化幅度分析:土地利用變化幅度是指，特定研究階段內各種土地利用類型之間相互轉化,從而引起各類土地面積產(chǎn)生變化。通過對天津市2005—2014年土地利用數(shù)據(jù)的分析,得出研究階段內土地利用變化的情況。根據(jù)表2,對比2005年和2014年天津市土地利用結構,各地類面積占總面積的比重產(chǎn)生了明顯的波動。天津市2005年和2014年耕地所占的面積比例最高,其值達到總面積的40%以上,建設用地和未利用地的面積占比次之。2005—2014年各地類面積占比的變化量從大到小依次為:林地面積增加50.86%，未利用地減少了38.64%，水域減少了18.41%，園地減少了18.07%，建設用地增加了17.23%，耕地面積減少了1.62%。2005—2014年天津市林地面積增速顯著,這與風沙源治理和“退耕還林工程”的實施密不可分。同時,天津市中心城區(qū)和濱海新區(qū)積極開展林地綠化工程,大大增加了林地的面積。

表2 2005—2014年天津市土地利用變化

土地利用變化速度分析:為了全面地分析天津市2005—2014年土地利用變化速度并對其進行定量描述,本文引入單一土地利用動態(tài)度來對其進行分析。單一土地利用動態(tài)度是指在研究階段內特定區(qū)域的某種土地利用類型的變化速度。其中,單一土地利用動態(tài)度模型公式為:

(6)

式中,K為一段時間內某種土地利用動態(tài)度;Ua、Ub為代表期末和期初內某種土地利用類型的數(shù)量(hm2);T為研究的時間長度。

為了更好地反映2005—2014年天津市土地利用變化的速率,本文將研究時期主要分為三個階段,即2005—2008年、2009—2011年和2012—2014年。通過上述公式可得到2005—2014年天津市全市的單一土地利用類型動態(tài)度指數(shù)(表3)。從表3可見,在研究期間內,建設用地的變化速度最快,年均動態(tài)度增加1.48%;水域用地的變化速度較慢,年均動態(tài)度減少0.08%。天津市建設用地的動態(tài)度指數(shù)均為正值,說明建設用地的面積在研究期間內一直呈現(xiàn)出增長趨勢,但增加速度逐漸減慢。究其原因，主要是伴隨著城鎮(zhèn)化進程的不斷推進,大量農(nóng)村人口向城市轉移,城市建設用地不斷向外擴張,但隨著建設用地集約利用水平的提高,其調整幅度減緩,用地結構處于均衡態(tài)發(fā)展?？傮w來看,研究期內天津市建設用地面積顯著增加,耕地面積減少,未利用土地面積通過開發(fā)轉變?yōu)榻ㄔO用地，保障了土地的收支平衡。

表3 2005—2014年天津市土地利用動態(tài)度(%)

土地利用變化強度分析:土地利用強度是指土地利用的效率,不同的利用效率會產(chǎn)生差異化的生態(tài)效應。土地利用變化強度具有上限和下限:上限是指土地利用強度的最大值,即達到該值后將無法再對土地進行開發(fā)利用；下限是指土地開發(fā)利用的程度較小且未受到人類的干擾影響。因此,按照土地開發(fā)利用程度的大小將土地進行分等定級,開發(fā)利用及干擾程度越大，等級越高。其中,一級為其他土地,主要以未利用地為主;二級為林地、水域及水利設施用地;三級為農(nóng)業(yè)用地,包含耕地、園地;四級為包括城鎮(zhèn)村居民點在內的建設用地,并按照“1分、2分、3分、4分”對各等級分別賦值。在實際操作中,研究區(qū)域土地利用類型通常不是單一的,而是混雜著以上四種類型的用地,因此需要按照每種土地利用類型占該區(qū)域的面積比例對土地利用強度綜合指數(shù)進行測算,計算公式為:

(7)

式中,L代表區(qū)域內土地利用強度綜合指數(shù)；Gi代表第i種土地利用強度分級指數(shù)；Ri代表第i種土地利用類型面積占區(qū)域土地總面積的比例。

由表4可知,天津市土地利用強度總體呈上升趨勢,變化幅度為0.136,變動速率為5.11%。這是由于社會經(jīng)濟的發(fā)展和城市化水平的提速,天津市的未利用土地資源有了較大幅度的開發(fā)利用,加之對農(nóng)用地的流轉改善了原有的生產(chǎn)模式,人們對土地利用的意愿普遍提升,土地利用的綜合強度也有了明顯的改善。根據(jù)對天津市土地利用幅度、速度和強度變化的分析,可總結出天津市土地利用的特點:①耕地面積占天津市土地總面積的比重較大,但總體質量偏差,后備存儲量匱乏,需要著重對其進行調整;②土地利用結構有待進一步優(yōu)化,集約利用程度有待提升;③水域濕地等生態(tài)資源儲量豐富,生態(tài)資產(chǎn)的增長潛力巨大。

表4 2005—2014年天津市土地利用強度綜合指數(shù)

4.2 天津市生態(tài)資產(chǎn)價值核算及其變化分析

不同土地利用類型的生態(tài)資產(chǎn)價值分析:根據(jù)式(1),可計算得到2005—2014年天津市不同種土地利用類型的生態(tài)資產(chǎn)總價值(EA)。從圖1可見,天津市生態(tài)資產(chǎn)價值總體呈增長趨勢,由2005年的34.8988億元增加到2014年的38.5935億元,增加了3.6947億元,增長率為10.59%。其變化趨勢總體可分為三個階段:2005—2008年平穩(wěn)期、2009—2011年快速增長期、2012—2014年穩(wěn)定增長期。在平穩(wěn)期,生態(tài)資產(chǎn)總價值增加了0.1133億元,增長率為0.32%;在快速增長期,生態(tài)資產(chǎn)的總價值增加了1.7615億元,增長率為4.70%;在穩(wěn)定增長期,生態(tài)資產(chǎn)的總價值增加了0.1593億元,增長率為0.41%。

圖1 天津市生態(tài)資產(chǎn)總價值變化

從表5可見,天津市的生態(tài)資產(chǎn)價值主要來自耕地,其次是水域,第三是林地,三者的生態(tài)資產(chǎn)總價值比重在2014年達到了93.9%。在研究期限內,天津市林地的生態(tài)資產(chǎn)價值呈現(xiàn)大幅度提升趨勢,增長率為50.86%,而未利用地的生態(tài)資產(chǎn)價值則呈現(xiàn)出降低趨勢,減少率為38.64%,這與天津市生態(tài)城市的建設發(fā)展密不可分。在“十二五”規(guī)劃期間,天津市生態(tài)市建設有序開展,城市環(huán)境園林綠化面積不斷擴大,建成區(qū)綠化覆蓋面積超過了2.2億m2,綠化覆蓋率達到32.1%,生態(tài)政策的推行產(chǎn)生的效果顯著,生態(tài)資產(chǎn)的價值不斷增加。同時,各類土地利用結構的調整改變了天津市的土地利用格局,改善了生態(tài)環(huán)境質量,提升了生態(tài)資產(chǎn)價值總量。

表5 2005—2014年天津市生態(tài)資產(chǎn)總價值(億元)

2005—2014年天津市生態(tài)資產(chǎn)服務價值分析:從表6可見,2005—2014年生態(tài)資產(chǎn)總價值呈現(xiàn)上升趨勢。原材料提供的價值在研究期內有所降低,減少了0.4452億元,變化率為41.59%;其他的生態(tài)資產(chǎn)服務價值類型均呈現(xiàn)遞增趨勢,其中土壤形成與保護的價值變化率最大,其值增長了約50.02%。由表6可知,天津市生態(tài)資產(chǎn)所提供的廢物處理價值最高,平均年均價值約9.2140億元,占生態(tài)資產(chǎn)總價值的25.12%。生態(tài)資產(chǎn)所提供的原材料所含價值最低,年均價值僅為0.8626億元,占生態(tài)資產(chǎn)總價值的2.35%。此外,通過分析可進一步得知：天津市生態(tài)資產(chǎn)的服務價值主要是水源涵養(yǎng)、土壤形成與保護和廢物處理價值,該三項價值約占生態(tài)資產(chǎn)總價值的60%以上,價值的變化與天津市林地與水域面積的增長密不可分。

4.3 天津市生態(tài)資產(chǎn)價值的敏感性分析

為了檢驗所計算的生態(tài)資產(chǎn)價值(EA)的可靠性,本文引入敏感性指數(shù)(CS)來分析生態(tài)資產(chǎn)的價值(EA)隨時間變化對生態(tài)資產(chǎn)價值系數(shù)(VC)的依賴程度。敏感性指數(shù)采用了經(jīng)濟學中彈性系數(shù)的概念,其含義是指生態(tài)資產(chǎn)價值系數(shù)每變動1%所引起的生態(tài)資產(chǎn)價值總量的變化情況。當CSlt;1時,表明生態(tài)資產(chǎn)價值量對生態(tài)資產(chǎn)價值系數(shù)的彈性較弱;當CSgt;1時,表明生態(tài)資產(chǎn)價值量對生態(tài)資產(chǎn)價值系數(shù)的彈性較強。比值越高,代表對生態(tài)資產(chǎn)價值系數(shù)的準確性要求越高,敏感性指數(shù)的計算公式為:

(8)

式中,CS為敏感性指數(shù)的大??；EA為生態(tài)資產(chǎn)價值總量(元)；VC為生態(tài)資產(chǎn)價值系數(shù)(元/hm2)；i,j分別為原始的價值和調整后的價值；k為不同的土地利用類型。

表6 2005—2014年天津市生態(tài)資產(chǎn)價值(億元)

本文將五種土地類型的生態(tài)資產(chǎn)價值系數(shù)分別上下調整50%,并分別計算了2005年、2008年、2010年和2014年的生態(tài)資產(chǎn)價值的敏感性指數(shù)。根據(jù)結果顯示,天津市生態(tài)資產(chǎn)的敏感性指數(shù)均小于1,最低值為0,這表明當未利用地或園地的生態(tài)資產(chǎn)價值系數(shù)每增加1%,與之對應的生態(tài)資產(chǎn)價值增加0—0.01%,對天津市的生態(tài)資產(chǎn)價值影響較小,即彈性較弱;最高值為0.8,這說明當林地的生態(tài)資產(chǎn)價值系數(shù)增加1%時,相對應的生態(tài)資產(chǎn)價值增加0.8%,對天津市生態(tài)資產(chǎn)價值的影響最大。以上均說明天津市的生態(tài)資產(chǎn)價值相對于生態(tài)資產(chǎn)價值系數(shù)缺乏彈性,即天津市采用的生態(tài)資產(chǎn)價值系數(shù)是可靠的,并沒有影響到生態(tài)資產(chǎn)價值的真實準確性。

4.4 不同土地利用結構對生態(tài)資產(chǎn)的貢獻度

生態(tài)資產(chǎn)的貢獻度分析:由式(3)可以計算得到天津市2005—2014年不同用地類型的生態(tài)資產(chǎn)貢獻度。從表7可見,以2013—2014年和2005—2014年兩個階段為例分析天津市不同時期各種類型土地的生態(tài)資產(chǎn)貢獻度。2013—2014年天津市的生態(tài)資產(chǎn)價值呈現(xiàn)增長趨勢,但林地、園地、未利用地的生態(tài)資產(chǎn)貢獻度均小于0,說明三類土地利用類型的生態(tài)資產(chǎn)價值與天津市的生態(tài)資產(chǎn)價值變化趨勢相反。林地、園地、未利用地對天津市的生態(tài)資產(chǎn)價值為負貢獻;耕地和水域的貢獻度大于0。說明對天津市生態(tài)資產(chǎn)價值為正貢獻。2005—2014年天津市的生態(tài)資產(chǎn)價值總趨勢是遞增的,在這一階段,耕地、林地、園地、水域的貢獻度均大于0,即該地類的生態(tài)資產(chǎn)價值與天津市的生態(tài)資產(chǎn)價值的變化趨勢相同,認為該四種地類對天津市的生態(tài)資產(chǎn)價值變化呈現(xiàn)出正貢獻效應。未利用地的貢獻度小于0,說明2005—2014年未利用地的生態(tài)資產(chǎn)價值與天津市的生態(tài)資產(chǎn)價值變化趨勢相反,說明它對天津市的生態(tài)資產(chǎn)價值貢獻為負貢獻。通過以上分析可知,同一種土地利用類型在不同的研究階段對生態(tài)資產(chǎn)的貢獻是不同的,如林地在2013—2014年對天津市的生態(tài)資產(chǎn)價值為負貢獻,2005—2014年為正貢獻。

表7 2005—2014年天津市生態(tài)資產(chǎn)貢獻度(%)

不同用地類型變化對生態(tài)資產(chǎn)的影響程度分析:從表7可見,在各研究時段內同一種土地利用類型對生態(tài)資產(chǎn)的貢獻是不同的。表現(xiàn)在:①2006—2007年和2008—2009年,林地的貢獻度為最大且為正貢獻,這表明在這兩個階段生態(tài)資產(chǎn)價值量的增加最主要來自于天津市林地面積的增加。天津市的風沙源治理和“退耕還林工程”實施初見成效,未來可繼續(xù)推行相關政策發(fā)揮其涵養(yǎng)水源、防風固沙、凈化空氣的效用。②水域貢獻度除2008—2009年以外,其余均為正值?？傮w來看,水域對天津市的生態(tài)資產(chǎn)價值的貢獻度最大,表明天津市生態(tài)資產(chǎn)價值的增加主要來自于水域面積的變化。③2010年以前,園地的面積變化較小,因此貢獻度較小，在2010年以后生態(tài)資產(chǎn)貢獻度有所提升。④在研究期內,耕地對天津市生態(tài)資產(chǎn)價值的貢獻度波動較大,總體呈現(xiàn)出正貢獻但貢獻相對較小。由于天津市的耕地受到鹽堿侵蝕危害和水源條件的限制,總體質量條件不高,因此對生態(tài)資產(chǎn)的貢獻較小。⑤未利用地對天津市生態(tài)資產(chǎn)價值基本上呈現(xiàn)出負貢獻,說明天津市儲備土地的稀缺性逐漸增強。

4.5 2020年和2025年生態(tài)資產(chǎn)灰色預測

基于天津市2005—2014年土地利用分類數(shù)據(jù),構建土地利用類型的灰色GM(1,1)模型,預測2020年和2025年各土地利用類型的生態(tài)資產(chǎn)價值(具體運算過程應用Matlab軟件),計算結果見表8。為了提高GM(1,1)模型預測結果的可靠性和準確性,需要對其精確性進行分等定級,根據(jù)模型預測精度等級評定標準,當Clt;0.35、P≥0.95時,精確性較高,為一級;當C≥0.65、P≤0.75時,灰色預測模型精確度較差,不可使用。由表8知,該模型的Clt;0.35、P=1≥0.95,均為一級預測結果,精確性較高、預測結果可信度較好,可代表天津市生態(tài)資產(chǎn)價值的未來走向。

表8 2020年和2025年天津市生態(tài)資產(chǎn)價值預測值

從表8可見,2020—2025年天津市土地利用結構逐漸趨于均衡,生態(tài)資產(chǎn)總價值將繼續(xù)增加。據(jù)預測顯示,在外部條件和政策環(huán)境不變的情況下,2020年和2025年天津市生態(tài)資產(chǎn)總價值量分別達到43.6985億元和48.3352億元。其中,耕地、林地、園地和水域的生態(tài)資產(chǎn)價值量相應增加, 2025年生態(tài)資產(chǎn)總值達到生態(tài)資產(chǎn)總價值的98%以上,未利用地的生態(tài)資產(chǎn)價值量將持續(xù)減少。

5 結論與建議

2005—2014年，天津市耕地、園地、水域和未利用地面積有所減少,林地和建設用地的面積呈現(xiàn)增加趨勢。此外,通過對土地利用變化速度和強度的分析可知,天津市的土地開發(fā)強度增加,土地綜合利用情況有了明顯的改善。2005—2014年天津市的生態(tài)資產(chǎn)價值總量明顯增加,由2005年的34.8988億元增加到2014年的38.5935億元。其中,耕地、水域和林地的生態(tài)資產(chǎn)價值量較大,約占生態(tài)資產(chǎn)總價值量的90%以上。對生態(tài)資產(chǎn)提供的不同服務類型來說,天津市的生態(tài)資產(chǎn)服務類型主要由水源涵養(yǎng)、土壤形成與保護和廢物處理構成,這三種服務類型約占生態(tài)資產(chǎn)總價值量的60%以上,表明近年來天津市生態(tài)市建設工作效果顯著,其中林地和水域面積的增加對天津市生態(tài)資產(chǎn)價值的增加起著關鍵性作用?；疑A測模型結果表明, 2020年和2025年,天津市的生態(tài)資產(chǎn)總價值會分別增加到43.6985億元和48.3352億元。通過對灰色預測模型進行精度檢驗,其精度評級為一級,模型可靠度較高。灰色預測模型能充分利用有限的時間序列數(shù)據(jù)和在政策條件不變的情況下,其計算簡便、預測結果精度較高，但預測年限不宜過長,否則會導致預測結果與實際情況不符。

基于此,提高天津市生態(tài)資產(chǎn)的價值應注意以下方面工作:①合理調整土地利用結構。在保護現(xiàn)存林地面積的基礎上,繼續(xù)加大造林力度,發(fā)揮其防風固沙的作用;嚴控現(xiàn)有水域面積減少,同時增加水域和濕地面積。此外,還需嚴格控制耕地紅線保護耕地面積,繼續(xù)開發(fā)和改造未利用土地面積,從而發(fā)揮其生態(tài)資產(chǎn)的生態(tài)服務效用。②系統(tǒng)核算生態(tài)資產(chǎn)價值,綜合考慮土地結構和空間變化。土地利用方式的轉變會造成其產(chǎn)生的生態(tài)環(huán)境效應和強度發(fā)生變化,從而改變生態(tài)資產(chǎn)的總價值量。綜合考慮土地利用結構和空間變化對生態(tài)系統(tǒng)功能的影響,系統(tǒng)核算生態(tài)資產(chǎn)價值,分析不同類型土地面積的轉化對生態(tài)資產(chǎn)價值的影響,為土地利用決策和生態(tài)環(huán)境建設提供借鑒。③構筑綠色發(fā)展科學保護屏障。依托天津市生態(tài)廊道和節(jié)點,構建覆蓋全區(qū)域的綠色生態(tài)安全布局;嚴格保護重點生態(tài)功能區(qū),劃定綠色生態(tài)控制線;堅持“防治結合、標本兼治”,推進綜合環(huán)保行動計劃,研究制定和完善生態(tài)環(huán)境保護、生態(tài)恢復、生態(tài)補償、節(jié)能減排等方面的實施標準,構筑綠色發(fā)展生態(tài)資產(chǎn)保護屏障。

[1]Robert Costanza,Arge R,De Groot R,etal.The Value of the World′s Ecosystem Services and Natural Capital[J].Nature,1997,387(6630)∶253-260.

[2]Vogt W.Road to Survival[M].New York：William Sloan，1948.

[3]謝高地,魯春霞,冷允法,等.青藏高原生態(tài)資產(chǎn)的價值評估[J].自然資源學報,2003,18(2)∶189-196.

[4]莊大方,劉紀遠.中國土地利用程度的區(qū)域分異模型研究[J].自然資源學報,1997,12(2)∶105-111.

[5]李正,王軍,白中科,等.貴州省土地利用及其生態(tài)系統(tǒng)服務價值與灰色預測[J].地理科學進展,2012,31(5)∶577-583.

[6]李恒哲,李超,陳召亞,等.基于分區(qū)的環(huán)京津土地生態(tài)服務價值及灰色預測[J].水土保持研究,2016,23(1)∶221-227.

[7]郭年東,陳召亞,李恒哲,等.基于土地利用變化下的縣域生態(tài)敏感性及灰色預測——以河北省平山縣為例[J].水土保持研究,2016,23(5)∶229-234.

[8]王磊,夏敏,賴迪輝.基于土地利用變化的天津市生態(tài)系統(tǒng)服務價值響應及驅動因子分析[J].科技管理研究,2014,23(1)∶110-114.

[9]傅立.灰色系統(tǒng)理論及其應用[M].北京：科學技術出版社,1992.

[10]鄧聚龍.灰色系統(tǒng)基本方法[M].武漢：華中理工大學出版社,1987.

[11]王天偉,高照良,李永紅,等.土地利用類型變化對生態(tài)系統(tǒng)服務價值的影響研究[J].水土保持通報,2011,31(3)∶225-233.

[12]姚成勝,劉耀彬.福建省生態(tài)系統(tǒng)服務價值變化對土地利用變化驅動因子的敏感性分析[J].農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學與綜合研究,2010,(1)∶80-85.

EcologicalAssetsValuationandGreyForecastBasedonLandUseChangeinTianjinCity

WANG Lei,XUE Ya-jun,ZHANG Yu
(School of Economics and Management,Tianjin Chengjian University,Tianjin 300384,China)

Ecological assets valuation was based on the development of the society and embodied the valuation of ecological system and environment.The change of its value was an important basis for judging the rationality of land use structure and realizing the optimization of land use structure and construction of ecological environment.This paper used ecological assets valuation accounting model,contribution index,sensitivity index and grey forecast model,and calculated the ecological assets value due to the change of land use structures,and predicted the ecological assets value in the future.The results were shown as follows:During the 2005 and 2014 in Tianjin,the land use structures showed that cultivated land,garden land,water body and unused land decreased significantly,while the forest land and construction land showed an increasing trend.The total ecological assets valuation in 2014 was 0.3695 billion yuan more than those in 2005,an increase of 10.59%,and the increase of forest land had the greatest contribution to the ecological assets valuation in Tianjin.The coefficient sensitivity analysis showed that the ecological assets valuation coefficients were reasonable,and the ecological assets valuation was lack of flexibility in Tianjin.The forecast ecological assets valuation showed an increasing trend and reached 4.8335 billion yuan in 2025.On this basis,some suggestions were put forward on based on above research with respect to accounting the ecological asset value more systematically,building the ecology protection forest system,regulating the land use structure more reasonably and establishing the mechanism of land ecological management.

land use change;ecological assets valuation;grey forecast;Tianjin

10.3969/j.issn.1005-8141.2017.07.005

X826.2；F293.22

A

1005-8141(2017)07-0796-06

2017-05-10；

2017-06-23

國家社會科學基金項目“網(wǎng)絡化治理視域下工業(yè)污染生成與全過程共治機制研究”(編號16BGL141);國家自然科學基金項目“區(qū)域物質減量的低碳響應測度機理研究”(編號:71303170)。

及通訊作者簡介：王磊(1980-),男,天津市人,博士,副教授,碩士生導師,研究方向為環(huán)境經(jīng)濟與管理、循環(huán)經(jīng)濟。