王燕彬 葉 榮 林章歲 江岳文

（1. 福州大學(xué)電氣工程與自動(dòng)化學(xué)院，福州 350108；2. 國網(wǎng)福建省電力有限公司經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究院，福州 350003）

基于CVaR的風(fēng)電場群外送輸電容量及儲能優(yōu)化配置研究

王燕彬1葉 榮2林章歲2江岳文1

（1. 福州大學(xué)電氣工程與自動(dòng)化學(xué)院，福州 350108；2. 國網(wǎng)福建省電力有限公司經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究院，福州 350003）

風(fēng)電的大規(guī)模開發(fā)利用有助于緩解能源緊缺問題，然而，風(fēng)電出力的波動(dòng)性大并且其能量密度低，在進(jìn)行風(fēng)電外送的出線容量規(guī)劃時(shí)，必須考慮風(fēng)電功率整體波動(dòng)特性的影響。本文以平抑風(fēng)電功率為目標(biāo)，基于低通濾波原理，并利用儲能配置平抑風(fēng)電功率輸出，在一定置信水平下，基于CVaR對風(fēng)電場群外送輸電容量和儲能功率及容量配置進(jìn)行優(yōu)化。通過算例表明，本文所提出的模型不僅可以降低外送輸電容量上的投資，并且決策者可依據(jù)棄風(fēng)電量和懲罰電量的大小選取合理的置信水平，而對外送輸電容量和儲能功率及容量進(jìn)行優(yōu)化配置。

低通濾波平抑；CVaR；外送輸電線容量配置；儲能配置

環(huán)境污染和能源危機(jī)促進(jìn)了可再生能源的大力發(fā)展，風(fēng)力發(fā)電作為目前技術(shù)最成熟和效率最高的可再生能源發(fā)電形式，在全球范圍內(nèi)迅速發(fā)展[1]。

大規(guī)模風(fēng)電接入電網(wǎng)后可能會(huì)出現(xiàn)電網(wǎng)電壓水平下降、線路傳輸功率超出熱極限、系統(tǒng)短路容量增加和系統(tǒng)暫態(tài)穩(wěn)定性改變等一系列問題風(fēng)電因其本身的隨機(jī)波動(dòng)性，給電網(wǎng)的規(guī)劃和運(yùn)行帶來一系列影響[2]。在對風(fēng)電外送的輸電線容量進(jìn)行規(guī)劃時(shí)，必須考慮風(fēng)電功率整體波動(dòng)特性的影響。我國風(fēng)資源具有較強(qiáng)的區(qū)域性，大都呈現(xiàn)出大規(guī)模集中開發(fā)的形式，風(fēng)電消納的瓶頸主要體現(xiàn)在風(fēng)電的波動(dòng)性和隨機(jī)性對系統(tǒng)有功平衡的影響[3-4]。隨著風(fēng)電裝機(jī)容量的增加，風(fēng)電最大輸出功率對總裝機(jī)容量的標(biāo)幺值呈遞減趨勢，如果風(fēng)電場群的外送輸電線容量按照風(fēng)電場群的總裝機(jī)容量進(jìn)行規(guī)劃，將會(huì)造成輸電線路的浪費(fèi)，從而降低輸電系統(tǒng)的運(yùn)行效益；而風(fēng)電外送輸電容量配置過低，雖可以降低輸電投資成本，但可能在風(fēng)電場群整體出力較大的部分時(shí)段上因輸電阻塞而造成棄風(fēng)損失[5]。

文獻(xiàn)[6]綜合考慮風(fēng)電消納效益、高載能負(fù)荷調(diào)節(jié)成本和系統(tǒng)運(yùn)行成本，建立以源荷協(xié)調(diào)運(yùn)行效益最大化為目標(biāo)的二層優(yōu)化模型，但未引入儲能提高對風(fēng)電的消納。文獻(xiàn)[7]提出了一種風(fēng)電與火電聯(lián)合發(fā)電的控制系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，然而，在風(fēng)電場附近專門建設(shè)火電會(huì)提高投資成本。

文獻(xiàn)[8]根據(jù)節(jié)點(diǎn)電壓區(qū)間值預(yù)測風(fēng)電機(jī)組并網(wǎng)運(yùn)行后造成的電壓波動(dòng)量，但是未對風(fēng)電波動(dòng)進(jìn)行平抑。文獻(xiàn)[9]指出，隨著風(fēng)電場向風(fēng)電場群的匯聚，其出力波動(dòng)值相對于總裝機(jī)容量的標(biāo)幺值呈遞減趨勢，分別給風(fēng)電場配置儲能相比給匯聚后的出力配置儲能會(huì)更大，因此可以考慮從匯聚風(fēng)電場群功率著手，實(shí)現(xiàn)多個(gè)風(fēng)電場配合，可以在平抑風(fēng)電輸出功率時(shí)，減少儲能充放電功率及容量配置。

文獻(xiàn)[10]利用儲能系統(tǒng)配合風(fēng)電出力滿足輸電線路協(xié)議，在輸電線路容量不足時(shí)存儲受限棄風(fēng)電量，在輸電容量充裕時(shí)進(jìn)行合理釋放，提高風(fēng)電的接納能力，但是該模型以輸電線路容量已知作為前提。文獻(xiàn)[11]從配電公司經(jīng)濟(jì)效益的角度，對儲能購電進(jìn)行優(yōu)化，未考慮儲能長期優(yōu)化配置。文獻(xiàn)[12]利用光伏出力和負(fù)荷的預(yù)測誤差，提出根據(jù)區(qū)間估計(jì)來進(jìn)行儲能裝置容量的方法，然而該方法受限于長期預(yù)測誤差的準(zhǔn)確度而只適用于儲能配置短期規(guī)劃。文獻(xiàn)[13]基于荷電狀態(tài)分級優(yōu)化，提出混合儲能風(fēng)電功率的平抑方法，但未對儲能配置進(jìn)行優(yōu)化。文獻(xiàn)[14]基于蒙特卡羅法和場景削減技術(shù)，給出了混合系統(tǒng)日前和日內(nèi)的聯(lián)合生產(chǎn)計(jì)劃，并提供了風(fēng)電和儲能在線的具體調(diào)度指令，但未從長期的儲能優(yōu)化配置的角度進(jìn)行考慮。文獻(xiàn)[15]基于儲能套利收入、政府電價(jià)補(bǔ)貼收入、減少電能轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)、延緩電網(wǎng)升級和儲能全壽命周期成本，提出儲能配置模型，未考慮輸電阻塞和儲能充放電功率以及容量限制可能帶來的棄風(fēng)損失。文獻(xiàn)[16]以系統(tǒng)凈收益最大為目標(biāo)提出考慮儲能可變壽命特征的靜態(tài)容量規(guī)劃方法，但是未考慮風(fēng)電波動(dòng)率的并網(wǎng)要求。文獻(xiàn)[17]綜合考慮建設(shè)成本、運(yùn)行成本和懲罰成本，對風(fēng)電場群的儲能充放電策略及容量配置進(jìn)行優(yōu)化，但未考慮輸電線路阻塞可能帶來的棄風(fēng)損失。文獻(xiàn)[18]基于 CVaR原理對大規(guī)模風(fēng)儲聯(lián)合系統(tǒng)中的旋轉(zhuǎn)備用進(jìn)行優(yōu)化，充分考慮了風(fēng)電的不確定性可能帶來的棄風(fēng)風(fēng)險(xiǎn)。文獻(xiàn)[19]基于CVaR原理，綜合考慮用電成本、儲能運(yùn)行成本和平滑出力成本，對儲能配置進(jìn)行優(yōu)化，但是未考慮輸電阻塞帶來的棄風(fēng)損失。

在上述文獻(xiàn)研究的基礎(chǔ)上，本文以實(shí)際風(fēng)電場群出力數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，將各風(fēng)電場的出力匯聚作為風(fēng)電場群的總出力，利用儲能對風(fēng)電場群的總出力進(jìn)行平抑?；?CVaR合理配置外送輸電容量和儲能功率及容量，在一定置信水平下，使風(fēng)電場輸出功率波動(dòng)符合《風(fēng)電場接入電力系統(tǒng)技術(shù)規(guī)定》，提高風(fēng)能利用率，減少風(fēng)電功率的而波動(dòng)。通過算例表明，本文所提出的模型不僅可以降低外送輸電容量的投資，并且決策者可依據(jù)棄風(fēng)電量和懲罰電量的大小選取合理的置信水平，對外送輸電容量和儲能功率及容量進(jìn)行優(yōu)化配置。

1 基于低通濾波原理平抑風(fēng)電功率波動(dòng)

風(fēng)電波動(dòng)對電力可靠性、電能質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)性及社會(huì)福利的影響隨著滲透率的增加而越發(fā)突出，所以《風(fēng)電場接入電力系統(tǒng)技術(shù)規(guī)定》對風(fēng)電場輸出功率變化率做出了明確的規(guī)定：當(dāng)風(fēng)電場裝機(jī)容量＞150MW 時(shí)，風(fēng)電 10min最大功率變化率推薦值為50MW。為了達(dá)到這一目標(biāo)，需要對風(fēng)電功率進(jìn)行平抑。

一階低通濾波算法將風(fēng)電功率的中頻段看作是需要過濾的高頻噪聲，原始風(fēng)功率經(jīng)低通濾波后僅保留了變化較慢的低頻段功率，減小了風(fēng)電功率波動(dòng)率。因此，可以用低通濾波算法來處理風(fēng)電功率，得到平抑后的功率為

式中，Po為平抑后的功率；Pw為平抑前的風(fēng)電功率；τ 為濾波時(shí)間常數(shù)，τ 越大則截止頻率越小，濾波帶寬越窄，平滑效果越好，同時(shí)相應(yīng)的儲能配置要求也會(huì)變高；fc為濾波器截止頻率。

進(jìn)行離散化，設(shè)Δt為控制周期，在tk=kΔt(k=1, 2,3,…, n)時(shí)刻：

式中，Po,k、Po,k-1分別為k、k-1時(shí)刻平抑后的功率；Pw,k為k時(shí)刻風(fēng)電的功率；解得

濾波系數(shù)越小，風(fēng)電功率平抑效果越好。

2 基于CVaR的外送輸電線容量及儲能配置優(yōu)化模型

VaR指在某一置信度水平下，一段時(shí)期內(nèi)組合投資可能遭受最大的損失，其不足之處是沒有明確指出具體的希望損失值。而 CVaR表示組合投資損失超過VaR的條件均值，它反映了超額損失的平均水平，從而克服了VaR的不足。因此，本文基于CVaR的概念來定義風(fēng)電功率波動(dòng)性引起的風(fēng)險(xiǎn)需求評價(jià)指標(biāo)。

設(shè)隨機(jī)變量Pw的概率密度函數(shù)為ρ(Pw)，R(Pw)是平抑并送出風(fēng)電功率引起的外送輸電線容量風(fēng)險(xiǎn)需求和儲能風(fēng)險(xiǎn)需求，R(Pw)不大于一個(gè)閾值α 的概率定義如下：

給定風(fēng)險(xiǎn)需求置信度β∈(0, 1)，利用 VaR和CVaR表示的風(fēng)險(xiǎn)需求如式（7）和式（8）所示：

結(jié)合隨機(jī)模擬方法，可以采用式（9）的線性表達(dá)式進(jìn)行估計(jì)，便于進(jìn)行優(yōu)化計(jì)算：

基于上述CVaR對風(fēng)險(xiǎn)需求的定義和式（9）的描述，外送輸電線容量和儲能配置如下：

1）設(shè)外送輸電線容量需求為Pline(Pw)，則基于CVaR的外送輸電線容量估計(jì)式為

式中，αline為外送輸電線容量閾值，βline為外送輸電線容量置信度。

2）設(shè)儲能充電功率需求為Pch(Pw)，則基于CVaR的儲能充電功率估計(jì)式為

式中，αch為儲能充電功率閾值，βch為儲能充電功率置信度。

3）設(shè)儲能放電功率需求為 Pdis(Pw)，則基于CVaR的儲能放電功率估計(jì)式為

式中，αdis為儲能放電功率閾值，βdis為儲能放電功率置信度。

4）設(shè)儲能容量需求為 QESS(Pw)，則基于 CVaR的儲能容量估計(jì)式為

式中，αQ為儲能容量閾值，βQ為儲能容量置信度。

3 棄風(fēng)電量和懲罰電量

當(dāng)置信水平下降時(shí)，外送輸電線容量及儲能配置投入有所下降，然而，在部分時(shí)段將會(huì)出現(xiàn)外送輸電線路阻塞或者儲能配置不足引起的棄風(fēng)電量，同時(shí)，當(dāng)儲能放電功率小于平抑要求或儲能儲存的能量已經(jīng)放電完畢而不能繼續(xù)放電，使得風(fēng)電功率不滿足并網(wǎng)要求而受到懲罰。下文把這部分未能平抑的電量稱為懲罰電量。

為方便計(jì)算，本文在計(jì)算棄風(fēng)電量和懲罰電量時(shí)，僅考慮外送輸電線容量置信度βline、儲能充電功率置信度βch、儲能放電功率置信度βdis和儲能容量置信度βQ中只有一個(gè)置信度小于 100%，其他置信度都為100%的情況。

1）當(dāng)外送輸電線容量置信度βline＜100%時(shí)，棄風(fēng)電量為

2）當(dāng)儲能充電功率置信度βch＜100%時(shí)，棄風(fēng)電量為

3）當(dāng)儲能放電功率置信度βdis＜100%時(shí)，懲罰電量為

4）當(dāng)儲能容量置信度βQ＜100%時(shí)，設(shè)儲能荷電狀態(tài)為50%，則儲能初始荷電能量為

設(shè)風(fēng)電時(shí)序功率樣本量為 m，控制周期為Δt，則k時(shí)刻儲能荷電能量為

式中，Pw,k-1為 k-1時(shí)刻平抑前的風(fēng)電功率，Po,k-1為 k-1個(gè)時(shí)刻平抑后的風(fēng)電功率，Qcharge,k-1為 k-1時(shí)刻儲能荷電能量。

式中，Glost,k-1為第k-1個(gè)周期累積的棄風(fēng)電量。

第k個(gè)周期累積的懲罰電量為

式中，Gadd,k-1為第k-1個(gè)周期累積的懲罰電量。

第k個(gè)周期累積的懲罰電量為

（3）當(dāng)Qcharge,k＜0，即儲能存儲的能量用完，不能繼續(xù)放電，風(fēng)電功率未能滿足并網(wǎng)要求，將產(chǎn)生懲罰電量，則第k個(gè)周期累積的懲罰電量為

第k個(gè)周期累積的棄風(fēng)電量為

Glost、Gadd獲取流程圖如圖1所示。

圖1 棄風(fēng)電量和懲罰電量獲取方法流程圖（儲能容量置信度βQ＜100%）

4 算例分析

本文利用某地區(qū)3個(gè)風(fēng)電場一年的實(shí)測功率數(shù)據(jù)，將其匯聚得到風(fēng)電場群的時(shí)序功率曲線，基于低通濾波原理，對獲得的時(shí)序功率曲線進(jìn)行濾波，獲得風(fēng)電平抑后的輸出功率，以符合并網(wǎng)要求。根據(jù)平抑后的輸出功率及平抑前后的功率差額，基于CVaR原理，對風(fēng)電場群外送輸電容量和儲能配置進(jìn)行優(yōu)化。

基本參數(shù)：風(fēng)電場群由3個(gè)風(fēng)電場組成，各風(fēng)電場裝機(jī)容量均為600MW。

圖2為莆田地區(qū)石井、石城和東嶠風(fēng)電場在同一天不同程度匯聚的時(shí)序功率曲線，采樣頻率為 1次/10min。

圖2 不同匯聚程度下的風(fēng)電功率變化曲線

由圖2可知，隨著風(fēng)電場群匯聚規(guī)模的增大，風(fēng)電場群最大輸出功率對總裝機(jī)容量的標(biāo)幺值呈遞減趨勢，既有利于降低外送輸電線容量配置，同時(shí)又可以減少因送出線路輸電阻塞而棄風(fēng)限電。風(fēng)電場群時(shí)序出力特性曲線隨著風(fēng)電場群匯聚規(guī)模的增大而趨于平緩，呈現(xiàn)出“匯聚效應(yīng)”，在平抑風(fēng)電輸出功率時(shí)，有利于減少儲能配置。

為了平抑風(fēng)電出力的波動(dòng)，在風(fēng)電出力比較小的時(shí)候儲能放電，在風(fēng)電出力比較大的時(shí)候儲能充電。以一天的風(fēng)電功率為例來說明，每10min取一個(gè)風(fēng)電功率值，風(fēng)電裝機(jī)容量為1000MW，每10min功率變化率不超過50MW的平抑結(jié)果如圖3所示。

圖3所示的是截取某一天的平抑前后的風(fēng)電功率。

由圖3可知，平抑后的風(fēng)電功率波動(dòng)明顯低于平抑前的風(fēng)電功率，并且平抑后的風(fēng)電功率最大值低于平抑前的風(fēng)電功率，從而可以減少外送輸電線路的投資。

由表1和圖4可知，置信度越高，棄風(fēng)電量就越小，求得的外送輸電線容量值（CVaR值）越大。同一置信度下，由于 CVaR考慮了尾部風(fēng)險(xiǎn)，所以大于 VaR。經(jīng)過儲能平抑后的風(fēng)電出力曲線已經(jīng)趨于平穩(wěn)，外送輸電線容量的置信度如果選得太小，風(fēng)電外送功率將整體大于外送輸電線路容量，從而引起大量棄風(fēng)，因此，外送輸電線容量的置信度不宜過低。

圖3 風(fēng)電平抑前后的時(shí)序功率曲線

表1 不同外送輸電線容量置信度下VaR、CVaR和棄風(fēng)量的計(jì)算值

圖4 不同外送輸電線容量置信度下的棄風(fēng)電量圖

由表2和圖5可知，置信度越高，棄風(fēng)電量和懲罰電量就越小，求得的儲能充放電功率值（CVaR值）越大。當(dāng)平抑前風(fēng)電功率波動(dòng)值很大時(shí)，隨著置信度下降，棄風(fēng)電量和懲罰電量都迅速增加，因此，儲能充放電功率不宜選擇過低。

表2 不同儲能充放電功率置信度下VaR、CVaR和棄風(fēng)量的計(jì)算值

圖5 不同儲能充放電功率置信度下的棄風(fēng)電量圖

由表 3、圖 6可知，置信度越高，棄風(fēng)電量和懲罰電量就越小，求得的儲能容量值（CVaR值）越大。當(dāng)平抑前風(fēng)電功率波動(dòng)頻率低時(shí)，儲能每次充電或放電時(shí)間長，因此，儲能容量不宜選擇過低；當(dāng)平抑前風(fēng)電功率波動(dòng)頻率高時(shí)，儲能充放電頻繁，但是對儲能容量的要求也相應(yīng)降低。

表3 不同儲能容量置信度下VaR、CVaR、棄風(fēng)電量和懲罰電量的計(jì)算值

圖6 不同儲能容量置信度下的棄風(fēng)電量和懲罰電量

5 結(jié)論

本文基于風(fēng)電場群“匯聚效應(yīng)”，將各風(fēng)電場的出力匯聚作為風(fēng)電場群的總出力，利用儲能對風(fēng)電場群的總出力進(jìn)行平抑。在一定置信水平下，基于CVaR合理配置外送輸電容量和儲能功率及容量，主要研究結(jié)論如下：

1）儲能與風(fēng)電聯(lián)合外送，有效地平抑了風(fēng)電功率波動(dòng)，使風(fēng)電場輸出功率波動(dòng)符合《風(fēng)電場接入電力系統(tǒng)技術(shù)規(guī)定》，并且使得平抑后的風(fēng)電功率最大值低于平抑前的風(fēng)電功率，從而可以減少外送輸電線路的投資。

2）外送輸電線路容量的置信度水平不宜取太小，否則會(huì)引起大量的棄風(fēng)，原因在于經(jīng)過儲能充放電平抑后的風(fēng)電功率已經(jīng)趨于平穩(wěn)，過低外送輸電容量將導(dǎo)致整體上的棄風(fēng)。

3）決策者可依據(jù)允許的棄風(fēng)電量和懲罰電量的大小選取合理的置信水平，而對外送輸電容量和儲能功率及容量進(jìn)行選擇配置，對風(fēng)電場的規(guī)劃與運(yùn)行工作可以起到指導(dǎo)規(guī)范作用。

[1] 劉燕華, 田茹, 張東英, 等. 風(fēng)電出力平滑效應(yīng)的分析與應(yīng)用[J]. 電網(wǎng)技術(shù), 2013, 37(4): 987-991.

[2] 遲永寧, 劉燕華, 王偉勝, 等. 風(fēng)電接入對電力系統(tǒng)的影響[J]. 電網(wǎng)技術(shù), 2007, 31(3): 77-81.

[3] 劉新東, 方科, 陳煥遠(yuǎn), 等. 利用合理?xiàng)夛L(fēng)提高大規(guī)模風(fēng)電消納能力的理論研究[J]. 電力系統(tǒng)保護(hù)與控制, 2012, 40(6): 35-39.

[4] 孫榮富, 張濤, 梁吉. 電網(wǎng)接納風(fēng)電能力的評估及應(yīng)用[J]. 電力系統(tǒng)自動(dòng)化, 2011, 35(4): 70-76.

[5] 馮澤深, 張曙光, 郭雁珩, 等. 東北地區(qū)風(fēng)電“棄風(fēng)”現(xiàn)狀及分析[J]. 電氣技術(shù), 2014, 15(2): 1-3.

[6] 文晶, 劉文穎, 謝昶, 等. 計(jì)及風(fēng)電消納效益的電力系統(tǒng)源荷協(xié)調(diào)二層優(yōu)化模型[J]. 電工技術(shù)學(xué)報(bào),2015, 30(8): 247-256.

[7] 劉洪斌, 王振霞, 費(fèi)偉東, 等. 風(fēng)電與火電聯(lián)合發(fā)電控制系統(tǒng)研究[J]. 電氣技術(shù), 2015, 16(9): 25-29.

[8] 吳丹岳, 李兆祥, 邵振國. 基于風(fēng)速-功率擬合與區(qū)間潮流的風(fēng)電場電壓波動(dòng)預(yù)測[J]. 電氣技術(shù), 2016,17(7): 7-12, 35.

[9] 穆鋼, 崔楊, 嚴(yán)干貴. 確定風(fēng)電場群功率匯聚外送輸電容量的靜態(tài)綜合優(yōu)化方法[J]. 中國電機(jī)工程學(xué)報(bào), 2011(1): 15-19.

[10] 楊玉龍, 李軍徽, 朱星旭. 基于儲能系統(tǒng)提高風(fēng)電外送能力的經(jīng)濟(jì)性研究[J]. 儲能科學(xué)與技術(shù), 2014,3(1): 47-52.

[11] Zheng Yu, Dong Zhaoyang, Luo Fengji, et al. Optimal allocation of energy storage system for risk mitigation of DISCOs with high renewable penetrations[J]. IEEE Transactions on Power Systems, 2014, 29(1): 212-220.

[12] 林少伯, 韓民曉, 趙國鵬, 等. 基于隨機(jī)預(yù)測誤差的分布式光伏配網(wǎng)儲能系統(tǒng)容量配置方法[J]. 中國電機(jī)工程學(xué)報(bào), 2013, 33(4): 25-33, 前插4.

[13] 鄒見效, 戴碧蓉, 彭超, 等. 基于荷電狀態(tài)分級優(yōu)化的混合儲能風(fēng)電功率平抑方法[C]//中國電機(jī)工程學(xué)會(huì)電力系統(tǒng)自動(dòng)化專業(yè)委員會(huì)三屆三次會(huì)議暨2013年學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集, 南京, 2013.

[14] 吳雄, 王秀麗, 李駿, 等. 風(fēng)電儲能混合系統(tǒng)的聯(lián)合調(diào)度模型及求解[J]. 中國電機(jī)工程學(xué)報(bào), 2013,33(13): 10-17, 前插2.

[15] 向育鵬, 衛(wèi)志農(nóng), 孫國強(qiáng), 等. 基于全壽命周期成本的配電網(wǎng)蓄電池儲能系統(tǒng)的優(yōu)化配置[J]. 電網(wǎng)技術(shù),2015, 39(1): 264-270.

[16] 婁素華, 易林, 吳耀武, 等. 基于可變壽命模型的電池儲能容量優(yōu)化配置[J]. 電工技術(shù)學(xué)報(bào), 2015, 30(4):265-271.

[17] 張峰, 張熙, 張利, 等. 區(qū)域風(fēng)電場群儲能電站的優(yōu)化配置及運(yùn)行策略[J]. 電工技術(shù)學(xué)報(bào), 2016, 31(14):49-57.

[18] 黃楊, 胡偉, 閔勇, 等. 計(jì)及風(fēng)險(xiǎn)備用的大規(guī)模風(fēng)儲聯(lián)合系統(tǒng)廣域協(xié)調(diào)調(diào)度[J]. 電力系統(tǒng)自動(dòng)化, 2014,38(9): 41-47.

[19] Khodabakhsh R, Sirouspour S. Optimal control of energy storage in a microgrid by minimizing conditional Value-at-Risk[J]. IEEE Transactions on Sustainable Energy, 2016, 7(3): 1264-1273.

Study on the Optimal Allocation of Output Transmission Capacity and Energy Storage Capacity of Wind Farm based on CVaR

Wang Yanbin1Ye Rong2Lin Zhangsui2Jiang Yuewen1
(1. College of Electrical Engineering and Automation, Fuzhou University, Fuzhou 350108;2. Economic Research Institute of State Grid Fujian Electric Power Company, Fuzhou 350003)

Large scale wind power development helps to alleviate the shortage of energy, however,the wind power output fluctuation is large and its energy density is low. In the planning of outlet capacity of wind power generation, the influence of wind power on the whole wave characteristics must be considered. In this paper, in order to stabilize the wind power as the goal, based on the principle of low pass filter, and the use of storage allocation wind power output power, at a certain confidence level,the allocation based on CVaR of wind farm group transmission capacity and storage capacity are optimized. The example shows that the proposed model can not only reduce the transmission capacity of the investment, and decision makers can be based on the abandoned wind power and punishment quantity of selecting reasonable levels of confidence, and optimize the allocation of the output transmission capacity and storage capacity.

low pass filter stabilization；CvaR；output transmission line capacity configuration；energy storage configuration

王燕彬（1992-），男，碩士研究生，研究方向?yàn)殡娏ο到y(tǒng)優(yōu)化運(yùn)行、電力市場和風(fēng)電并網(wǎng)運(yùn)行。