記者眼
本刊記者舒煒
都說(shuō)能接到12340,即黨風(fēng)廉政滿意度測(cè)評(píng)這個(gè)電話的幾率是四千分之一。記者有個(gè)朋友是某市的監(jiān)察局長(zhǎng),上周就中了一次“獎(jiǎng)”,可時(shí)間有點(diǎn)不湊巧,偏偏是在給市長(zhǎng)匯報(bào)工作的時(shí)候。
當(dāng)時(shí)是幾個(gè)市局一把手輪流匯報(bào),規(guī)定時(shí)間不超過(guò)五分鐘。當(dāng)輪到他匯報(bào)時(shí),剛說(shuō)了半分鐘不到,放在桌子上靜音的手機(jī)屏幕突然亮了起來(lái),無(wú)意瞟了一眼,正是12340!
怎么辦?12340的調(diào)查電話需要聽(tīng)完15個(gè)問(wèn)題并逐一回答,耗時(shí)并不短。如果接聽(tīng),可能市長(zhǎng)會(huì)生氣,但不接聽(tīng)可能會(huì)影響到本市黨風(fēng)廉政社會(huì)評(píng)價(jià)。時(shí)間不等人,他糾結(jié)了幾秒鐘,立即向市長(zhǎng)請(qǐng)示:“對(duì)不起,×市長(zhǎng),我現(xiàn)在有個(gè)非常重要的電話需要接聽(tīng),是12340打來(lái)的,關(guān)系著我市乃至全省黨風(fēng)廉政社會(huì)評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性,一會(huì)兒再給你詳細(xì)匯報(bào)?!?/p>
市長(zhǎng)聽(tīng)后并沒(méi)有不悅,讓他認(rèn)真接聽(tīng),一定要把客觀公正的信息反饋到省統(tǒng)計(jì)局社情民意調(diào)查中心。在座其他部門一把手們則開(kāi)始竊竊私語(yǔ),談?wù)撈疬@個(gè)電話的方方面面,讓市長(zhǎng)這么重視。
他接完電話后,向市長(zhǎng)說(shuō)明了具體情況。市長(zhǎng)則順勢(shì)發(fā)話,讓他向在座與會(huì)人員簡(jiǎn)要通報(bào)去年的得分情況,以及今年在這方面所做的工作,好讓各局回去再次傳達(dá)對(duì)12340電話的重視。
這個(gè)“附加題”自然難不倒這名監(jiān)察局長(zhǎng),在報(bào)出一長(zhǎng)串?dāng)?shù)據(jù)和措施后,讓大家對(duì)12340有了更深刻的認(rèn)識(shí)。
會(huì)后,有人給他開(kāi)玩笑:“你今天可出了一次彩哦,看,市長(zhǎng)對(duì)你們工作另眼相看啊?!彼麆t回應(yīng):“錯(cuò)了,這不是我們的工作,黨風(fēng)廉政建設(shè)滿意度的提高是全市的一項(xiàng)重要工作,是群眾對(duì)黨委政府工作評(píng)價(jià)的反映?!睂?duì)方回應(yīng):“沖這句話,我這是又上了一堂課啊?!?/p>
本刊記者康琴
10月底,居所樓下一條短短的路,轟轟隆隆開(kāi)始了今年的第三次打圍“維護(hù)”。
年初的那次是修復(fù)路面,年中的那次是“道路黑化”,把原來(lái)的混凝土地面改成了瀝青路面。這一次,是道路街沿的改造。印象中,這條路全是質(zhì)量尚好沒(méi)有損壞的地磚鋪就,行道樹(shù)長(zhǎng)勢(shì)良好,到了傍晚,老人小孩兒來(lái)來(lái)往往散步,下雨了也不擔(dān)心,因?yàn)槭欠阑u。
朋友過(guò)來(lái)吃飯,從300米外的路口到樓下停車花了20分鐘時(shí)間。她對(duì)此的評(píng)價(jià)是:“怎么又修上了?一條路一年內(nèi)‘維護(hù)’三次,為什么不一次性做完呢?”她這一問(wèn),倒是問(wèn)出了附近老百姓的心聲,不少人路過(guò)此處,都有疑問(wèn):這市政建設(shè)怎么規(guī)劃的?
生意受影響的街邊店面,打出了折扣活動(dòng),賣衣服的老板娘望著店門口砸得稀爛的路面,臉上是無(wú)可奈何的表情,“隔壁那家面館搬走了,遭不住這樣修?!?/p>
對(duì)這種“折騰”行為,聽(tīng)到一名在市政建設(shè)單位工作的朋友說(shuō),有這樣一個(gè)不成文的規(guī)矩,相關(guān)部門到了年底,今年的預(yù)算沒(méi)花完,明年撥下來(lái)的款就要減少,所以,為了保住撥款量,就有了事出有因的“突擊消費(fèi)”。
“寧愿折騰,也不能省。”其中的邏輯令人細(xì)思極恐。對(duì)于投入人力財(cái)力物力的市政建設(shè),有沒(méi)有一套成熟的審核機(jī)制?這不僅是某個(gè)單位的問(wèn)題,而是整套運(yùn)行體系的問(wèn)題。這樣的行為對(duì)相關(guān)部門而言,可能自有其邏輯,但是對(duì)社會(huì)來(lái)說(shuō),不僅浪費(fèi)了社會(huì)資源,也增加了交通負(fù)擔(dān)。而這種“無(wú)用功”何時(shí)才能消停?