李聰聰，杜芳鵬，喬軍偉，魏云迅

(1.中國煤炭地質(zhì)總局航測遙感局，西安 710199；2. 陜西省地理空間信息工程技術(shù)研究中心，西安 710199； 3.中國礦業(yè)大學(xué)，江蘇 徐州 221006)

黃隴侏羅紀(jì)煤田彬長礦區(qū)4號煤層氣化、液化特征研究

李聰聰1,2，杜芳鵬1,2，喬軍偉1,3，魏云迅1,2

(1.中國煤炭地質(zhì)總局航測遙感局，西安 710199；2. 陜西省地理空間信息工程技術(shù)研究中心，西安 710199； 3.中國礦業(yè)大學(xué)，江蘇 徐州 221006)

為了實現(xiàn)彬長礦區(qū)優(yōu)質(zhì)煤炭資源的清潔高效利用，在對以往勘查鉆孔的煤質(zhì)化驗資料統(tǒng)計分析和系統(tǒng)采樣測試的基礎(chǔ)上，對礦區(qū)主采煤層4號煤的煤巖、煤質(zhì)特征進(jìn)行詳細(xì)分析，并編制了主要煤質(zhì)指標(biāo)的等值線分布圖，論述了硫分、灰分、揮發(fā)分、氫碳原子比的分布規(guī)律，并參照氣化、液化用煤的煤質(zhì)評價指標(biāo)體系對4號煤的氣化、液化特征進(jìn)行劃分，劃分結(jié)果顯示：彬長礦區(qū)4號煤層原煤以適合常壓固定床氣化為主，部分適合流化床氣化，對該礦區(qū)煤炭資源的潔凈高效利用具有指導(dǎo)意義。

4號煤層；煤質(zhì)特征；氣化、液化；彬長礦區(qū)

0 引言

煤炭是我國的主體能源和重要工業(yè)原料，近年來，煤炭工業(yè)取得了長足發(fā)展，但煤炭利用方式粗放、污染重的問題仍存在。推進(jìn)煤炭優(yōu)質(zhì)化分選與提質(zhì)加工，提高煤炭產(chǎn)品質(zhì)量，構(gòu)建清潔、高效、低碳、安全、可持續(xù)的現(xiàn)代煤炭清潔利用體系是未來煤炭產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要途徑[1-3]。煤炭液化、氣化是煤炭清潔高效利用的重要措施，而煤巖、煤質(zhì)特征是研究氣化、液化用煤指標(biāo)的主要依據(jù)[4-6]。彬長礦區(qū)作為黃隴基地的主力礦區(qū)，是陜西省規(guī)劃建設(shè)的重要原煤生產(chǎn)基地和煤化工基地[7]。前人研究表明彬長礦區(qū)煤炭可用于氣化、液化、高爐噴吹用煤、水煤漿及動力用煤[8-9]。前人對彬長礦區(qū)煤巖煤質(zhì)特征的分析主要以個別煤礦的統(tǒng)計分析為主，暫未對整個礦區(qū)內(nèi)影響煤層氣化、液化的主要煤質(zhì)指標(biāo)進(jìn)行整體系統(tǒng)劃分，尤其是未對礦區(qū)內(nèi)4號主采煤層的氣化、液化特征進(jìn)行專門分析研究，系統(tǒng)分析礦區(qū)內(nèi)主要煤層的煤巖、煤質(zhì)特征，對礦區(qū)內(nèi)煤炭資源分質(zhì)分級和清潔高效利用具有指導(dǎo)意義。

1 礦區(qū)概況

彬長礦區(qū)處于黃隴侏羅紀(jì)煤田中部，位于陜西省咸陽市北部縣、長武、旬邑境內(nèi)，礦區(qū)東西長46km，南北寬36.5km，面積為978km2，資源/儲量89.8億t，設(shè)計生產(chǎn)建設(shè)規(guī)模5 740萬t/a。礦區(qū)劃分為13個井田。

彬長礦區(qū)位于鄂爾多斯盆地西南部的渭北撓褶帶北緣廟彬凹陷區(qū)，總體形態(tài)為一NW向緩傾的單斜構(gòu)造，地層傾角3°～9°，斷裂構(gòu)造較不發(fā)育，礦區(qū)整體構(gòu)造簡單。本區(qū)的含煤地層為侏羅系中統(tǒng)延安組。自下而上發(fā)育4號、4上、4上-1、4上-2、3號、2號及1號煤層，其中延安組下部的4號煤層賦存穩(wěn)定，且多為中厚-特厚煤層，為礦區(qū)內(nèi)主采煤層。

2 煤巖煤質(zhì)特征

本次研究以彬長礦區(qū)以往勘查的623個鉆孔的煤質(zhì)化驗數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，結(jié)合井下重點煤層垂向剖面樣品的采集，對4號煤層進(jìn)行煤巖顯微組分鑒定、工業(yè)分析、全硫、灰成分分析、煤灰熔融性、哈氏可磨指數(shù)、黏結(jié)指數(shù)、熱穩(wěn)定性、微量元素等煤巖、煤質(zhì)測試分析。

2.1 煤巖特征

煤巖學(xué)就是從巖石學(xué)的觀點和方法來研究煤的組成、成分、類型、性質(zhì)等,主要研究領(lǐng)域是煤的顯微鏡學(xué)，煤的煤巖學(xué)特征包括宏觀煤巖特征和顯微煤巖特征。

4煤層宏觀煤巖類型以暗淡、半暗型煤為主，夾半亮型煤。4煤層顯微煤巖中有機質(zhì)顯微組分含量較高，平均值92.90%，其中鏡質(zhì)組及半鏡質(zhì)組含量相對較低，平均值為25.3%。惰質(zhì)組含量平均值66.00%。殼質(zhì)組含量較少，平均值3.00%，無機組分含量平均為7.30%，以黏土類和碳酸鹽類為主，硫化物類含量較少。4號煤層煤巖顯微組分有機質(zhì)含量高，達(dá)90%以上，其中以惰質(zhì)組分為主，次為鏡質(zhì)組，殼質(zhì)組含量低；無機組分含量較低，以黏土、碳酸鹽巖和氧化物為主。其鏡質(zhì)組反射率為0.65～0.71，平均為0.67，屬于Ⅱ煤化階段煙煤。

2.2 煤質(zhì)特征

2.2.1 水分(Mad)

彬長礦區(qū)4號煤層原煤水分含量為1.43%～8.41%,平均4.53%；浮煤水分含量為1.19%～8.20%,平均3.70%。

表1 彬長礦區(qū)4號煤層顯微組分定量分析

2.2.2 灰分(Ad)

彬長礦區(qū)4號煤層原煤灰分產(chǎn)率(Ad)為3.69%～36.44%,平均13.52%,浮煤灰分(Ad)灰分產(chǎn)率為3.18%～33.3%,平均7.90%。

彬長礦區(qū)4號煤層主要為低灰煤，其次為特低灰煤，少量中灰煤和中高灰煤，洗選后，大部分灰分產(chǎn)率小于10%，以特低灰煤為主，其次低灰煤，近極少數(shù)為中灰煤(圖1)。平面上，全區(qū)原煤灰分以低灰煤占大面積，僅礦區(qū)西南部楊家坪井田、大佛寺井田西部部分區(qū)域和礦區(qū)東部文家坡井田零星區(qū)域灰分達(dá)到中灰，最高出現(xiàn)在文家坡井田東部、達(dá)到中灰煤；總體上，原煤灰分展布特征表現(xiàn)為由礦區(qū)中部孟村-小莊井田向礦區(qū)外圍灰分產(chǎn)率增大， 由特低灰煤漸變至低灰煤、中灰煤(圖2)。浮煤灰分產(chǎn)率與原煤灰分產(chǎn)率具有高度正相關(guān)性，因而其總體分布規(guī)律與原煤相近，但灰分產(chǎn)率總體下降明顯。

2.2.3 揮發(fā)分(Vdaf)

4號煤層原煤揮發(fā)分(Vdaf)產(chǎn)率為18.50%～41.04%, 平均32.58%； 浮煤揮發(fā)分 (Vdaf) 產(chǎn)率為23.99%～37.82%,平均31.96%。

圖1 4號煤層灰分、揮發(fā)分產(chǎn)率分布頻數(shù)直方圖Figure 1 Histogram of coal No.4 ash content, volatile matter yield distribution frequency

圖2 4號煤層原煤灰分等值線圖Figure 2 Isogram of coal No.4 raw coal ash content

彬長礦區(qū)4號煤層原煤揮發(fā)分集中在28.0%～37.0%之間，為中高揮發(fā)分煤，僅極少量為高揮發(fā)分煤或中等揮發(fā)分煤；浮選后揮發(fā)分產(chǎn)率變化較小，分布范圍與原煤近一致(圖1)。平面上，礦區(qū)內(nèi)大部分區(qū)域原煤的揮發(fā)分產(chǎn)率在30%～32%之間，變化不大，僅東部文家坡井田和西南部楊家坪井田部分區(qū)域低于30%，礦區(qū)北部雅店、高家堡和西部楊家坪井田部分區(qū)域高于33%，最高值出現(xiàn)在礦區(qū)西部高家堡與楊家坪井田界線處，為高揮發(fā)分煤?？傮w上，彬長礦區(qū)4號煤層原煤揮發(fā)分變化不大，但呈現(xiàn)處由北西向南東變小的趨勢(圖3)。

圖3 4號煤層揮發(fā)分等值線圖Figure 3 Isogram of coal No.4 volatile matter yield

2.2.4 氫碳原子比

彬長礦區(qū)4號煤層原煤氫碳原子比為0.52～0.80，主要分布在0.6～0.7之間，平均值為0.67；浮煤氫碳原子比為0.39～0.75，平均值為0.67；總體上以0.65～0.70為中心正態(tài)分布(圖4)。平面上，礦區(qū)內(nèi)絕大部分區(qū)域氫碳原子比為0.60～0.70之間，僅礦區(qū)西部楊家坪井田、高家堡井田、孟村井田界線處以及礦區(qū)南端蔣家河井田相對較高；總體上，H/C由南向北有所增大，然而局部亦有特別情況(圖5)。

圖4 4號煤層H/C分布直方圖Figure 4 Histogram of coal No.4 H/C distribution

2.2.5 硫分

4號煤層原煤全硫(St.d)含量為0.08%～3.61%,平均0.77%,浮煤全硫含量為0.50%～2.49%，平均0.50%。屬特低硫煤-低硫煤，少部分為中硫煤，極少部分為中高硫煤；洗選后，浮煤絕大部分為特低硫煤，部分為低硫煤，而極少數(shù)為中硫煤或中高硫煤(圖6)。平面上，大部分區(qū)域硫分小于1.00%，在礦區(qū)東部的文家坡井田、小莊井田、官牌井田較大區(qū)域大于1%，甚至大于2%，達(dá)到中硫煤，礦區(qū)南北下溝井田、西部高家堡井田、楊家坪井田亦有部分區(qū)域大于1%，總體上，由北向南，中硫煤區(qū)間隔性出現(xiàn)(圖7)。

圖5 4號煤層H/C等值線圖Figure 5 Isogram of coal No.4 H/C

圖6 4號煤層硫含量分布直方圖Figure 6 Histogram of coal No.4 sulfur content

圖7 4號煤層硫分等值線圖Figure 7 Isogram of coal No.4 sulfur content

2.2.6 煤灰熔融性

煤灰熔融性是影響煤炭氣化的重要因素之一，同時也是煤炭氣化爐工藝設(shè)計重要指標(biāo)。根據(jù)彬長礦區(qū)煤質(zhì)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，4號煤的煤灰熔融性(ST)范圍為1 108～>1 500 ℃，平均為1 268 ℃(N=216)。參考煤灰熔融溫度范圍：易熔灰分(ST<1 160 ℃)；中熔灰分(ST為1 160～>1 350 ℃)；難熔灰分(ST為1 350～>1 500 ℃)；可確定彬長礦區(qū)煤灰以中熔煤占絕大多數(shù)(84.7%)、少量易熔灰和難熔灰(圖8)。

圖8 4號煤灰熔融性分布直方圖(ST)Figure 8 Histogram of coal No.4 ash fusibility distribution (ST)

2.2.7 煤的黏結(jié)指數(shù)(GR.I)

4號煤的黏結(jié)指數(shù)為0～14.9，平均為0.67，絕大多數(shù)為0，因此判斷其為無黏結(jié)或微黏結(jié)性煤。

2.2.8 煤的熱穩(wěn)定性(TS+6)

4號煤的熱穩(wěn)定性為55.7%～99.4%，平均81.99%。按照煤灰熱穩(wěn)定性分級(MT/T560-2008),屬于高熱穩(wěn)定性煤。

2.2.9 煤灰成分

彬長礦區(qū) 4號煤灰中主要成分質(zhì)量分?jǐn)?shù)如下：SiO2為15.58%～69.49%,平均44.88%(N=167)；Al2O3為5.85%～33.85%,平均17.18%；Fe2O3為1.95%～23.44%,平均8.04%；CaO為0.24%～48.00%,平均16.43%；MgO為0.27%～17.58%,平均2.71%。SO3為0.18%～16.62%，平均6.46%?？傮w上以硅鋁酸鹽氧化物為主，堿性氧化物次之。

3 氣化、液化類型劃分

我國GB/T 23251-2009煤化工用煤技術(shù)導(dǎo)則中對煤制油用煤優(yōu)化配置和合理規(guī)劃提出了要求，明確經(jīng)洗選后作為煉焦用的主要煉焦煤類不應(yīng)作為煤炭氣化、煤炭液化用煤，評價順序為焦化、液化及氣化，經(jīng)洗選后作為煉焦用的1/3焦煤、肥煤、焦煤、瘦煤等主要煉焦煤類應(yīng)進(jìn)行合理規(guī)劃和保護(hù)性開發(fā)利用。因此，評價時應(yīng)優(yōu)先考慮煤類是否適合煉焦用煤，再考慮液化用煤，最后考慮是否可以氣化。

按照氣化、液化特殊用煤評價指標(biāo)體系，首先確定煤類，彬長礦區(qū)4號煤層以不黏煤為主，少量為弱黏煤，屬于適合直接液化的煤類，但是進(jìn)一步對比《直接液化用原料煤技術(shù)條件》(GB/T 23810-2009)中煤質(zhì)技術(shù)要求和本次研究確定的煤炭直接液化的煤質(zhì)指標(biāo)體系，發(fā)現(xiàn)4號煤層揮發(fā)分18.50%～41.04%，平均為32.58%，整體小于35%，鏡質(zhì)組最大反射率0.65～0.71，平均為0.67，整體大于0.65，氫碳原子比0.39～0.75，平均為0.67，絕大部分小于0.70，氫碳原子比是評價煤炭直接液化性能的重要指標(biāo)[10-11]，不符合直接液化用煤的分級指標(biāo)，屬不宜直接液化用煤(表2)。

表2 4號煤層直接液化特征對比

彬長礦區(qū)4號煤層屬不宜直接液化用煤，考慮其作為氣化用煤，本次研究對比《流化床氣化用原料煤技術(shù)條件》GB/T 29721-2013、《常壓固定床氣化用煤技術(shù)條件》GB/T 9143-2008、《氣流床氣化用原料煤技術(shù)條件》GB/T 29722-2013中三種不同工藝煤質(zhì)技術(shù)要求，提出適合重點礦區(qū)煤炭氣化的煤質(zhì)指標(biāo)體系，經(jīng)詳細(xì)對比分析發(fā)現(xiàn)，彬長礦區(qū)4號煤層大部適合常壓固定床氣化，部分適合流化床氣化(表3)。

彬長礦區(qū)共劃分為13個井田，除楊家坪和高家堡未建井開采外，其余都已建井或正在開采，按照氣化用煤指標(biāo)對煤質(zhì)參數(shù)的要求，通過對整個礦區(qū)內(nèi)4號煤層全水分、灰分、全硫、煤灰熔融性、對CO2反應(yīng)性、黏結(jié)指數(shù)、熱穩(wěn)定性的分析，對4號煤層的氣化用煤分布進(jìn)行了劃分，4號煤層煤炭資源以常壓固定床氣化為主，占整個礦區(qū)4號煤炭資源分布面積的89.97%。少部分適合流化床氣化占整個4號煤資源分布面積的10.03%(圖9)。

表3 4號煤層氣化特征對比

圖9 4號煤層氣化用煤資源分布圖Figure 9 Distribution map of coal No.4 resources for gasification

依據(jù)彬長礦區(qū)內(nèi)各井田資源量初步統(tǒng)計，截至2015年底，適合常壓固定床氣化用煤保有資源量為779 074.44萬t，適合流化床氣化用煤保有資源量為86 860.66萬t。

4 結(jié)論

①通過對彬長礦區(qū)以往煤質(zhì)測試資料的分析，對4號煤層的主要氣化、液化煤質(zhì)指標(biāo)的變化規(guī)律進(jìn)行了統(tǒng)計分析，該煤層以、低中灰、中高揮發(fā)分、特低-低硫、高熱穩(wěn)定性煤不黏煤為主，含小范圍的弱黏煤。

②依據(jù)按照氣化、液化特殊用煤評價指標(biāo)體系，對彬長礦區(qū)4號煤層的氣化、液化特征進(jìn)行了詳細(xì)劃分，整個礦區(qū)內(nèi)4號煤層不適合直接液化用煤，以適合常壓固定床氣化為主，占4號煤層資源分布面積的89.97%。少部分適合流化床氣化，占整個4號煤資源分布面積的10.03%。氣化、液化類型的劃分為該礦區(qū)煤炭資源的分質(zhì)分級和潔凈高效利用提供了方向。

[1]陳貴鋒,羅騰.煤炭清潔利用發(fā)展模式與科技需求[J].潔凈煤技術(shù),2014,20(2):99-103.

[2]許紅星.我國煤炭清潔利用戰(zhàn)略探討[J].中外能源,2012,17(4):1-13.

[3]陸小泉.我國煤炭清潔開發(fā)利用現(xiàn)狀及發(fā)展建議[J].煤炭工程,2016,48(3):8-10,14.

[4]舒歌平,史士東,李克健.煤炭液化技術(shù)[M].北京;煤炭工業(yè)出版社,2003:186-258.

[5]蔣立翔.煤質(zhì)對煤液化效果的影響分析[J].煤質(zhì)技術(shù),2008(5):46-49.

[6]申鳳山.淺析煤種、煤質(zhì)對氣化的影響[J].化工技術(shù)與開發(fā),2013,42(7):36-37,41.

[7]辛欣,張培河,姜在炳,等.彬長礦區(qū)煤層氣儲層參數(shù)及開發(fā)潛力[J].中國煤炭地質(zhì),2014,26(3):19-22.

[8]鮑江.陜西主要煤田的煤質(zhì)特性及利用方向[J].煤質(zhì)技術(shù),2006(4):67-69.

[9]常德亮,張碩.彬長礦區(qū)高家堡煤礦末煤作高爐噴吹煤的分析[J].煤炭加工與綜合利用,2015(7):70-71,7.

[10]歌平.煤炭液化技術(shù)[M].北京：煤炭工業(yè)出版社,2003：186-258.

[11]吳春來.煤炭液化在中國的發(fā)展前景[J].地學(xué)前緣,2005,3(1):309-313.

StudyonCoalNo.4GasificationandLiquefactionCharacteristicsinBinchangMiningArea,HuanglongJurassicCoalfield

Li Congcong1,2, Du Fangpeng1,2, Qiao Junwei1,3and Wei Yunxun1,2

(1.Aerial Photogrammetry and Remote Sensing Bureau, CNACG, Xi’an, 710199; 2.Shaanxi Provincial Geospatial Information Engineering Technological Research Center, Xi’an, 710199; 3.China University of Mining and Technology, Xuzhou, Jiangsu 210006)

To realize clean and high efficiency utilization of high quality coal resources from the Binchang mining area, based on previous exploratory borehole coal quality tested data statistical analysis and systematic sample tests, carried out detailed analysis for mining area main mineable coal No.4 coal petrological and coal quality features. Then compiled main coal quality indicator isograms, discussed distribution pattern of sulfur, ash, volatile matter and hydrogen to carbon atomic ratio. Referred to coal for gasification and liquefaction quality assessment system carried out partitioning for gasification and liquefaction characteristics of coal No.4. The result has shown that the raw coal of coal No.4 is mainly propitious to constant pressure fixed bed gasification, part propitious to fluidized bed gasification. The study has guiding significance in mining area coal resource clean and high efficiency utilization.

coal No.4; coal quality characteristics; gasification; liquefaction; Binchang mining area

10.3969/j.issn.1674-1803.2017.11.04

1674-1803(2017)11-0017-07

A

中國地質(zhì)調(diào)查局資源調(diào)查項目(DD20160187)資助。

李聰聰(1984—)，男，山西臨汾人，高級工程師，碩士，從事遙感地質(zhì)、能源地質(zhì)工作。

2017-08-08

宋博輦