●本報駐俄羅斯、韓國、德國特約記者　王勇　濟冬　青木　●王偉　陳一　柳玉鵬

國際奧委會（IOC）執(zhí)委會當(dāng)?shù)貢r間5日晚在瑞士洛桑舉行會議宣布，因俄羅斯在2014年索契冬奧會期間的興奮劑丑聞，禁止俄羅斯參加2018年平昌冬奧會，俄羅斯國旗和國歌也被禁止在平昌冬奧會上出現(xiàn)，但“清白”的運動員可以以中立身份參賽。這是國際奧委會首次因興奮劑原因?qū)σ粋€國家進行禁賽，也是奧運史上對一個國家最重的處罰之一。美國《紐約時報》稱，“這是俄羅斯自蘇聯(lián)時期以來遭遇到的最大的體育危機”。俄羅斯國內(nèi)則強烈抗議國際奧委會的這一決定，稱這是“企圖孤立俄羅斯的新嘗試”，“對俄羅斯體育的政治謀殺”。俄輿論激烈爭論是否應(yīng)抵制平昌冬奧會。俄國家杜馬副議長列別杰夫稱：“國際奧委會拒絕我們使用自己的國旗，這是對俄羅斯這樣的體育大國的侮辱。”不過，俄羅斯總統(tǒng)普京6日表示，俄羅斯不會抵制平昌冬奧會，也不會阻止運動員以中立身份參賽。

俄面臨最大體育危機

瑞士洛桑當(dāng)?shù)貢r間5日晚間，國際奧委會主席巴赫宣布了國際奧委會執(zhí)委會經(jīng)過長時間的討論和表決后作出的決定，禁止俄羅斯代表團參加將于明年2月在韓國平昌舉行的冬奧會，暫停俄羅斯奧委會的資格，但符合條件的俄運動員仍可以“奧林匹克運動員”的名義參賽。他們的運動服上只能標(biāo)注“來自俄羅斯的奧林匹克運動員”，頒獎時奏國際奧委會會歌、升國際奧委會會旗。

國際奧委會強調(diào)，俄運動員將在“嚴格的條件”下被邀請參加平昌冬奧會，詳細的邀請名單將由一個委員會決定。此外，國際奧委會還對俄一些體育官員作出處罰：不允許俄羅斯體育部官員出席平昌冬奧會；俄主管體育的副總理穆特科（曾任俄體育部長、同時擔(dān)任俄世界杯組委會主席）和體育部副部長納戈爾內(nèi)赫終身不得參加奧運會；取消索契冬奧會組委會首席執(zhí)行官切爾尼申科在北京冬奧會協(xié)調(diào)委員會中的職務(wù)；暫停俄羅斯奧委會主席茹科夫在國際奧委會的委員職務(wù)。國際奧委會還表示，保留對牽涉其中的相關(guān)人員繼續(xù)采取措施的權(quán)利。

處罰決定是根據(jù)瑞士原聯(lián)邦主席施密德率領(lǐng)的一個調(diào)查委員會撰寫的《施密德報告》作出的。報告“詳述了俄羅斯在2014年索契冬奧會期間幫助其運動員掩蓋使用違禁藥物的行為，包括更換尿樣和修改藥物檢測結(jié)果”。委員會對俄在索契冬奧會期間的興奮劑丑聞進行了為期17個月的調(diào)查后得出結(jié)論稱，“俄羅斯在索契冬奧會期間存在系統(tǒng)性操縱反興奮劑工作”。

國際奧委會主席巴赫在會上表

示，俄羅斯系統(tǒng)性使用興奮劑的行為是“對奧林匹克運動精神史無前例的破壞”，國際奧委會遵循正當(dāng)程序?qū)@種行為進行制裁的同時，也在保護清白的運動員。他強調(diào)，這一決定將促使“（體育）與興奮劑劃清界限，并且成為更有效的反興奮劑體系的催化劑”。

“被冬奧會禁賽，俄羅斯面臨自蘇聯(lián)時期以來的最大體育危機”，《紐約時報》5日刊文稱，“驕傲的體育帝國(俄羅斯)”此前一直把冬奧會作為展現(xiàn)其國力的舞臺，現(xiàn)在卻“以前所未有的方式”被爆出了興奮劑丑聞。國際奧委會的裁決是對“俄羅斯政府支持興奮劑罪行”的確認，“只有東德臭名昭著的興奮劑計劃才能與之相‘媲美”。

英國廣播公司（BBC）稱，英國體育大臣克勞奇5日在推特上發(fā)文說，國際奧委會的決定將有助于保護“干凈的”運動員的利益，她對這一決定“很滿意”。報道稱，國際奧委會對俄羅斯的處罰“空前絕后”。接下來的日子對俄羅斯而言，“將充滿黑暗，這個體育強國已經(jīng)變成了體育棄兒”。

“仍需奮力生存”

“沒有祖國的國旗，不能奏響祖國的國歌，對于那些為祖國而戰(zhàn)的運動員來說，這完全不能接受?！倍砹_斯《觀點報》6日引述俄羅斯奧委會主席茹科夫的話稱，奧委會的決定有正面也有負面的影響，他希望獲得邀請的運動員可以參加平昌冬奧會，但并不同意這些運動員必須以中立身份參賽。茹科夫稱，他對俄羅斯出現(xiàn)違反反興奮劑規(guī)定而向國際奧委會道歉，但他同時表示，俄羅斯將會向國際體育仲裁法庭上訴，希望駁回國際奧委會對俄羅斯的2018年冬奧會禁賽令。

國際奧委會宣布禁賽決定后，俄國家電視臺發(fā)言人表示：“俄羅斯代表隊不參加平昌冬奧會，我們將拒絕轉(zhuǎn)播比賽?！倍韲译娨暸_在當(dāng)天轉(zhuǎn)播國際奧委會新聞發(fā)布會的過程中，還在奧運五環(huán)標(biāo)志上畫上斜杠，以抗議國際奧委會的決定。

“疼痛難忍，卻仍需奮力生存”，今日俄羅斯電視臺以此為題報道稱，俄政界人士對該決定的反應(yīng)尤為強烈。俄國家杜馬“公正俄羅斯”黨團第一副主席葉梅利亞諾夫稱，國際奧委會的決定將奧運會“再次拖入冷戰(zhàn)”。顯然，這一決定是在美國壓力下作出的?；ɑ绲膫髌嫒宋?、俄羅斯隊教練塔拉索娃憤怒地稱：“這是對我們國家體育的政治謀殺?！?/p>

俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃6日表示，國際奧委會作出禁止俄參加平昌冬奧會的決定是“大規(guī)模反俄行動的一部分。這是試圖孤立俄羅斯”。

不過，俄羅斯也有聲音認為，是國內(nèi)官僚的錯誤給俄羅斯帶來了恥辱。俄國家杜馬議員拉什金6日指責(zé)副總理穆特科未能履行自己的責(zé)任，并向莫斯科法院提起訴訟，要求他辭職，并向所有俄羅斯公民道歉。他稱：“穆特科應(yīng)當(dāng)就羞辱國家的榮譽和尊嚴而向所有俄羅斯公民道歉?！彼肛?zé)稱，正是由于穆特科的過錯，才讓國家遭受這樣的羞辱。對于拉什金的這一要求，俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫當(dāng)天表示，克里姆林宮認為，因國際奧委會的決定而追究官員，包括副總理穆特科的責(zé)任目前應(yīng)放在次要位置?！斑@個話題不是最重要的。保護俄羅斯運動員利益的問題是至關(guān)重要的?！?/p>

“冬奧會：去還是不去？”

“冬奧會：去還是不去？需要冷靜”。俄“伊爾庫茨克州新聞網(wǎng)”6日以此為題的文章稱，對于俄羅斯出現(xiàn)的抵制平昌冬奧會的聲音，國際奧委會主席巴赫表示，他看不到俄羅斯抵制的理由，俄清白運動員已被允許參加比賽。

俄體育評論員古別爾尼耶夫稱，在奧運會上沒有俄國旗是一種侮辱，但國際奧委會將會把俄的抵制視為不愿改正錯誤，甚至可能會禁止俄參加下屆奧運會。因此，盡管俄羅斯作為一個國家被禁止參加這一冬奧會，但應(yīng)允許運動員可以自愿以中立身份參賽。

對于俄羅斯最終如何回應(yīng)國際奧委會禁止俄參加平昌冬奧會的決定，俄總統(tǒng)普京6日在視察高爾基汽車廠后表示：“毫無疑問，我們不會宣布抵制，我們不會阻止我們的奧運選手參加。”

平昌冬奧會暨冬殘奧會組委會6日發(fā)表聲明，表示尊重國際奧委會作出的禁止俄羅斯參加冬奧會決定。《韓國經(jīng)濟》稱，平昌冬奧會在即將召開之際遇到俄羅斯被禁賽的沖擊。此外，朝鮮會否參加平昌冬奧會也不透明，朝鮮已在部分冬奧會項目上棄權(quán)。報道稱，平昌冬奧會正亮起紅燈。

俄羅斯副總理、前體育部長穆特科被禁止參加所有奧運會，但由于他仍然負責(zé)明年在俄羅斯舉行的世界杯足球賽，不少人擔(dān)憂足球界的反應(yīng)。英國《衛(wèi)報》稱，在俄數(shù)十名足球運動員也被懷疑卷入了興奮劑丑聞的情況下，人們向國際足聯(lián)提出疑問，不僅是穆特科是否應(yīng)該負責(zé)明年的世界杯，而且是俄羅斯是否有權(quán)繼續(xù)舉辦世界杯。不過，就在國際奧委會宣布對俄處罰決定后不到一小時，國際足聯(lián)6日發(fā)表聲明表示，“奧委會的裁決不影響2018年世界杯的籌備工作”。聲明還稱，國際足聯(lián)將“繼續(xù)在比賽中采取一切措施，來確保足球不受興奮劑污染”，明年夏天每個球員都將接受藥檢，“所有興奮劑樣本的分析都將在俄羅斯以外的世界反興奮劑機構(gòu)實驗室展開?！薄?/p>