摘 要 從民法學(xué)的層面對(duì)人們?nèi)粘Ｉ钚袨檫M(jìn)行分析，則需要建立有效的界定關(guān)系和結(jié)構(gòu)。其中，情誼行為和民事法律行為的分析以及判定就是具有民法價(jià)值的關(guān)鍵性問(wèn)題，若是價(jià)值結(jié)果存在差異，則會(huì)出現(xiàn)兩者適用價(jià)值不統(tǒng)一的問(wèn)題。本文對(duì)區(qū)分兩者的意義進(jìn)行了簡(jiǎn)要分析，并集中闡釋了情誼行為和民事法律行為的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)以及本質(zhì)區(qū)別，從而建立更加明確的認(rèn)知體系，旨在闡明兩者差異性，以供參考。

關(guān)鍵詞 情誼行為 民事法律行為 意義 區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)

作者簡(jiǎn)介：列美儀，廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)華商學(xué)院。

中圖分類號(hào)：D902 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.11.244

一、 區(qū)分情誼行為和民事法律行為的意義

之所以要對(duì)情誼行為和民事法律行為進(jìn)行區(qū)分，主要是為了進(jìn)一步深度了解民法價(jià)值判斷的實(shí)際水平，在建立相關(guān)論述的基礎(chǔ)上，能更加完整的分析相關(guān)含義。若是從人類生存發(fā)展的本質(zhì)入手，人類基本的情感元素主要是親情、友情以及愛(ài)情，并且，結(jié)合我國(guó)傳統(tǒng)文化，將禮義廉恥作為立身之本，對(duì)于情誼也有著非常深刻的認(rèn)知和覺(jué)悟。正是在這種社會(huì)環(huán)境和國(guó)家國(guó)情背景下，情誼行為成為了人與人相處和共事的基本因素。若是從民法學(xué)的本質(zhì)入手，由于情誼本身并不受到法律條款和框架的約束，就會(huì)形成一種無(wú)償?shù)睦袨槟Ｊ?。也就是說(shuō)，情誼行為結(jié)構(gòu)體系中，無(wú)論是給予的一方還是接受的一方，兩者都是事件中的主體。針對(duì)一般的情誼行為，從其產(chǎn)生和發(fā)展根本并不會(huì)直接被納入到法律行為中，人們通常將其直接置于生活事件中。也正是基于此，人們?cè)谔幚砬檎x行為時(shí)，并不會(huì)借助法律條款和相關(guān)要求約束對(duì)方，這才能實(shí)現(xiàn)情誼行為的正常發(fā)展。但是，要結(jié)合法學(xué)基本觀點(diǎn)對(duì)其進(jìn)行全面分析和解讀，情誼行為則完全歸屬于民法價(jià)值的判定結(jié)構(gòu)中，其自身具備法律發(fā)現(xiàn)的功效，價(jià)值判斷本身就是對(duì)涉案行為展開(kāi)的合理化判定，因此，研究?jī)烧叩膮^(qū)別具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。

第一，只有深度分析情誼行為和民事法律行為，才能對(duì)其結(jié)構(gòu)和適用范圍有明確的認(rèn)知。結(jié)合民事法律行為的相關(guān)條款和要求，國(guó)內(nèi)民法學(xué)將民事法律行為定義為民事法律事實(shí)，但是，情誼行為剝離于法律事實(shí)之外，兩者并不會(huì)產(chǎn)生約束關(guān)系，然而，情誼行為卻對(duì)民事法律行為的深化以及拓展具有非常重要的促進(jìn)作用，需要相關(guān)人員在原有研究基礎(chǔ)上對(duì)其本質(zhì)展開(kāi)進(jìn)一步的分析和解讀 。

第二，只有全面分析情誼行為和民事法律行為，才能對(duì)相關(guān)行為中存在的差異和不足有更加明確的認(rèn)知，確保管理結(jié)構(gòu)和具體控制行為之間的穩(wěn)定性。需要注意的是，情誼行為本身和民事法律行為針對(duì)民法價(jià)值判斷問(wèn)題就存在一定的差異，這就需要借助對(duì)比分析有效判定兩者的差異以及不足。其中，從情誼行為分析和民事法律行為分析，無(wú)償合同就常常出現(xiàn)混淆。并且，若是從民事法律行為規(guī)則進(jìn)行判定，則將有償行為列為財(cái)產(chǎn)法領(lǐng)域更加有效，身份領(lǐng)域內(nèi)其適用性則會(huì)大打折扣。綜上所述，只有系統(tǒng)化區(qū)分情誼行為和民事法律行為，才能建立更加系統(tǒng)且權(quán)威性較高的分析機(jī)制，并對(duì)兩者運(yùn)行過(guò)程中存在的不足進(jìn)行系統(tǒng)化分析，一定程度上完善科學(xué)管理效果和整體水平，也為后續(xù)工作的全面開(kāi)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。只有全面分析并認(rèn)知相關(guān)行為體系，才能有效對(duì)研究領(lǐng)域進(jìn)行拓展分析和解讀，實(shí)現(xiàn)管理機(jī)制和控制水平的全面提升。

二、情誼行為和民事法律行為的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)

結(jié)合實(shí)際情況對(duì)民事法律行為和情誼行為進(jìn)行分析以及判定，確保相關(guān)信息區(qū)分機(jī)制的完整性，也為后續(xù)工作的全面開(kāi)展提供保障。通常而言，很難對(duì)行為人是否受到法律約束進(jìn)行判定，因此，一般民事行為和情誼行為的區(qū)分管理工作也要建立具象的分析結(jié)構(gòu)，針對(duì)相關(guān)典型模型予以系統(tǒng)化整合 。

第一，無(wú)償性行為標(biāo)準(zhǔn)，有效對(duì)民事法律行為和情誼行為進(jìn)行劃分，從而判定相關(guān)關(guān)系。在情誼行為中，其最典型的特征就是無(wú)償性，一般而言，在情誼性行為建立后，就會(huì)形成一種無(wú)償?shù)睦袨槟Ｊ剑虼?，要將無(wú)償性作為區(qū)別民事法律行為和情誼行為的重要基準(zhǔn)。在無(wú)償性行為建立的過(guò)程中，其利益較為有限。目前，對(duì)于信賴?yán)娴膿p失也要進(jìn)行具體的分析，從而對(duì)相關(guān)費(fèi)用進(jìn)行判定和解讀。1.訂約費(fèi)用，主要針對(duì)的是情誼性的約定。2.履約費(fèi)用，一般主要指的是準(zhǔn)備履約過(guò)程中支付的相關(guān)費(fèi)用以及實(shí)際履約結(jié)構(gòu)所需支付的費(fèi)用，在相關(guān)費(fèi)用模式建立后，就要對(duì)履約費(fèi)用進(jìn)行全面核查和管理。3.受害人對(duì)上述費(fèi)用進(jìn)行支出后失去的實(shí)際利息，在實(shí)際交流和互動(dòng)的過(guò)程中，應(yīng)用在履約費(fèi)用項(xiàng)目中，會(huì)存在一些利益的消散。4.合理性的間接損失問(wèn)題，就是喪失和第三方訂立合同機(jī)會(huì)產(chǎn)生的損失，結(jié)合以上的分析，在賠償范圍內(nèi)，也被廣泛爭(zhēng)議，尤其是在實(shí)踐過(guò)程中，要對(duì)其進(jìn)行全面分析，就要對(duì)具體問(wèn)題予以系統(tǒng)化分析。首先，對(duì)賠償范圍的利益損失管理工作予以全面處理，確保合同訂立過(guò)程中的利益分配關(guān)系符合實(shí)際需求，尤其是對(duì)期待利益、履行利益以及信賴?yán)娴冗M(jìn)行系統(tǒng)化區(qū)分和分析。其次，要在合同締結(jié)過(guò)程中，保證相關(guān)信賴?yán)鎿p失邊界問(wèn)題的完善程度貼合需求。

第二，要對(duì)當(dāng)事人的身份標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判定，在實(shí)際區(qū)分和判定的過(guò)程中，當(dāng)事人身份標(biāo)準(zhǔn)以及當(dāng)事人身份差異對(duì)區(qū)別管理工作有非常關(guān)鍵性的作用，在建立行為的過(guò)程中，也會(huì)出現(xiàn)差異性思維，這就會(huì)導(dǎo)致管理機(jī)制和區(qū)分控制結(jié)構(gòu)的差異 。也就是說(shuō)，當(dāng)事人身份標(biāo)準(zhǔn)能作為有效區(qū)分民事法律行為和情誼行為的標(biāo)準(zhǔn)，并且結(jié)合實(shí)際問(wèn)題進(jìn)行細(xì)化討論。特別要指出的是，在商業(yè)行為中，這種關(guān)系尤為關(guān)鍵，需要相關(guān)人員結(jié)合具體情況進(jìn)行判定和系統(tǒng)化衡量，有效維護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的唯一性和有效性。例如，在火車(chē)上，若是同一節(jié)車(chē)廂內(nèi)乘客承諾彼此會(huì)在到站時(shí)相互提醒，本身就是屬于情誼行為，就算是沒(méi)有進(jìn)行提醒，這種行為也并沒(méi)有任何不妥，相關(guān)人員無(wú)需背負(fù)情誼行為的必要性。而乘務(wù)人員若是答應(yīng)乘客到站進(jìn)行提醒，則就直接屬于民事法律行為，這需要乘務(wù)人員在沒(méi)有意外因素的情況下履行相關(guān)行為。從根本上進(jìn)行系統(tǒng)化分析，行為的性質(zhì)就是結(jié)合當(dāng)事人的身份差異，產(chǎn)生不同的影響效果，正是基于此，要想從根本上區(qū)分民事法律行為和情誼行為，就要對(duì)其身份進(jìn)行全面分析，從多元化角度展開(kāi)解讀和整合 。endprint

第三，要對(duì)信賴的利益標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判定，結(jié)合實(shí)際情況，要對(duì)信賴?yán)孢M(jìn)行分析，并且保證相關(guān)行為能被法律進(jìn)行介入性管理，從多元角度對(duì)情誼行為予以分析，避免無(wú)謂的定性分析以及否定。也就是說(shuō)，在情誼行為建立的過(guò)程中，若是兩者存在經(jīng)濟(jì)利益風(fēng)險(xiǎn)，就會(huì)導(dǎo)致整體情誼行為出現(xiàn)偏差，因此，信賴?yán)娉霈F(xiàn)后，人們之間的民事法律行為就會(huì)逐漸突顯出來(lái)，要想有效規(guī)避不必要的問(wèn)題，就要從根本上建立完整的標(biāo)準(zhǔn)控制結(jié)構(gòu)，從而建立完善機(jī)制和分析機(jī)制 。

三、情誼行為和民事法律行為的本質(zhì)區(qū)別

只有從根本上有效區(qū)分并鑒別民事法律行為以及情誼行為，才能為深刻理解法律條款提供便利，并且對(duì)社會(huì)規(guī)范管轄范圍進(jìn)行綜合性管理和整合。另外，認(rèn)知兩者的本質(zhì)區(qū)別，能最大程度上的避免將情誼行為完全歸屬在法律結(jié)構(gòu)中，混淆道德范圍和法律化體系，也能減少人們由于責(zé)任意識(shí)產(chǎn)生的冷漠心態(tài)。

第一，民事法律行為的核心要素。對(duì)于民事法律行為而言，在實(shí)際行為約束工作開(kāi)展過(guò)程中，民事法律行為最大的核心要素主要就是“意思表示”。也就是說(shuō)，借助描述行為能對(duì)人們內(nèi)心的真實(shí)想法進(jìn)行表述和分析，從而使得外界對(duì)其實(shí)際描述結(jié)構(gòu)進(jìn)行闡釋和理解 。也正是基于此，其核心要素中，主要表示的就是“表示意思”、“行為意識(shí)”、“效果意思”，針對(duì)這三個(gè)基本要素，只有在維護(hù)相關(guān)民事法律行為后，才能對(duì)具體行為結(jié)構(gòu)進(jìn)行了解，這也是民事法律行為和情誼行為之間較大的區(qū)別。1.“表示意思”中，人們要清除自身的表達(dá)思想，且這種思想會(huì)受到法律的約束，確保其符合社會(huì)能認(rèn)同的價(jià)值觀，“表示意思”的重點(diǎn)要放在后者上。例如，在實(shí)際生活中，若是賈某在街邊招手，其只是想和對(duì)面的朋友打招呼，但是出租車(chē)司機(jī)王某覺(jué)得其是打車(chē)，這就是生活性的生活意思，并不構(gòu)成民事法律行為的“表示意思”。2.“行為意思”主要是指人們?cè)谧灾魃钸^(guò)程中對(duì)自身意識(shí)的表示，但是，無(wú)意識(shí)行為并不是“行動(dòng)意思”，而人們?cè)谑艿綇?qiáng)迫的情況下，表示的意識(shí)并不具備“行動(dòng)意思”。這就是精神病患者在患病期間無(wú)需對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)的法律依據(jù)。3.“效果意思”主要是指人們表述出的意識(shí)和具體內(nèi)容，能被理解為人們想要實(shí)現(xiàn)自身義務(wù)和權(quán)利而形成的動(dòng)作，其中，較為突出的就是，若是員工要簽署合同，會(huì)首先對(duì)合同中是否涉及保護(hù)自身權(quán)利的條款進(jìn)行集中的校對(duì)和分析 。

第二，從給付人是否具備法律約束進(jìn)行分析，在民事法律行為和情誼行為進(jìn)行區(qū)分的過(guò)程中，要對(duì)當(dāng)事人基本行為是否受到法律約束的效果進(jìn)行全面分析，從而判定相關(guān)內(nèi)容，有效解讀相關(guān)工作的有效性。這點(diǎn)是民事法律行為特有的，情誼行為并不需要進(jìn)行這樣的分析。結(jié)合前文的分析，意識(shí)在民事法律行為中占據(jù)非常重要的作用。也就是說(shuō)，在分析情誼行為的過(guò)程中，正是由于其本身并沒(méi)有約束相關(guān)行為的作用，行為人無(wú)需因?yàn)閾?dān)負(fù)情誼行為產(chǎn)生相應(yīng)的法律后果。例如，司機(jī)在開(kāi)車(chē)過(guò)程中搭載自己的朋友回家等都是情誼行為，和民事法律行為并不產(chǎn)生關(guān)系。但是，盡管情誼行為并沒(méi)有民事法律行為的硬性約束機(jī)制，若是情誼行為的行為人本身受到法律約束，這種情誼行為就要涉及民事法律行為，例如，還是前文的司機(jī)，不過(guò)是在逃司機(jī)，這種行為就不能定義為情誼行為，而是民事法律行為。結(jié)合相關(guān)因素，對(duì)其進(jìn)行全面分析，能得出相應(yīng)的結(jié)論，民事法律行為和情誼行為的區(qū)別要從法律約束標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行系統(tǒng)化區(qū)別，從而完善其管理效果和整合機(jī)制，確保區(qū)分效果的完善程度。

第三，從當(dāng)事人自身是否具備締結(jié)法律關(guān)系意圖的層面進(jìn)行分析，要結(jié)合實(shí)際問(wèn)題進(jìn)行全面分析和系統(tǒng)化解讀，從根本上提高管理效果和區(qū)分控制機(jī)制，從而有效整合相關(guān)信息之間的關(guān)系。結(jié)合法律約束的條件，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)予以綜合性處理，優(yōu)化區(qū)分民事法律行為和情誼行為，一定程度上滿足實(shí)際關(guān)系的判定。義務(wù)人通常承擔(dān)了較低的法律責(zé)任，結(jié)合締結(jié)工作的開(kāi)展和應(yīng)用進(jìn)行全面分析，從而保證基本法律關(guān)系的穩(wěn)定性和實(shí)效性，也為后續(xù)工作的全面開(kāi)展提供保障，實(shí)現(xiàn)管理工作的系統(tǒng)化升級(jí)。正是基于對(duì)民事法律行為和情誼行為的應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)，將對(duì)其進(jìn)行全面分析，從而建立有效的區(qū)分結(jié)構(gòu)。

四、結(jié)語(yǔ)

總而言之，在對(duì)民事法律行為和情誼行為進(jìn)行分析的過(guò)程中，要回溯我國(guó)歷史傳統(tǒng)文化，盡管不求回報(bào)的情誼行為在實(shí)際生活中較為常見(jiàn)，但是，相應(yīng)產(chǎn)生的糾紛也較多，只有對(duì)其進(jìn)行有效的分析和判定，并且拿捏其中的關(guān)系和重點(diǎn)，一定程度上減少糾紛，從根本上提高兩者在實(shí)際生活中的價(jià)值，維護(hù)情誼行為的同時(shí)，避免出現(xiàn)觸犯民事法律行為的問(wèn)題，為構(gòu)建和諧社會(huì)奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

注釋：

邱鷺風(fēng).論情誼行為侵權(quán)責(zé)任——以一起“情誼行為侵權(quán)案”的判決為分析樣本.南京大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)·人文科學(xué)·社會(huì)科學(xué)）.2014，45（5）.122-131.

王雷.情誼行為、法外空間與民法對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的介入.法律科學(xué)-西北政法大學(xué)學(xué)報(bào).2014，32（6）.42-51.

趙琴.論情誼行為與民事法律行為的差異性分析.法制博覽.2016（9）.207，206.

陳莎莎.情誼行為致人損害的民事責(zé)任研究.湖南師范大學(xué).2014.

勵(lì)芝燕.論情誼行為的法律性質(zhì)和責(zé)任承擔(dān).經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊.2013（26）.277-280.

王雷.情誼侵權(quán)行為論——以好意同乘中的侵權(quán)行為為例.私法研究.2013，14（1）.35-46.

董萬(wàn)程.我國(guó)民法典制定中的情誼行為立法問(wèn)題研究.政法論叢.2015（5）.56-62.endprint