周 勤，呂志強，王漢榮，葉偉清，梅洪飛

（1.浙江省種植業(yè)管理局，浙江 杭州 310020； 2.浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 蠶桑研究所，浙江 杭州 310021；3.浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 植物保護(hù)與微生物研究所，浙江 杭州 310021；4.桐廬縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，浙江 杭州 311500； 5.臨安市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，浙江 杭州 311300）

抗桑萎蔫病和桑青枯病桑品種引進(jìn)和篩選試驗

周 勤1，呂志強2，王漢榮3，葉偉清4，梅洪飛5

（1.浙江省種植業(yè)管理局，浙江 杭州 310020； 2.浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 蠶桑研究所，浙江 杭州 310021；3.浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 植物保護(hù)與微生物研究所，浙江 杭州 310021；4.桐廬縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，浙江 杭州 311500； 5.臨安市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，浙江 杭州 311300）

2007年，從廣東引進(jìn)4個抗青枯病桑品種，其中：1個為抗青10號扦插苗，3個為抗病雜交組合（桑籽）。抗青10號在桐廬縣經(jīng)過7年田間種植和嫁接強桑1號種植試驗，證明對桑萎蔫病和桑青枯病具有較強抗性；3個雜交組合品作為砧木，分別嫁接浙江省現(xiàn)行推廣桑品種強桑1號、強桑2號和金10，經(jīng)過1年4點培苗試驗和3年4點種植試驗，證明具有一定的抗性。綜合試驗結(jié)果，浙江省桑萎蔫病和桑青枯病病區(qū)可選用抗病組合抗青10號（砧木）與強桑1號或金10（接穗），嫁接方法可采用貼芽接法。

抗桑萎蔫病和桑青枯病；桑品種；引進(jìn)和篩選試驗

針對2006年浙江省桐廬縣和臨安市大面積暴發(fā)的?！翱菸辈『Γ稍憬∞r(nóng)業(yè)廳經(jīng)濟作物管理局（2013年起為浙江省種植業(yè)管理局）、浙江大學(xué)生物技術(shù)研究所、浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院蠶桑研究所和植物保護(hù)與微生物研究所、桐廬縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心和臨安市農(nóng)技推廣中心組成的桑細(xì)菌性枯萎病防控技術(shù)協(xié)作攻關(guān)組，從2006年開始開展了病原菌的研究，并于2011年最終確定引起?！翱菸钡牟≡鸀樯Ｎ璨【‥nterobacter mori）和桑青枯病菌（R.solanacearum）［1］，且兩種病菌通常同時存在、混合發(fā)生（兩病以下統(tǒng)稱為桑細(xì)菌性枯萎?。?，并建立了完善的檢測技術(shù)；調(diào)查分析桑細(xì)菌性枯萎病的發(fā)生原因；從2007年開始開展防控技術(shù)的研究，從廣東引進(jìn)抗桑青枯病桑品種進(jìn)行篩選，并進(jìn)行了防病藥劑篩選和桑樹管理技術(shù)研究等工作。本文主要闡述抗細(xì)菌性枯萎病桑樹品種的引進(jìn)和篩選試驗情況。

1 抗桑細(xì)菌性枯萎病桑品種（組合）的田間鑒定

借鑒其它作物抗青枯病品種選育情況，以及柴曉玲［2］等土壤澆桑青枯病菌試驗結(jié)果：盛東1號為接穗，抗青10號為砧木的嫁接組合苗區(qū)不發(fā)病，健株率為100%，2007年開始了抗細(xì)菌性枯萎病桑樹品種的篩選試驗。

1.1 抗青10號抗桑細(xì)菌性枯萎病的田間鑒定

2007年從廣東引進(jìn)抗青10號扦插苗，在前作桑細(xì)菌性枯萎病嚴(yán)重發(fā)生地塊進(jìn)行種植。試驗地點為桐廬縣瑤琳鎮(zhèn)永安村，種植時間為2007年7月，種植密度為667m2栽1500株，種植面積533.6m2，栽培管理按當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)。2007年8月20日調(diào)查成活株數(shù)；以后在生長期間每半月調(diào)查發(fā)病情況，調(diào)查結(jié)果見表1。調(diào)查結(jié)果表明，2007～2014年未見桑細(xì)菌性枯萎病發(fā)生。另有47株在2008年春采用袋接法嫁接強桑1號接穗，成活3株，成活后至2014年未見桑細(xì)菌性枯萎病發(fā)生。

表1 2007～2014年抗青10號發(fā)病情況調(diào)查表Table 1 The investigation form of disease occurrence to the mulberry of Anti-R.solanacearum No.10 from 2007 to 2014

1.2 不同桑品種組合抗細(xì)菌性枯萎病的田間鑒定

2007年從廣東引進(jìn)抗青品種雜交桑籽3個，分別為選1×選3、283×抗青10和粵桑，并在富陽繁育雜交苗3萬余株。2008年用我省現(xiàn)行推廣種植的桑品種作接穗進(jìn)行嫁接，試驗處理有選1×選3與強桑1號，283×抗青10與金10，粵桑與農(nóng)桑14號等3個抗病組合。對照處理用我省普遍采用的蘇北桑籽育成的實生苗作砧木，用現(xiàn)行推廣桑品種作接穗進(jìn)行嫁接，試驗處理有普通桑苗與強桑1號、普通桑苗與金10、普通桑苗與強桑2號等3個處理。

2008年春，把3個試驗處理和3個對照共32250組嫁接體分別在臨安市和桐廬縣兩個桑細(xì)菌性枯萎病重發(fā)區(qū)進(jìn)行培苗試驗。2009年進(jìn)行種植對比試驗。

1.2.1 臨安市抗病組合田間對比試驗

2008年在臨安市樂平鄉(xiāng)樂平村進(jìn)行培苗試驗。2008年4月嫁接體落地，667m2栽1.5萬株，栽培管理按當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)。2008年6月15日調(diào)查成活株數(shù)，以后每半月調(diào)查發(fā)病情況，調(diào)查結(jié)果見表2。從表2可以看出，3個試驗處理的桑細(xì)菌性枯萎病發(fā)病率明顯低于對照處理，3個試驗處理均無桑細(xì)菌性枯萎病株發(fā)生，而3個對照處理均有不同程度的桑細(xì)菌性枯萎病病株出現(xiàn)，其發(fā)病率分別為9.6%、9.2%、0.3%，其中以金10發(fā)病率最低。另外，嫁接體種植后培苗成活率不高的主要原因是苗圃地前作桑細(xì)菌性枯萎病發(fā)病嚴(yán)重，沒有輪作，直接種植；種植時間偏遲，連續(xù)陰雨。

2009年3月在臨安市樂平鄉(xiāng)樂平村進(jìn)行起苗種植，667m2栽800株，栽培管理按當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)。2009年5月調(diào)查成活株數(shù)，后每半月調(diào)查發(fā)病情況；2010年和2011年分別在7月份至9月底每半月調(diào)查發(fā)病情況，調(diào)查結(jié)果見表3。從表3可以看出：在臨安市樂平鄉(xiāng)樂平村3個試驗處理的桑細(xì)菌性枯萎病的發(fā)病率明顯低于對照處理，其中：粵桑與農(nóng)桑14號、283×抗青10與金10、選1×選3與強桑1號3年累計發(fā)病率分別為2.1%、2.3%、2.1%，而3個對照處理普通桑苗與強桑1號、普通桑苗與強桑2號、普通桑苗與金10，3年累計發(fā)病率分別為15.6%、12.8%、2.1%。同時試驗結(jié)果表明：以金10作接穗桑細(xì)菌性枯萎病發(fā)病率較低。

表2 臨安市抗病組合培苗發(fā)病情況調(diào)查表Table 2 The investigation form of disease occurrence to the seedling plants of anti-diseases combination in Lin’an city

1.2.2 桐廬縣抗病組合田間對比試驗

2008年在桐廬縣瑤琳鎮(zhèn)永安村、畢浦村和分水鎮(zhèn)徐橋村3個桑細(xì)菌性枯萎病重發(fā)區(qū)進(jìn)行培苗試驗，667m2栽1.5萬株，栽培管理按當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)。2008年6月25日調(diào)查成活株數(shù)，以后每半月調(diào)查發(fā)病情況，調(diào)查結(jié)果見表4。試驗結(jié)果表明，粵桑與農(nóng)桑14號、283×抗青10與金10、選1×選3與強桑1號發(fā)病率分別為9.2%、8.9%、6.0%，而對照處普通桑苗與強桑1號發(fā)病率為18.6%。

2009年3月起苗后，在瑤琳永安村、分水庫管委后巖村和分水徐橋村3個桑細(xì)菌性枯萎病重發(fā)區(qū)進(jìn)行種植試驗，種植密度為667m2栽900株，栽培管理按當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)。2009年6月25日調(diào)查成活株數(shù)，以后在生長期每半月調(diào)查發(fā)病情況；2010年和2011年分別在7月份至9月底每半月調(diào)查發(fā)病情況；調(diào)查結(jié)果見表5。調(diào)查結(jié)果表明：粵桑與農(nóng)桑14號、283×抗青10與金10、選1×選3與強桑1號累計發(fā)病率分別為36.5%、13.5%、32.9%，而對照普通桑苗與強桑1號累計發(fā)病率為17.8%，2個抗病組合的發(fā)病率高于普通桑苗與強桑1號，從發(fā)病情況說明3個抗病砧木抗細(xì)菌性枯萎病不強。同時試驗也表明：瑤琳永安村在種植前、夏伐后增施有機肥，分水庫管委后巖村桑園地勢低，有積水現(xiàn)象，2009年和2010年兩年瑤琳永安村、分水庫管委后巖村和分水徐橋村的發(fā)病率分別為：4.2%、63.7%和18.9%，說明桑園增施有機肥可明顯降低發(fā)病率，桑園低洼積水有利于病害發(fā)生；桑園春伐也有利于降低發(fā)病率。

1.2.3 臨安市和桐廬縣抗病組合田間對比試驗結(jié)果

臨安市和桐廬縣抗病組合培苗1年4點和種植

3年4點發(fā)病情況調(diào)查匯總見表6。從表6結(jié)果可知，粵桑與農(nóng)桑14號、283×抗青10與金10、選1×選3與強桑1號和對照普通桑籽與強桑1號累計發(fā)病率分別為10.8%、6.7%、9.3%和16.4%，3個抗病組合具有一定的抗病力，發(fā)病率分別比對照下降5.6、9.7、7.0個百分點。

表3 臨安市抗病組合移植后發(fā)病情況調(diào)查表Table 3 The investigation form of the disease occurrence of the mulberry of anti-disease combination after being transplanted in Linan city 單位：株、%

表4 桐廬縣抗病組合培苗發(fā)病情況調(diào)查表Table 4 The investigation form of the disease occurrence to the seedling plants of anti-diseases combination in Tonglu county

表5 2009-2011年桐廬縣抗病組合種植發(fā)病情況調(diào)查表Table 5 The investigation form of the disease occurrence of the mulberry of anti-disease combination after being transplanted in Tonglu county from 2009 to 2011單位：株

表6 桐廬縣和臨安市抗病組合發(fā)病情況調(diào)查匯總表Table 6 The summary investigation form of the disease occurrence to the mulberry of anti-disease combination in Tonglu county and Lin’an city

綜合上述田間試驗結(jié)果和周勤等［1］人工接種鑒定強桑1號、農(nóng)桑14號、金10、豐田5號、抗青10號、蘇北實生苗結(jié)果：抗青10號對桑細(xì)菌性枯萎病菌的抗性較好，其次為金10，初步篩選出適合病區(qū)有較強抗病性的桑樹砧木品種抗青10號，并嫁接優(yōu)良桑品種強桑1號和金10。同時田間試驗也表明，桑園增施有機肥可明顯降低發(fā)病率，桑園低洼積水有利于病害發(fā)生。

2 討論

從試驗結(jié)果來看，抗桑萎蔫病和桑青枯病的品種主要有抗青10號，可在生產(chǎn)上直接使用或作砧木生產(chǎn)抗病苗木，浙江省桑萎蔫病和桑青枯病區(qū)可選用抗病組合抗青10號（砧木）與強桑1號或金10（接穗）。但試驗結(jié)果也表明，抗青10號扦插苗采用袋接法嫁接強桑1號成活率較低，僅為6%。主要原因是抗青10號的扦插苗較粗，而桐廬縣和臨安市一帶土壤主要為砂壤土，土壤保濕性能差，采用袋接法容易造成接穗干癟，嫁接成活率下降。因此，需改進(jìn)嫁接方法，而采用貼芽接方法進(jìn)行嫁接，可提高育苗嫁接成活率，一般成活率可達(dá)95%以上。

［1］周勤，王漢榮，謝關(guān)林，等.引起浙江省桑“枯萎”的病原診斷和發(fā)病原因分析［J］.蠶桑通報，2016，47（4）：12-17.

［2］柴曉玲，周水良，嚴(yán)可建，等.不同桑品種對桑青枯病抗性鑒定［J］.蠶桑通報，2000，31（3）：32-33.

Introduction and Selection of Muberry Varieties with Enterobacter mori and R.solanacearum Resistance

ZHOU Qin1,LV Zhi-qiang2,WANG Han-rong3,YE Wei-qing4,MEI Hong-fei5
（1.Zhejiang Planting Management Bureau,Hangzhou 310020,China;2.Sericulture Research Institute,Zhejiang Academy of Agricultural Sciences,Hangzhou 310021,China;3.Plant Protection and Microbiology Institute,Zhejiang Academy of Agricultural Sciences,Hangzhou 310021,China;4.Tonglu Agriculture Technology Extension Center,Hangzhou 311500,China;5.Lin’an Agriculture Technology Extension Center,Hangzhou 311300,China）

Four varieties of anti-R.solanacearummulberry,of which one is anti-R.solanacearumNo.10 grafting seedling plant and three are anti-disease hybrid combination(seeds),were introduced from Guangdong Province in 2007.It has been proved that the variety of anti-R.solanacearumNo.10 mulberry are strongly resistant to the diseases ofEnterobacter moriandR.solanacearumafter being planted in the fields and the planting test of grafting to Qiang Sang No.1 mulberry for 7 years.The three hybrid combination varieties of mulberry have been grafted to Qiang Sang No.1,No.2 and Jin No.10 mulberry varieties respectively.It has been proved that the three hybrid combination varieties of mulberry have the resistance to the diseases ofEnterobacter moriandR.solanacearumin a way after one year's seedling test and three years'planting test in four sites.The results of comprehensive tests have shown that anti-R.solanacearumNo.10 mulberry could be chosen to graft to Qiang Sang No.1 or Jin No.10 and sprout grafting may be adopted.

anti-Enterobacter moriandR.Solanacearum;variety of mulberry;introducing and screening tests

S888.3

A

0258-4069［2017］03-019-04

周勤（1965-），女，浙江海寧人，推廣研究員，主要從事花卉、蠶桑技術(shù)推廣和行業(yè)管理。E-mail：zhq20039@163.com