黨建軍

近日，大名鼎鼎的“今日俄羅斯”電視臺(tái)總編輯西蒙尼揚(yáng)承認(rèn)，“今日俄羅斯”美國頻道已在當(dāng)?shù)氐怯洖椤巴鈬砣恕?。在目前美國國?nèi)被登記為“外國代理人”的超過400多個(gè)實(shí)體中，“今日俄羅斯”電視臺(tái)是唯一一家作為單一媒體機(jī)構(gòu)被勒令登記的。

很明顯，“今日俄羅斯”受到了美國政府的特別對待。原因是，按照美國的說法，作為俄羅斯的官方媒體，“今日俄羅斯”涉嫌干涉2016年美國總統(tǒng)大選；“今日俄羅斯”電視臺(tái)及其網(wǎng)站持續(xù)開展反美宣傳，并曾污蔑民主黨總統(tǒng)候選人希拉里等。

按照美國法律，被貼上“外國代理人”的標(biāo)簽，就意味著代表外國政府等實(shí)體在美國從事與政治相關(guān)活動(dòng)；需要定期向美方報(bào)告與外國委托人的關(guān)系及在美國的活動(dòng)和財(cái)務(wù)收支等情況。鑒于“今日俄羅斯”是俄羅斯國有媒體，其所謂的外國委托人在美國看來自然就是俄羅斯政府。

通過這樣的舉動(dòng)，美國顯然要將“今日俄羅斯”置于更嚴(yán)密的控制之下，從而也借此捆住俄羅斯在美國發(fā)動(dòng)宣傳攻勢的手腳。

就在西蒙尼揚(yáng)承認(rèn)“今日俄羅斯”在美國登記為“外國代理人”的同一天，英國首相特雷莎·梅公開炮轟俄羅斯，稱“俄羅斯通過其國有媒體組織，散播假消息和假圖片，企圖在西方挑起不和”。

還是在同一天，西班牙政府指責(zé)“俄羅斯干擾加泰羅尼亞獨(dú)立危機(jī)”，而歐盟國家正在討論用更多資源應(yīng)對俄羅斯“散播假消息的行動(dòng)”。

從美國到歐洲，如此密集地指責(zé)俄羅斯通過媒體干預(yù)西方國家內(nèi)政，似乎有點(diǎn)巧合。但實(shí)際上，這是一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭，而這場戰(zhàn)爭從“今日俄羅斯”迅速崛起之時(shí)就已注定無可避免。

別忘了，俄羅斯政府之所以在2005年創(chuàng)立“今日俄羅斯”，就是因?yàn)椴粷M西方媒體上總是充斥各種關(guān)于俄羅斯的“負(fù)面新聞”，“今日俄羅斯”就是要做一個(gè)在國際上為俄羅斯說話的媒體，“打破盎格魯-撒克遜媒體壟斷的局面”。

從2008年俄羅斯與格魯吉亞南奧塞梯戰(zhàn)爭到2011年中東北非動(dòng)蕩，從美國的占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)到烏克蘭危機(jī)，在一連串的重大國際事件中，“今日俄羅斯”向世界提供了俄羅斯人的視角，并與西方媒體激烈較量。從2005年至今，在將近12年時(shí)間里，“今日俄羅斯”獲得了幾乎可與英國廣播電視臺(tái)（BBC）、美國有線新聞網(wǎng)（CNN）等老牌西方媒體比肩的國際影響力。

在很大程度上可以說，“今日俄羅斯”沒有辜負(fù)俄羅斯政府的期待和投入。與此同時(shí)，對于這個(gè)在國際輿論戰(zhàn)場上突然出現(xiàn)的強(qiáng)手，西方世界顯然普遍不適應(yīng)，也難以接受。實(shí)際上，早在2015年，“今日俄羅斯”就已引起西方的緊張和不安，并刺激西方多個(gè)國家采取各種措施展開應(yīng)對。本刊也早在2015年8月上期刊發(fā)了一篇文章，專門討論這一問題。

如今，西方對“今日俄羅斯”的反制顯然更為激烈，這幾乎也可以同時(shí)證明，西方媒體對國際輿論的壟斷受到嚴(yán)重沖擊和威脅，“今日俄羅斯”在西方和國際社會(huì)中的影響力令西方更加難以接受。

看到西方多國指責(zé)“今日俄羅斯”散播假消息，再看看美國總統(tǒng)特朗普經(jīng)常指責(zé)CNN、《紐約時(shí)報(bào)》等美國主流媒體傳播“假新聞”，不能不讓人感嘆，這世界，真假真的很難辨。

當(dāng)然，所謂真假的問題，或許根本就不是問題。最重要的問題是，在國際輿論戰(zhàn)的戰(zhàn)場上，較量永遠(yuǎn)不會(huì)結(jié)束。