陽(yáng)科
“十二五”期間,煤化工大力發(fā)展,石油化工產(chǎn)能擴(kuò)充,促進(jìn)了化工裝備制造行業(yè)的大力發(fā)展,形成了了門(mén)類比較齊全,規(guī)格品種基本滿足需求的新局面,部分產(chǎn)品已接近國(guó)際領(lǐng)先水平,“十三五”能源規(guī)劃又給國(guó)內(nèi)裝備制造業(yè)提供了新的發(fā)展機(jī)遇。但化工裝備制造業(yè)仍然存著一些問(wèn)題亟待解決。
一、缺乏世界名牌和核心產(chǎn)品
中國(guó)的化工裝備制造企業(yè),大多是專業(yè)型、中小型的化工機(jī)械制造企業(yè),行業(yè)影響力僅限于國(guó)內(nèi),缺乏知名的世界品牌。中國(guó)的制造企業(yè)太缺乏像“華為”這種世界品牌的跨國(guó)企業(yè),而化工裝備行業(yè)更是如此,更多的中小型企業(yè)一味地血拼價(jià)格,導(dǎo)致行業(yè)進(jìn)入惡性循環(huán)。化工裝備行業(yè)如何從單純的產(chǎn)品和價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)上升到品牌和服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)是下一步需要重點(diǎn)考慮的。要從單純生產(chǎn)型向現(xiàn)代生產(chǎn)服務(wù)型轉(zhuǎn)變,企業(yè)要加大人才隊(duì)伍建設(shè)和加大科研經(jīng)費(fèi)投入,打造自身的品牌形象,努力提高核心競(jìng)爭(zhēng)力。對(duì)于化工裝備制造企業(yè)來(lái)說(shuō),品牌即產(chǎn)品,即精品項(xiàng)目和制造業(yè)績(jī)。中國(guó)的化工裝備產(chǎn)品,目前只能滿足基本的項(xiàng)目建設(shè)需求,高端產(chǎn)品、重要原材料和核心零部件幾乎還依賴進(jìn)口。國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)院和化工廠也迷信進(jìn)口,例如,氣化爐的厚壁板材(100mm以上)國(guó)內(nèi)舞陽(yáng)鋼廠也能制造,但大多數(shù)項(xiàng)目氣化爐的板材還是選擇德國(guó)迪林根和日本神鋼制造。
二、缺少專利保護(hù)和標(biāo)準(zhǔn)制訂
據(jù)了解,石油化工、煤化工工藝的開(kāi)發(fā)周期比較長(zhǎng),中國(guó)化工裝備制造企業(yè)核心技術(shù)缺乏,專利數(shù)量不多,無(wú)論化工動(dòng)設(shè)備領(lǐng)域還是靜設(shè)備壓力容器及電氣設(shè)備和儀器儀表方面,日本、德國(guó)和美國(guó)的專利數(shù)量均超過(guò)中國(guó)。此外,由于專利申請(qǐng)量成為政績(jī)考核的重要指標(biāo),專利數(shù)量增多的同時(shí),質(zhì)量卻在下降,中國(guó)的大部分專利為實(shí)用新型,發(fā)明型專利很少。更重要的是,中國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)不如國(guó)外,專利“抄襲”嚴(yán)重,設(shè)計(jì)院和制造廠疏忽對(duì)專利圖紙的保護(hù),圖紙流落出去稍作修改,就巧妙“規(guī)避”了專利。例如,氣化爐領(lǐng)域,就出現(xiàn)了盈德“清華爐”和“晉華爐”的技術(shù)糾紛,“科林爐”、“金重爐”和“沈鼓爐”結(jié)構(gòu)上無(wú)比相似。這樣“劣幣驅(qū)逐良幣”的行為更加導(dǎo)致企業(yè)不注重創(chuàng)新和研究。
中國(guó)的大多數(shù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)還低于ASME標(biāo)準(zhǔn)和其他國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),中國(guó)的化工裝備企業(yè)在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)界缺乏話語(yǔ)權(quán),這樣的“不對(duì)稱”競(jìng)爭(zhēng),極大地阻礙了中國(guó)化工裝備制造企業(yè)的進(jìn)步。作為工業(yè)規(guī)模已經(jīng)是世界第一的大國(guó),中國(guó)應(yīng)盡快參與到化工裝備國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制訂中來(lái)。首先國(guó)家要加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度,將具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)裝備盡快制訂成國(guó)標(biāo),加快主導(dǎo)產(chǎn)品的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)制修訂工作,積極開(kāi)展國(guó)際間的標(biāo)準(zhǔn)化交流與合作,要國(guó)家主導(dǎo)、企業(yè)參與,逐步實(shí)質(zhì)性參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制修訂工作。
三、產(chǎn)業(yè)集中度不高
化工裝備制造企業(yè)不了解化工廠的工藝流程,對(duì)用戶的工藝開(kāi)發(fā)研究難以跟蹤,不能開(kāi)展針對(duì)性的設(shè)備制造研究?;すに嚺c裝備制造環(huán)節(jié)相脫節(jié),阻礙了化工裝備國(guó)產(chǎn)化的步伐。目前化工裝備行業(yè)宏觀調(diào)控做得不好,低水平、不合理的重復(fù)投資建設(shè)占用了大量資金,行業(yè)惡性競(jìng)爭(zhēng)比較嚴(yán)重,產(chǎn)業(yè)集中度低,大型龍頭企業(yè)少,中國(guó)目前缺少像林德、液空這樣的一批具有系統(tǒng)設(shè)計(jì)、系統(tǒng)成套和工程總承包能力的工程公司,化工成套裝備市場(chǎng)幾乎讓外商壟斷。化工裝備制造準(zhǔn)入門(mén)檻很低,中小型化機(jī)廠太多,過(guò)多產(chǎn)品粗質(zhì)低廉,近期很多化工廠頻發(fā)安全事故也是近些年惡性競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果。其實(shí)化工裝備產(chǎn)品大多屬于國(guó)家監(jiān)管的特種設(shè)備,理應(yīng)提高技術(shù)門(mén)檻和產(chǎn)業(yè)集中度,讓制造廠更加專注與提升產(chǎn)品的質(zhì)量和服務(wù)。
四、復(fù)合型人才短缺
中國(guó)的理工科教育大多繼承“前蘇聯(lián)”的辦學(xué)體制,專業(yè)分工過(guò)細(xì),理科(基礎(chǔ)研究)與工科(工程應(yīng)用)脫節(jié);中國(guó)的化工裝備制造業(yè)本身也是割裂的,鍋爐廠專注于鍋爐本體制造,化機(jī)廠專注與壓力容器制造,壓縮機(jī)廠專注于壓縮機(jī)的制造,而忽略了成套技術(shù)的發(fā)展。此外,大型制造廠的技術(shù)分工太細(xì),搞設(shè)計(jì)對(duì)工藝缺乏了解,搞工藝的對(duì)質(zhì)檢缺乏了解,搞質(zhì)檢的對(duì)材料缺乏了解,采購(gòu)、生產(chǎn)環(huán)節(jié)更是專人負(fù)責(zé),不注重對(duì)銷售、采購(gòu)、設(shè)計(jì)、工藝、檢驗(yàn)和制造全流程熟悉的多能人才的培養(yǎng)。總體上中國(guó)裝備制造業(yè)高素質(zhì)復(fù)合型人才嚴(yán)重不足,從經(jīng)營(yíng)管理層面來(lái)看,缺少具有預(yù)見(jiàn)力的領(lǐng)軍人物以及高水平研發(fā)、市場(chǎng)開(kāi)拓、財(cái)務(wù)管理等方面專門(mén)人才;從員工隊(duì)伍層面來(lái)看,存在初級(jí)技工多,高級(jí)技工少,傳統(tǒng)技工多,現(xiàn)代性技工少,單一技能的技工多,多能性技工少的現(xiàn)象,影響產(chǎn)業(yè)技術(shù)實(shí)力的提升。
五、智能化水平較低
中國(guó)化工裝備制造業(yè)“工業(yè)化”和“信息化”融合水平低,智能化制造存在短板。大量工廠仍處于簡(jiǎn)單的工業(yè)2.0到工業(yè)3.0過(guò)渡階段,各地區(qū)間、各行業(yè)間以及各企業(yè)之間信息化發(fā)展極不平衡,雖然一些公司及企業(yè)已經(jīng)進(jìn)行智能化探索,但智能化的軟硬件缺乏自主研發(fā)技術(shù),高端傳感器、重要操作系統(tǒng)、關(guān)鍵零部件主要依賴進(jìn)口,在大數(shù)據(jù)推動(dòng)數(shù)字和流程整合轉(zhuǎn)型方面落后全球整體水平,在一定程度上阻礙了智能制造的發(fā)展。無(wú)論是在高檔數(shù)控機(jī)床運(yùn)用領(lǐng)域和焊接機(jī)器人運(yùn)用領(lǐng)域,還是在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和“3D打印”領(lǐng)域,中國(guó)的化工裝備制造企業(yè)還未普及或運(yùn)用,這也間接影響了中國(guó)化工裝備制造行業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量。
中國(guó)的“一帶一路”戰(zhàn)略藍(lán)圖已經(jīng)展開(kāi),面向廣闊的市場(chǎng)和未知的機(jī)遇,中國(guó)化工裝備行業(yè)將面臨發(fā)達(dá)國(guó)家的知名品牌企業(yè)和新興國(guó)家廉價(jià)勞動(dòng)工廠的雙重夾擊,如何從中突圍,是中國(guó)化工裝備人需要積極努力的。因此,國(guó)家既要加大國(guó)家層面的科技投入,又要發(fā)揮調(diào)動(dòng)企業(yè)的積極性,促進(jìn)中國(guó)化工裝備產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。要以央企合并重組為契機(jī),通過(guò)資產(chǎn)并購(gòu)、控股參股等多種形式,提高產(chǎn)業(yè)集中度,打造擁有“中國(guó)芯”的世界知名企業(yè)。endprint