顏杰峰+唐錫康

摘要：劉鄧大軍千里挺進(jìn)大別山的戰(zhàn)略決策，無(wú)論是從南進(jìn)目的地和戰(zhàn)略進(jìn)攻的時(shí)機(jī)選擇，還是進(jìn)攻方式的大膽構(gòu)思和戰(zhàn)略部署的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)來(lái)看都堪稱(chēng)“神來(lái)之筆”。這一戰(zhàn)略的實(shí)施，不僅牽制了進(jìn)攻陜甘寧邊區(qū)和山東解放區(qū)的國(guó)民黨軍事力量，而且打亂了國(guó)民黨反動(dòng)派的戰(zhàn)略部署；不僅拉開(kāi)了中國(guó)人民解放軍戰(zhàn)略反攻的序幕，而且成為整個(gè)解放戰(zhàn)爭(zhēng)的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

關(guān)鍵詞：解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期；劉鄧大軍；大別山

中圖分類(lèi)號(hào)：K265文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1003-0751（2017）11-0137-07

劉鄧大軍千里躍進(jìn)大別山戰(zhàn)略決策是“神來(lái)之筆”還是“一著臭棋”，這既是近年學(xué)界爭(zhēng)論的一個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題，也是能否正確評(píng)價(jià)劉鄧大軍千里躍進(jìn)大別山偉大意義的關(guān)鍵所在。其實(shí)，學(xué)界對(duì)劉鄧大軍千里躍進(jìn)大別山的偉大意義早已形成共識(shí)，并取得不少研究成果。①然而，近年，有學(xué)者對(duì)劉鄧大軍千里躍進(jìn)大別山這一戰(zhàn)略決策的實(shí)施效果及其意義產(chǎn)生了質(zhì)疑。②本文在既有成果的基礎(chǔ)上，試圖對(duì)這一戰(zhàn)略決策提出的相關(guān)背景及其主要時(shí)代特征進(jìn)行歸納梳理，并在駁斥相關(guān)錯(cuò)誤言論的基礎(chǔ)上進(jìn)一步分析其偉大的戰(zhàn)略意義，以此紀(jì)念劉鄧大軍千里躍進(jìn)大別山70周年。

一、劉鄧大軍千里躍進(jìn)大別山是偉大的戰(zhàn)略決策

1.進(jìn)攻時(shí)機(jī)上把握準(zhǔn)確且出其不意

從南征時(shí)機(jī)的把握來(lái)看，無(wú)論是千里躍進(jìn)大別山戰(zhàn)略決策剛出臺(tái)的時(shí)候，還是時(shí)隔70年后的今天，都有人對(duì)其心存質(zhì)疑，并認(rèn)為這個(gè)決策做得有點(diǎn)早。其實(shí)，除了當(dāng)時(shí)陜甘寧邊區(qū)和山東解放區(qū)面臨的嚴(yán)重危機(jī)需要當(dāng)機(jī)立斷外，還有一個(gè)重要的前提條件，就是從敵我力量的對(duì)比情況看，當(dāng)時(shí)已經(jīng)基本具備戰(zhàn)略反攻的條件。據(jù)統(tǒng)計(jì)，自1946年7月至1947年6月止，中國(guó)人民解放軍共殲滅國(guó)民黨正規(guī)軍97個(gè)半旅七八十萬(wàn)人，加上“偽軍、保安隊(duì)等雜部”34萬(wàn)人，合計(jì)112萬(wàn)人。③敵軍總兵力由解放戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始時(shí)的430萬(wàn)人下降到373萬(wàn)人，其正規(guī)軍則由戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始時(shí)的200萬(wàn)人下降到150萬(wàn)人。④而且“蔣介石在第一線集中了二百二十多個(gè)旅，后方兵力非?？仗摗雹?，并“在整個(gè)敵人營(yíng)壘中引起了極端深刻的失敗情緒”⑥。形成鮮明對(duì)比的是，中國(guó)人民解放軍則由解放戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始時(shí)的127萬(wàn)人增加到195萬(wàn)人，正規(guī)部隊(duì)由61萬(wàn)人發(fā)展到100萬(wàn)人，并可以全部用于機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)。⑦其裝備也因第一年的大量繳獲而有了明顯改善。鑒于這種情況，時(shí)任中共中央軍事委員會(huì)主席的毛澤東果斷提出解放戰(zhàn)爭(zhēng)第二年作戰(zhàn)的基本任務(wù)：“舉行全國(guó)性的反攻，即以主力打到外線去，將戰(zhàn)爭(zhēng)引向國(guó)民黨區(qū)域，在外線大量殲敵，徹底破壞國(guó)民黨將戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)引向解放區(qū)，進(jìn)一步破壞和消耗解放區(qū)的人力物力、使我不能持久的反革命戰(zhàn)略方針。”⑧其主要意圖是，既不等完全粉碎

收稿日期：2017-10-11

*基金項(xiàng)目：本成果得到北京高校中國(guó)特色社會(huì)主義理論研究協(xié)同創(chuàng)新中心（中央民族大學(xué)）資助。

作者簡(jiǎn)介：顏杰峰，男，中央民族大學(xué)馬克思主義學(xué)院副教授，碩士生導(dǎo)師（北京100081）。

唐錫康，女，中央民族大學(xué)馬克思主義學(xué)院研究生（北京100081）。

敵人的進(jìn)攻，也不等人民解放軍在數(shù)量上、裝備上都超過(guò)敵人后再去展開(kāi)戰(zhàn)略進(jìn)攻，而是抓住戰(zhàn)局的有利時(shí)機(jī)，利用敵人在戰(zhàn)略上的漏洞和弱點(diǎn)，出其不意地發(fā)起局部反攻。⑨

2.進(jìn)攻目標(biāo)上選擇明確并抓住了尺寸

中央軍委充分利用敵人“啞鈴戰(zhàn)略”所造成的戰(zhàn)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，采取中央突破的方法，把矛頭直指戰(zhàn)略地位非常重要而敵人防御力量又相對(duì)薄弱的中原地區(qū)。作為中原地區(qū)的南大門(mén)，大別山地區(qū)自古就是逐鹿中原的必爭(zhēng)之地；作為老革命根據(jù)地，大別山地區(qū)不僅有一批經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期斗爭(zhēng)鍛煉出來(lái)的革命群眾，而且是敵人戰(zhàn)略上比較敏感而兵力相對(duì)薄弱的地區(qū)。中共方面一旦控制大別山，則東南可震懾國(guó)民黨統(tǒng)治中心南京、上海等地，西南可威脅華中軍事重鎮(zhèn)武漢，北可鳥(niǎo)瞰鄭州、洛陽(yáng)等重要軍事要地，南可截?cái)嚅L(zhǎng)江、覷視江南蔣介石的基本統(tǒng)治區(qū)，甚至完全有可能迫使進(jìn)攻陜甘寧邊區(qū)和山東解放區(qū)的國(guó)民黨軍隊(duì)回援來(lái)爭(zhēng)奪這一戰(zhàn)略要地。如果國(guó)民黨方面繼續(xù)控制大別山地區(qū)，則北可屏障長(zhǎng)江防線，堵住解放軍渡江南進(jìn)的去路；東西可策應(yīng)和支援山東、陜北顧祝同和胡宗南等部的重點(diǎn)進(jìn)攻。正如鄧小平在《躍進(jìn)中原的勝利形勢(shì)與今后的政策策略》中所指出的那樣：“中原戰(zhàn)略地位非常重要，正當(dāng)敵人的大門(mén)，其中大別山是大門(mén)邊?！薄爸性蝿?shì)決定于兩個(gè)山，一個(gè)是大別山，一個(gè)是伏牛山，敵人最關(guān)切的還是大別山，它比伏牛山更重要，中原要大定就要把大別山控制起來(lái)。大別山是一個(gè)戰(zhàn)略上很好的前進(jìn)的基地。它靠近長(zhǎng)江，東面一直頂?shù)侥暇?、上海，西南直迫漢口，是打過(guò)長(zhǎng)江的重要跳板。”⑩由此可見(jiàn)大別山在國(guó)共雙方戰(zhàn)略進(jìn)攻和防御中的重要地位。

3.進(jìn)攻方式上遠(yuǎn)離解放區(qū)實(shí)施大兵團(tuán)作戰(zhàn)

雖然當(dāng)時(shí)敵我力量已經(jīng)發(fā)生了比較明顯的變化，但中國(guó)人民解放軍在人數(shù)和裝備等方面依然處于劣勢(shì)，“這就決定了我軍戰(zhàn)略進(jìn)攻的方式不是逐城推進(jìn)，而是跳躍式的。我們大膽地把敵人甩在后面，長(zhǎng)驅(qū)直入地躍進(jìn)到敵人深遠(yuǎn)的后方去”。1947年6月30日夜晚，劉鄧大軍主力從山東東阿至淮縣（今濰坊市）150多公里的地段上采取偷渡與強(qiáng)渡相結(jié)合的奇襲戰(zhàn)術(shù)，一舉突破黃河天險(xiǎn)，揭開(kāi)了戰(zhàn)略進(jìn)攻的序幕。接著又連續(xù)在黃河南岸的定陶、曹縣、巨野、金鄉(xiāng)一帶發(fā)起了魯西南戰(zhàn)役。經(jīng)過(guò)20多天的激戰(zhàn)，殲敵5.6萬(wàn)余人，打開(kāi)了向大別山進(jìn)軍的通道，迫使蔣介石忍痛從山東、陜北兩戰(zhàn)場(chǎng)抽調(diào)大軍向魯西南馳援。8月7日夜，劉鄧大軍12萬(wàn)余人甩開(kāi)敵人，從魯西南隱蔽地帶開(kāi)始了千里躍進(jìn)的壯舉。最初，蔣介石并沒(méi)有覺(jué)察到劉鄧大軍南下的戰(zhàn)略意圖，因而令其魯西南的主力兵團(tuán)掉過(guò)頭來(lái)尾隨追擊，企圖把南下大軍趕到黃泛區(qū)和沙河之間加以殲滅。直至劉鄧大軍渡過(guò)沙河，將其尾隨的20萬(wàn)敵軍遠(yuǎn)遠(yuǎn)地拋在后邊，把進(jìn)攻的鋒芒直指淮河時(shí)，蔣介石才如夢(mèng)初醒。為阻止劉鄧大軍進(jìn)據(jù)大別山地區(qū)，威脅其長(zhǎng)江防線，蔣介石急忙從南線抽調(diào)大約3萬(wàn)人的兵力趕到汝河南岸，占領(lǐng)渡口，炸毀民船，同時(shí)令其尾追部隊(duì)疾馳前進(jìn)，企圖南北夾擊，將劉鄧大軍殲滅于汝河一線。8月23日，中原局機(jī)關(guān)、野戰(zhàn)軍指揮部和一個(gè)縱隊(duì)在前有阻敵、后有追兵的危急時(shí)刻，以“狹路相逢勇者勝”的精神，同數(shù)倍于己的敵人奮力拼殺，終于從敵人的防御陣地中殺出一條血路，勝利渡過(guò)汝河。8月27日，劉鄧大軍主力全部渡過(guò)淮河，先于敵人勝利到達(dá)大別山。劉鄧大軍經(jīng)過(guò)20天的連續(xù)急行軍，戰(zhàn)勝了敵人的圍追堵截，先后渡過(guò)黃河天險(xiǎn)、跨越隴海鐵路，把黃泛區(qū)、沙河、渦河、汝河、淮河等重重障礙拋到腦后，勝利完成了千里躍進(jìn)的艱巨任務(wù)。接著，劉鄧大軍迅速實(shí)施戰(zhàn)略展開(kāi)，截止到10月底，殲敵3萬(wàn)余人，建立了33個(gè)縣的人民民主政權(quán)，在大別山站穩(wěn)了腳跟。endprint

4.戰(zhàn)略部署上實(shí)行“三軍配合”“兩翼牽制”

為讓劉鄧大軍直接插入敵人戰(zhàn)略縱深，先占領(lǐng)廣大鄉(xiāng)村，并在重建大別山革命根據(jù)地的基礎(chǔ)上，建立和鞏固中原解放區(qū)，中共中央軍委及時(shí)做出了“三軍配合，兩翼牽制”的戰(zhàn)略部署。即以劉伯承、鄧小平率領(lǐng)的晉冀魯豫野戰(zhàn)軍主力從魯西南渡過(guò)黃河實(shí)施中央突破，直趨大別山；以陳賡、謝富治指揮的晉冀魯豫野戰(zhàn)軍第四、第九兩個(gè)縱隊(duì)和第三十八軍自晉南強(qiáng)渡黃河，挺進(jìn)豫西，在豫、陜、鄂邊實(shí)施戰(zhàn)略展開(kāi)；以陳毅、粟裕指揮的華東野戰(zhàn)軍六個(gè)縱隊(duì)組成一個(gè)兵團(tuán)，并指揮晉冀魯豫野戰(zhàn)軍第十一縱隊(duì)，挺進(jìn)蘇魯豫皖，在豫皖蘇邊區(qū)實(shí)施戰(zhàn)略展開(kāi)。這三路大軍呈“品”字形，互為犄角，協(xié)同作戰(zhàn)，機(jī)動(dòng)殲敵。為便利這三路大軍的軍事行動(dòng)，由彭德懷率領(lǐng)的西北野戰(zhàn)軍在陜北出擊榆林，調(diào)動(dòng)進(jìn)攻陜北的胡宗南部北上；由許世友、譚震林指揮的華東野戰(zhàn)軍4個(gè)縱隊(duì)組成的東線兵團(tuán)在膠東發(fā)動(dòng)攻勢(shì)，把進(jìn)攻山東解放區(qū)的國(guó)民黨軍隊(duì)引向渤海邊，從東西兩方形成鉗制之勢(shì)。在劉鄧大軍挺進(jìn)大別山期間，陳謝兵團(tuán)8萬(wàn)人由晉南強(qiáng)渡黃河挺進(jìn)豫西，華北野戰(zhàn)軍主力在魯西南殲敵一個(gè)整編師后挺進(jìn)豫皖蘇區(qū)。1947年12月，陳粟大軍、陳謝兵團(tuán)發(fā)起平漢、隴海破擊戰(zhàn)。破壞鐵路420多公里，攻克縣城23座。截止到1947年12月底，陳粟主力、陳謝兵團(tuán)分別在河南遂平和西平與劉鄧大軍勝利會(huì)師止，三路大軍共殲敵19.5萬(wàn)余人，先后解放縣城100多座。連國(guó)民黨軍事當(dāng)局都連聲驚呼：“我華中地區(qū)，全為匪軍糜爛，我全盤(pán)戰(zhàn)略形勢(shì)，乃從此陷于被動(dòng)?！?/p>

二、千里躍進(jìn)大別山實(shí)現(xiàn)了三個(gè)前途中最好的前途

1.劉鄧大軍千里躍進(jìn)大別山戰(zhàn)略的醞釀與決策

有論者認(rèn)為：“劉鄧所部之所以最終決定南進(jìn)大別山，主要原因乃是為了迅速掣肘陜北敵人，以改善中央的困難處境，而并非深思熟慮之舉?！逼鋵?shí)，中共中央軍委和毛澤東早就有派劉鄧所部南進(jìn)大別山的戰(zhàn)略意圖。

1946年6月初，李先念、鄭位三等率領(lǐng)的中原解放區(qū)部隊(duì)6萬(wàn)余人被國(guó)民黨11個(gè)軍約30萬(wàn)人緊縮在以宣化店為中心的鄂豫兩省交界處東西長(zhǎng)約100公里、南北寬約25公里的狹小區(qū)域，面積不及原來(lái)的1/10。6月22日，中共中央在給劉伯承、鄧小平、薄一波等人的題為《全局破裂后太行和山東兩區(qū)的戰(zhàn)略計(jì)劃》方案中明確提出，要依靠老根據(jù)地，逐步向南，穩(wěn)扎穩(wěn)打，“如形勢(shì)有利，可考慮以太行、山東兩區(qū)主力渡淮河向大別山、安慶、浦口之線前進(jìn)”。這顯然是針對(duì)蔣介石企圖由南向北逐步壓縮并把戰(zhàn)火扭在解放區(qū)的險(xiǎn)惡目的，而采取的以“敵進(jìn)我進(jìn)，逐步向南，把戰(zhàn)爭(zhēng)引向國(guó)統(tǒng)區(qū)”為主要內(nèi)容的南線作戰(zhàn)計(jì)劃。這個(gè)時(shí)候，中共中央軍委和毛澤東雖然還沒(méi)有明確指示劉鄧到底在什么時(shí)間以什么方式向哪里進(jìn)軍，但向南進(jìn)軍以打亂蔣介石的戰(zhàn)略構(gòu)想已初步形成。

1947年1月上旬，中原野戰(zhàn)軍在陜南、豫西、鄂西都遭遇到前所未有的困難。如果劉鄧不能及時(shí)挺進(jìn)大別山，有效吸引和牽制“圍殲”中原野戰(zhàn)軍的國(guó)民黨軍隊(duì)，則中原野戰(zhàn)軍很有可能會(huì)全軍覆沒(méi)。因此，中共中央又于1月18日致電劉鄧，要求他們準(zhǔn)備在5月間向大別山進(jìn)軍，以“保障五師不致被消滅或吃大虧”。不久，因中原野戰(zhàn)軍順利突圍，使劉鄧大軍轉(zhuǎn)出外線調(diào)動(dòng)敵軍的作戰(zhàn)任務(wù)暫時(shí)取消，其轉(zhuǎn)出外線的戰(zhàn)略計(jì)劃實(shí)施也不再顯得那么緊迫。

5月4日，劉鄧軍立即開(kāi)始休整，并按照中央要求“巳東以前完畢；巳東后獨(dú)力經(jīng)冀魯豫出中原，以豫皖蘇邊區(qū)及冀魯豫邊區(qū)為根據(jù)地，以長(zhǎng)江以北黃河以南潼關(guān)、南陽(yáng)之線以東津浦路以西為機(jī)動(dòng)區(qū)域，或打鄭漢，或打汴徐，或打伏牛山，或打大別山”。7月23日，中央軍委明確要求劉鄧“對(duì)羊山集、濟(jì)寧兩點(diǎn)之?dāng)常袛啻_有迅速攻殲把握，則攻殲之，否則立即集中全軍休整十天左右，掃除清過(guò)路小敵及民團(tuán)外，不打隴海，不打新黃河以東，亦不打平漢路，下決心不要后方，以半個(gè)月行程，直出大別山，占領(lǐng)大別山為中心的數(shù)十縣，肅清民團(tuán)，發(fā)動(dòng)群眾，建立根據(jù)地”。7月27日，中央軍委再次致電劉鄧：“望你們立即集結(jié)全軍休整補(bǔ)充半個(gè)月，執(zhí)行中央梗電（指23日電）任務(wù)?！敝链耍泄仓醒雽?duì)于劉鄧大軍進(jìn)軍的具體目標(biāo)、時(shí)間和方式等提出了全面而明確的要求。接到中央軍委指示后，劉鄧經(jīng)過(guò)分析戰(zhàn)場(chǎng)情況后提出：“我們當(dāng)前有敵十幾個(gè)旅，戰(zhàn)力均不強(qiáng)，山東敵難西調(diào)魯西南，因此仍有內(nèi)線殲敵機(jī)會(huì)，如果在隴海路南北機(jī)動(dòng)兩個(gè)月，再消滅其七八個(gè)旅以上，則南下更少困難?！辫b于這種情況，毛澤東于1947年7月29日用4A級(jí)的密電催促劉鄧：“現(xiàn)陜北情況甚為困難（已面告陳賡），如陳謝及劉鄧不能在兩個(gè)月內(nèi)以自己有效行動(dòng)調(diào)動(dòng)胡軍一部，協(xié)助陜北打開(kāi)局面，致陜北不能支持，則兩個(gè)月后胡軍主力可能東調(diào)，你們困難亦將增加?！碑?dāng)時(shí)，陜甘寧邊區(qū)被急劇壓縮，紅色首府延安及周邊縣城已淪為敵手，毛澤東、周恩來(lái)、任弼時(shí)等中央領(lǐng)導(dǎo)人不得不帶領(lǐng)1個(gè)縱隊(duì)及4個(gè)旅共2.8萬(wàn)余人和國(guó)民黨軍隊(duì)34個(gè)旅共25萬(wàn)余人兜圈子。加上因陜北、晉西北等地遭受?chē)?yán)重旱災(zāi)，糧食奇缺，物價(jià)飛漲，形勢(shì)十分危急。而此時(shí)的山東解放區(qū)也存在“人力、物力的消耗空前巨大”等問(wèn)題。為牽制進(jìn)攻陜甘寧邊區(qū)和山東解放區(qū)的國(guó)民黨軍隊(duì)，緩解解放區(qū)內(nèi)線作戰(zhàn)的強(qiáng)大壓力，打亂國(guó)民黨反動(dòng)派的戰(zhàn)略部署，讓劉鄧大軍迅速躍進(jìn)到遠(yuǎn)離后方的大別山地區(qū)進(jìn)行外線作戰(zhàn)，就成為當(dāng)時(shí)一項(xiàng)刻不容緩的戰(zhàn)略決策。

2.劉鄧大軍千里躍進(jìn)大別山達(dá)到了預(yù)期目的

對(duì)劉鄧大軍千里大躍進(jìn)的目標(biāo)預(yù)期，中共中央軍委和毛澤東心里并沒(méi)有底。當(dāng)時(shí)，中央軍委和毛澤東在給劉鄧的電報(bào)中提到劉鄧大軍躍進(jìn)大別山的結(jié)果估計(jì)有三種可能：“一、付出代價(jià)，站不住腳返回來(lái)；二、付出了代價(jià)，站不穩(wěn)腳，在大別山周?chē)鷪?jiān)持打游擊；三、付出代價(jià)，站穩(wěn)了腳，恢復(fù)了大別山根據(jù)地。”并希望劉鄧“要從最困難方面著想，堅(jiān)決勇敢地戰(zhàn)勝一切困難，爭(zhēng)取最好前途”。對(duì)于劉鄧大軍千里躍進(jìn)大別山到底取得了哪種預(yù)期目的，目前學(xué)界大多認(rèn)可當(dāng)事人劉伯承的提法。早在1948年4月17日，針對(duì)當(dāng)時(shí)部隊(duì)中對(duì)千里躍進(jìn)大別山“是不是戰(zhàn)略反攻”“是不是有點(diǎn)過(guò)早”等質(zhì)疑聲，劉伯承在晉冀魯豫野戰(zhàn)軍直屬隊(duì)第三、第六縱隊(duì)干部會(huì)議上的講話中雖然進(jìn)行了回應(yīng)，但并沒(méi)有展開(kāi)分析。他只是說(shuō)：“我們遵照毛主席的報(bào)告及有關(guān)指示，特別是在毛主席的戰(zhàn)略指導(dǎo)下，切切實(shí)實(shí)地有步驟、有計(jì)劃地進(jìn)行戰(zhàn)略反攻，時(shí)機(jī)是成熟的，而且取得了很大的勝利。毛主席估計(jì)的三個(gè)前途，我們達(dá)到了最好的一個(gè)?！?963年4月10日，劉伯承在《解放軍報(bào)》上發(fā)表的一篇題為《千里躍進(jìn)大別山》的回憶文章中再次提到，劉鄧大軍經(jīng)過(guò)“三個(gè)回合的嚴(yán)重斗爭(zhēng)，我們終于在大別山站穩(wěn)了腳，深深地扎下了根，勝利地實(shí)現(xiàn)了毛主席指示的三個(gè)前途中最好的前途”。endprint

然而，近年有學(xué)者對(duì)這一傳統(tǒng)說(shuō)法提出了自己的看法：“劉伯承、鄧小平似乎剛好完成了毛澤東所設(shè)想的第二個(gè)結(jié)果：付出了代價(jià)，站不穩(wěn)腳，在大別山周?chē)蛴螕簦▌⑧嚧筌姵稣鲿r(shí)12.4萬(wàn)余人，到走出大別山，全軍減員至5.8萬(wàn)人）?！逼渲饕碛墒莿⑧嚧筌娺M(jìn)入大別山后處境艱難，“不得不在三個(gè)月后的1947年12月進(jìn)行了分兵”，即鄧小平帶領(lǐng)第二、第三、第六等三個(gè)縱隊(duì)以旅為單位分散活動(dòng)，“與‘圍剿的國(guó)民黨軍兜起了圈子，重新過(guò)起了‘?dāng)尺M(jìn)我退，敵退我進(jìn)的游擊生活”，劉伯承則率領(lǐng)中原局機(jī)關(guān)及晉冀魯豫野戰(zhàn)軍第一縱隊(duì)“轉(zhuǎn)出了大別山，移往豫西（一個(gè)月后，鄧小平也走出大別山，與劉伯承會(huì)合）”。還有論者借口劉鄧主力部隊(duì)最終轉(zhuǎn)出大別山而提出“劉鄧大軍并沒(méi)有在大別山‘站穩(wěn)腳跟”，并強(qiáng)調(diào)：“我在大別山的斗爭(zhēng)，沒(méi)有實(shí)現(xiàn)毛澤東的最初設(shè)想，建立大別山根據(jù)地的任務(wù)并沒(méi)有完成。”

我們認(rèn)為，僅根據(jù)劉鄧大軍減員過(guò)半、劉鄧分兵和后來(lái)轉(zhuǎn)出大別山，就斷定劉鄧大軍千里躍進(jìn)大別山“似乎剛好完成了毛澤東所設(shè)想的第二個(gè)結(jié)果”，而并沒(méi)有“在大別山站穩(wěn)了腳，深深地扎下了根”，這是似乎有失偏頗。劉鄧大軍減員6萬(wàn)多人的主要原因是在魯西南戰(zhàn)役中補(bǔ)充的來(lái)自國(guó)民黨軍隊(duì)的2萬(wàn)左右投誠(chéng)人員，來(lái)不及訓(xùn)練就“匆忙南進(jìn)，故到達(dá)大別山即大部逃亡掉隊(duì)，加上解放區(qū)戰(zhàn)士初到南方生活不習(xí)慣，又當(dāng)雨季，敵情嚴(yán)重，政治情緒大受影響，掉隊(duì)逃亡的也不少，故在八、九兩月掉隊(duì)、逃亡、傷亡共約二萬(wàn)五千人，尤以留置北面掩護(hù)展開(kāi)之一、二兩縱隊(duì)減員最大”。而劉鄧分兵主要是為了“把內(nèi)線作戰(zhàn)和外線作戰(zhàn)相互配合起來(lái)，實(shí)施戰(zhàn)略再展開(kāi)，粉碎敵人對(duì)大別山的瘋狂進(jìn)攻”。至于鄧小平于1948年2月遵照中央軍委的指示精神率大別山前方指揮所北渡淮河，轉(zhuǎn)出大別山地區(qū)，主要是因?yàn)槠淅^續(xù)在大別山與敵糾纏已無(wú)多大戰(zhàn)略意義而作的主動(dòng)轉(zhuǎn)移。

從1947年8月底進(jìn)入大別山至10月底，劉鄧大軍克服水土不服、補(bǔ)給嚴(yán)重匱乏等嚴(yán)重困難，靈活機(jī)動(dòng)地成功實(shí)施了戰(zhàn)略展開(kāi)，并在大別山地區(qū)有區(qū)別、有步驟地開(kāi)展擴(kuò)大縣區(qū)武裝、清匪反霸、分大地主浮財(cái)、分大中地主土地的土地改革運(yùn)動(dòng)，“取得了在大別山生根立足的重大勝利，實(shí)現(xiàn)了黨中央和毛澤東指出的三個(gè)前途中最好的一種前途”。正如鄂豫皖前線司令部發(fā)言人就人民解放軍到達(dá)大別山后兩個(gè)月來(lái)的形勢(shì)及其發(fā)展情況所發(fā)表的談話中指出的那樣：“在這兩個(gè)整月中，我們不僅站穩(wěn)了腳跟，而且已經(jīng)進(jìn)到了開(kāi)始深入和逐漸鞏固階段了?！薄皟蓚€(gè)月來(lái)我們作了很多事情，首先我們進(jìn)行了勝利的戰(zhàn)斗，消滅了蔣賊正規(guī)部隊(duì)一個(gè)師部、三個(gè)旅部、三個(gè)整團(tuán)，連同營(yíng)以下在內(nèi)共計(jì)殲滅敵三萬(wàn)余人。其次，是我們先后占領(lǐng)了二十三座縣城，消滅了不少蔣匪地方部隊(duì)。這些縣城之爭(zhēng)奪，有的一次易手，有的兩次乃至四次易手，至今尚有經(jīng)扶、立煌、潛山、太湖、岳西、望江、宿松、黃梅、廣濟(jì)、浠水等十座縣城及其他各縣的廣大鄉(xiāng)村在我手中。我們已經(jīng)建立三十三個(gè)愛(ài)國(guó)民主縣政府及軍區(qū)、專(zhuān)署等各級(jí)軍事政治機(jī)構(gòu)。而尤其重要的是我軍每到一處愛(ài)護(hù)民眾，幫助農(nóng)民分糧分財(cái)，廣大民眾普遍要求分田廢債，要武裝起來(lái)，保衛(wèi)自己的翻身果實(shí)，現(xiàn)在已在某些地區(qū)開(kāi)始進(jìn)行分田?！苯刂沟?947年11月底，劉鄧大軍不僅粉碎了敵人對(duì)大別山根據(jù)地的分進(jìn)合擊，而且進(jìn)一步完成了戰(zhàn)略展開(kāi)，創(chuàng)建了北起淮河，南抵長(zhǎng)江，東至前淮南路，西至平漢鐵路，包括28個(gè)縣的全部和8個(gè)縣的大部，方圓數(shù)百里，人口1200萬(wàn)的大別山解放區(qū)。其中，鞏固區(qū)和游擊區(qū)各擁有人口600萬(wàn)左右，并先后建立了鄂豫、皖西兩個(gè)大區(qū)，8個(gè)分區(qū)，33個(gè)縣的黨政軍等組織機(jī)構(gòu)和一批區(qū)鄉(xiāng)基層政權(quán)，地方武裝發(fā)展到3萬(wàn)多人。不僅如此，整個(gè)大別山區(qū)已經(jīng)有幾十萬(wàn)人口的地區(qū)進(jìn)行了土地改革?！爸链?，我軍不僅在大別山區(qū)站住了腳跟，而且已經(jīng)進(jìn)到了開(kāi)始深入和逐漸鞏固的階段。”

1948年年初，中共中央軍委針對(duì)蔣介石提出的“包圍長(zhǎng)江，游擊中原，圍剿大別山”的反革命策略，及時(shí)作出“撤出主力，牽制敵人，立足大別山”的戰(zhàn)略決策，并于2月20日指示“前指應(yīng)率野戰(zhàn)軍主力轉(zhuǎn)出大別山，進(jìn)至淮河、隴海路、沙河、伏牛山之間，以便統(tǒng)一指揮中野部隊(duì)及華野陳唐兵團(tuán)，在淮河、漢水、隴海路、津浦路之間，尋機(jī)殲敵”。在敵人不斷“清剿”以及主力撤出大別山的情況下，留守部隊(duì)積極組織發(fā)動(dòng)農(nóng)民，組建民兵，保衛(wèi)勝利果實(shí)。比如，到1948年3月，皖西舒城縣的農(nóng)民武裝已經(jīng)發(fā)展到12500人，霍固縣的土改區(qū)建立了200多人的自衛(wèi)武裝。

三、劉鄧大軍千里躍進(jìn)大別山的歷史意義毋庸置疑

1.揭開(kāi)了全國(guó)性戰(zhàn)略進(jìn)攻的序幕，解放戰(zhàn)爭(zhēng)很快由戰(zhàn)略防御轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略進(jìn)攻

有論者認(rèn)為，劉鄧大軍千里躍進(jìn)大別山“是一種以守為攻的戰(zhàn)略防御行為，最多只能上升為‘戰(zhàn)略反攻，而非‘戰(zhàn)略進(jìn)攻”。這種結(jié)論顯然過(guò)于武斷。劉鄧大軍千里躍進(jìn)大別山是一次戰(zhàn)略上的牽制行動(dòng)不假，但這一戰(zhàn)略行動(dòng)不僅實(shí)現(xiàn)了中國(guó)人民解放軍由內(nèi)線防御向外線進(jìn)攻的轉(zhuǎn)折，而且從此揭開(kāi)了全國(guó)性戰(zhàn)略進(jìn)攻的序幕。

自1947年8月7日劉鄧大軍分兵三路南下至8月27日全部進(jìn)入大別山。劉鄧大軍通過(guò)實(shí)施“中央突破”，擊中了蔣介石的戰(zhàn)略要害部位，迫使蔣介石急忙從山東津浦路以東調(diào)出十幾個(gè)旅，從陜甘寧調(diào)三四個(gè)旅，另從豫北、晉南和長(zhǎng)江守備中調(diào)出10個(gè)旅，以阻攔劉鄧大軍向中原和長(zhǎng)江前進(jìn)。這樣，國(guó)民黨投入到陜北、山東戰(zhàn)場(chǎng)的兵力相對(duì)減少。與此同時(shí)，陳謝兵團(tuán)在晉南強(qiáng)渡黃河，腰斬隴海路，東逼鄭州、洛陽(yáng)，挺進(jìn)豫西；陳粟主力舉行外線出擊，挺進(jìn)到豫皖蘇地區(qū)。正是通過(guò)實(shí)施劉鄧大軍千里躍進(jìn)大別山這一戰(zhàn)略決策，不僅粉碎了敵人對(duì)陜甘寧邊區(qū)和山東解放區(qū)的“重點(diǎn)進(jìn)攻”，迫使其由“重點(diǎn)進(jìn)攻”改為“全面防御”，而且“扭轉(zhuǎn)了戰(zhàn)爭(zhēng)的車(chē)輪，全部打破了蔣軍反革命的戰(zhàn)略陰謀，迫使他處于完全被動(dòng)的地位，起了決定性的戰(zhàn)略作用”。就連當(dāng)時(shí)的駐華美國(guó)記者貝爾登也為劉鄧大軍千里躍進(jìn)大別山的“膽識(shí)、氣魄、特別是它的創(chuàng)造性的想象力”而驚嘆不已。時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)杜魯門(mén)特使的魏德邁也不得不承認(rèn)：“國(guó)民黨軍隊(duì)兵力上雖占優(yōu)勢(shì)，但戰(zhàn)略上的主動(dòng)，則操在共產(chǎn)黨之手。”endprint

2.牽制了大量國(guó)民黨軍隊(duì)，有效減輕了其他兄弟部隊(duì)的壓力

有論者認(rèn)為：“從迫使陜北之?dāng)郴卦詼p輕我陜北根據(jù)地的壓力這一直接目標(biāo)看，劉鄧挺進(jìn)大別山之舉并未迫使蔣介石再?gòu)奈鞅睉?zhàn)場(chǎng)分兵，而促使其從陜北調(diào)兵的倒是陳謝兵團(tuán)挺進(jìn)豫西的戰(zhàn)略行動(dòng)?！标愔x兵團(tuán)豫西以及陳粟主力在豫皖蘇確實(shí)牽制了不少?lài)?guó)民黨軍隊(duì)，但不能就此否定劉鄧大軍在千里躍進(jìn)大別山及其在建立和鞏固大別山根據(jù)地時(shí)所發(fā)揮的牽制作用。

劉鄧大軍進(jìn)入大別山這一戰(zhàn)略決策的主要目的就是牽制進(jìn)攻陜甘寧邊區(qū)、山東解放區(qū)等解放區(qū)的國(guó)民黨軍隊(duì)。用當(dāng)時(shí)劉鄧大軍指戰(zhàn)員的話說(shuō)，就是寧愿自己多“啃骨頭”，好讓兄弟部隊(duì)“吃肉”，從而有力地支持全國(guó)的解放戰(zhàn)爭(zhēng)。正是在劉鄧大軍進(jìn)入大別山的同時(shí)，西北野戰(zhàn)軍和山東野戰(zhàn)軍乘敵人顧此失彼的有利戰(zhàn)機(jī)，先后粉碎了敵人對(duì)陜甘寧邊區(qū)和山東解放區(qū)的“重點(diǎn)進(jìn)攻”。

1947年11月，蔣介石在南京主持召開(kāi)“大別山作戰(zhàn)檢討會(huì)”并興師動(dòng)眾地把海軍調(diào)入長(zhǎng)江，以防范劉鄧大軍渡江作戰(zhàn)。同時(shí)從陜北、中原、山東各戰(zhàn)場(chǎng)調(diào)兵遣將，拼湊33個(gè)旅的兵力，外加大別山原有的保安團(tuán)等地方反動(dòng)武裝和特務(wù)系統(tǒng)互相配合，妄圖趁大別山根據(jù)地政權(quán)立足未穩(wěn)，以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)兵“清剿”劉鄧大軍，而“蔣軍東奔西調(diào)捉襟見(jiàn)肘的窘態(tài)，隨處可見(jiàn)”。據(jù)統(tǒng)計(jì)，劉鄧大軍挺進(jìn)大別山的戰(zhàn)略行動(dòng)，調(diào)動(dòng)和吸引了國(guó)民黨軍南線全部兵力160個(gè)旅中約90個(gè)旅左右于自己的周?chē)?，成為?dāng)時(shí)“敵人兵力集中最多的戰(zhàn)場(chǎng)”。這對(duì)于西北野戰(zhàn)軍和華東野戰(zhàn)軍粉碎國(guó)民黨軍隊(duì)對(duì)陜北和山東的重點(diǎn)進(jìn)攻，無(wú)疑起了十分重要的牽制作用。正如鄧小平在光山縣的一次講話中所說(shuō)的那樣：“中原吸引了蔣介石南線的一半以上的兵力，保證了其他地區(qū)的勝利展開(kāi)?！薄霸诖髣e山和中原地區(qū)背住了蔣介石在南線全部兵力一百六十多個(gè)旅中大約九十多個(gè)旅左右的兵力?！薄耙?yàn)槲覀儾迦肓藬橙说男呐K，打中了敵人的要害。我們把敵人大量吸引過(guò)來(lái)，壓力大了；我們遠(yuǎn)離后方，困難多了，但是我們的兄弟部隊(duì)在其它的戰(zhàn)場(chǎng)上就輕松了，就可以騰出手來(lái)打勝仗了?！?/p>

1948年3月，毛澤東在為中國(guó)人民解放軍總部發(fā)言人起草的評(píng)論中對(duì)劉鄧大軍的牽制作用進(jìn)行了高度評(píng)價(jià)：“劉鄧、陳粟、陳謝三路大軍，從去年夏秋起渡河南進(jìn)，縱橫馳騁于江淮河漢之間，殲滅大量敵人，調(diào)動(dòng)和吸引蔣軍南線全部兵力一百六十多個(gè)旅中的九十個(gè)旅左右于自己的周?chē)?，迫使蔣軍處于被動(dòng)地位，起到了決定性的戰(zhàn)略作用，獲得了全國(guó)人民的稱(chēng)贊?！?/p>

3.打亂了國(guó)民黨的戰(zhàn)略部署，使中原成為奪取全國(guó)勝利的跳板和前進(jìn)基地

千里躍進(jìn)大別山是陜甘寧邊區(qū)和山東解放區(qū)在極度危險(xiǎn)的困境中，殺出一條血路，造成亂局，撕開(kāi)國(guó)民黨軍隊(duì)攻防的一個(gè)口子，這顯然是置之死地而后生的偉大創(chuàng)舉，不僅打亂了蔣介石的戰(zhàn)略部署，而且成為嵌進(jìn)敵人心臟的一顆釘子。

劉鄧大軍以銳不可當(dāng)之勢(shì)粉碎了國(guó)民黨數(shù)十萬(wàn)大軍的前堵后追，先后跨越了隴海路、渦河、黃泛區(qū)、沙河、洪河、汝河、淮河等重重障礙，經(jīng)過(guò)20多天的艱苦跋涉和激烈戰(zhàn)斗，勝利抵達(dá)大別山區(qū)，從而“把戰(zhàn)線一下從黃河推進(jìn)到長(zhǎng)江，為奪取全面勝利創(chuàng)造了極為有利的條件”。大別山根據(jù)地建立以后，劉鄧、陳粟、陳謝三路大軍互相配合，以大別山根據(jù)地為基礎(chǔ)，在江淮河漢之間的廣大地區(qū)英勇作戰(zhàn)，逐漸恢復(fù)了中原解放區(qū)，正如毛澤東所指出的那樣：“一九四七年七月至九月間，人民解放軍即已轉(zhuǎn)入了全國(guó)規(guī)模的進(jìn)攻，破壞了蔣介石將戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)引向解放區(qū)，企圖徹底破壞解放區(qū)的反革命計(jì)劃?！薄芭まD(zhuǎn)了美帝國(guó)主義及其走狗蔣介石匪幫的反革命車(chē)輪，使之走向覆滅的道路，推進(jìn)了自己的革命車(chē)輪，使之走向勝利的道路。這是一個(gè)歷史的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。這是蔣介石的二十年反革命統(tǒng)治由發(fā)展到消滅的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。這是一百多年以來(lái)帝國(guó)主義在中國(guó)的統(tǒng)治由發(fā)展到消滅的轉(zhuǎn)折點(diǎn)?！薄斑@個(gè)事變一經(jīng)發(fā)生，他就將必然地走向全國(guó)的勝利?！?/p>

作為由防御轉(zhuǎn)為進(jìn)攻的歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)，千里躍進(jìn)大別山客觀上為遼沈、平津、淮海等三大戰(zhàn)役乃至渡江戰(zhàn)役創(chuàng)造了必要的條件。正是由于千里躍進(jìn)大別山揭開(kāi)了全國(guó)大反攻的序幕，撕裂了蔣介石的精心布局，形成了國(guó)民黨軍隊(duì)“顧首不顧尾”的尷尬局面，加上中原地區(qū)人口眾多，物產(chǎn)豐富，是中國(guó)人民解放軍軍需供給和兵源補(bǔ)充的重要基地?？梢院敛豢鋸埖卣f(shuō)，沒(méi)有前期的千里大躍進(jìn)大別山，就沒(méi)有后來(lái)淮海地區(qū)的大包圍以及渡江戰(zhàn)役的巨大勝利。

4.為其他兄弟部隊(duì)休整提供了有利時(shí)機(jī)

據(jù)毛澤東在1948年3月《關(guān)于情況的通報(bào)》一文統(tǒng)計(jì)，從1947年12月至1948年2月，人民解放軍山東兵團(tuán)9個(gè)旅、蘇北兵團(tuán)7個(gè)旅、河淮間兵團(tuán)21個(gè)旅、豫陜鄂兵團(tuán)10個(gè)旅、江淮漢水間兵團(tuán)19個(gè)旅、西北兵團(tuán)12個(gè)旅、晉南豫北兵團(tuán)12個(gè)旅，“除江淮漢水間劉鄧兵團(tuán)的主力因白崇禧集中兵力向大別山進(jìn)攻，未獲休整，到二月底才抽出一部到淮河以北休整外，其余各兵團(tuán)均在十二月至二月間作了休整。這是過(guò)去二十個(gè)月作戰(zhàn)中的第一次大休整”。從某種意義上講，劉鄧大軍千里躍進(jìn)大別山及其在大別山的斗爭(zhēng)不僅“減輕了其他地區(qū)的負(fù)擔(dān)”，而且“使其他部隊(duì)得到休整和提高的機(jī)會(huì)”。

為讓兄弟部隊(duì)的休整和整軍運(yùn)動(dòng)能夠順利進(jìn)行，中原三路大軍特別是劉鄧大軍付出了難以想象的艱辛。時(shí)值隆冬臘月，缺衣少食，經(jīng)常數(shù)日不得一飽。他們發(fā)揚(yáng)大無(wú)畏的革命精神，英勇奮戰(zhàn)，日夜與敵人周旋，成為一道掩護(hù)新式整軍運(yùn)動(dòng)的屏障，對(duì)“全國(guó)軍隊(duì)的整軍起了很大的作用”。正如毛澤東所說(shuō)的那樣：“沒(méi)有中原軍的南下，東北、西北、華北的勝利是不可思議的?！薄叭绻麑?duì)中原戰(zhàn)略的作用的偉大作用認(rèn)識(shí)不足，是機(jī)會(huì)主義觀點(diǎn)?！?/p>

四、結(jié)語(yǔ)

劉鄧大軍挺進(jìn)大別山，加上陳粟主力挺進(jìn)豫皖蘇，陳謝兵團(tuán)挺進(jìn)豫西，三路大軍互相策應(yīng)，在黃河與長(zhǎng)江之間的廣大地區(qū)形成“品”字形的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)，牽制了南線國(guó)民黨軍半數(shù)以上的兵力，打亂了蔣介石對(duì)解放區(qū)的分割包圍計(jì)劃，減輕了陜甘寧邊區(qū)和山東解放區(qū)的壓力，帶動(dòng)了全國(guó)各戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)略進(jìn)攻，不僅使整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)格局從此發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變，而且使中原地區(qū)由國(guó)民黨軍隊(duì)進(jìn)攻解放區(qū)的重要后方變成了人民解放軍奪取全國(guó)勝利的前進(jìn)基地。劉鄧大軍千里躍進(jìn)大別山這一戰(zhàn)略決策的實(shí)施，不僅揭開(kāi)了中國(guó)人民解放軍戰(zhàn)略反攻的序幕，而且成為整個(gè)解放戰(zhàn)爭(zhēng)的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。雖然劉鄧、陳粟、陳謝等三路野戰(zhàn)大軍在挺進(jìn)中原和轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略反攻的過(guò)程中都發(fā)揮了重要作用，但無(wú)論是陳粟主力還是陳謝兵團(tuán)的軍事行動(dòng)都是為了配合劉鄧大軍千里躍進(jìn)大別山這一戰(zhàn)略決策。從這個(gè)意義上講，既不能因?yàn)榭隙愃诖筌娀蜿愔x大軍的重要作用而否定劉鄧大軍千里躍進(jìn)大別山戰(zhàn)略決策的重要地位，更不能因此貶低甚至否定劉鄧大軍千里躍進(jìn)大別山這一戰(zhàn)略決策的偉大歷史意義。endprint

注釋

①這方面的成果主要有黃少群、王學(xué)敏的《試述劉鄧大軍開(kāi)辟大別山根據(jù)地的斗爭(zhēng)及其戰(zhàn)略意義》，《江西社會(huì)科學(xué)》1983年第2期；安維春的《偉大的南征、矚目的壯舉：論劉鄧大軍挺進(jìn)大別山的意義》（《錦州師院學(xué)報(bào)》1985年第3期），王如良的《劉鄧大軍挺進(jìn)大別山的偉大意義》，《軍事歷史研究》1987年第4期；楊振保的《簡(jiǎn)論千里躍進(jìn)大別山的重大意義》，《軍事歷史》1995年第5期；林風(fēng)的《重建中原解放區(qū)的歷史地位與作用》，《華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》1997年第4期；周宏雁的《論劉鄧大軍轉(zhuǎn)戰(zhàn)大別山斗爭(zhēng)的歷史地位》，《中共黨史研究》1997年第7期；段鐵安的《劉鄧大軍挺進(jìn)大別山的戰(zhàn)略意義》，《中州古今》1997年第11期；王登運(yùn)的《論劉鄧大軍挺進(jìn)大別山的戰(zhàn)略意義》，《山東教育學(xué)院學(xué)報(bào)》1998年第1期；楊超、陳志勇的《試析解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期我黨的戰(zhàn)略進(jìn)攻思維》，《中共南昌市委黨校學(xué)報(bào)》2011年第3期；宋儉的《大別山革命根據(jù)地與全國(guó)解放戰(zhàn)爭(zhēng)》，《武漢紡織大學(xué)學(xué)報(bào)》2012年第4期；等等。②李平：《解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期劉鄧大軍挺進(jìn)大別山研究》，上海師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2011年，第1、33頁(yè)。③⑥⑧《毛澤東選集》第4卷，人民出版社，1991年，第1229、1229、1230、1293、1244、1299頁(yè)。④⑦中共河南黨史研究室編：《中原解放區(qū)史》，河南人民出版社，1996年，第65、65、143、164、3—4頁(yè)。⑤⑩《鄧小平軍事文集》第2卷，軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社，2004年，第20、93、94、76頁(yè)。⑨黃少群、王學(xué)敏：《試述劉鄧大軍開(kāi)辟大別山根據(jù)地的斗爭(zhēng)及其戰(zhàn)略意義》，《江西社會(huì)科學(xué)》1983年第2期。中共信陽(yáng)地委黨史資料征稿委員會(huì)編：《劉鄧大軍挺進(jìn)大別山史》，河南大學(xué)出版社，1989年，第243、65、138、174、139、210、210、174頁(yè)。楊超、陳志勇：《試析解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期我黨的戰(zhàn)略進(jìn)攻思維》，《中共南昌市委黨校學(xué)報(bào)》2011年第3期。國(guó)防部史政編譯局編：《戡亂戰(zhàn)史》第2冊(cè)，“國(guó)防部”史政編譯局，1984年，第124頁(yè)。李百齊：《劉鄧大軍挺進(jìn)大別山戰(zhàn)略決策探討——兼以紀(jì)念解放戰(zhàn)爭(zhēng)勝利55周年》，《浙江海洋學(xué)院學(xué)報(bào)（人文社科版）》2004年第1期。劉及時(shí)：《我親歷的中原突圍》，《百年潮》2015年第4期?！睹珴蓶|軍事文集》第3卷，軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社，1993年，第284、284頁(yè)。任濤：《鄧小平在中原》，軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社，1993年，第22、225頁(yè)。李彥博：《劉鄧大軍進(jìn)軍大別山?jīng)Q策過(guò)程研究》，《三峽大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版）》2011年第1期。中央檔案館編：《中共中央文件選集》第16冊(cè)，中共中央黨校出版社，1992年，第442、483頁(yè)?！睹珴蓶|軍事文集》第4卷，軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社，1993年，第152、158頁(yè)。軍事科學(xué)院軍事歷史研究部編著：《中國(guó)人民解放軍全國(guó)解放戰(zhàn)爭(zhēng)史》第3卷，軍事科學(xué)出版社，1999年，第72、280、98頁(yè)。謝曉雯、雷忠主編：《浴血中國(guó)》（抗?fàn)幤F州人民出版社，2011年，第265頁(yè)。《劉伯承軍事文選》，解放軍出版社，1992年，第400、598頁(yè)。張雄文：《毛澤東粟裕與淮海決戰(zhàn)》，人民出版社，2011年，第40、40頁(yè)?！秳⒉小⑧囆∑疥P(guān)于南下后軍事情況致毛澤東電》（1948年1月19日），轉(zhuǎn)引自《劉鄧大軍挺進(jìn)大別山與三軍經(jīng)略中原》（中），湖北人民出版社，2007年，第601頁(yè)。張樹(shù)軍、史言主編：《紅色檔案中國(guó)共產(chǎn)黨重大事件實(shí)錄》（上），湖南人民出版社，2006年，第271頁(yè)。楊國(guó)宇、陳斐琴主編：《劉鄧大軍南征記》，河南人民出版社，1982年，第33、34頁(yè)。廖蓋隆：《全國(guó)解放戰(zhàn)爭(zhēng)簡(jiǎn)史》，上海人民出版社，1984年，第215、217頁(yè)?！秳⑧囁玖畈堪l(fā)言人談：鄂豫皖前線兩月來(lái)形勢(shì)》，《群眾》第41期（1947年11月6日）?！豆鈽s記憶：中國(guó)人民解放軍征程親歷記》，中國(guó)人民解放軍出版社，2007年，第166頁(yè)?！多囆∑轿倪x》第1卷，人民出版社1994年版，第99頁(yè)。駱榮勛、鄭明新主編：《挺進(jìn)大別山》，河南人民出版社，1987年，第127頁(yè)。張立功：《不盡長(zhǎng)風(fēng)·張立功新聞作品選》，中國(guó)時(shí)代經(jīng)濟(jì)出版社，2008年，第182頁(yè)。中共河南省委黨史工作委員會(huì)編：《中原解放區(qū)》（一），河南人民出版社，1987年，第61頁(yè)。

責(zé)任編輯：南武endprint