陳敏政，戴 宗，唐 輝，潘石堅，李 珙

（中海石油（中國）有限公司深圳分公司，廣東深圳 518000）

珠江口盆地L油田礁灰?guī)r孔洞縫型儲層評價

陳敏政，戴 宗，唐 輝，潘石堅，李 珙

（中海石油（中國）有限公司深圳分公司，廣東深圳 518000）

利用巖心CT掃描和GVR成像測井資料，從微觀和宏觀兩個方面，對珠江口盆地L油田礁灰?guī)r儲層孔洞縫分布特征進(jìn)行了描述，基于儲層儲集空間和物性的差異性，將其劃分為四類儲層并分別進(jìn)行評價。裂縫型儲層孔隙度小于 10%，滲透率（1～50）×10–3μm2，CT掃描圖像中表現(xiàn)為裂縫網(wǎng)絡(luò)，測井成像上以成組縫特征為主；孔洞–裂縫型儲層孔隙度 10%～25%，滲透率（10～100）×10–3μm2，CT掃描圖像表現(xiàn)為以裂縫發(fā)育為主，成像測井上表現(xiàn)為孔洞局部發(fā)育；裂縫–孔洞型儲層孔隙度15%～30%，滲透率（10～50）×10–3μm2，CT掃描圖像表現(xiàn)為以孔洞為主，裂縫局部貫通孔洞分布，測井成像上以溶蝕縫為主；孔洞型儲層孔隙度大于25%，滲透率（10～500）×10–3μm2，CT掃描圖像表現(xiàn)為以發(fā)育孔洞為主，成像測井上孔洞成團(tuán)塊狀或蜂窩狀分布。

珠江口盆地；L油田；孔洞縫；礁灰?guī)r；儲層評價

生物礁灰?guī)r是碳酸鹽巖中一種重要的儲層類型，世界上大約一半的油氣儲量蘊含在生物礁及其相關(guān)的碳酸鹽巖中[1–3]。L油田位于我國南海東部珠江口盆地東沙隆起，是我國最大的生物礁油藏。礁灰?guī)r儲層位于新近系中新統(tǒng)珠江組，屬于在臺地邊緣上發(fā)育起來的生物礁地層圈閉[4]，地震剖面上有明顯的巖隆現(xiàn)象，屬于大型底水整裝油藏。由于受構(gòu)造和成巖作用雙重控制，儲層內(nèi)部孔隙普遍發(fā)育，溶洞、裂縫局部發(fā)育，非均質(zhì)性極強(qiáng)，目前開采程度只有約10%，孔洞縫的發(fā)育是制約油田有效開發(fā)的關(guān)鍵地質(zhì)因素。前人對該油藏的沉積過程、成巖演化及儲層特征都做過分析[4–5]，但針對儲層孔洞縫系統(tǒng)發(fā)育特征缺少研究。本文利用巖心資料、巖心CT掃描資料及GVR成像測井?dāng)?shù)據(jù)對儲層孔洞縫的分布特點進(jìn)行了詳細(xì)的研究，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行了儲層的分類和評價。

1 儲層基礎(chǔ)物性參數(shù)

以X1取心井的巖心分析數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，研究礁灰?guī)r儲層的孔隙度和滲透率分布特征。實驗樣品為162塊直徑2.5 cm的標(biāo)準(zhǔn)巖樣，在300 psi覆壓下進(jìn)行測試，實驗結(jié)果如圖1所示。圖1a表明礁灰?guī)r儲層孔隙度主要為 10%～40%，平均孔隙度 19.5%，部分樣品因溶蝕孔洞發(fā)育，孔隙度高達(dá)41.7%。圖1b表明礁灰?guī)r儲層滲透率主要為（1～500）×10–3μm2，平均滲透率84.9×10–3μm2，滲透率的變化范圍較大，表明儲層內(nèi)部的非均質(zhì)性較強(qiáng)。這主要是由于儲層內(nèi)部孔洞縫的分布情況差異較大引起的，孔洞縫系統(tǒng)發(fā)育的樣品滲透率可高達(dá) 790×10–3μm2。儲層物性參數(shù)的差異性主要是由儲層內(nèi)部的非均質(zhì)性引起，而孔洞縫的分布特征是影響儲層非均質(zhì)性的最主要地質(zhì)因素[6-9]。

圖1 巖心分析儲層物性分布直方圖

2 CT掃描研究儲層孔洞縫分布

近年來，在石油地質(zhì)和開發(fā)領(lǐng)域，CT技術(shù)的應(yīng)用日益增加。該技術(shù)可以在巖石不被破壞的狀態(tài)下測量和描述巖石物理參數(shù)，能有效分析儲層內(nèi)部的微觀結(jié)構(gòu)；對于非均質(zhì)性強(qiáng)、儲集空間復(fù)雜的巖石，能有效研究其內(nèi)部微觀孔洞縫的發(fā)育和連通情況。實驗樣品為全直徑10m2巖心，實驗設(shè)備為某醫(yī)院飛利浦螺旋CT設(shè)備，實驗條件為120 kV、341 mA的高能條件，掃描裝置的最小切片厚度為 6 mm，CT掃描照片由代表不同X射線密度單位的各種灰度組成，照片分辨率為0.1 mm。

樣品為X1井全直徑巖心，共有8段完整的全巖心用于CT掃描，為了便于研究，分別編號1～8，每段巖心有對應(yīng)的巖心切面照片，切面照片按巖心號和掃描順序編號，如1–1、1–2、2–1等。選取典型的1號巖心和4號巖心用于分析儲層內(nèi)部孔洞縫的分布情況。圖2a為1號巖心表面照片，從外部結(jié)構(gòu)上觀察，該段巖心較為完整，局部有一些裂縫發(fā)育，圖2b～圖2d為該段巖心的CT掃描切面照片，從巖心切面上可以觀察到內(nèi)部發(fā)育的裂縫和溶蝕孔洞。分別對巖心CT掃描切面進(jìn)行分析：圖2b基本上全部為裂縫，有少量的溶蝕孔，面孔率為8.2%，裂縫相互交織發(fā)育成裂縫網(wǎng)絡(luò)，可以作為有效的儲集空間和主要的滲流通道；圖2c以溶蝕孔為主，有少量裂縫，面孔率為2.1%，溶蝕孔孤立發(fā)育，互不聯(lián)通，難以形成流體有效滲流的通道；圖2d為溶蝕孔洞與裂縫相伴生，面孔率為 25.2%，溶蝕孔洞與裂縫互相交織聯(lián)通，是儲層的主要儲集空間和滲流通道。

基于對儲層孔洞縫特征的描述，按照儲層儲集空間的差異性，將該礁灰?guī)r儲層分為裂縫型儲層、孔洞–裂縫型儲層、裂縫–孔洞型儲層、孔洞型儲層四類（圖3）。以裂縫條數(shù)和孔洞個數(shù)為計數(shù)對象，對本次實驗的8段完整全巖心的所有CT掃描切面進(jìn)行了孔洞縫的定量統(tǒng)計，計算得到了每段巖心中裂縫和孔洞的所占比例（圖4），按照統(tǒng)計結(jié)果，1號、3號巖心屬于裂縫型儲層；2號巖心屬于裂縫–孔洞型儲層；5號、6號巖心屬于孔洞–裂縫型儲層；4號巖心屬于孔洞型儲層。

圖2 巖心CT掃描

圖3 基于儲集空間的儲層分類

圖4 巖心孔洞縫統(tǒng)計結(jié)果

3 GVR成像測井研究儲層孔洞縫分布

GVR成像測井是schlumberger公司的隨鉆側(cè)向電阻率成像測井技術(shù)，最大探測深度為123 cm，具有較高的分辨率，利用其成像圖像能進(jìn)行多項地質(zhì)研究，如井旁構(gòu)造分析、裂縫定性與定量分析、溶蝕孔洞定量計算等。由于成像測井要求孔洞縫的尺度較大才能探測識別，因此該技術(shù)主要研究宏觀孔洞縫的分布情況。

根據(jù)裂縫在GVR成像測井圖上的特征（圖5），可將其分為三種：溶蝕縫、成組縫、孤立縫。溶蝕縫在GVR圖像上表現(xiàn)為裂縫面不規(guī)則，沿裂縫面有溶蝕現(xiàn)象；溶蝕縫受大氣淡水淋濾作用而形成，屬于成巖成因，裂縫角度從低到高均有分布。成組縫在GVR圖像上表現(xiàn)為成組出現(xiàn)，裂縫產(chǎn)狀相似，以高角度為主。孤立縫在 GVR圖像上以孤立形式出現(xiàn)，分布規(guī)律不明顯。溶蝕孔洞在GVR圖像上表現(xiàn)為暗黑色斑點或斑塊，以沿裂縫溶蝕為主，也存在串珠狀溶蝕。

圖5 裂縫在GVR圖像上特征

對4口井GVR測井解釋結(jié)果進(jìn)行了統(tǒng)計。本次利用schumacher公司Borview軟件對裂縫進(jìn)行了定量計算（表1），從計算結(jié)果來看，單井裂縫的發(fā)育程度存在較大差異，X2井裂縫發(fā)育程度最強(qiáng)，裂縫密度達(dá)到5.0條/m，而X4井裂縫發(fā)育程度較差，裂縫密度為 1.8條/m，表明裂縫在平面上發(fā)育的非均質(zhì)性較強(qiáng)。

表1 孔洞縫參數(shù)統(tǒng)計

4 儲層綜合分析

基于CT掃描技術(shù)對儲層的分類結(jié)果，結(jié)合GVR成像對孔洞縫特征的研究，對每類儲層的物性、孔洞縫分布特征進(jìn)行綜合闡述（圖6）。

裂縫型儲層孔隙度一般小于10%，滲透率（1～50）×10–3μm2，CT掃描圖像表現(xiàn)為裂縫網(wǎng)絡(luò)，GVR成像上以成組縫特征為主；孔洞–裂縫型儲層孔隙度一般為10%～25%，滲透率（10～100）×10–3μm2，CT掃描表現(xiàn)為裂縫發(fā)育為主，局部有孔洞，GVR成像上表現(xiàn)為孔洞局部發(fā)育；裂縫–孔洞型儲層孔隙度一般為 15%～30%，滲透率（10～50）×10–3μm2，CT掃描圖像表現(xiàn)為以孔洞為主，裂縫局部貫通孔洞分布，GVR成像上以溶蝕縫為主，孔洞沿裂縫溶蝕分布；孔洞型儲層孔隙度一般大于25%，滲透率（10～500）×10–3μm2，CT掃描圖像表現(xiàn)為以發(fā)育孔洞為主，GVR成像上孔洞成團(tuán)塊狀或蜂窩狀分布。

5 結(jié)論

本文利用實驗技術(shù)及測井技術(shù)，從微觀和宏觀兩個尺度對礁灰?guī)r儲層孔洞縫的分布特征進(jìn)行了定性描述和定量統(tǒng)計。在此基礎(chǔ)上，對儲層進(jìn)行了分類評價，并對每一類儲層的孔洞縫特征進(jìn)行了分析總結(jié)。這種基于多資料多尺度的評價方法，可以有效解決復(fù)雜礁灰?guī)r儲層評價問題。

圖6 不同儲集類型儲層綜合分析

[1] 陸亞秋，龔一鳴．海相油氣區(qū)生物礁研究現(xiàn)狀、問題與展望[J]．地球科學(xué)：中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報，2007，32（6）：871–878.

[2] 郭澤清，鐘建華，劉衛(wèi)紅，等．柴西第三紀(jì)湖相生物礁儲層特征及意義[J]．沉積學(xué)報，2004，22（3）：425–433.

[3] 焦偉偉，李建交，田磊．中國海相碳酸鹽巖優(yōu)質(zhì)儲層形成的地質(zhì)條件[J]．地質(zhì)科技情報，2009，28（6）：64–70.

[4] 岳大力，吳勝和，林承焰，等．流花L油田礁灰?guī)r油藏沉積——成巖演化模式[J]．石油與天然氣地質(zhì)，2005，26（4）：518–523.

[5] 古莉，胡光義，羅文生，等．珠江口盆地流花油田新近系生物礁灰?guī)r儲層特征及成因分析[J]．地學(xué)前緣，2012，19（2）：49–58.

[6] 曾聯(lián)波，柯式鎮(zhèn)，劉洋．低滲透油氣儲層裂縫研究方法[M]．北京：石油工業(yè)出版社，2010：63–72.

[7] 曾聯(lián)波．低滲透砂巖儲層裂縫的形成與分布[M]．北京：科學(xué)出版社，2008：91–95.

[8] 李楚吟，吳意明，張永江，等．南海礁灰?guī)r油藏裂縫電阻率成像特征分析及評價[J]．石油天然氣學(xué)報，2012，34（10）：72–76.

[9] 曾聯(lián)波．低滲透砂巖油氣儲層裂縫及其滲流特征[J]．地質(zhì)科學(xué)，2004，39（1）：93–99.

TE122.23

A

1673–8217（2017）06–0065–04

2017–05–04

陳敏政，工程師，1987年生，2010年畢業(yè)于成都理工大學(xué)資源勘查專業(yè)；2013年畢業(yè)于中國石油大學(xué)（北京）地質(zhì)工程專業(yè)，現(xiàn)從事油氣田開發(fā)地質(zhì)工作。

中海石油（中國）有限公司綜合科研課題“南海東部生物礁灰?guī)r油田提高采收率研究”（YXKY–2015–SZ–01）

趙川喜