劉春芬, 劉文兆,, 林 文, 韓曉陽, 李 超

(1.西北農(nóng)林科技大學(xué) 林學(xué)院, 陜西 楊凌 712100; 2.中國科學(xué)院 水利部 水土保持研究所黃土高原土壤侵蝕與旱地農(nóng)業(yè)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 陜西 楊凌 712100; 3.西北農(nóng)林科技大學(xué) 水土保持研究所, 陜西 楊凌 712100)

黃土塬區(qū)不同地膜覆蓋度下土壤水熱狀況研究

劉春芬1, 劉文兆1,2, 林 文2, 韓曉陽2, 李 超3

(1.西北農(nóng)林科技大學(xué) 林學(xué)院, 陜西 楊凌 712100; 2.中國科學(xué)院 水利部 水土保持研究所黃土高原土壤侵蝕與旱地農(nóng)業(yè)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 陜西 楊凌 712100; 3.西北農(nóng)林科技大學(xué) 水土保持研究所, 陜西 楊凌 712100)

為進(jìn)一步優(yōu)化覆膜種植模式、了解作物增產(chǎn)機(jī)制，比較了黃土塬區(qū)無作物種植的旱作農(nóng)田壟溝條件下土壤水熱狀況對不同地膜覆蓋度(30%，50%，70%，85%，100%，CK即0%)的響應(yīng)特征。結(jié)果表明：(1) 地膜覆蓋保水效果(Y，4—9月土壤貯水增量)與覆蓋度(X)呈正相關(guān)關(guān)系，擬合方程為Y=1.65X+42.60，相關(guān)系數(shù)R=0.98；地膜覆蓋度越大，5 m土層內(nèi)有效蓄積降水量越多；覆膜條件下降水入滲土壤的深度已到3 m以下。(2) 土壤表層溫度隨覆蓋度的增大而升高，有助于低溫季節(jié)作物出苗；85%膜地溫與全膜基本相近。地膜覆蓋度從30%增加到85%過程中，白天地溫達(dá)到峰值的速度加快，峰值加大。(3) 綜合考慮農(nóng)田覆膜栽培的土壤水熱狀況及經(jīng)濟(jì)效益，以85%地膜覆蓋為最佳選擇。

黃土塬區(qū); 地膜; 不同覆蓋度; 土壤水分; 土壤溫度

在黃土高原旱作農(nóng)業(yè)區(qū)，地膜覆蓋種植玉米已得到大面積推廣，在土壤蓄水量、葉綠素含量、凈光合速率、蒸騰速率、水分利用效率以及產(chǎn)量性狀等指標(biāo)上均較傳統(tǒng)種植表現(xiàn)優(yōu)越[1-2]。但由于氣候和管理方式的差異，采用的地膜覆蓋度參差不齊。地膜覆蓋寬度把握不當(dāng)易影響作物生產(chǎn)力；而合適的薄膜寬度一方面能最大限度地增溫保水，另一方面還可以節(jié)約成本，提高覆膜的經(jīng)濟(jì)性，因此不同地膜覆蓋度的研究對于該區(qū)域糧食生產(chǎn)尤為必要[3-7]。實(shí)際生產(chǎn)中人們在玉米地膜覆蓋方面不斷創(chuàng)新，將地膜與壟溝有效結(jié)合，由最初的半膜平鋪逐漸發(fā)展為壟溝半膜、壟溝全膜等，同時(shí)研究者們也進(jìn)行了覆膜結(jié)合壟溝的多種嘗試。李小雁等[8]的試驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，玉米在株高、產(chǎn)量、穗粒重、水分利用效率和耗水量方面，均呈現(xiàn)壟溝全膜>壟溝半膜>單純壟溝>平地裸種的趨勢。針對壟溝覆膜集雨系統(tǒng)，王曉凌等[9]指出，60 cm壟寬的壟溝覆膜集雨種植的玉米產(chǎn)量和水分利用效率高于30 cm壟寬。另有研究表明，并非覆膜壟寬越大，溝中所集降雨越多、作物產(chǎn)量越高，例如，王俊鵬等[10]在寧南的研究發(fā)現(xiàn)，壟溝寬均為60 cm的覆膜集雨明顯比壟溝寬均為75 cm的效果好，在春小麥和玉米作物上，60 cm壟寬比75 cm壟寬分別增產(chǎn)24%，18%。Li等[11]發(fā)現(xiàn)，在溝寬為60 cm，壟寬分別為60 cm和120 cm的模式下種植玉米時(shí)，120 cm壟寬的產(chǎn)量顯著低于60 cm壟寬。

以往的研究大多側(cè)重于薄膜平鋪、壟溝半膜、壟溝全膜等某一固定模式的研究，不同地膜覆蓋度間的效應(yīng)對比涉及不多，作物種植方式也有所區(qū)別。為了更明確地比較旱作農(nóng)田地膜覆蓋度間的土壤水熱效應(yīng)差異，本研究在相同壟溝的基礎(chǔ)上設(shè)置了不同地膜覆蓋度，對玉米生長季內(nèi)的土壤水分和土壤溫度變化特征進(jìn)行了分析，以期為優(yōu)化覆膜種植作物提供指導(dǎo)，也可為水熱運(yùn)移模型提供相關(guān)的數(shù)據(jù)參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)區(qū)概況

本試驗(yàn)于中國科學(xué)院長武農(nóng)業(yè)生態(tài)試驗(yàn)站進(jìn)行，該站地處黃土高原南部的陜甘交界處，北緯35°14′，東經(jīng)107°41′，海拔1 200 m，屬暖溫帶大陸性季風(fēng)氣候。1月平均氣溫5.1℃，7月平均氣溫22.4℃，年均氣溫9.1℃，≥10℃年積溫2 994℃，年日照時(shí)數(shù)2 218 h，無霜期171 d。年均降水量584 mm，多分布在7—9月份，地下水埋深50～80 m，農(nóng)田生產(chǎn)全部依靠自然降水，屬典型的旱作農(nóng)業(yè)區(qū)。土壤屬黑壚土，pH值為8.4，土質(zhì)均勻疏松。試驗(yàn)期間降水量及月均氣溫見圖1。

1.2 試驗(yàn)材料與設(shè)計(jì)

試驗(yàn)在2015年4月至9月進(jìn)行，未種植作物，小區(qū)面積4 m×6 m，各小區(qū)壟、溝寬均為50 cm，壟高15 cm。壟上覆膜，共設(shè)置了6個(gè)薄膜覆蓋度，分別為0%(CK)，30%(T1)，50%(T2)，70%(T3)，85%(T4)，100%(T5)，重復(fù)3次，18個(gè)小區(qū)完全隨機(jī)排列，其他管理措施一致。為減少雜草蒸騰耗水對試驗(yàn)帶來的影響，試驗(yàn)期間定期除草。試驗(yàn)采用無色透明的聚乙烯塑料薄膜，厚度0.015 mm，增溫、保濕性能好。

圖12015年4-9月長武氣溫及降雨量

1.3 測定項(xiàng)目與方法

1.3.1 土壤水分 2015年4月至9月期間，采用土鉆法測定各小區(qū)溝中的土壤含水量，試驗(yàn)開始和結(jié)束兩次的取樣深度為0—500 cm，試驗(yàn)期間每10 d一次，深度為0—500 cm，試驗(yàn)期間為0—200 cm；1 m以上取樣間隔10 cm，1 m以下間隔20 cm，每個(gè)處理相同測定指標(biāo)3次重復(fù)。所取土壤樣品放在105℃的烘箱中烘至恒重，測定土壤的含水量并按公式(1)計(jì)算土壤貯水量：

E=C×ρ×H

(1)

式中：E表示貯水量(mm)；C表示土壤質(zhì)量含水量(%)；ρ表示土壤容重(g/cm3)；H表示土層深度(mm)。

土壤貯水增量，為相應(yīng)土層厚度內(nèi)試驗(yàn)后與試驗(yàn)前土壤貯水量的差值。

1.3.2 土壤溫度 采用JM624地溫計(jì)測定土壤溫度，主要包括：(1) 15 cm地溫連續(xù)觀測：在春玉米生長季(4—9月)內(nèi)測定壟、溝15 cm土層的溫度，測定時(shí)間為每天的8：00，14：00，20：00。

(2) 15 cm地溫日變化：每10 d左右進(jìn)行一次，測定時(shí)間為每天的8：00，10：00，12：00，14：00，16：00，18：00，20：00；(3) 5 cm，10 cm地溫：分別測定壟、溝各土層的溫度，每10 d左右進(jìn)行一次，測定時(shí)間為每天的8：00，14：00，20：00。

1.4 數(shù)據(jù)分析與處理

采用Microsoft Excel 2010，IBM SPSS Statistics 20和SigmaPlot 12.5軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 對土壤水分的影響

2.1.1 薄膜覆蓋度與土壤保水效果的關(guān)系 本研究中，土壤的保水效果用4月和9月(當(dāng)?shù)赜衩撞シN前和收獲后)的0～5 m土層貯水量的差值表示。覆蓋度與貯水增量的關(guān)系見圖2，以薄膜覆蓋度(X，%)為橫坐標(biāo)，以貯水增量(Y，mm)為縱坐標(biāo)，擬合覆蓋度與貯水增量的關(guān)系式為Y=1.65X+42.60，相關(guān)系數(shù)R=0.98，達(dá)到極顯著水平。從該關(guān)系式可以看出，試驗(yàn)后貯水增量隨覆蓋度的增大呈增加趨勢，以全膜覆蓋的貯水增量最大，為213.94 mm，顯著高于CK和T1(p<0.05)。T2，T3，T4和T5的貯水增量均無顯著差異。

從圖3可看出，試驗(yàn)前各處理溝中土壤含水量的垂直變化規(guī)律基本一致，0—60 cm，100—280 cm土層水分逐漸減少；60—100 cm，300—500 cm土層水分逐漸增加，且300 cm以下土壤含水量增加不明顯。經(jīng)過4個(gè)多月的不同覆膜處理，土壤含水量呈現(xiàn)明顯的差異，其中不覆膜處理(CK)在整個(gè)0—500 cm土層的含水量均低于其他覆膜處理。與覆膜前相比，在0—100 cm土層，CK減小，T2，T3，T4，T5增大，T1先減小后增大；所有覆膜處理在100 cm以下土層的水分含量較覆膜前均有所增加，且300 cm以下土層差異明顯，以T4和T5的保水效果最好。分析整個(gè)土層可知保水效果依次為T5>T4>T3>T2>T1>CK，T5與T4，T3與T2的含水量變化基本相近。

圖2覆蓋度與5m土層內(nèi)貯水增量的關(guān)系

圖3試驗(yàn)前、后各處理5m土層內(nèi)土壤含水量

2.1.2 試驗(yàn)前后溝中5 m土層貯水增量占降水量的比重 表1為試驗(yàn)前后溝中5 m土層貯水增量占當(dāng)?shù)亟邓康陌俜致?，試?yàn)期總降水量為384.2 mm。可看出，試驗(yàn)后5 m土層內(nèi)無膜處理(CK)只吸收了降水量的11%，T1，T2，T3，T4，T5覆膜處理利用降水量的比值依次為23%，37%，36%，48%，56%。薄膜覆蓋度越大，試驗(yàn)期間5 m土層對降水的利用率越高。若以地膜覆蓋度(X，%)為橫坐標(biāo)，以貯水增量占降水量的百分率(Y，%)為縱坐標(biāo)，擬合關(guān)系式為Y=0.43X+11.09，相關(guān)系數(shù)R=0.98。

因此可推出，土壤蒸發(fā)量隨覆蓋度的增大呈減小趨勢，說明薄膜覆蓋度的增大有利于提高土壤貯水量，抑制土壤水分的無效蒸發(fā)，起到良好的保水保墑效果。

2.1.3 各覆膜條件下的土壤含水量剖面分析 圖4為各覆膜處理2 m土層含水量的動態(tài)變化，受降雨和田間表土層強(qiáng)烈蒸發(fā)的影響，各覆膜處理溝中0—20 cm土層含水量隨時(shí)間的推移變化劇烈；60—100 cm土層含水量變化相對??；100—200 cm土層含水量變化又趨于明顯。

表1 試驗(yàn)前后5 m土層貯水增量占降水量的百分率

進(jìn)一步分析圖中數(shù)據(jù)可得，從5月23日到10月1日，T1，T2，T3，T4和T5覆蓋處理溝中0—20 cm土層平均含水量分別較對照CK增加了0.01%，1.56%，1.64%，2.27%和3.02%，可見在0—20 cm土層，隨覆蓋度的增大，土壤含水量增大。20—60 cm土層各覆膜處理的平均含水量較CK依次增加0.19%，0.90%，1.16%，1.37%，1.97%，與0—20 cm土層相比，增加值大體呈降低趨勢。說明在20—60 cm土層，含水量隨覆蓋度的增大依然增大，但增幅變小。與此類似，60—100 cm和100—200 cm各覆膜處理含水量較CK的增幅隨土層加深呈逐漸減小的趨勢。因此增大地膜覆蓋度所產(chǎn)生的保水效果隨土層加深而減小。

圖4各覆膜處理2m土層含水量的動態(tài)變化

2.2 土壤溫度變化

2.2.1 覆膜初期土壤溫度 地溫是影響玉米種子出苗的重要因素，為解決春季低溫導(dǎo)致出苗率低和苗弱的現(xiàn)象，提高苗期土壤溫度顯得尤為關(guān)鍵。圖5為播種后1個(gè)月溝中不同土層地溫隨時(shí)間的變化，可看出隨著土層的加深，地溫總體呈下降趨勢，且各覆膜處理差異逐漸變小。T5在5 cm，10 cm和15 cm土層的日均地溫較CK分別升高1.9～3.7℃，1.6～4.1℃，0.1～2.6℃。各覆膜處理較CK均有明顯的增溫效應(yīng)，且增溫效果隨覆蓋度增加基本呈增大趨勢，T5與T4相比差別不大。在當(dāng)?shù)赜衩壮雒缙?4月27日至5月8日)，增大覆蓋度明顯提高了表層土壤溫度。

圖5不同土層地溫的動態(tài)變化

2.2.2 覆蓋度與地溫增量的關(guān)系 表2給出了薄膜覆蓋度與各處理壟、溝15 cm土層地溫增量的關(guān)系，以薄膜覆蓋度(X，%)為橫坐標(biāo)，以地溫增量(Y，℃)為縱坐標(biāo)，擬合方程。所有關(guān)系均構(gòu)成直線方程，表明地溫增量均隨覆蓋度的增大而增大。

試驗(yàn)期間壟上增溫幅度為1.5～7.7℃，最小值出現(xiàn)在5月的30%覆膜處理，最大值出現(xiàn)在8月的全膜處理。整體而言，不同覆膜處理的增溫效果為T5>T4>T3>T2>T1(表3)。比較各月份壟溝差異(表2)可知，壟上地溫增量隨月份的推移斜率逐漸增大；溝中地溫在5月，6月，7月的斜率依次增大，8月有略降低的趨勢；壟上各月增量大于溝中。

表2 覆蓋度與地溫增量的關(guān)系

注：**表示p<0.01水平顯著相關(guān)。

2.2.3 不同月份各處理壟上15 cm地溫日變化特征 5—8月間，壟上15 cm土層地溫的日變化(圖6)表明，覆蓋度越大，白天地溫達(dá)到最大值的速度越快，且峰值越高；而全膜白天地溫與85%膜基本相近。另外，在較低覆蓋度范圍，各覆膜處理地溫差異較大，T3相對T2的地溫增量小于T2相對T1的地溫增量。6月，7月的溫度相對較高，覆蓋處理與CK相比的增溫幅度也較大。且氣溫越高，各覆膜水平地溫差異越大。6月，7月的地溫最大值分別為40.3℃(出現(xiàn)在T4的16：00)和41.3℃(出現(xiàn)在T5的18：00)。在8月氣溫降低時(shí)，最大值為39.3℃，出現(xiàn)在T4的16：00。說明在5月—8月，月均氣溫先升后降的情況下，15 cm土層白天溫度最大值也先增大后減小，且最大值出現(xiàn)的時(shí)間在一天中先延后再推前。

表3 各月份壟上日平均增溫效果比較

圖6不同覆蓋度下5-8月15cm平均地溫日變化

3 討論與結(jié)論

(1) 已有研究[12-14]證明在土壤貯水量方面，全膜壟溝﹥半膜壟溝﹥單純壟溝，且全膜壟溝能夠顯著增加土壤貯水量，有效蓄積有限的降水。在此基礎(chǔ)上，本研究給出了地膜保水效果與覆蓋度的擬合方程式，為Y=1.65X+42.60，相關(guān)系數(shù)R=0.98，即增大地膜覆蓋度有利于提高土壤貯水量。從土層貯水量、土壤剖面含水量以及有效蓄積降水量等方面對比得出保水效果以85%膜和全膜為最佳，定量化地完善了農(nóng)田覆膜機(jī)制。試驗(yàn)期間全膜覆蓋5 m土層蓄積降水量達(dá)56%，比對照CK高出45個(gè)百分點(diǎn)，起到了良好的保水作用。6個(gè)覆膜處理的含水量差異主要出現(xiàn)在300 cm以下土層，說明覆膜條件下降水入滲土壤的深度已到3 m以下，土壤水庫得到充分補(bǔ)充。

(2) 在5 cm，10 cm和15 cm土層，地膜的增溫效果隨覆蓋度的增加而增大，85%膜和全膜增溫明顯。據(jù)王敏[14]，李興[15]等研究報(bào)道，覆膜處理與不覆膜處理相比，增溫最明顯的時(shí)期是在玉米出苗至拔節(jié)，且在黃土高原旱作區(qū)，地膜覆蓋使玉米生育前期0—25 cm土層的日平均溫度比露地提高2.2～3.0℃。還有研究[16-18]指出，耕層溫度在24～31℃范圍，玉米的發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)明顯上升，溫度越高越利于出苗；而低于20℃高于35℃時(shí)，出苗率低。當(dāng)?shù)赜衩壮雒缙诟鞲材に? cm土層增溫明顯，由CK的19.3～25.0℃增大到T5的21.2～28.8℃，增大薄膜覆蓋度可通過提高表層土壤溫度顯著改善玉米出苗狀況。從整體看，不同覆膜處理的增溫效果為全膜>85%膜>70%膜>50%膜>30%膜，85%膜與全膜的增溫效果相近。

2015年的氣溫月均值在5月，6月，7月逐漸增大，8月有減小的趨勢。在分析覆蓋度與地溫增量的關(guān)系時(shí)，壟上增幅隨月份增大；而溝中為先增大后減小，與氣溫月均值變化一致。說明與壟上相比，溝中地溫與氣溫關(guān)系緊密。壟上增幅在8月氣溫降低的情況下略有增大，可能與積溫或水熱耦合效應(yīng)[19-20]有關(guān)。已有研究認(rèn)為，溫度升高會導(dǎo)致玉米生育期縮短，減少干物質(zhì)積累時(shí)間，從而導(dǎo)致其產(chǎn)量下降[21-24]；劉小蘭等[25]也指出，土壤增溫會加快作物根系早衰和土壤有機(jī)質(zhì)的礦化及養(yǎng)分損失。據(jù)李興[15]等研究報(bào)道，覆膜處理與不覆膜處理相比，增溫最明顯的時(shí)期是在玉米出苗至拔節(jié)，后期增溫減慢。因此如果覆膜種植玉米，土壤適當(dāng)?shù)卦鰷夭粫τ衩咨L后期造成太大的危害，但全膜增溫最劇烈，容易產(chǎn)生負(fù)效應(yīng)。另外全膜的經(jīng)濟(jì)成本最高，不應(yīng)成為最佳選擇。

(3) 綜合考慮實(shí)際應(yīng)用生產(chǎn)中覆膜初期的提溫效果、高溫季節(jié)的負(fù)效應(yīng)、整個(gè)階段的保水作用及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)成本，試驗(yàn)得出85%為最佳地膜覆蓋度?；?個(gè)覆膜處理的田間試驗(yàn)數(shù)據(jù)建立的覆蓋度對土壤水分和土壤溫度的差異化影響模式，為旱作農(nóng)田覆膜保水提供重要依據(jù)。

[1] 李永平,楊改河,馮永忠,等.黃土高原土壤風(fēng)蝕區(qū)玉米起壟覆蓋集水效應(yīng)[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2009,25(4):59-65.

[2] 石達(dá)金,閆飛燕,呂巨智,等.不同覆蓋方式對玉米農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2014,45(6):961-966.

[3] 賈宇,徐炳成,王曉凌,等.半干旱黃土丘陵區(qū)壟溝集雨對紫花苜蓿人工草地土壤水分和產(chǎn)草量的影響[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào),2007,31(3):470-475.

[4] 蘇旺,屈洋,馮佰利,等.溝壟覆膜集水模式提高糜子光合作用和產(chǎn)量[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2014,30(13):137-145.

[5] 張永玲,肖讓,成自勇.膜上灌對玉米苗期土壤溫度的影響[J].灌溉排水學(xué)報(bào),2008,27(4):96-98.

[6] Li M Z, Sheng L J, Chang A L, et al. Ridge-furrow and plastic-mulching tillage enhances maize-soil interactions:Opportunities and challenges in a semiarid agroecosystem [J]. Field Crops Research, 2012,126:181-188.

[7] Liu J, Bu L, Zhu L, et al. Optimizing plant density and plastic film mulch to increase maize productivity and water-use efficiency in semiarid areas [J]. Agronomy Journal, 2014,106(4):1138-1146.

[8] 李小雁,張瑞玲.旱作農(nóng)田溝壟微型集雨結(jié)合覆蓋玉米種植試驗(yàn)研究[J].水土保持學(xué)報(bào),2005,19(2):45-48,52.

[9] 王曉凌,陳明燦,易現(xiàn)峰,等.壟溝覆膜集雨系統(tǒng)壟寬和密度效應(yīng)對玉米產(chǎn)量的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2009,25(8):40-47.

[10] 王俊鵬,馬林,蔣駿,等.寧南半干旱地區(qū)農(nóng)田微集水種植技術(shù)研究[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,1999,27(3):22-27.

[11] Li X Y, Gong J D. Effects of different ridge:furrow ratios and supplemental irrigation on crop production in ridge and furrow rainfall harvesting system with mulches [J]. Agricultural Water Management, 2002,54(3):243-254.

[12] 孫玉蓮,邊學(xué)軍,黃成秀,等.全膜雙壟溝播對旱區(qū)玉米田土壤水分和溫度的影響[J].中國農(nóng)業(yè)氣象,2014,35(5):511-515.

[13] 馮良山,孫占祥,肖繼兵,等.遼西地區(qū)微集水不同覆蓋方式對玉米生長發(fā)育的影響[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2011,29(3):118-121,143.

[14] 王敏,王海霞,韓清芳,等.不同材料覆蓋的土壤水溫效應(yīng)及對玉米生長的影響[J].作物學(xué)報(bào),2011,37(7):1249-1258.

[15] 李興,程滿金,勾芒芒,等.黃土高原半干旱區(qū)覆膜玉米土壤溫度的變異特征[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào),2010,19(1):218-222.

[16] 陳民生,趙京嵐,徐守國.玉米種子發(fā)芽特性與溫度的相關(guān)性研究[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué),2007(2):40-43.

[17] 王立志,王連敏,張國民,等.不同溫度條件下玉米種子發(fā)芽的量化模型[J].中國農(nóng)業(yè)氣象,2000,21(3):36-38.

[18] 馬樹慶,王琪,呂厚荃,等.水分和溫度對春玉米出苗速度和出苗率的影響[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2012,32(11):3378-3385.

[19] 孫福寶,楊大文,劉志雨,等.基于Budyko假設(shè)的黃河流域水熱耦合平衡規(guī)律研究[J].水利學(xué)報(bào),2007,38(4):409-416.

[20] 吳從林,黃介生,沈榮開.地膜覆蓋條件下SPAC系統(tǒng)水熱耦合運(yùn)移模型的研究[J].水利學(xué)報(bào),2000,31(11):89-96.

[21] Xiong W, Cong D, Lin E, et al. Potential impacts of climate change and climate variability on China′s rice yield and production[J]. Climate Research, 2009,40(1):23-35.

[22] 陳朝輝, Anle W,王嬌娟,等.高溫對玉米生產(chǎn)的危害及防御措施[J].作物雜志,2008,(4):90-92.

[23] 王柳,熊偉,溫小樂,等.溫度降水等氣候因子變化對中國玉米產(chǎn)量的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2014,30(21):138-146.

[24] 熊偉,居輝,許吟隆,等.氣候變化對中國農(nóng)業(yè)溫度閾值影響研究及其不確定性分析[J].地球科學(xué)進(jìn)展,2006,21(1):70-76.

[25] 劉小蘭,李世清,王俊,等.半干旱黃土高原地區(qū)春小麥地膜覆蓋研究概述[J].西北植物學(xué)報(bào),2001,21(2):198-206.

SoilHydrothermalStatusUnderDifferentDegreesofFilmMulchingCoverageontheLoessTableland

LIU Chunfen1, LIU Wenzhao1,2, LIN Wen2, HAN Xiaoyang2, LI Chao3

(1.CollegeofForestry,NorthwestA&FUniversity,Yangling,Shaanxi712100,China;2.InstituteofSoilandWaterConservation,ChineseAcademyofSciencesandMinistryofWaterResources,StateKeyLaboratoryofSoilErosionandDrylandFarmingontheLoessPlateau,Yangling,Shaanxi712100,China; 3.InstituteofSoilandWaterConservation,NorthwestA&FUniversity,Yangling,Shaanxi712100,China)

In order to further optimize film planting patterns and understand crop production mechanisms, responsive characteristics of soil hydrothermal status to different degrees of film mulching coverage (30%, 50%, 70%, 85%, 100%, and CK or 0%) were studied under the condition of dry farmland furrows with no crops on the loess tableland. The results showed that: (1) the water conservation effects (Y, the increment of soil water storage from April to September) were correlated with film coverage (X), the fitted equation was expressed asY=1.65X+42.60, with a correlation coefficient ofR= 0.98; the greater film coverage was, the more validness of precipitation accumulation in 5 m soil profile was, the depth of rainfall infiltration under the film mulching condition was 3 m below the soil surface; (2) soil temperature increased with the increment of film coverage, which was good for crop emergence in low temperature season; soil temperature for the 85% mulching was almost the same as the whole-film mulching, ground temperature reached a maximum faster, with a higher peak value from the 30% of film mulching to 85%; (3) the 85% of film-covering was best pattern in terms of soil hydrothermal status under film mulching cultivation and economic benefits in farmland.

loess tableland; film; different degrees of coverage; soil moisture; soil temperature

S316

A

1005-3409(2017)06-0062-06

2016-05-03

2016-05-17

863計(jì)劃課題(2013AA102904);公益性行業(yè)(氣象)科研重大專項(xiàng)(GYHY(QX)201506001)

劉春芬(1990—),女,山西晉城人,在讀碩士,研究方向?yàn)檗r(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)。E-mail:lcfzx6@163.com

劉文兆(1960—),男,陜西乾縣人,研究員,博士生導(dǎo)師,主要從事水文生態(tài)與流域管理研究。E-mail:wzliu@ms.iswc.ac.cn