王治強 曹思遠 陳紅靈 孫曉明 樊 平
(①中國石油大學(xué)地球物理與信息工程學(xué)院,北京102249; ②中國石油大學(xué)油氣資源與探測國家重點實驗室,北京102249; ③東方地球物理公司遼河物探處,遼寧盤錦124000)
·偏移成像·
基于TV約束和Toeplitz矩陣分解的波阻抗反演
王治強*①②曹思遠①②陳紅靈①②孫曉明①②樊 平③
(①中國石油大學(xué)地球物理與信息工程學(xué)院,北京102249; ②中國石油大學(xué)油氣資源與探測國家重點實驗室,北京102249; ③東方地球物理公司遼河物探處,遼寧盤錦124000)
利用波阻抗剖面的非高斯分布特點以及地震子波褶積矩陣的Toeplitz結(jié)構(gòu),對波阻抗剖面進行全變分(TV)約束,可以在壓制隨機噪聲的同時保持剖面的不連續(xù)性,對地震子波褶積矩陣進行Toeplitz稀疏矩陣分解得到地震子波的稀疏表達。地震資料的低頻損失導(dǎo)致無法反演出波阻抗的低頻背景,故將測井或解釋層位信息通過最小二乘法建立約束條件。建立的約束最優(yōu)化目標(biāo)函數(shù)可以同時反演子波和波阻抗。文中將地震剖面整體處理,反演結(jié)果比常規(guī)的逐道反演具有更高的精度、橫向連續(xù)性和抗噪性。
波阻抗 TV約束 Toeplitz結(jié)構(gòu) 矩陣分解 約束最優(yōu)化
波阻抗反演是疊后地震資料解釋中非常重要的技術(shù)之一。它將地震剖面轉(zhuǎn)換為波阻抗剖面,不僅便于解釋人員直接對比地震資料與測井資料,而且能對地層物性參數(shù)的變化進行有效分析,得到其在空間的分布規(guī)律,指導(dǎo)油氣勘探開發(fā)[1]。常規(guī)波阻抗反演方法是在反褶積的基礎(chǔ)上對提取的反射系數(shù)逐道進行遞推反演[2]。地震資料的低頻損失導(dǎo)致無法反演出波阻抗的低頻背景[3],故將測井或解釋層位信息通過最小二乘法建立約束條件。隨著石油勘探開發(fā)的不斷深入,基于同相軸追蹤進行層位解釋的常規(guī)方法已經(jīng)無法滿足目前的地質(zhì)需求。借助于測井資料和地質(zhì)認識,利用波阻抗反演資料綜合地震資料識別地下構(gòu)造、巖性已經(jīng)成為地震資料解釋和儲層預(yù)測的重要技術(shù)[4]。然而,地震資料低頻和高頻信息的缺失、地震子波的未知、噪聲的干擾以及地質(zhì)結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性降低了地震反演的精度。根據(jù)正演模型的不同,波阻抗反演分為基于波動方程的反演和基于褶積模型的反演兩大類。前者算法結(jié)構(gòu)復(fù)雜、計算量大、抗干擾性差,很難獲得一個穩(wěn)定解,未得到廣泛應(yīng)用。目前主要使用基于褶積模型的反演方法,該算法相對簡單,對噪聲敏感性相對較小[5]。
波阻抗反演技術(shù)經(jīng)歷了從直接遞推反演到基于模型的迭代反演的發(fā)展過程[6]。直接遞推反演分兩步完成,首先對地震資料進行反褶積處理,求得反射系數(shù)剖面,再對反射系數(shù)序列進行道積分得到波阻抗剖面。
基于模型的迭代反演方法以最小二乘法為基礎(chǔ),約束正演模型和實際監(jiān)測數(shù)據(jù)之間的誤差,再根據(jù)地下波阻抗的物性特征加入約束條件,建立約束最優(yōu)化目標(biāo)函數(shù)。通過不斷修改初始模型使目標(biāo)函數(shù)取得極值,即可得到最合理的解。迭代反演能夠有效克服地震資料直接反演存在的帶限問題[7]。
根據(jù)模型與觀測數(shù)據(jù)之間的函數(shù)關(guān)系,反演問題分為線性反演和非線性反演。Cooke等[8]將波阻抗反演問題線性化,使用廣義線性反演方法直接從地震剖面中逐道估計波阻抗; Ma[9]在假定地震子波已知的前提下,使用模擬退火算法實現(xiàn)了單道非線性波阻抗反演; Hamid等[10]同樣在地震子波已知的假設(shè)條件下,在對數(shù)域?qū)Ψ囱輪栴}線性化,使用Tikhonov正則化方法同時對多道數(shù)據(jù)進行波阻抗反演。實際上,Tikhonov正則化方法使目標(biāo)函數(shù)的解過度光滑,無法滿足地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜的情況[11]。
本文充分利用地下巖石波阻抗的分布特征、地震子波褶積矩陣的Toeplitz結(jié)構(gòu)以及地震子波的光滑性建立約束條件。全變分(TV)約束可以在壓制隨機噪聲的同時很好地保持地層的邊界特征[3]。對子波褶積矩陣進行稀疏矩陣分解可以得到地震子波的稀疏表達[12]。由于地震資料的低頻損失,無法反演出波阻抗的低頻背景,故將測井或解釋層位信息通過最小二乘法建立約束條件[3]。建立的約束最優(yōu)化目標(biāo)函數(shù)通過基于褶積模型的迭代反演方法求解波阻抗。
由于建立的約束最優(yōu)化目標(biāo)函數(shù)是非凸的,求解困難,文中采用了對阻抗剖面和子波交替更新求解的策略,將非凸優(yōu)化問題退化為兩個凸優(yōu)化問題分別求解,有效降低了求解難度[13]。本文將地震剖面整體處理,反演結(jié)果比常規(guī)的逐道反演具有更好的橫向連續(xù)性和抗噪能力。
在二維條件下,假設(shè)反射系數(shù)剖面和波阻抗剖面分別為
(1)
R、Z滿足
(2)
可引入變量
(3)
則有
R=L1X
(4)
其中
(5)
因此,地震記錄的褶積模型可表示為
D=WL1X+N
(6)
式中:D為地震記錄;W為n×n維地震子波褶積矩陣;N為n×m維加性噪聲。
波阻抗反演的目的就是在地震記錄D已知的條件下求解X,再通過指數(shù)運算得到波阻抗剖面Z。最直接的方法是直接求解式(6)中的X
即
(7)
式(7)是一個病態(tài)問題,無法得到適定的解[14]。為得到適定解,對X進行全變分正則化約束,全變分約束可以在壓制噪聲的同時保持阻抗剖面邊界的不連續(xù)性[3],得到
(8)
式中:ε為噪聲水平; ‖D-WL1X‖2F≤ε是最基本的最小二乘約束; F為范數(shù); ‖X‖TV是全變分約束。
地震資料的低頻損失導(dǎo)致無法反演出波阻抗的低頻背景,故將測井或解釋層位信息以最小二乘約束‖L2X-Xlow‖2F作為約束條件,L2為低通濾波算子,Xlow為常用對數(shù)阻抗低頻背景。引入拉格朗日乘子λ1、λ2,將約束最優(yōu)化問題轉(zhuǎn)換為無約束最優(yōu)化問題,建立目標(biāo)函數(shù)
‖D-WL1X‖2F+λ1‖X‖TV+
λ2‖L2X-Xlow‖2F
(9)
上述波阻抗反演方法的不足之處在于首先需要提取比較精確的子波,步驟繁瑣[15]。
子波褶積矩陣W具有Toeplitz矩陣結(jié)構(gòu)[12],對于一般的W做如下分解
即
W=wn-1In-1+…+w1I1+w0I0+w-1I-1+
(10)
式中矩陣I為一系列相應(yīng)的斜對角矩陣。令向量a=[wn-1,wn-2,…,w0,…,w-(n-2),w-(n-1)]T
目標(biāo)函數(shù)可修改為
λ1‖X‖TV+λ2‖L2X-Xlow‖2F
(11)
實際地震子波長度l遠遠小于記錄長度n,即(l?n)。地震子波的褶積矩陣為[12]
(12)
對于向量a而言,只有w0,w1,…,wl-1為非零值,其他元素均為0。表明向量a同樣具有稀疏性,可以用L1范數(shù)作為約束條件。約束最優(yōu)化目標(biāo)函數(shù)改進為
λ2‖L2X-Xlow‖2F+λ3‖a‖1
(13)
考慮到地震子波在一定程度上還具有光滑性[12],依然可以作為反演的約束條件。光滑性可以用差分系數(shù)的稀疏性來衡量,給目標(biāo)函數(shù)加入以下形式的懲罰項
|ak-ak-1|=λ4‖L3a‖1
(14)
其中
L3[(2n-2)×(2n-1)]
目標(biāo)函數(shù)可改進為
λ2‖L2X-Xlow‖2F+λ3‖a‖1+λ4‖L3a‖1
(15)
求解式(15)是極其困難的,因為該問題屬于非凸優(yōu)化問題。如果固定a或者X中的其中一個,則非凸優(yōu)化問題退化為一個凸優(yōu)化問題??梢圆捎媒惶婀潭ㄗ兞康姆椒ㄖ鸩降蠼庠瓎栴}[12]。
首先,固定子波褶積矩陣W,問題退化為
‖D-WL1X‖2F+λ1‖X‖TV+
λ2‖L2X-Xlow‖2F
(16)
同樣,若固定X,則問題退化為
λ4‖L2a‖1
(17)
為了方便求解式(17),將式(17)整理為
(18)
綜上所述,通過不斷交替更新子波矩陣W和X,直到得到滿意的結(jié)果。最開始固定的是W,需要一個初始子波。本文方法在大多數(shù)情況下直接以地震資料頻譜的質(zhì)心頻率為主頻的零相位雷克子波作為初始子波就可以得到滿意的結(jié)果。
上述過程得到對數(shù)波阻抗剖面X,利用式(19)可得到波阻抗剖面
Z(i,j)=e2X(i,j)
(19)
圖1 不含隨機噪聲模型反演結(jié)果
為了測試反演方法的抗噪性,在合成記錄中加入5%的隨機噪聲得到正演地震剖面。圖2為含隨機噪聲5%模型反演結(jié)果??梢钥闯?,與無噪聲反演結(jié)果對比,阻抗剖面的橫向連續(xù)性較強,但阻抗值在層內(nèi)出現(xiàn)微小的擾動(尤其圖2c中的第5層和第7層)。但對于阻抗剖面整體而言,這種微小擾動完全不影響判斷地下巖性及其空間展布。反演地震子波與實際地震子波波形差別較小(圖2e)。
圖2 含隨機噪聲5%模型反演結(jié)果
圖3 含隨機噪聲10%模型反演結(jié)果
上述結(jié)果表明,在弱噪聲條件下,文中的反演方法可以得到相對精確的阻抗剖面。合成記錄加入10%的隨機噪聲得到地震剖面。圖3為含隨機噪聲10%模型反演結(jié)果??梢钥闯觯瑢?shù)阻抗剖面依然保持相對良好的橫向連續(xù)性,但阻抗值受噪聲影響較大,反演結(jié)果與給定模型(圖1a)有顯著區(qū)別,但阻抗之間的相對大小并未發(fā)生太大變化。由圖3d可見,反演的子波與實際波形有較大差別,這是由于受隨機噪聲的影響。
綜上所述,通過反演含有不同強度隨機噪聲的模型發(fā)現(xiàn),本文方法在隨機噪聲強度小于約6%的情況下,可以反演出相對精確的阻抗剖面,提取的地震子波波形與給定子波一致性較好。當(dāng)隨機噪聲強度接近10%時,反演阻抗剖面的局部穩(wěn)定性變差,但反演結(jié)果保持了較好的橫向連續(xù)性,依然可以提取到相對準確的地震子波,反演阻抗剖面可以反映地下巖性及其空間展布。
圖4是A區(qū)實際資料疊加剖面,該剖面過KE031井和JI14井,假設(shè)地震資料已經(jīng)實現(xiàn)吸收衰減等補償(Q=∞)[18],分別截取黃色方框內(nèi)剖面作為本次反演的原始數(shù)據(jù)。圖5是圖4中黃色區(qū)域內(nèi)截取的地震剖面(圖5a、圖5b分別是KE031井和JI14井的過井剖面),分別提取測井曲線的低頻部分作為反演的低頻背景[19](圖6)。圖7為圖5數(shù)據(jù)不同方法反演的波阻抗剖面。可以看出,本文方法反演的波阻抗剖面界面連續(xù)性更好,薄層分辨率更高(圖7c、圖7d)。為了驗證方法的可靠性,分別將KE031井和JI14井的測井曲線標(biāo)定在反演剖面上,如圖7中的黑色曲線所示。可以看出,本文方法反演的波阻抗剖面與測井曲線更加吻合,可以提高地下巖性和薄層的識辨能力[20-22]。圖8為本文方法同步反演的地震子波,初始子波為主頻為28Hz(根據(jù)地震資料確定)的零相位雷克子波??梢钥闯觯囱葑硬ㄅc初始子波波形基本吻合。
圖6 圖5數(shù)據(jù)的低頻背景
圖7 圖5a(左)及圖5b(右)數(shù)據(jù)不同方法反演結(jié)果對比
圖8 本文方法反演的地震子波
本文提出的基于TV約束和Toeplitz矩陣分解的波阻抗反演與常規(guī)波阻抗反演相比,主要有以下幾點創(chuàng)新和優(yōu)勢。
(1)將子波提取與波阻抗反演合并為一個問題,建立并求解約束最優(yōu)化目標(biāo)函數(shù),直接從地震資料中求取地震子波和波阻抗。
(2)利用地震子波褶積矩陣的Toeplitz結(jié)構(gòu)特征,運用稀疏矩陣分解[12]對原地震子波的褶積矩陣進行分解及重構(gòu),將地震子波的光滑性及連續(xù)性作為約束條件。
(3)利用全變分約束(TV)可以在壓制隨機噪聲的同時很好刻畫阻抗剖面的邊界特性,保持其不連續(xù)性的特點。由于地震資料的低頻損失,直接反演出的結(jié)果只代表實際阻抗的中頻成分,文中設(shè)計濾波算子利用最小二乘原理將測井信息作為約束條件。
(4)直接求解建立的目標(biāo)函數(shù)為非凸優(yōu)化問題非常困難。通過交替固定地震子波和對數(shù)阻抗剖面,將一個非凸優(yōu)化問題退化為兩個凸優(yōu)化子問題,降低了求解難度。
本文方法的不足之處在于該反演方法基于多道處理,受計算機內(nèi)存限制,無法同時進行較大數(shù)據(jù)量的運算。
[1] 撒利明,楊午陽,姚逢昌等.地震反演技術(shù)回顧與展望.石油地球物理勘探,2015,50(1):184-202.
Sa Liming,Yang Wuyang,Yao Fengchang et al.Review and expectation of seismic inversion technology.OGP,2015,50(1):184-202.
[2] 呂鐵良.波阻抗約束反演中的約束方法研究[學(xué)位論文].山東青島:中國石油大學(xué),2007.
Lü Tieliang.Constraint Method Research in Impe-dance Inversion[D].China University of Petroleum,Qingdao,Shandong,2007.
[3] Gholami A.Nonlinear multichannel impedance inversion by total-variation regularization.Geophysics,2015,80(5):R217-R224.
[4] 彭傳平.寬帶約束反演方法實現(xiàn)及應(yīng)用研究[學(xué)位論文].陜西西安:長安大學(xué),2008.
Peng Chuanzhen.Broadband Constraint Inversion Method and Application Research[D].Chang’an university,Xi’an,Shaanxi,2008.
[5] 王圣川.正則化約束稀疏脈沖地震反演方法及應(yīng)用研究[學(xué)位論文].四川成都:電子科技大學(xué),2014.
Wang Shengchuang.Regularization Constraint Sparse Pulse Seismic Inversion Method and Application Research[D].University of Electronic Science and Technology of China,Chengdu,Sichuan,2014.
[6] 王東燕.地震約束波阻抗反演及應(yīng)用研究[學(xué)位論文].陜西西安:長安大學(xué),2006.
Wang Dongyan.Impedance Inversion Based on Seismic Constraint and Application Research[D].Chang’an University,Xi’an,Shaanxi,2006.
[7] 裴云龍.稀疏約束反褶積及其波阻抗反演方法研究[學(xué)位論文].北京:中國地質(zhì)大學(xué)(北京),2009.
Pei Yunlong.Sparse Constraint Deconvolution and Wave Impedance Inversion Method Research[D].China University of Geosciences(Beijing),Beijing,2009.
[8] Cooke D A and Schneider W A.Generalized linear inversion of reflection seismic data.Geophysics,1983,48(6):665-676.
[9] Ma X Q.A constrained global inversion methon using an overparameterized scheme:Application to post-stack seismic data.Geophysics,2012,66(2):613-626.
[10] Hamid H and Pidlisecky A.Multitrace impedance inversion with lateral constraints.Geophysics,2015,80(6):M101-M111.
[11] Gholami A.A fast automatic multichannel blind seismic inversion for high-resolution impedance recovery.Geophysics,2016,81(5):V357-V364.
[12] Wang Lingling,Zhao Qian,Gao Jinghuai.Seismic sparse-spike deconvolution via Toeplotz-sparse matrix factorization.Geophysics,2016,81(3):V169-V182.
[13] 印興耀,曹丹平,王寶麗等.基于疊前地震反演的流體識別方法研究進展.石油地球物理勘探,2014,49(1):22-34.
Yin Xingyao,Cao Danping,Wang Baoli et al.Research progress of fluid discrimination with prestack seismic inversion.OGP,2014,49(1):22-34.
[14] Gholami A,Sacchi M D.Fast 3D blind seismic deconvolution via constrained total variation and GCV.Society for Industrial and Applied Mathema-tics,2013,6(4):2350-2369.
[15] 孫學(xué)凱,馮世民.地震反演系統(tǒng)中的子波提取方法.物探化探計算技術(shù),2010,32(2):120-125.
Sun Xuekai,Feng Shimin.Wavelet extraction methods of seismic inversion system.Geophysical Computing Technology,2010,32(2):120-125.
[16] 朱衛(wèi)星,楊玉卿,趙永生等.測井地震聯(lián)合反演在地質(zhì)導(dǎo)向風(fēng)險控制中的應(yīng)用.石油地球物理勘探,2013,48(增刊1):181-185.
Zhu Weixing,Yang Yuqing,Zhao Yongsheng et al.Joint inversion of logging and seismic data for geosteering risk control.OGP,2013,48(S1):181-185.
[17] Dai Ronghuo,Zhang Fanchang and Liu Hanqing.Seismic inversion based on proximal objective function optimization algorithm.Geophysics,2016,81(5):R237-R246.
[18] 吳華.地震儲層反演方法研究及應(yīng)用[學(xué)位論文].北京:中國地質(zhì)大學(xué)(北京),2015.
Wu Hua.Research and Application of Seismic Reservoir Inversion method[D].China University of Geosciences(Beijing),Beijing,2015.
[19] 欒穎.約束稀疏脈沖波阻抗反演方法在煤層識別中的應(yīng)用[學(xué)位論文].吉林長春:吉林大學(xué),2010.
Luan Ying.Constrained Sparse Pulse Wave Impe-dance Inversion Method in the Application of the Coal Seam Recognition[D].Jilin University,Changchun,Jilin,2010.
[20] 張國偉.疊后波阻抗反演及儲層預(yù)測[學(xué)位論文].四川成都:成都理工大學(xué),2014.
Zhang Guowei.Poststack Wave Impedance Inversion and Reservoir Prediction[D].Chengdu Univerisity of Technology,Chengdu,Sichuan,2014.
[21] 楊立強.測井約束地震反演綜述.地球物理學(xué)進展,2003,18(3):530-534.
Yang Liqiang.Well logging constrained seismic inversion reviewed.Progress in Geophysics,2003,18(3):530-534.
[22] 石艷玲,黃文輝,魏強等.電磁井震約束反演識別川中深層裂谷.石油地球物理勘探,2016,51(6):1233-1240.
Shi Yanling,Huang Wenhui,Wei Qiang et al.Identify deep rift in central Sichuan via inversion with constraint of electromagnetic and well-seismic.OGP,2016,51(6):1233-1240.
*北京市昌平區(qū)府學(xué)路18號中國石油大學(xué)(北京)地球物理與信息工程學(xué)院,102249。Email:529433961@qq.com
本文于2016年10月28日收到,最終修改稿于2017年8月27日收到。
1000-7210(2017)06-1193-07
王治強,曹思遠,陳紅靈,孫曉明,樊平.基于TV約束和Toeplitz矩陣分解的波阻抗反演.石油地球物理勘探,2017,52(6):1193-1199,1245.
P631
A
10.13810/j.cnki.issn.1000-7210.2017.06.009
(本文編輯:金文昱)
王治強 碩士研究生,1991年生;2015年本科畢業(yè)于長安大學(xué)勘查技術(shù)與工程專業(yè); 2015年至今在中國石油大學(xué)(北京)地球物理與信息工程學(xué)院攻讀地質(zhì)資源與地質(zhì)工程碩士學(xué)位。主要研究方向:地震資料處理及其疊后反演。