文|美好媽﹝美國(guó)﹞ 編輯|嚴(yán)芳
在美國(guó)全職媽媽為何地位高
文|美好媽﹝美國(guó)﹞ 編輯|嚴(yán)芳
“做全職媽媽是世界上最危險(xiǎn)的職業(yè)”,道出了多少中國(guó)女性的辛酸。然而在地球另一端的美國(guó),“母親”卻是一份備受尊重的職業(yè),不僅老公認(rèn)可,社會(huì)認(rèn)可,更關(guān)鍵的,法律認(rèn)可并予以“偏袒性”的保護(hù)。也許,這也是中國(guó)全職媽媽的將來(lái),讓我們來(lái)看看她們是怎么回事吧。
美國(guó)的家庭主婦被稱為全職媽媽,她們的地位并不比職業(yè)女性差,普遍來(lái)說(shuō)是比較有尊嚴(yán)的,其原因歸納為以下幾點(diǎn):
美國(guó)很多女性選擇做全職媽媽是一件很自然的事,符合美國(guó)的國(guó)情。從經(jīng)濟(jì)角度看,在美國(guó)生兩個(gè)或兩個(gè)以上的孩子的家庭很常見(jiàn),孩子年齡越小,送去日托所的人工費(fèi)就越貴,好多時(shí)候,日托中心照顧娃每月的收費(fèi)抵得上媽媽一個(gè)月的工資了,家里要是不只有一個(gè)娃,累加起來(lái)的費(fèi)用就很可觀。與其這樣,還不如自己帶娃,至少可以省出一筆很大的開(kāi)支。還有,在美國(guó)是以家庭收入為單位報(bào)稅的,如果全職媽媽出去工作,不僅要交稅,還要負(fù)擔(dān)日托的費(fèi)用,這樣反而不劃算,相反如果有一方不工作,倒是可以幫助降低整個(gè)家庭的稅率。
如此說(shuō)來(lái),女性成為全職媽媽實(shí)際上是家庭利益最大化的一種考量,節(jié)省了開(kāi)支,降低了生活成本。表面上看,做家庭主婦對(duì)比外出工作,的確是少賺了太多錢,但是對(duì)孩子的成長(zhǎng)卻大有益處,是有目共睹的。對(duì)社會(huì)來(lái)說(shuō),一個(gè)合格的主婦,能保持自己心境的平和,能幫自己的孩子成長(zhǎng),能讓自己的愛(ài)人安心,就是一個(gè)有價(jià)值的人。
全職媽媽也是一份正兒八經(jīng)的工作,帶孩子、教育孩子,整理家務(wù),管理家里的收入和日常支出,人情往來(lái),感覺(jué)并不亞于出外工作,美國(guó)人的觀念是女性不上班在家照顧孩子并不是無(wú)所作為,不會(huì)被認(rèn)為沒(méi)有創(chuàng)造社會(huì)價(jià)值。如果把全職媽媽對(duì)家庭的付出核算成薪酬,至少值10萬(wàn)的年薪,這個(gè)數(shù)據(jù)不是憑空想象出來(lái)的,美國(guó)的薪水網(wǎng)站根據(jù)家庭主婦提供的所有服務(wù),算出全職媽媽2016年的年薪應(yīng)該是143102美元,可見(jiàn)含金量還是很高的。評(píng)估表明整個(gè)社會(huì)已認(rèn)可了主婦對(duì)家庭付出的價(jià)值不遜于在工作中創(chuàng)造的價(jià)值。換句話說(shuō),誰(shuí)也別低估了全職媽媽這項(xiàng)工作的價(jià)值,全職媽媽的身份應(yīng)該值得社會(huì)尊敬,而不是被打上享樂(lè)、逃避工作壓力等各種標(biāo)簽。
在美國(guó)選擇做全職媽媽,除了經(jīng)濟(jì)上的考量,也是個(gè)人育兒方式的選擇。美國(guó)文化里,孩子都是自己帶,很少有老人幫著帶,至于如何帶,當(dāng)然是自己說(shuō)了算,在育兒上絕對(duì)掌握話語(yǔ)權(quán)。一方外出工作,另一方在家工作的模式,使得家庭中的分工更細(xì)化,社會(huì)和每一個(gè)人都承認(rèn)這種分工,承認(rèn)在家的一方所付出的勞動(dòng),工作掙錢的一方不會(huì)認(rèn)為主婦在家煮飯帶孩子本是天經(jīng)地義,相反會(huì)感謝對(duì)方為家庭的付出,因?yàn)槟且彩且豁?xiàng)繁重的工作,并給她以尊重和法律上的保護(hù)。
美國(guó)人不會(huì)認(rèn)為帶孩子是個(gè)人的事,即便夫妻二人有一方在家,照顧孩子還是夫妻雙方的責(zé)任,美國(guó)爸爸在養(yǎng)育中付出的程度上和媽媽是差不多的,也算是半個(gè)帶娃的主力。下班和周末在家,沒(méi)有哪個(gè)爸爸是做甩手掌柜的,不是幫帶孩子,做家務(wù),就是帶孩子一起去玩。在搭把手的過(guò)程中,老公更能體諒老婆對(duì)家的付出。兩個(gè)人就像是一個(gè)團(tuán)隊(duì),沒(méi)有所謂的地位高低之說(shuō),也不以誰(shuí)掙回來(lái)的錢的數(shù)量為衡量標(biāo)準(zhǔn)。彼此的分工協(xié)作讓丈夫理解了做一個(gè)主婦要付出多大的體力和心力,更清楚地認(rèn)識(shí)到了全職媽媽的價(jià)值。
我認(rèn)識(shí)當(dāng)?shù)睾脦讉€(gè)全職媽媽,從她們的身上看到了全職媽媽對(duì)自我的認(rèn)可和尊重。首先她們的心態(tài)很好,把日子過(guò)得很充實(shí);其次對(duì)于這個(gè)家如何運(yùn)作,夫妻雙方都是一起協(xié)商,尊重彼此的意見(jiàn),共同分擔(dān)。爸爸喜歡帶著孩子到處走,不是去山里踏青,就是去農(nóng)場(chǎng)體會(huì)一下大自然;最重要的是一致對(duì)外,只要有人說(shuō)全職媽媽偷懶不去工作之類的話,都會(huì)遭遇全家人的共同抵御。做母親是一生的職業(yè),有了對(duì)全職媽媽這份職業(yè)的正確認(rèn)知,放遠(yuǎn)自己的格局,就不會(huì)有糾結(jié)感。
家庭主婦在美國(guó)也有養(yǎng)老的保證,聯(lián)邦政府規(guī)定,全職主婦到了退休的年齡,年滿62歲時(shí),可參照配偶的社安金數(shù)目領(lǐng)取一定比例的養(yǎng)老金,比例的多少取決于婚齡的長(zhǎng)短,這筆錢是政府白給的,不會(huì)影響到配偶拿到的錢數(shù)。我一個(gè)朋友的媽媽,是個(gè)白人家庭主婦,從來(lái)沒(méi)有工作過(guò),也沒(méi)有繳納過(guò)社安金,全家的生活主要靠老公的收入來(lái)維持,后來(lái)老公退休了,雖說(shuō)家庭收入減少了,但生活質(zhì)量卻沒(méi)大幅度降低,因?yàn)樗廊豢蓮纳绨簿诸I(lǐng)取到屬于自己的那部分養(yǎng)老金,即使在丈夫去世后,照樣可以領(lǐng)取。二人即使以后離婚了,只要女方?jīng)]有再婚,依然可以領(lǐng)取前配偶退休金的一半。這種養(yǎng)老制度給主婦以經(jīng)濟(jì)上的保障,讓她們覺(jué)得更安心。
美國(guó)的法律肯定了主婦在家庭中的價(jià)值,保護(hù)了女性在離婚時(shí)的權(quán)益。雖然各州的婚姻法不同,但總的趨勢(shì)是,離婚后,規(guī)定是有能力的一方要照顧沒(méi)有能力的一方,以補(bǔ)償對(duì)方在婚姻中的付出。美國(guó)的全職太太不怕離婚,夫妻如果離婚,工作的一方很多時(shí)候要給持家的一方付贍養(yǎng)費(fèi),贍養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)是被贍養(yǎng)的配偶的生活質(zhì)量不能因?yàn)殡x婚受到顯著影響,在美國(guó)男人離婚的時(shí)候在很多州都要分一半財(cái)產(chǎn),所以他們離婚的動(dòng)力不大,財(cái)產(chǎn)三分兩分的就不剩什么了,全給前妻們了。與其這樣,還不如用心維護(hù)好感情,好好過(guò)日子。
我的鄰居結(jié)婚超過(guò)十年,又是長(zhǎng)年的家庭主婦,離婚時(shí)她提出贍養(yǎng)費(fèi)的要求,法官在綜合考量她的情況后,判決前夫不光要付她贍養(yǎng)費(fèi),還要支付孩子的撫養(yǎng)費(fèi),直到她再婚。她起初擔(dān)心自己沒(méi)有收入來(lái)源,孩子的撫養(yǎng)權(quán)不會(huì)判給她,但她的律師說(shuō),撫養(yǎng)權(quán)和她有沒(méi)有工作沒(méi)關(guān)系。法官判孩子給誰(shuí)不是看誰(shuí)賺錢多,還是看誰(shuí)更適合撫養(yǎng)孩子,以孩子的利益為最高考量。最后的結(jié)果是孩子大部分時(shí)間跟母親,只有周末跟父親,撫養(yǎng)費(fèi)也是根據(jù)雙方時(shí)間的分配和收入的差距來(lái)定的,并且強(qiáng)制從前夫的工資里扣除的。因?yàn)楹⒆又饕膳綆?,法官還把現(xiàn)在的住宅判給她。從這個(gè)例子來(lái)看,法律還是很保護(hù)全職媽媽的,讓她不至于一下子多年的付出一無(wú)所有,離婚后的生活也能得到一定程度的保障??磥?lái)在美國(guó),很難拍出《我的前半生》那樣的狗血?jiǎng)×恕?/p>