佟劍杰,魏景忠,王洪淼
(吉林省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院,吉林 長(zhǎng)春 130021)
雨洪資源在吉林西部濕地生態(tài)恢復(fù)與保護(hù)中的利用
佟劍杰,魏景忠,王洪淼
(吉林省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院,吉林 長(zhǎng)春 130021)
本文以吉林西部濕地為研究背景,以雨洪資源利用的控制原則、利用模式的探索以及雨洪資源利用后生態(tài)環(huán)境效益變化為出發(fā)點(diǎn),著重介紹了雨洪資源利用對(duì)于改善吉林西部生態(tài)環(huán)境中發(fā)揮的重要作用,為今后我國(guó)雨洪資源綜合利用提供了借鑒和參考依據(jù)。
雨洪資源;吉林西部;資源化;濕地
20世紀(jì)50~60年代,吉林西部洮兒河、霍林河、嫩江洪水資源豐富,洮兒河分洪道、霍林河河道、嫩江古河道及月亮泡、查干湖周邊等均存在大面積濕地[1]。然而,隨著人類活動(dòng)的影響和氣候的變化,西部地區(qū)降水與地表水徑流減少,許多湖泡干涸,濕地面積大幅萎縮,水土流失加劇,土壤沙化、鹽堿化加重,生態(tài)環(huán)境十分脆弱。水資源短缺嚴(yán)重制約著西部生態(tài)環(huán)境的修復(fù),雨洪資源作為一種非常規(guī)化水源越來(lái)越被重視,合理開發(fā)與利用成為解決西部地區(qū)水資源短缺的一個(gè)有效手段[2-3]。
考慮工程引洪對(duì)下游水文情勢(shì)和其他用水戶的影響,工程引水口以下已沒(méi)有調(diào)蓄工程,不改變洪水的時(shí)空分布,嫩江及松花江引洪以哈爾濱斷面為主要控制斷面,其流量變化作為主要控制條件。松花江流域面積廣、氣候情況也有差異,干流哈爾濱以上流域面積39.05×104km2,嫩江大賚站面積22.17×104km2,松花江扶余站面積7.18×104km2。哈爾濱以上洪水來(lái)源主要是嫩江和松花江(三岔河口以上),一般嫩江洪水河槽調(diào)蓄作用大,傳播時(shí)間長(zhǎng),如嫩江先發(fā)生暴雨,易與匯流速度快的松花江(三岔河口以上)或拉林河遭遇。
供水范圍內(nèi)屬松花江流域,根據(jù)《松花江流域防洪規(guī)劃水文分析報(bào)告》,流域洪水主要由暴雨產(chǎn)生,年最大洪水多發(fā)生在7—9月,少數(shù)發(fā)生在5月、6月或者10月。工程從河道、江道取水,按照地區(qū)氣候條件和泵站、輸水渠道運(yùn)行情況,取水時(shí)間應(yīng)在解凍后至封凍前。本工程主要利用洪水資源,綜合考慮洪水發(fā)生時(shí)間及工程運(yùn)行條件,在灌溉用水高峰期的5月和6月不引水,確定常態(tài)引水時(shí)段基本為每年的7—10月,引洪水時(shí)段為每年的7—10月。
根據(jù)工程規(guī)劃階段審批意見(jiàn),結(jié)合不同引洪方案比選成果,嫩江及松花江引洪按取水?dāng)嗝婧凸枮I斷面同時(shí)達(dá)到2 a一遇的最大月平均流量作為初始引水控制條件,即嫩江白沙灘斷面流量1230 m3/s、大賚斷面流量1145 m3/s,松花江哈達(dá)山斷面流量650 m3/s,哈爾濱斷面流量2330 m3/s。洮兒河及霍林河洪水利用按取水?dāng)嗝孢_(dá)到2 a一遇的最大15 d洪量作為初始引水控制條件,即洮兒河龍華吐斷面流量130 m3/s。
霍林河是嫩江右岸最下游的支流,兩岸大部分為農(nóng)牧區(qū),多波狀沙丘,河流穿行于沙葦塘或沼澤之中,局部河段呈潛流、干涸狀態(tài)。霍林河進(jìn)入吉林省后河道輸水損失很大,只有大洪水年份才能流入到查干湖。
鑒于霍林河洪水大多補(bǔ)給地下水,其下游常年處于無(wú)尾河的狀態(tài),綜合霍林河下游生態(tài)要求和引水經(jīng)濟(jì)性,依據(jù)水資源綜合規(guī)劃,僅考慮在大洪水年補(bǔ)充向海濕地核心區(qū)部分水量,以霍林河同發(fā)壩斷面下泄流量≥30 m3/s,作為霍林河常態(tài)補(bǔ)水的計(jì)算條件,以保證勝利水庫(kù)壩址處下泄流量≥5 m3/s,作為勝利水庫(kù)攔蓄部分洪水的判別條件。
(1)松花江(三岔河口以上)和嫩江
通過(guò)分析松花江流域洪水傳播時(shí)間,大賚水文站和扶余水文站洪水傳播到下岱吉水文站的時(shí)間均為4 d,兩站洪水再傳播到三岔河口的時(shí)間均為2 d左右,說(shuō)明兩水文站的洪水傳播到河口的時(shí)間基本相同。組合哈達(dá)山斷面和大賚斷面的來(lái)水過(guò)程,并對(duì)比同時(shí)段的哈爾濱斷面過(guò)程線,綜合考慮區(qū)間來(lái)水量及用水消耗,以哈爾濱斷面控制流量≥2330 m3/s為前提條件,確定哈達(dá)山斷面和大賚斷面組合流量控制為2050 m3/s。
當(dāng)白沙灘斷面來(lái)水流量>1230 m3/s,且哈達(dá)山和大賚斷面組合流量>2050 m3/s時(shí),白沙灘斷面開始引水,引水后組合下泄流量≥2050 m3/s;當(dāng)大賚斷面來(lái)水流量>1145 m3/s,且哈達(dá)山和大賚斷面組合流量>2050 m3/s時(shí),大賚斷面開始引水,引水后組合下泄流量≥2050 m3/s;當(dāng)哈達(dá)山斷面來(lái)水流量>650 m3/s,且哈達(dá)山和大賚斷面組合流量>2050 m3/s時(shí),哈達(dá)山斷面開始引水,引水后組合下泄流量≥2050 m3/s。
(2)洮兒河和霍林河
洮兒河洪水利用中,預(yù)留洮兒河灌區(qū)和永興灌區(qū)用水、河道生態(tài)基流等共70 m3/s,起始引洪控制流量為130 m3/s,可以滿足灌區(qū)及生態(tài)用水。當(dāng)洮兒河來(lái)水>130 m3/s 時(shí),按向海濕地、牛心套保濕地等供水重要程度進(jìn)行引洪,各斷面引水后下泄流量≥130 m3/s。
勝利水庫(kù)位于霍林河南股河道內(nèi),為滿足水庫(kù)壩址處斷面到下游霍林河南北股交匯處的河道內(nèi)生態(tài)用水,在保證下泄流量≥5 m3/s的條件下,攔蓄部分洪水。
針對(duì)吉林省西部地區(qū)資源性缺水和工程性缺水并存的實(shí)際,依托西部自然河湖水系和已建河湖連通骨干工程,采取工程與自然相融合的原生態(tài)設(shè)計(jì)理念,充分利用現(xiàn)有河道、溝渠,結(jié)合新建渠道,輔以橋、涵、閘等工程措施,在西部地區(qū)建設(shè)河湖連通工程體系,留足接口和平臺(tái),為農(nóng)、林、牧、漁、葦、旅游、城鎮(zhèn)化建設(shè)等事業(yè)發(fā)展創(chuàng)造有利條件和發(fā)展空間。構(gòu)建吉林西部供水范圍內(nèi)布局合理、功能完備、工程優(yōu)化、保障有力的河湖水系連通格局,使地區(qū)水資源統(tǒng)籌調(diào)配能力、供水安全保障能力、防洪除澇減災(zāi)能力、水環(huán)境生態(tài)保護(hù)能力和應(yīng)急保障能力得到明顯提高。具體思路如下:
項(xiàng)目區(qū)地表水資源嚴(yán)重匱乏,為保證生產(chǎn)生活用水,水資源利用主要是開采地下水。利用過(guò)境的嫩江、松花江(三岔河口以上)、洮兒河水源,先后建設(shè)了前郭、白沙灘、洮兒河三個(gè)大型灌區(qū)和新生、塔虎城、南莫等中型灌區(qū),為了保護(hù)向海濕地,修建了引洮分洪入向工程。近10 a來(lái),西部地區(qū)水利工程建設(shè)加快了步伐,引嫩入白、大安灌區(qū)和哈達(dá)山水利樞紐,三個(gè)大型水利基礎(chǔ)設(shè)施工程開工建設(shè),土地整理、膜下滴灌等農(nóng)田水利工程也大規(guī)模開發(fā)建設(shè),基本形成了防洪、灌溉、供水、濕地保護(hù)的總體格局。
吉林西部正在建設(shè)的松原灌區(qū)、大安灌區(qū)以及將要建設(shè)的松城灌區(qū)龍海片等灌區(qū)工程為周邊湖泡濕地供水提供了工程條件。合理充分利用灌區(qū)干支渠灌溉期富余的能力向周邊湖泡濕地供水避免了重復(fù)建設(shè)。
現(xiàn)有水利工程和待建工程多為骨干工程,在此基礎(chǔ)上需要配以建設(shè)一定數(shù)量規(guī)模較小的輸水渠、水閘以及涵洞等水工建筑物引洪入泡沼。
吉林西部供水工程連通203個(gè)湖泡、水庫(kù),其中包括已建的哈達(dá)山水利樞紐、引嫩入白等調(diào)蓄水庫(kù)(湖泡)7個(gè)和本次工程連通并供水的湖泡、水庫(kù)數(shù)量為196個(gè)。按照調(diào)節(jié)原則及工程規(guī)模,通過(guò)長(zhǎng)系列計(jì)算分析,得出設(shè)計(jì)水平年2030年各湖泡(水庫(kù))蓄水情況及葦田、濕地供水成果。
2030年,吉林西部供水工程203個(gè)湖泡正常蓄水位相應(yīng)的面積達(dá)到17.25×104hm2,正常蓄水位相應(yīng)的庫(kù)容為35.6×108m3,其中,本次連通并供水的196個(gè)湖泡(水庫(kù))正常蓄水位相應(yīng)的面積為12.77×104hm2,正常蓄水位相應(yīng)的庫(kù)容為17.7×108m3。已利用的7個(gè)湖泡(水庫(kù))正常蓄水位相應(yīng)的面積為4.48×104hm2,正常蓄水位相應(yīng)的庫(kù)容為17.9×108m3。
依據(jù)現(xiàn)狀年供水范圍內(nèi)湖泡、濕地分布圖,分區(qū)繪制湖泡、濕地恢復(fù)分布圖,并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,與現(xiàn)狀濕地重合部分作為改善濕地面積。吉林西部供水工程可恢復(fù)、改善濕地面積9.62×104hm2,其中恢復(fù)濕地面積5.81×104hm2,改善濕地面積3.81×104hm2,使區(qū)域內(nèi)的濕地面積達(dá)到30.22×104hm2;增加水面面積4.27×104hm2,區(qū)域湖泡、水庫(kù)面積達(dá)到18.69×104hm2;可恢復(fù)擴(kuò)大供水范圍內(nèi)湖泡、濕地總面積至48.91×104hm2。項(xiàng)目區(qū)內(nèi)濕地及水面面積成果表見(jiàn)表1。
表1 項(xiàng)目區(qū)內(nèi)濕地及水面面積成果表 ×104 hm2
根據(jù)2030年調(diào)節(jié)計(jì)算成果,繪制年平均蘆葦供水量和年平均濕地供水量柱狀圖,見(jiàn)圖1和圖2,從圖中以看出,蘆葦最大供水量出現(xiàn)在1991年,為2.19×108m3;蘆葦最小供水量出現(xiàn)在1979年,為1.34×108m3,蘆葦年平均供水量最小值和最大值的比值為0.61。濕地最大供水量出現(xiàn)在1998年,為3.27×108m3;濕地最小供水量出現(xiàn)在1982年,為0.17×108m3,濕地年平均供水量變化幅度較大,最小值和最大值比值為0.05。
圖1 各年平均蘆葦供水量柱狀圖
圖2 各年平均濕地供水量柱狀圖
根據(jù)2030年調(diào)節(jié)計(jì)算成果,供水范圍內(nèi)多年平均養(yǎng)魚面積4.73×104hm2,多年平均養(yǎng)蟹面積1.32×104hm2。繪制年平均養(yǎng)魚水面面積和年平均養(yǎng)蟹水面面積,供水范圍內(nèi)年平均養(yǎng)魚水面、養(yǎng)蟹水面柱狀圖,見(jiàn)圖3、圖4。
可以看出,養(yǎng)魚平均水面面積振幅較大,最小值和最大值的比例系數(shù)為0.28,養(yǎng)蟹年平均水面面積最小值和最大值的比例系數(shù)為0.52。最小養(yǎng)殖年平均水面面積和最小年平均供水量出現(xiàn)在1980年左右。其中,養(yǎng)魚最大水面出現(xiàn)在1961年,為7.29×104hm2,最小水面出現(xiàn)在1980年,為2.05×104hm2;養(yǎng)蟹最大水面出現(xiàn)在1957年,為1.57×104hm2,最小水面出現(xiàn)在1979年為0.8×104hm2。
圖3 各年平均養(yǎng)魚水面柱狀圖
圖4 各年平均養(yǎng)蟹水面柱狀圖
吉林西部供水工程多年平均滲漏量為1.26×108m3,工程預(yù)計(jì)2021年全面運(yùn)行使用,至2030年的10 a中,工程累計(jì)滲漏補(bǔ)給地下水量為12.60×108m3,地下水評(píng)價(jià)采用水均衡方法,即補(bǔ)給量與排泄量的差值為地下水的蓄變量,蓄變量為正值時(shí),地下水補(bǔ)給量>排泄量,地下水位抬高,反之地下水位下降。本項(xiàng)目補(bǔ)給地下水的水量并不是全部留存在當(dāng)?shù)?,轉(zhuǎn)變?yōu)榈叵滤钭兞?,部分補(bǔ)給水量在參與地下水循環(huán)的過(guò)程中,隨地下水徑流、蒸發(fā)及人工開采等排泄方式排出區(qū)外。因此,本項(xiàng)目滲漏補(bǔ)給地下水的12.6×108m3水量為地下水回補(bǔ)量理論上的極大值,比實(shí)際小。
根據(jù)地下水補(bǔ)水量平衡成果,本工程補(bǔ)水量最大能夠達(dá)到缺水量的43.1%,最大恢復(fù)地下水虧缺區(qū)面積76.89×104hm2,能夠在一定程度上解決項(xiàng)目區(qū)缺水的問(wèn)題,改善區(qū)內(nèi)地下水生態(tài)環(huán)境。
吉林西部供水工程是在綜合考慮了區(qū)域水資源特點(diǎn)、水利工程現(xiàn)狀,充分論證了引洪判別條件、比選確定了重點(diǎn)工程布局及工程規(guī)模后開展實(shí)施的。工程實(shí)施后將增加西部地區(qū)湖泡水面面積、蘆葦濕地面積、養(yǎng)魚和養(yǎng)蟹面積,增加地下水回補(bǔ)量,對(duì)于改善西部地區(qū)現(xiàn)有脆弱的生態(tài)環(huán)境有著重要的意義。同時(shí),也為未來(lái)我國(guó)開展雨洪資源綜合利用相關(guān)工程提供了借鑒。
[1] 于國(guó)強(qiáng), 杜保佳, 劉吉平. 1986~2012年吉林省西部濕地生態(tài)系統(tǒng)脆弱性評(píng)價(jià)[J]. 濕地科學(xué), 2016, 14(3):439-445.
[2] 王國(guó)平, 張玉霞, 高峰. 吉林省西部地區(qū)重要濕地及其生態(tài)環(huán)境功能[J]. 水土保持學(xué)報(bào), 2001, 15(S2):121-124.
[3] 陳銘, 張樹清, 傅曉陽(yáng),等. 吉林省西部濕地資源動(dòng)態(tài)變化研究[J]. 干旱區(qū)資源與環(huán)境, 2006, 20(3):21-24.
TV213.2
A
2096-0506(2017)11-0049-04
佟劍杰(1984-),男,吉林磐石人,工程師,主要從事水利水電規(guī)劃設(shè)計(jì)工作。E-mail:windhsj0701@163.com。