解振興，姜照偉，卓傳營(yíng)，林 祁，張居念*

(1.福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院水稻研究所 350018； 2.福建省尤溪縣農(nóng)業(yè)局)

植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)再生稻產(chǎn)量的影響

解振興1，姜照偉1，卓傳營(yíng)2，林 祁2，張居念1*

(1.福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院水稻研究所 350018； 2.福建省尤溪縣農(nóng)業(yè)局)

研究再生稻頭季葉面施用抗倒伏植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑——抗倒酯、乙烯利和多效唑?qū)υ偕绢^季和再生季產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響，結(jié)果表明：噴施植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑降低了3個(gè)再生稻品種頭季產(chǎn)量；不同調(diào)節(jié)劑處理再生季產(chǎn)量品種間有差異，佳輻占各植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑處理產(chǎn)量均較對(duì)照增加，天優(yōu)華占各處理較對(duì)照降低，甬優(yōu)2640抗倒酯和多效唑處理產(chǎn)量增加，乙烯利處理產(chǎn)量降低；調(diào)節(jié)劑處理的兩季總產(chǎn)量均較對(duì)照有所降低，抗倒酯處理降幅最小。

植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑；再生稻；產(chǎn)量

水稻倒伏對(duì)機(jī)械化收獲造成嚴(yán)重阻礙，也限制了水稻高產(chǎn)潛力的發(fā)揮，抗倒伏是水稻栽培研究的重要內(nèi)容之一[1]。再生稻由頭季殘留稻樁腋芽萌發(fā)而來(lái)，頭季倒伏抑制了稻樁營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的轉(zhuǎn)運(yùn)，導(dǎo)致再生季腋芽萌發(fā)率低，產(chǎn)量降低。植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑通過(guò)抑制赤霉素合成來(lái)降低節(jié)間長(zhǎng)度，增強(qiáng)莖稈機(jī)械強(qiáng)度，達(dá)到增強(qiáng)水稻抗倒伏能力的效果[2]。本試驗(yàn)通過(guò)頭季施用植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑抗倒酯、乙烯利和多效唑，研究不同抗倒伏調(diào)節(jié)劑對(duì)再生稻產(chǎn)量形成的影響，以期為水稻高產(chǎn)栽培技術(shù)提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

試驗(yàn)于2016年在福建省尤溪縣下保村進(jìn)行，供試品種為佳輻占、天優(yōu)華占和甬優(yōu)2640，供試植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑為抗倒酯(有效成分為130 g/L，江蘇輝豐農(nóng)化股份有限公司生產(chǎn))、40%乙烯利(安陽(yáng)全豐生物科技有限公司生產(chǎn))、15%多效唑可濕性粉劑(四川國(guó)光農(nóng)化股份有限公司生產(chǎn))，每667 m2用量分別為6.8 g、20 mL、9 g，于拔節(jié)初期葉面噴施，以噴施等量清水為對(duì)照處理。

采用簡(jiǎn)比試驗(yàn)、隨機(jī)排列，種植規(guī)格為20 cm×20 cm，小區(qū)面積20 m2，不設(shè)重復(fù)，3月14日播種，4月18日移栽，頭季8月4日收獲，留樁高度5 cm，再生季10月11日收獲。大田管理參照當(dāng)?shù)馗弋a(chǎn)栽培措施。

頭季和再生季成熟期每小區(qū)連續(xù)選擇40叢調(diào)查穗數(shù)；選取5叢考種，計(jì)算穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重；小區(qū)實(shí)收，按13.5%含水量計(jì)算產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)頭季產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響

由表1可知，與對(duì)照相比，植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑處理不同程度降低了再生稻頭季的產(chǎn)量，不同品種間調(diào)控效應(yīng)有差異。佳輻占植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑處理產(chǎn)量較對(duì)照降低6.18%～9.86%，產(chǎn)量由高到低為抗倒酯>多效唑>乙烯利；從產(chǎn)量構(gòu)成因素分析，抗倒酯處理有效穗數(shù)和穗粒數(shù)較對(duì)照減少，千粒重增加；乙烯利和多效唑處理有效穗數(shù)和千粒重較對(duì)照增加，穗粒數(shù)減少。天優(yōu)華占植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑處理產(chǎn)量較對(duì)照降低2.87%～11.42%，產(chǎn)量由高到低為多效唑>抗倒酯>乙烯利；從產(chǎn)量構(gòu)成因素分析，抗倒酯和多效唑處理有效穗數(shù)和千粒重較對(duì)照增加、穗粒數(shù)減少，乙烯利處理千粒重較對(duì)照增加、有效穗數(shù)和穗粒數(shù)減少。甬優(yōu)2640植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑處理產(chǎn)量較對(duì)照降低10.71 %～12.68%，產(chǎn)量由高到低為乙烯利>多效唑>抗倒酯；從產(chǎn)量構(gòu)成因素分析，抗倒酯處理有效穗數(shù)較對(duì)照增加、穗粒數(shù)和千粒重減小，乙烯利和多效唑處理有效穗數(shù)和千粒重較對(duì)照增加、穗粒數(shù)減少。表明植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑處理后穗粒數(shù)降低是導(dǎo)致減產(chǎn)的主要原因。

表1 植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)頭季產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響

注：有效穗數(shù)和產(chǎn)量均按每667 m2計(jì)算，下表同。

2.2 植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)再生季產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響

由表2可知，植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)再生季產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成因素具有調(diào)控作用，且品種間表現(xiàn)不一致。佳輻占植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑處理產(chǎn)量均較對(duì)照增加，增產(chǎn)幅度為3.30%～4.62%；從產(chǎn)量構(gòu)成因素分析，抗倒酯和乙烯利處理有效穗數(shù)和穗粒數(shù)較對(duì)照增加、千粒重減小，多效唑處理有效穗數(shù)較對(duì)照增加，穗粒數(shù)和千粒重降低。天優(yōu)華占植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑處理產(chǎn)量均較對(duì)照降低，減產(chǎn)幅度為2.26%～13.3%；從產(chǎn)量構(gòu)成因素分析，多數(shù)產(chǎn)量構(gòu)成因素都較對(duì)照有所降低。甬優(yōu)2640抗倒酯和多效唑處理產(chǎn)量較對(duì)照增加0.37%和12.15%，乙烯利處理產(chǎn)量較對(duì)照降低7.83%；從產(chǎn)量構(gòu)成因素分析，調(diào)節(jié)劑處理增加了穗粒數(shù)，但是有效穗數(shù)和千粒重降低。

2.3 植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)兩季總產(chǎn)量的影響

兩季總產(chǎn)量可作為評(píng)價(jià)植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑應(yīng)用效果的重要指標(biāo)。由圖1可知，9個(gè)植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑處理(3個(gè)品種)總產(chǎn)量均較對(duì)照降低，佳輻占較對(duì)照降低3.73%～6.44%，天優(yōu)華占較對(duì)照降低0.4%～11.56%，甬優(yōu)2640較對(duì)照降低6.6%～10.13%。從不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑處理來(lái)看，乙烯利處理總產(chǎn)量降幅最大，多效唑次之，抗倒酯與對(duì)照差異最小。

表2 植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)再生季產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響

圖1 植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)再生稻總產(chǎn)量的影響

3 結(jié)論與討論

水稻產(chǎn)量構(gòu)成因素包括有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率和千粒重。關(guān)于水稻施用抗倒伏植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)產(chǎn)量影響的報(bào)道較多，大多具有正面效應(yīng)。比如噴施30%矮壯素·烯效唑微乳劑可增加穗粒數(shù)8.3%～10.5%，提高產(chǎn)量2.0%～12.45%[3]；噴施調(diào)環(huán)酸鈣5%泡騰片溶液可增加產(chǎn)量0.85%～9.4%[4]，拔節(jié)前后噴施5%立豐靈可增加穗粒數(shù)和千粒重、提高產(chǎn)量[5]。本研究結(jié)果，植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑處理的頭季產(chǎn)量普遍較對(duì)照降低，佳輻占和天優(yōu)華占以乙烯利處理降低幅度最大，甬優(yōu)2640以抗倒酯降低幅度最大。分析頭季產(chǎn)量構(gòu)成因素發(fā)現(xiàn)，各植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑處理的有效穗數(shù)和千粒重與對(duì)照差異不大，甚至略有增加，而穗粒數(shù)較對(duì)照減少。表明頭季拔節(jié)始期施用抗倒伏調(diào)節(jié)劑不利于穎花分化，造成穗粒數(shù)減少。

植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑處理也影響到再生季產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素，且品種間表現(xiàn)也不一致。從總產(chǎn)量來(lái)看，9個(gè)植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑處理(3個(gè)品種)總產(chǎn)量均較對(duì)照降低，乙烯利處理降幅最大，抗倒酯處理降幅最小，說(shuō)明抗倒酯對(duì)兩季總產(chǎn)的影響最小。

[1]吳澤芳，衡艷，邱丹，等33份水稻材料的抗倒伏評(píng)價(jià)[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2016,39(4):736-744.

[2]田曉莉，李召虎，段留生，等．作物化學(xué)控制的研究進(jìn)展及前景[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科技報(bào)，2004，6(5)：11-15．

[3]張倩，張海燕，譚偉明，等.30%矮壯素·烯效唑微乳劑對(duì)水稻抗倒伏性狀及產(chǎn)量的影響[J].農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào),2011,13(2):144-148.

[4]魏民，金煥貴，張世斌.調(diào)環(huán)酸鈣5%泡騰片調(diào)控水稻生長(zhǎng)、預(yù)防水稻倒伏效果評(píng)價(jià)[J].農(nóng)藥科學(xué)與管理,2011，32(9):55-58．

[5]姜照偉，李小萍，趙雅靜，等.立豐靈對(duì)水稻抗倒性和產(chǎn)量性狀的影響[J].福建農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2011,26(3)：355-359.

EffectsofplantgrowthregulatorsonyieldandyieldComponentsofratoonrice

XIE Zhen-xing1, JIANG Zhao-wei1, ZHUO Chuan-ying2, LIN Qi2, ZHANG Ju-nian1*
(1.RiceResearchInstitute,FujianAcademyofAgriculturalSciences，F(xiàn)ujianProvince350018;2.YouiAgriculturalBureau,FujianProvince)

The effects of foliar spraying plant growth regulators (PGRS), i.e., trinexapac-ethyl (TE), ethephon(ETH), paclobutrazol(PP333) on yield and yield components of ratoon-crop rice were studied.Results showed that PGRS reduced production of main-season.There was a different response between three varieties to PGRS for yield of ratoon-season, PGRS treatment increased yield of jiafuzhan and reduced yield of tianyouhuazhan.However, yield of Yongyou2640 increased by TE or PP333and decreased by ETH.Thus, total production were decreased by PGRS treatment in which TE had the slowest decline compared with non PGRS treatment.

Plant growth regulators; ratoon-crop rice; yield

2017-08-06

解振興，男，1981年生，研究實(shí)習(xí)員。

*通訊作者：張居念，男，1971年生，副研究員

(E-mail：zjn9258@163.com)。

再生稻安全生產(chǎn)技術(shù)研發(fā)與推廣服務(wù)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目(2130106)；福建省科學(xué)計(jì)劃項(xiàng)目——省屬公益類科研院所基本科研專項(xiàng)(2015R1021-9)；福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院青年人才創(chuàng)新基金(2015QC-11)。

10.13651/j.cnki.fjnykj.2017.08.009

(責(zé)任編輯：劉新永)