王珍

摘要：中國農(nóng)村派參與20世紀二三十年代的中國社會性質(zhì)論戰(zhàn)時，進行了大范圍的農(nóng)村調(diào)查，通過《中國農(nóng)村》發(fā)聲，宣傳馬克思主義和黨的路線政策，作出了重大歷史貢獻，但它也無法跳出當(dāng)時歷史條件的束縛。

關(guān)鍵詞：中國農(nóng)村派 農(nóng)村調(diào)查 農(nóng)村經(jīng)濟研究會

中圖分類號：F321 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1009-5349（2017）23-0189-01

20世紀二三十年代的華夏大地涌起了農(nóng)村調(diào)查的浪潮。1936年，燕京大學(xué)學(xué)生劉育仁對1927-1935年間社會調(diào)查的數(shù)量作了不完全的估計，共得9027次調(diào)查，平均每年約1000次，呈現(xiàn)出極度活躍的狀態(tài)。[1]中國農(nóng)村派是其中很重要的一支。

一、中國農(nóng)村派之歷史源起

以陳翰笙為核心的一批學(xué)者因與中國經(jīng)濟派爭論中國社會性質(zhì)，以《中國農(nóng)村》為理論主戰(zhàn)場而被稱為中國農(nóng)村派。它是以馬克思主義的立場、觀點、方法研究中國農(nóng)村社會的左翼學(xué)術(shù)流派。[2]是多種因素作用下的產(chǎn)物。

（一）前所未有的農(nóng)業(yè)恐慌

20世紀二三十年代，全世界爆發(fā)農(nóng)業(yè)恐慌，蔓延至中國。根據(jù)調(diào)查，1931-1933年間的農(nóng)產(chǎn)價格持續(xù)下降。以上海為例，1932、1933年糧食出售價格比1931年降低79%、69%，平均降低26%。這三年，棉花產(chǎn)量逐年增加，在上海的售價反有下降之勢，其他農(nóng)產(chǎn)物也一樣。鑒于此狀，農(nóng)民種田積極性不高并將自家土地出售，田價急劇下降。我國的農(nóng)產(chǎn)輸出量減少，農(nóng)民的購買力降低。

（二）核心人物的主要經(jīng)歷

中國農(nóng)村派的核心人物陳翰笙曾留學(xué)歐美，在李大釗的影響下走上革命道路并為共產(chǎn)國際收集情報。李大釗被捕后，他擔(dān)任了國際運動研究所的研究員，收集并有選擇地翻譯部分中國農(nóng)民運動的資料。這是他關(guān)心農(nóng)民問題的開始。

上世紀二三十年代，共產(chǎn)國際內(nèi)部就中國社會性質(zhì)展開論戰(zhàn)。馬季亞爾認為“中國社會是一種由亞細亞生產(chǎn)方式?jīng)Q定的水利社會”，“20世紀初，西方資本主義傳入中國后，中國也就成了資本主義，因此中國的農(nóng)村也就是資本主義的農(nóng)村?！盵3]陳翰笙不贊同并與之進行辯論。但不了解國內(nèi)實情，證據(jù)不夠嚴謹充分。此事后，他決定回國后開展農(nóng)村調(diào)查。

二、中國農(nóng)村派的歷史活動

（一）大范圍地進行農(nóng)村調(diào)查

陳翰笙在其擔(dān)任中央研究院社會科學(xué)研究所副所長期間，組織了對不同區(qū)域農(nóng)村的調(diào)查。包括對無錫、保定以及廣東進行的調(diào)查，梳理了工商業(yè)發(fā)達的農(nóng)村發(fā)展脈絡(luò)；對東北難民、種煙區(qū)和云南西雙版納進行調(diào)查，論述了各區(qū)人民的生活慘狀和受到的剝削。

（二）成立中國農(nóng)村經(jīng)濟研究會，創(chuàng)辦雜志

中國農(nóng)村派進行的調(diào)查受到當(dāng)局者的阻撓和干涉，組織成員也受到影響，為能繼續(xù)進行調(diào)查，陳翰笙集結(jié)有志之士，如薛暮橋、錢俊瑞等成立中國農(nóng)村經(jīng)濟研究會。該研究會的任務(wù)是尋找并鏟除壓迫中國農(nóng)民的主要因素，實現(xiàn)全民族獨立和全世界和平。

該會于1934年創(chuàng)辦《中國農(nóng)村》。研究會假此平臺宣揚馬克思主義，完成其任務(wù)。雜志存續(xù)期間，雖幾經(jīng)易點，研究會仍克服一切困難，發(fā)表大量以一手農(nóng)村調(diào)查資料為論據(jù)的文章，產(chǎn)生了廣泛的影響。

（三）參與論戰(zhàn)，發(fā)表主張

中國農(nóng)村派公然宣傳馬克思主義，遭到其他派別批評，以中國經(jīng)濟派最為甚。中國經(jīng)濟派是以王宜昌為代表的在《中國經(jīng)濟》發(fā)聲的學(xué)者群體。兩派關(guān)于中國社會性質(zhì)的爭論主要有兩點。中國經(jīng)濟派認為生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，因而決定農(nóng)村社會性質(zhì)。他們主要研究生產(chǎn)力因素，如生產(chǎn)技術(shù)，耕畜的分配和質(zhì)量等。中國農(nóng)村派則持相反觀點。另一個爭論點是中國農(nóng)村社會的性質(zhì)。中國經(jīng)濟派認為中國是無封建的資本主義社會。中國農(nóng)村派從農(nóng)村生產(chǎn)關(guān)系入手，用其調(diào)查的真實數(shù)據(jù)論證中國社會的半殖民地半封建性。

三、對于中國農(nóng)村派的歷史評價

中國農(nóng)村派以馬克思主義為指導(dǎo)，最直接的歷史貢獻即是宣傳馬克思主義。“（陳翰笙的農(nóng)村調(diào)查）作為一種馬克思主義研究，它在很大程度上推動了關(guān)于中國社會觀點的傳播，在農(nóng)村性質(zhì)大論戰(zhàn)之中及其后，這種作用尤為明顯”。[4]其次宣傳了共產(chǎn)黨的路線和政策。在《中國農(nóng)村》的發(fā)刊詞中就已明確研究會的使命。事實表明他們不僅對中國農(nóng)村進行深入的研究，也為中國人民反殖民地壓迫做了貢獻。第三，建立了一支馬克思主義理論隊伍，推動馬克思主義經(jīng)濟學(xué)發(fā)展。研究會成員在與中國經(jīng)濟派論戰(zhàn)中鞏固了理論知識。受歷史因素制約，中國農(nóng)村派也有其局限性。在理論上，為在論戰(zhàn)過程中突出觀點，過于夸大生產(chǎn)力的社會因素。其次，研究會組織較為松散。中國農(nóng)村派存在了不到二十年，但它發(fā)出的鏗鏘有力之聲的歷史作用毋庸置疑。

參考文獻：

[1]劉育仁.中國社會調(diào)查運動[D].燕京大學(xué)，1936.

[2][3]任霞.中國農(nóng)村派與馬克思主義中國化[D].曲阜師范大學(xué)，2013.

[4]李章鵬.20世紀二三十年代陳翰笙農(nóng)村調(diào)查的歷史考察[J].河北學(xué)刊，2006（2）.

責(zé)任編輯：楊國棟