《經濟學人》2017.11.25

繼承稅：人人痛恨卻是公平所在

沒有一種征稅會招人待見，但人們對繼承稅的惡意尤甚，而且不分收入高低。確實，調查表明窮人比富人更反對針對繼承的財產和房產征稅。政客喜歡順從選票的意志。由共和黨把持的美國眾議院已經通過的稅改方案，決定在2025年完全廢除“對死者征稅”。這并非英美特色，很多其他國家也選擇了相同的路徑。正確的做法是在兩種極端間取得平衡。每個國家執(zhí)行的稅率要有所不同。要注意三大設計原則：一要針對富人；二要簡單可操作；三要減輕其他稅負。

《明鏡》2017.11.18

煙霧彌漫的抗議

過去幾個月，德國球迷與德國足協(xié)及足球俱樂部間的矛盾升級。近年來，足球產業(yè)蒸蒸日上，俱樂部通過運作推動足球從一項德國男性經典娛樂活動逐漸發(fā)展成為人人關注的體育賽事和社交活動。但與此同時，以年輕人為主的極端球迷卻吼叫著表達對德國足協(xié)的憤怒，抗議足球運動商業(yè)化、對球迷的集體處罰和燃放焰火禁令。他們感到自己被出賣、被監(jiān)控，咒罵德國足協(xié)是“黑社會”，警察、政府、媒體是“幫兇”。

《第一財經周刊》2017.12.04

好學生加工廠

在當下，令人羨慕的“別人家孩子”正變得可以復制。各種各樣圍繞K-12教育所設置的培訓機構仿佛一個個優(yōu)等生的加工廠，通過標準化的教學產品，正在源源不斷地批量輸出成績優(yōu)秀的學生，他們面向的“市場”是每個城市里數(shù)量有限的重點中學。另外，我們很難說清究竟是數(shù)學競賽這種篩選機制給課外補習產業(yè)帶來了商機，還是補習機構一手推動了競賽如今的繁榮局面，又或者是二者的一種合謀。

《旁觀者》2017.11.25

默克爾哪里出錯了？

當2017年9月默克爾再次贏得德國大選時，她被輿論看作是唯一能與特朗普抗衡的政治家。為了重組新內閣，默克爾領導的聯(lián)盟黨與自民黨、綠黨之間的試探性談判在延長3天后還是以自民黨退出而宣告破裂。接下來，似乎所有的選擇對默克爾都不利，默克爾正在遭遇執(zhí)政12年來的最嚴重政治危機。

《大西洋月刊》2017.12

起底美國納粹背后真身

2016年年底，美國蒙大拿州懷特菲爾的一個猶太裔房產中介接到了一通恐嚇電話，這是一系列白人至上極右翼運動的開端，始作俑者是新納粹主義網(wǎng)站The Daily Stormer的創(chuàng)建者安德魯·安格林。在對安格林追蹤報道幾個月后，記者發(fā)現(xiàn)他轉變成今天的樣子的過程頗為曲折，但卻符合學者們認定的類型，驅動他的并非根深蒂固的信仰，而是極度想出名的愿望。互聯(lián)網(wǎng)給他提供了空間。endprint