文/劉寶,中建五洲工程裝備有限公司
產(chǎn)業(yè)基金在ppp項(xiàng)目中的運(yùn)用
文/劉寶,中建五洲工程裝備有限公司
產(chǎn)業(yè)基金又被稱為產(chǎn)業(yè)投資基金或者風(fēng)險(xiǎn)投資基金、私募股權(quán)投資基金,其是隨著企業(yè)發(fā)展、分類細(xì)化出現(xiàn)一種基金,一般來說,其投資對(duì)象為有發(fā)展?jié)摿Φ姆巧鲜衅髽I(yè),利用企業(yè)的發(fā)展?jié)摿σ约皩?shí)際發(fā)展成果使投資增值。就PPP項(xiàng)目而言,鑒于該種項(xiàng)目的出發(fā)點(diǎn)以及高可靠性,產(chǎn)業(yè)基金在相關(guān)領(lǐng)域的投資十分常見,探討產(chǎn)業(yè)基金在PPP項(xiàng)目中的運(yùn)用方式以及需要注意的問題,有利于相關(guān)行業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。
產(chǎn)業(yè)基金;PPP項(xiàng)目;運(yùn)用方式;問題
PPP模式是指政府和企業(yè)之間就某項(xiàng)活動(dòng)達(dá)成一種合作形式,其基礎(chǔ)往往是特許權(quán)協(xié)議,以此降低政府的財(cái)政壓力、負(fù)債壓力,同時(shí)使企業(yè)的投資可以具有較高的安全性,PPP項(xiàng)目一般來說主要包括一些公益性的項(xiàng)目類型,比如廢棄物處理等,英國(guó)圖書館搬遷、美國(guó)自由女神像清理等均屬于PPP項(xiàng)目,鑒于我國(guó)PPP模式應(yīng)用時(shí)間尚短,探討其類型、方式和問題有一定積極意義。
產(chǎn)業(yè)基金是一類基金的總稱,也被稱為風(fēng)險(xiǎn)投資基金等,投資對(duì)象一般是潛力較高的未上市企業(yè),投資方式包括股權(quán)投資、準(zhǔn)股權(quán)投資等。按企業(yè)所處階段的差異,產(chǎn)業(yè)基金被分為早期基金、成長(zhǎng)期基金、重組基金等。產(chǎn)業(yè)基金與其他類型基金的主要區(qū)別在于投資對(duì)象為非上市企業(yè)、投資期間一般在3-7年之間,同時(shí)投資人往往可以參與投資對(duì)象企業(yè)的管理,且看重被投資對(duì)象的潛在價(jià)值。
PPP項(xiàng)目即PPP模式下的合作項(xiàng)目,一般而言,政府為進(jìn)行某種公共性質(zhì)的工作或者尋求相關(guān)服務(wù),會(huì)與私人企業(yè)、組織或者個(gè)人進(jìn)行聯(lián)系,以特許的形式建立合作關(guān)系,將工作或者服務(wù)交與合作對(duì)象,雙方以合同形式明確權(quán)利以及義務(wù),政府以此降低財(cái)政方面的壓力,企業(yè)、組織、個(gè)人則獲得更高安全性的投資渠道。
目前看來,PPP項(xiàng)目主要集中于公益事業(yè)方面,比如垃圾處理等,這是因?yàn)樯虡I(yè)性太強(qiáng)的項(xiàng)目一旦受到行政權(quán)力的干擾,可能會(huì)偏離市場(chǎng)導(dǎo)向,因此通常不在類似項(xiàng)目中進(jìn)行PPP模式合作。
政府主導(dǎo)式是產(chǎn)業(yè)基金在PPP項(xiàng)目中運(yùn)用的最常見方式,由于PPP項(xiàng)目有限,而且利潤(rùn)相對(duì)較小,企業(yè)通常更愿意將資金投向其他領(lǐng)域,因此政府會(huì)采取先出資成立引導(dǎo)資金的方式吸引更多資金,推動(dòng)項(xiàng)目開動(dòng)。
通常來說,政府出資只作為引導(dǎo)資金,而非全部,以引導(dǎo)資金吸引金融機(jī)構(gòu)、個(gè)人等注資,將其作為母基金。政府主導(dǎo)模式實(shí)際上等于是政府為金融機(jī)構(gòu)、個(gè)人、組織等做隱性擔(dān)保,這也是金融機(jī)構(gòu)等愿意注資的關(guān)鍵原因,大部分商業(yè)投資均存在失敗風(fēng)險(xiǎn),而向政府的PPP項(xiàng)目中注資,安全性相對(duì)更高。
金融機(jī)構(gòu)主導(dǎo)式是指金融機(jī)構(gòu)聯(lián)合政府相關(guān)部門、國(guó)企等成立有限合伙基金,以金融機(jī)構(gòu)作為L(zhǎng)P優(yōu)先級(jí),并指定管理人做GP,而國(guó)企等則作為L(zhǎng)P的次級(jí)。該模式下,金融機(jī)構(gòu)作為基金的主導(dǎo)并負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)事務(wù),是融資過程和結(jié)構(gòu)的核心所在。該模式在國(guó)外較為常見,在我國(guó),由于金融行業(yè)的發(fā)展尚不完善,金融機(jī)構(gòu)主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)基金,以及其在PPP項(xiàng)目中運(yùn)用的情況相對(duì)較少。
就我國(guó)來看,政府主導(dǎo)式之外,企業(yè)主導(dǎo)式是主要的產(chǎn)業(yè)基金運(yùn)用方式,該種方式的核心在于企業(yè)具備強(qiáng)勁實(shí)力可以支撐運(yùn)營(yíng)管理。
一般而言,在項(xiàng)目提出后,企業(yè)可以與政府機(jī)構(gòu)達(dá)成合作協(xié)議,之后聯(lián)合商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行資金相關(guān)運(yùn)作,確立合伙方式等,該方式有利于企業(yè)獲取更多的利潤(rùn)。
由于我國(guó)幅員遼闊,各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,PPP項(xiàng)目類型各有差異,在將產(chǎn)業(yè)基金應(yīng)用于PPP項(xiàng)目中時(shí),需注意地點(diǎn)和項(xiàng)目的選擇,降低風(fēng)險(xiǎn)、爭(zhēng)取較大的利潤(rùn)。
通常來說,投資地點(diǎn)的選擇原則是地區(qū)交通發(fā)達(dá)、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)或者潛力大的原則,盡量避免將資金投入交通、經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū),考慮到包括垃圾處理等很多公益類項(xiàng)目需要進(jìn)行相關(guān)物流工作,交通的重要性不言而喻,經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)可以保證回報(bào)的可靠性,較大的潛力有助于企業(yè)的長(zhǎng)久發(fā)展。
投資項(xiàng)目的選擇原則是處理容易、工藝簡(jiǎn)單、投資較少原則,將產(chǎn)業(yè)基金應(yīng)用于PPP模式中時(shí),需盡量避免高投資、難處理、工藝復(fù)雜的項(xiàng)目,比如海水凈化、水體凈化等,類似垃圾填埋等較為簡(jiǎn)單的項(xiàng)目可以優(yōu)先考慮。
政策的變化可能造成項(xiàng)目收益情況的變化以及后續(xù)發(fā)展,在進(jìn)行相關(guān)活動(dòng)時(shí),需要重點(diǎn)注意。
我國(guó)目前正處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型期,未來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r難以捉摸,很多行業(yè)面臨重組和調(diào)整,很多新興行業(yè)則可能得到政策照顧和扶持,這既是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然結(jié)果,也是使資金得到有效利用的主要依據(jù),在當(dāng)前階段,環(huán)保行業(yè)會(huì)得到更多重視,在將產(chǎn)業(yè)基金應(yīng)用于PPP模式中時(shí)依然可以優(yōu)先考慮,而部分存在污染的、發(fā)展前景較黯淡的行業(yè),則應(yīng)慎重考慮,尤其應(yīng)隨時(shí)注意政策的變化,以便掌握投資方向。
無論政府主導(dǎo)式還是金融機(jī)構(gòu)主導(dǎo)式、企業(yè)主導(dǎo)式,PPP模式的主要目的并非一味追求經(jīng)濟(jì)利益,而是以有利于地區(qū)、行業(yè)、國(guó)家發(fā)展為主要目標(biāo),這是在PPP項(xiàng)目中進(jìn)行產(chǎn)業(yè)基金運(yùn)用的重要前提。
通常來說,產(chǎn)業(yè)基金的應(yīng)用目的是利用對(duì)象較高的發(fā)展?jié)摿κ官Y本升值,獲得較高的經(jīng)濟(jì)回報(bào),但由于PPP模式本身是政府和民間機(jī)構(gòu)、組織的合作,在安全性上提供了相當(dāng)大的隱性保障,經(jīng)營(yíng)上帶有明顯的公益性質(zhì),而非商業(yè)性質(zhì),依然一味追求經(jīng)濟(jì)利益就與模式的初衷明顯違背,也很難獲得較好的收效。比如垃圾處理,帶有明顯公益性質(zhì),營(yíng)利只是該項(xiàng)目的吸引手段,最終是為了環(huán)保事業(yè)和整體發(fā)展,應(yīng)注意避免本末倒置。
產(chǎn)業(yè)基金和PPP項(xiàng)目的融合,是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的成果和需求,隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化趨勢(shì)越發(fā)明顯,這類融合也會(huì)更加頻繁,PPP式下,政府的財(cái)政、負(fù)債壓力大大降低,而企業(yè)投資的安全性則得到了提高,這是產(chǎn)業(yè)基金愿意注入PPP項(xiàng)目的核心原因之一,同時(shí),產(chǎn)業(yè)基金在PPP項(xiàng)目中運(yùn)用時(shí)需綜合考慮投資地點(diǎn)、政策以及未來發(fā)展等因素,使資金得到更加合理的利用。
[1]阮征.PPP模式下產(chǎn)業(yè)投資基金運(yùn)作機(jī)制的中日對(duì)比研究[D].重慶大學(xué),2016.
[2]戚海沫.基于物有所值的PPP項(xiàng)目招投標(biāo)機(jī)制研究[D].重慶大學(xué),2015.