◎史 楠

司馬懿家愛招差評

◎史 楠

電視劇《大軍師司馬懿之軍師聯盟》熱映，帥氣的演員讓司馬懿晉升為粉絲眼中的古代男神。殊不知，在古代，司馬懿及其家族擁有長達1800年的一星差評。

第一個被差評的對象是司馬懿的次子司馬昭。曹魏小皇帝的一句“司馬昭之心，路人所知也”成為隨后國人沿用千年的貶義成語，相當于間接差評。

接下來直接點差評的是差不多同一時期的兩個皇帝。北方的差評者是后趙開國皇帝，他在自詡是雄主的時候順手給了司馬懿家族一槍：“大丈夫行事應該磊磊落落，不能像曹操、司馬懿父子那樣欺負人家孤兒寡婦?！?/p>

南方的差評者是東晉的晉明帝。在直接給司馬懿家差評的歷史人物中，他是最有殺傷力的一個，因為他是司馬懿的玄孫。他問丞相王導，晉朝是怎么獲得天下的，王導就講述了當年司馬懿在曹魏擔任大臣時是如何“創(chuàng)業(yè)”—也就是排除異己、獨掌大權等的事跡，順便講述了司馬昭如何殺死曹魏小皇帝的事，一直講到晉明帝羞愧得把臉伏在床上說：“這樣說來，晉朝國運怎么能長遠??？”

近代國學大師認為，司馬懿當年施展的深謀秘計有許多是后人不知道的，王導距魏末較近，所知的較多，這也可以解釋為何晉明帝那么羞愧。歷史學家范文瀾更是在其《中國通史》中用多達12個負面詞匯來描述司馬氏的齷齪行為。

在給司馬懿家差評的隊伍中，影響力最大的是唐太宗。他給《晉書》專門寫了一段評論，重點批評了司馬懿幾個方面的問題，尤其是其受到曹魏幾代君王信任，卻發(fā)動政變，“前忠而后亂”，活該“終見嗤后代”。

唐太宗也是靠政變殺人上臺的，跟司馬懿父子有點兒相似，但后來唐太宗開創(chuàng)了“貞觀之治”，司馬懿父子上臺后卻開啟了“八王之亂”“五胡亂華”。這一鮮明的對比讓唐太宗的差評給了司馬懿及其家族的名聲致命一擊。

到了元末明初，隨著《三國演義》小說橫空出世，除了封建統治階層看不上司馬懿家，市井民眾也紛紛對司馬懿家給出差評：《三國演義》本就是“尊劉抑曹”，當過曹操的馬仔、還干了比曹操父子干的事更壞的司馬懿父子如何還能得到好評？司馬懿父子從此只能立于黑暗中接受差評如潮的洗禮了。