一段時(shí)間以來(lái)，各種關(guān)于“階層固化”的討論擊中了很多焦慮的人們。雖然，人們對(duì)社會(huì)流動(dòng)的感知和預(yù)期存在一定差異，但在經(jīng)歷了一段時(shí)間的快速社會(huì)流動(dòng)之后，社會(huì)流動(dòng)減速問(wèn)題確實(shí)值得認(rèn)真思考并主動(dòng)采取應(yīng)對(duì)措施。

所謂階層固化，簡(jiǎn)單地說(shuō)，就是社會(huì)流動(dòng)不足，人們很難實(shí)現(xiàn)跨階層的流動(dòng)。研究中，人們通常用兩代人之間在受教育水平、收入和社會(huì)地位等方面的相關(guān)系數(shù)來(lái)測(cè)量社會(huì)流動(dòng)性，取值在-1到1之間。取值為-1，說(shuō)明兩代人之間的狀況完全顛倒，是一個(gè)毫無(wú)延續(xù)性的社會(huì)；取值為1，表示兩代人之間完全一致，是一個(gè)徹底固化的社會(huì)。

在人類歷史上，這兩種極端社會(huì)都很難找到。但是，由于沒(méi)有保持適當(dāng)?shù)纳鐣?huì)流動(dòng)性，導(dǎo)致社會(huì)發(fā)展停滯，甚至陷入社會(huì)沖突的失敗案例確實(shí)不少。比如一些研究認(rèn)為，秘魯、巴西等拉美國(guó)家之所以沒(méi)能跨越“中等收入陷阱”，一個(gè)重要原因就是社會(huì)階層固化過(guò)早、過(guò)快。在這些國(guó)家，父母和子女之間受教育水平的相關(guān)性遠(yuǎn)高于美國(guó)、歐洲以及亞洲國(guó)家。

改革開(kāi)放40年來(lái)，我國(guó)保有很高的社會(huì)流動(dòng)性。普普通通的人們通過(guò)努力接受教育、習(xí)得技能，通過(guò)職業(yè)和地域流動(dòng)改變了自己的命運(yùn)。人們相信知識(shí)、勞動(dòng)和創(chuàng)造能夠幫助自己實(shí)現(xiàn)向上的社會(huì)流動(dòng)，社會(huì)也因此充滿活力。從這個(gè)意義上說(shuō)，近年來(lái)，人們對(duì)階層固化的焦慮，在一定程度上是對(duì)社會(huì)流動(dòng)減速的焦慮，一如經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減速給人們帶來(lái)的焦慮。人們擔(dān)心自己的孩子無(wú)法再像自己一樣獲得經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展帶來(lái)的機(jī)會(huì)和成果，害怕自己的孩子沒(méi)有條件和機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)“青出于藍(lán)而勝于藍(lán)”。

總體來(lái)看，一個(gè)社會(huì)在沒(méi)有大的災(zāi)難、經(jīng)濟(jì)蕭條等沖擊的情況下，社會(huì)流動(dòng)性通常會(huì)有逐步下降的趨勢(shì)。因此，在一個(gè)成熟度較高的社會(huì)當(dāng)中，對(duì)現(xiàn)有社會(huì)財(cái)富分配和階層結(jié)構(gòu)的沖擊和調(diào)整主要依靠科技創(chuàng)新。事實(shí)上，200多年來(lái)，每一次大的科技革命都會(huì)帶來(lái)大的社會(huì)階層結(jié)構(gòu)調(diào)整，第一次工業(yè)革命造就了工人階級(jí)，第二次工業(yè)革命推動(dòng)了白領(lǐng)階層的快速崛起。從這個(gè)意義上說(shuō)，人們應(yīng)該對(duì)以科技創(chuàng)新等“創(chuàng)造性破壞”有更多的寬容和期待，以更大的智慧，發(fā)揮好科技創(chuàng)新在促進(jìn)合理社會(huì)流動(dòng)方面的重要作用。

流水不腐，戶樞不蠹。當(dāng)一個(gè)社會(huì)有了適度的社會(huì)流動(dòng)預(yù)期，人們就會(huì)更愿意進(jìn)行人力資本投資，更愿意參與、投身科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，從而形成科技創(chuàng)新和社會(huì)流動(dòng)相互促進(jìn)、共生共榮的局面。在這個(gè)過(guò)程中，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展也就獲得了更為堅(jiān)實(shí)的社會(huì)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)和更為有利的社會(huì)心態(tài)條件。