姚睿

摘要：現(xiàn)行城市規(guī)劃管控體系對(duì)景觀的規(guī)劃管控已經(jīng)滿足不了當(dāng)下城市對(duì)生態(tài)環(huán)境和空間品質(zhì)的高要求，面向管理和實(shí)施已成為當(dāng)今城市景觀規(guī)劃管控的主要方向。以廣州珠江前航道9個(gè)江心島及珠江30公里水岸為研究對(duì)象，分析島、岸的特征和問(wèn)題，提出島、城、人共生理念，重構(gòu)中心城區(qū)江心島及珠江沿岸景觀保護(hù)與建設(shè)框架，制定5個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)的總體控制和12個(gè)要素的設(shè)計(jì)導(dǎo)則，將理念轉(zhuǎn)化為面向管理和實(shí)施的景觀專項(xiàng)城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則。

關(guān)鍵詞：珠江；江心島；水岸；景觀專項(xiàng)城市設(shè)計(jì)；導(dǎo)則

中圖分類號(hào)：TU986

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1671-2641（2017）04-0054-05

收稿日期：2017-07-20

修回日期：2017-08-04

引言

廣州珠江分布有59個(gè)島嶼，已開(kāi)發(fā)島嶼8個(gè)，20個(gè)部分開(kāi)發(fā)島嶼和31個(gè)未開(kāi)發(fā)島嶼面臨生態(tài)環(huán)境惡化問(wèn)題，因此，江心島保護(hù)與合理利用正式提上日程。2015年10月，廣州市政府提出“未開(kāi)發(fā)島嶼要規(guī)劃為生態(tài)用地，已開(kāi)發(fā)島嶼要做好規(guī)劃控制和生態(tài)保護(hù)，要本著少干預(yù)、微改造、增加綠地和水量的原則，保護(hù)好各島嶼的自然生態(tài)，做到—島—景、—島—特色”。11月，廣州市政府常務(wù)會(huì)議正式通過(guò)《珠江江心島保護(hù)規(guī)劃工作方案》，由此展開(kāi)了珠江江心島整體保護(hù)規(guī)劃和景觀專項(xiàng)設(shè)計(jì)導(dǎo)則編制工作。

現(xiàn)行城市規(guī)劃管控體系對(duì)景觀的規(guī)劃管控已滿足不了當(dāng)下城市對(duì)生態(tài)環(huán)境和空間品質(zhì)的高要求，城市對(duì)景觀和生態(tài)的管控導(dǎo)引應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)為面向管理、指導(dǎo)建設(shè)行動(dòng)，國(guó)內(nèi)將生態(tài)或景觀用地作為城市設(shè)計(jì)對(duì)象、面向城市規(guī)劃管控的景觀專項(xiàng)城市設(shè)計(jì)則較少，基于此，本文以廣州珠江前航道江心島及珠江水岸為研究對(duì)象，提出島、城、人共生理念，重構(gòu)中心城區(qū)江心島及珠江沿岸景觀保護(hù)與建設(shè)框架，提出總體控制和設(shè)計(jì)導(dǎo)則，轉(zhuǎn)化為面向管理和實(shí)施的城市設(shè)計(jì)語(yǔ)言。

1江心島及兩岸面臨問(wèn)題

本文研究范圍（圖1）位于珠江中心城區(qū)，屬于珠江航道中段，西起白鵝潭，東至南海神廟，全長(zhǎng)30km，包括9個(gè)江心島。

1.1江心島生態(tài)失衡、特色缺失

依據(jù)江心島自然生態(tài)條件和歷史人文特征，分為生態(tài)島、田園島和城市島三種類型（表1）。江心島自然環(huán)境逐漸惡化，生態(tài)功能退化；原生景觀風(fēng)貌逐漸失色，與城市趨同化。景觀風(fēng)貌不統(tǒng)一，空間不連續(xù)，缺乏親水空間：綠化種植以榕樹(shù)Ficus microcarpa為主，較為單調(diào)，缺乏生態(tài)功能考慮。

1.2三十公里水岸空間不連續(xù)、活力不足

三十公里水岸分為西、中、東三段，擁有百余處歷史遺跡，集聚26處碼頭和多條日游夜游線路（圖2）。西段10 km從白鵝潭至廣州大橋，沿江開(kāi)放空間狹小，歷史文化風(fēng)貌被掩蓋，缺乏完善的城市家具系統(tǒng)：中段10 km從廣州大橋至琶洲島東部島尖，沿江景觀帶較寬，但市民參與使用較少；東段10 km從琶洲島東部島尖至南海神廟，現(xiàn)狀以工業(yè)岸線為主。

2理念重構(gòu)：島、城、人共生

國(guó)外關(guān)于島和水岸生態(tài)景觀建設(shè)的案例和研究比較成熟，美國(guó)佛羅里達(dá)印第安島面積2 000 hm²，被定義為“城市生態(tài)綠肺”，具有生態(tài)恢復(fù)、防護(hù)、保育的功能，栽植紅樹(shù)林恢復(fù)改善印第安河生態(tài)系統(tǒng)，利用水生植物消浪帶構(gòu)筑海岸防護(hù)林體系。德國(guó)萊茵河Grafenwerth島發(fā)展以環(huán)境優(yōu)先的療養(yǎng)生態(tài)島。廣州在經(jīng)歷了快速城市化階段后，應(yīng)重新審視城市發(fā)展與珠江的關(guān)系，站在島、城和人三者共生共享的角度上，保持自然生態(tài)環(huán)境、景觀風(fēng)貌和城市發(fā)展的和諧與可持續(xù)發(fā)展。

3總體控制：5個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)

關(guān)鍵指標(biāo)的選取包含兩方面。以生態(tài)和景觀風(fēng)貌的保護(hù)、延續(xù)為總目標(biāo)，選取雨洪設(shè)施做為生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)鍵指標(biāo)：選取島岸林際線、綠化空間連續(xù)度、鄉(xiāng)土樹(shù)種和植物色彩作為景觀風(fēng)貌的關(guān)鍵指標(biāo)，突出整體風(fēng)貌的連續(xù)性和廣州地域特色。

3.1指標(biāo)1：雨洪設(shè)施

珠江兩岸及江心島是構(gòu)建珠江生態(tài)廊道的重要載體。沙仔島、北帝沙、大蠔沙（圖3）生態(tài)系統(tǒng)現(xiàn)狀基本完整，而其他島嶼生態(tài)系統(tǒng)遭受了不同程度的破壞。通過(guò)降雨數(shù)據(jù)GIS分析，東部區(qū)域江心島面臨“降雨即被淹”危險(xiǎn)，該指標(biāo)提出紅樹(shù)林濕地植物系統(tǒng)、雨水花園、生態(tài)堤岸、植被緩沖帶和植草溝五類雨洪設(shè)施的詳細(xì)指引，修復(fù)島岸生態(tài)功能，以生態(tài)景觀設(shè)施建設(shè)韌性城市。

其中紅樹(shù)林濕地植物系統(tǒng)利用現(xiàn)有江心島外圍紅樹(shù)植物、水杉Metasequoia glyptostroboides、落羽杉Taxodium distiehum等水生植物進(jìn)行修復(fù)，防風(fēng)削浪：生態(tài)堤岸是利用本土水生植物打造多級(jí)緩坡的生態(tài)堤岸帶，削減雨洪對(duì)島岸的破壞，同時(shí)也為生物提供豐富的生境。

3.2指標(biāo)2：島岸林際線

根據(jù)“韻律、層次、對(duì)比”等美學(xué)原則，采用“打破”“補(bǔ)充”“烘托”等手法，突破以建筑物為主體天際線的傳統(tǒng)，協(xié)調(diào)珠江兩岸和島岸林際線，形成豐富的城市眺望效果（圖4）。例如長(zhǎng)堤林際線與建筑天際線相呼應(yīng)，形成遞進(jìn)式建筑天際線與波浪式林際線的雙重節(jié)奏：魚(yú)珠林際線打破西側(cè)建筑等高的天際線，烘托東側(cè)以港航中心為主體的建筑高潮。

3.3指標(biāo)3：綠化空間連續(xù)度

連續(xù)開(kāi)放綠化空間體現(xiàn)了濱水岸線的空間品質(zhì)，該指標(biāo)明確綠化空間的連續(xù)性，梳理整合珠江沿岸公共開(kāi)放空間，串聯(lián)樓前廣場(chǎng)、街頭綠地、街角廣場(chǎng)、慢行綠道等，打通硬化停車(chē)場(chǎng)、狹窄地段、現(xiàn)狀小碼頭、橋下空間、閑置空地等破碎地段，形成充滿活力的口袋公園和街頭廣場(chǎng)等。

3.4指標(biāo)4：鄉(xiāng)土樹(shù)種

鄉(xiāng)土樹(shù)種是體現(xiàn)地域特色和反映城市風(fēng)貌的重要因素，珠江沿岸及江心島共有現(xiàn)狀主要骨干鄉(xiāng)土植物13種，榕樹(shù)、欖仁樹(shù)Terminalia catappa和洋紫荊Bauhinia variegata居多，植物配置以常綠喬木和開(kāi)花喬木為主。該指標(biāo)要求在現(xiàn)有骨干樹(shù)種基礎(chǔ)上進(jìn)一步優(yōu)選骨干鄉(xiāng)土樹(shù)種，穩(wěn)固常綠喬木和開(kāi)花喬木的配置形式，形成江心島鄉(xiāng)土植物庫(kù)。

3.5指標(biāo)5：植物色彩

植物色彩是反映植物景觀風(fēng)貌的關(guān)鍵因素。尊重地域生長(zhǎng)條件，協(xié)調(diào)島、岸植被色彩，突出本土及季相特色。例如花園式濱水長(zhǎng)廊西段，四季常綠，采用冬春季暖橙色、生長(zhǎng)迅速、花期長(zhǎng)的炮仗花Pyrostegia venusta倚掛欄桿的形式，與歷史建筑相得益彰。在植物色彩規(guī)劃的基礎(chǔ)上，形成了廣州濱水區(qū)的一年四季花卉節(jié)慶系列活動(dòng)（表2）。

4設(shè)計(jì)導(dǎo)則：12項(xiàng)要素

以規(guī)劃實(shí)施和管理為導(dǎo)向，分別提取江心島和珠江水岸各12項(xiàng)景觀要素.以圖則形式形成9個(gè)江心島和三段珠江水岸的景觀設(shè)計(jì)導(dǎo)則，為江心島下一步深化設(shè)計(jì)和實(shí)施提供明晰設(shè)計(jì)指引。

4.1江心島設(shè)計(jì)導(dǎo)則：三類三風(fēng)貌、一島一特色

9個(gè)江心島劃分為三類，即島田、島園和島城，每類島具備特定景觀風(fēng)貌，每個(gè)島又各具特色，形成三類三風(fēng)貌、一島一特色的江心島景觀設(shè)計(jì)框架。

江心島景觀設(shè)計(jì)圖則包括島的基本信息、現(xiàn)狀圖、規(guī)劃圖、定性指標(biāo)控制、定量指標(biāo)控制和設(shè)計(jì)指引6部分，其中定性指標(biāo)控制包括對(duì)整體風(fēng)格和特色元素定位、植物色彩和花卉節(jié)慶活動(dòng)以及眺望系統(tǒng)，是對(duì)總體控制關(guān)鍵指標(biāo)的進(jìn)一步落實(shí)；定量指標(biāo)控制是體現(xiàn)空間品質(zhì)的景觀要素，從風(fēng)格、材質(zhì)、色彩、布局等方面提出設(shè)計(jì)原則，以島田類的北帝沙島為例（圖5）。

4.2休閑水岸設(shè)計(jì)導(dǎo)則：三段三主題，一岸一空間

珠江水岸設(shè)計(jì)指引分為三段3個(gè)主題，每段水岸均對(duì)風(fēng)貌定位、綠化特色和綠化策略制定綱要性指引，綠色開(kāi)放空間貫通連續(xù)，每段水岸根據(jù)地理位置進(jìn)一步細(xì)分地段，分別從植物配置、地面鋪裝、景觀設(shè)施、綠化照明和背景地帶提出針對(duì)性的設(shè)計(jì)指引，為下一步工程設(shè)計(jì)和實(shí)施提供技術(shù)依據(jù)（表3）。以西段（白鵝潭至廣州大橋）10 km水岸為例，以“花園水岸、古典風(fēng)貌”為主題，針對(duì)綠地少、寬度窄的典型問(wèn)題，采用立體綠化、移動(dòng)式、小體量、多開(kāi)花植物等策略。針對(duì)西段沿岸公園廣場(chǎng)等綠色開(kāi)放空間連續(xù)性以及濱江綠化割裂等問(wèn)題，提出貫通連續(xù)綠色開(kāi)放空間。

5結(jié)語(yǔ)

廣州中心城區(qū)江心島及水岸景觀專項(xiàng)城市設(shè)計(jì)是應(yīng)對(duì)當(dāng)下城市景觀規(guī)劃管理在景觀特色和品質(zhì)方面的缺位所做的一個(gè)嘗試和探索，通過(guò)理念重構(gòu)，形成景觀設(shè)計(jì)導(dǎo)則，轉(zhuǎn)化為可操作的規(guī)劃管理語(yǔ)言，其思路和方法具有一定的創(chuàng)新性。然本文尚存在不足和遺憾的地方，下一階段將對(duì)管控要素選擇和管控度把握方面，結(jié)合大量實(shí)例進(jìn)一步研究和論證。