吳孟克

在英國殖民者眼中，南亞次大陸像一座北方由一系列山脈拱衛(wèi)的“堡壘”，其最主要的威脅來自海上。雖然北部山脈屏障很難逾越，但英國還是認(rèn)為出于保衛(wèi)印度的考慮，應(yīng)該讓“友好”的勢力控制那些地區(qū)，具體來說就是沿著英屬印度北部山地構(gòu)建一系列“保護(hù)國體系”。通過這種方式，英印既免去了直接面臨北方戰(zhàn)略對手壓力的風(fēng)險，也獲得了陸上安全保障，還節(jié)約了控制成本。

整個19世紀(jì)，英國在陸地方向地緣政治的注意力都為與俄國的“大博弈”所吸引。防止俄國自中亞方向?qū)τ⒂?gòu)成威脅成為了英印政府對外政策的主要目標(biāo)。為了達(dá)到這個目的，英印政府力圖在其邊境建立一系列“保護(hù)國”作為“緩沖”，19世紀(jì)30年代末和19世紀(jì)70年代末對阿富汗發(fā)動的兩次侵略戰(zhàn)爭就是出于這一考慮。梳理這段時間的歷史，對理解今日中印關(guān)系在喜馬拉雅山邊境地帶所面臨的一系列問題至關(guān)重要，因為印度對這一地區(qū)的地緣政治思考直接傳承自當(dāng)初的英國殖民統(tǒng)治者，只不過印度的主要戰(zhàn)略對手從昔日的俄國換成了今天的中國。

建立喜馬拉雅山的“保護(hù)國鏈條”

印度與幾個喜馬拉雅山國之間的關(guān)系直接繼承自英印：尼泊爾處在印度強(qiáng)烈影響下;不丹的外交政策深受印度的“指導(dǎo)”;錫金1975年“加入”印度。這首先是由于三國在抵抗英印侵略時的不同表現(xiàn)造成的。

位于最西部的尼泊爾是三國中軍事實(shí)力最強(qiáng)的一個。廓爾喀部族依靠武力征服最終于1769年統(tǒng)一了近代意義上的尼泊爾國家。在鞏固了山谷地區(qū)的統(tǒng)治后，尼泊爾迅速開始向恒河流域的平原地帶與青藏高原兩個方向擴(kuò)張。尼泊爾對青藏高原方向的擴(kuò)張隨著1792年清軍攻入尼泊爾境內(nèi)而被終結(jié)。高度軍事化的文化和對財富的渴求使得尼泊爾不得不繼續(xù)向南尋找擴(kuò)張的可能，這就使其與英國東印度公司迎頭相撞了。1814年?1816年，英印對尼泊爾開戰(zhàn)，并為勝利付出了非常慘重的代價。通過這場戰(zhàn)爭，英國認(rèn)識到了尼泊爾的軍事實(shí)力。因而，英印奉行了一種對尼泊爾相對友好的政策，希望能以抽取尼泊爾國家兵源（所組成的就是今日仍在印度軍隊和英國軍隊有其編制的“廓爾喀團(tuán)”）并緩和其對英國仇恨的方式把尼泊爾“改造”成一個對英國友好的國家。經(jīng)過數(shù)次政策反復(fù)和內(nèi)政變遷后，尼泊爾最終形成了對英國友好、維護(hù)自己國家獨(dú)立但卻閉關(guān)鎖國的政策。在1857年?1858年的印度大起義期間，尼泊爾派軍隊協(xié)助了英國的鎮(zhèn)壓行動;1904年，尼泊爾又給英國侵略西藏的行動提供了協(xié)助。在兩次世界大戰(zhàn)中，尼泊爾還向英國軍隊提供了十幾萬廓爾喀兵。1923年，英國正式承認(rèn)尼泊爾獨(dú)立，并與尼泊爾簽訂了《永久和平友好條約》。

尼泊爾東邊的不丹的實(shí)力比尼泊爾弱，其傳統(tǒng)上信奉藏傳佛教，居于統(tǒng)治地位的民族是屬于藏族系的噶隆人。18世紀(jì)時，不丹也奉行向南部擴(kuò)張的政策，并占據(jù)了今日印度的西孟加拉邦和阿薩姆邦的部分領(lǐng)土。這使不丹與英印之間產(chǎn)生了矛盾。1864年?1865年，英國向不丹開戰(zhàn)，不丹被徹底打敗，與英國簽訂《辛楚拉條約》。1904年，不丹給英國對中國西藏的侵略行動提供了幫助。1910年，不丹與英印簽訂《普那卡條約》，條約保障了不丹的“獨(dú)立”，但同時規(guī)定不丹的對外事務(wù)受英印“指導(dǎo)”，不丹淪為了英印的“保護(hù)國”。

錫金則是三個喜馬拉雅山國中實(shí)力最弱的一個。錫金的統(tǒng)治民族是藏族系的菩提亞人，信奉藏傳佛教，但其人口中的多數(shù)屬于信奉印度教的尼泊爾系民族。當(dāng)英國人在印度擴(kuò)展其殖民勢力時，錫金正陷于和尼泊爾、不丹的戰(zhàn)爭之中。尼泊爾奪走了原錫金王國的大部分領(lǐng)土，這些領(lǐng)土構(gòu)成了今日尼泊爾的東部省份。錫金的領(lǐng)土還一度被不丹完全占據(jù)，直到錫金的“宗主”——西藏地方政府派出武裝力量干涉才恢復(fù)了其國家政權(quán)。1826年，因為錫金國內(nèi)族群發(fā)生械斗，英印派使團(tuán)出使錫金調(diào)查情況。英國官員發(fā)現(xiàn)錫金的領(lǐng)土氣候涼爽，特別適合避暑，于是就開啟了英國割占錫金領(lǐng)地、建立風(fēng)景旅游區(qū)的侵略進(jìn)程。原屬于錫金的大吉嶺等領(lǐng)土在蠶食中逐漸被納入英印。1861年，英國派軍隊侵入錫金，迫使錫金王室簽訂了不平等條約，錫金事實(shí)上成為了英印的“保護(hù)國”，統(tǒng)治范圍僅限其首都甘托克附近。錫金國王每年在首都甘托克和中國西藏輪流居住，并試圖在西藏地方政府的幫助下組織抵抗。1886年，出于開展與中國西藏貿(mào)易的目的，英國向錫金發(fā)動了一次短暫的軍事行動。隨后，西藏地方武裝進(jìn)入錫金，并在隆吐山一帶修筑防衛(wèi)工事。1888年，英國對錫金境內(nèi)的西藏地方武裝發(fā)動攻擊，西藏地方武裝大敗。英印軍隊占領(lǐng)了錫金首都甘托克，并俘虜了錫金國王。1890年，清廷與英國簽訂了邊境條約，從此錫金正式完全被納入了英印統(tǒng)治之下，錫金王國名存實(shí)亡。

值得注意的是，這三個喜馬拉雅山國都曾有過試圖倚仗北方的中國來抗衡英印擴(kuò)張的意圖和實(shí)踐。尼泊爾一直堅持向清王朝“進(jìn)貢”，但也并不是真心“臣服于”中國，而是為了利用其抵制英國的影響。1865年被英國徹底打敗后，不丹還對中國清王朝有某種幻想，直到1890年《中英會議藏印條約》簽訂后，不丹的幻想才徹底破滅并倒向了英印。

印度在獨(dú)立后，立即和三個喜馬拉雅山國分別簽訂了新的條約，這些條約和這三個山國與英印簽署的條約高度雷同。1975年，印度還借錫金內(nèi)部紛爭的機(jī)會一舉將錫金吞并。

對中國西藏的侵略與滲透

中國西藏也是英印政府建立“緩沖國”的目標(biāo)之一。向喜馬拉雅山國擴(kuò)張的重要原因之一就是這些國家可以充當(dāng)英印進(jìn)一步侵略西藏的跳板。西藏是中國的一部分，但西藏地方政府處理對外對內(nèi)事務(wù)時具有一定的獨(dú)立性。長期以來，由于宗教、民族上的關(guān)系，西藏地方政府在包括錫金、不丹等的山國中享有某種精神領(lǐng)袖和“宗主”的地位，經(jīng)常介入到這些國家間的爭端和內(nèi)部事務(wù)之中。鴉片戰(zhàn)爭之后，中國逐漸走向衰弱，這給英國加強(qiáng)在西藏的影響力提供了機(jī)會。與此同時，俄國在中亞和波斯（伊朗）方向大舉擴(kuò)張，與英國的“大博弈”加劇，進(jìn)一步推動了英印在中國西藏的擴(kuò)張。

1900年，有傳俄國在中國西藏設(shè)立了代表處（事后證明此乃謠傳），因而英印政府向西藏地方政府要求同樣的權(quán)利，遭到拒絕。1903年，英印發(fā)動了對中國西藏的侵略戰(zhàn)爭。1904年，拉薩被攻陷，十三世達(dá)賴?yán)锍鲎邇?nèi)地。西藏地方政府被迫與英印簽署《拉薩條約》。西藏地方政府被迫開放亞東、江孜、噶大克（今西藏阿里地區(qū)噶爾）作為通商商埠，承認(rèn)中國與英印的錫金段邊境，并同意不與英國以外其他大國建立關(guān)系。該條約雖然沒有生效，但其主要內(nèi)容均被1906年清政府和英國簽訂的《中英續(xù)訂印藏條約》所繼承，英國宣布承認(rèn)清廷對西藏的“管理”，同時清廷承諾不讓其他大國“干涉”西藏的領(lǐng)土完整和內(nèi)部事務(wù)。

英印對西藏的侵略戰(zhàn)爭使其獲得了一定利益，但其對西藏人的血腥屠殺引發(fā)了國際譴責(zé)，同時其在西藏影響力的擴(kuò)張也引發(fā)了俄國和日本的強(qiáng)烈反應(yīng)。在國際壓力下，英國政府不得不強(qiáng)制英印政府改變其赤裸裸的侵略政策。但事實(shí)上，英印一直沒有停止通過一系列方式擴(kuò)大在西藏的影響力，包括：培養(yǎng)親英勢力;挑撥西藏地方政府與中國中央政府的關(guān)系;拉攏西藏地方政府上層;向西藏地方政府提供武器彈藥;文化滲透;等等。英印總督還數(shù)次與十三世達(dá)賴?yán)飼妗?911年～1912年，以防止“中國革命擴(kuò)散”為借口，英印出兵占領(lǐng)了中國藏南地區(qū)。1914年，英印政府又在西姆拉會議上炮制了所謂“麥克馬洪線”。

從英印對西藏的侵略與滲透活動也可以看出，雖然英印政府受制于英國中央政府，采取重大行動需獲得后者首肯，但英印對周邊地區(qū)的侵略擴(kuò)張政策基本是由自己制定、規(guī)劃和執(zhí)行的。1904年的侵藏戰(zhàn)爭中，英印軍隊就主要由征募自南亞次大陸的廓爾喀人、帕坦普什圖人和錫克人組成。1947年印度獨(dú)立后基本“繼承”了英印在中國西藏的“特權(quán)”，直到1959年解放軍進(jìn)藏平叛后才被廢止。然而，印度一直對原先英印所擁有的“特權(quán)”非常迷戀，可以說，印度政府對英印對外政策的“繼承”造成了諸多消極影響，無疑也構(gòu)成了今天中國和印度發(fā)展友好關(guān)系的重大阻礙之一。

（作者為《世界知識》雜志編輯、記者）endprint