【摘要】：隨著互聯(lián)網的快速發(fā)展，網絡市場運營的如火如荼，網絡在給人們帶來巨大的便利的同時，也涌現出了諸多的問題，尤其是網絡干擾行為的出現，不僅給網絡用戶造成了損失，也損害其他經營者的合法利益。網絡干擾行為的存在其本質是一種不正當競爭，仍受《反不正當競爭法》的規(guī)制。

【關鍵詞】：反不正當競爭法；網絡干擾行為；規(guī)制

網絡干擾行為泛指經營者利用網絡技術或者應用服務等其他手段實施影響用戶選擇、干擾其他經營者正常經營的行為，包括阻止軟件的運行、強制用戶卸載、違背Robots協(xié)議抓取、強制網頁跳轉、安全軟件插標等。網絡干擾行為的存在，仍是一種新形式的網絡不正當競爭。為推動網絡市場的繁榮且健康發(fā)展，必須充分利用《反不正當競爭法》來科學全面地規(guī)制網絡干擾行為。

一、網絡干擾行為的表現形式

網絡干擾行為是一種新常態(tài)下的不正當競爭，它是傳統(tǒng)意義上的不正當競爭的異化。網絡干擾行為的存在對于網絡環(huán)境的安全健康運行是一種非常嚴重的威脅。它不僅僅會對廣大網絡用戶產生影響，同時也會對網絡市場的經營者產生不利影響。當前網絡干擾行為可以大抵表現為以下形式：

（一）搜索引擎的不正當競爭行為

網絡干擾行為的存在是比較普遍的，尤其是在搜索引擎類型多樣化的今天，廣大用戶借助于搜索引擎來快速化的查找所需的內容。但一些不法經營者利用用戶搜索引擎的習慣，將違法信息囊括在正當信息之中，這就使得用戶在甄別鏈接時出現困難。還有一些不法經營者非法進行安全插標，即非法給自己的網頁進行安全標識，誤導廣大用戶點擊鏈接，登錄網站。

（二）網絡鏈接的不正當競爭行為

網絡鏈接具有快速瀏覽的特性，用戶在網絡世界中，通過網絡鏈接可以快速抵達網絡頁面，進行相關信息的查詢和搜索服務。一些不法經營者利用網絡技術制作網絡鏈接，誤導廣大用戶在未經審核的情況，基于鏈接中提供的內容而輕易點擊進去，這就容易分流正當網站的用戶流量，也會誤導廣大網絡用戶。這些不法經營者一般是通過將正當網站上的內容直接顯示在自己的鏈接上，或者是在正當網站中植入自己的鏈接，以誤導用戶以為是正當網站的內容，進而進行搜索或消費。

（三）流氓軟件的不正當競爭行為

互聯(lián)網絡在給人們帶來便利的同時，自身也存在著安全漏洞，這給網絡干擾行為預埋了隱患。一些非法經營者利用網絡漏洞，強行在一些鏈接中植入流氓軟件，或者在某些安全軟件的下載中植入流氓軟件。他們利用這些流氓軟件來實施廣告的強制投放，用戶無法輕易關閉，也無法對其卸載，同時他們利用這些軟件可以阻止競爭對手的安全軟件的下載服務，從而實現其不正當競爭的目的。

二、反不正當競爭法對網絡干擾行為的規(guī)制

網絡干擾性為是一種新型的網絡不正當競爭行為，我國的《反不正當競爭法》在規(guī)制方面存在著一定的局限性，遺留了很多法律空白區(qū)域。為了有效規(guī)制網絡干擾行為，應該從以下方面著手：

（一）增加《反不正當競爭法》內容，實施科學的網絡立法

網絡世界是瞬息萬變的，這就決定了我國的《反不正當競爭法》無法全面覆蓋網絡中新型的不正當競爭行為，尤其是網絡干擾行為。因此我國的《反不正當競爭法》應該隨時增補新的內容，并明確列舉網絡干擾行為的名錄，以便在法院執(zhí)行階段，可以快速地進行確認。同時，我國《反不正當競爭法》在規(guī)制網絡干擾行為的過程中，具有一定的局限性和滯后性，因此有必要強化不同法律體系的協(xié)調作業(yè)。對于網絡干擾行為，若侵犯了經營者的合法利益，或者侵犯了消費者的合法利益，那么在實踐中可以將《反不正當競爭法》與《消費者權益保護法》結合運用。此外，還應該強化網絡立法，明確網絡經營者、網絡用戶的合法行為和合法權限，從根源上來規(guī)制網絡干擾行為。

（二）規(guī)建科學的執(zhí)法部門，優(yōu)化執(zhí)法人員的專業(yè)素養(yǎng)

隨著互聯(lián)網的快速發(fā)展，網絡已經成為了人們生活的必需品。為了規(guī)制網絡干擾行為，應該規(guī)建專門化的執(zhí)法部門，充分借鑒國外發(fā)達國家的經驗和方法，實施專門化的管理，以應對未來可能出現的新的網絡干擾行為。同時，在規(guī)建執(zhí)法部門的過程中，為了優(yōu)化執(zhí)法部門的主動性，應該賦予執(zhí)法部門一定的準司法權力。此外，網絡干擾行為的類型是多樣的，執(zhí)法部門的人員不僅應該具備豐富的法律知識，還應該具備一定的網絡素養(yǎng)，能夠辨別網絡干擾行為，能夠果斷判斷網絡干擾行為。

（三）實施全面透明的監(jiān)管，建立信用評級公示制度

實施網絡干擾行為的規(guī)制，應該進行全面透明的監(jiān)管，執(zhí)法部門必須運用新型的法律武器來制裁網絡干擾行為。一方面，執(zhí)法部門應該成立數據庫，將存在網絡干擾行為的用戶或者經營者納入數據庫系統(tǒng)，進行動態(tài)化的監(jiān)管，一旦屢次出現網絡干擾行為，可以實施黑名單制度。另外，執(zhí)法部門還應該建立信用評級公示制度，同時輔之以專業(yè)組織的協(xié)調與配合，并建立快速處置的投訴機制。

總結：

網絡干擾行為是一種新型的不正當競爭，網絡干擾行為的出現不僅影響著消費者的合法權益，也影響經營者的合法權益。因此，必須運用《反不正當競爭》進行規(guī)制，同時還應該運用新型的手段和科學的方式來實施規(guī)制。

參考文獻：

[1]遲慧君，論網絡環(huán)境中不正當競爭行為的法律規(guī)制[J]，法制與經濟，2014（17）.

[2]周麗華，試論網絡環(huán)境下對不正當競爭行為的規(guī)制[J]，商品與質量：科教與法，2011（8）.